TZ 20 décevant ?

Bonjour,
J'ai actuellement un bridge Sony HS 10 et un TZ 10...depuis le HS10 ne sort plus, je vais le mettre en vente !
Mon TZ 10 me satisfait globalement mais sa qualité en faible lumière me déçoit beaucoup. Suivant le cas, dès 400 iso et même 200 iso, le bruit est visible et le lissage effectué par l'appareil est assez violent et devient une sorte de bouillie.

Je compte changer et le j'avais limité mon choix aux 3 leaders 2011 de cette catégorie, Le Lumix TZ 20, le Sony HX9v et le Fuji F550 EXR.
Ces trois appareils sont très proches au niveau des spécifications mais ce qui commence à ressortir des premiers tests et avis glanés un peu partout, il ressort que le Lumix est bien en dessous des autres en ce qui concerne les photos en faible luminosité. Son capteur "traditionnel" cmos commence à dater un peu par rapport à la nouvelle génération des capteurs
bsi cmos (rétro éclairés) beaucoup plus rapides et plus "sensibles" à la lumière. Et Fuji en rajoute une couche avec son procédé EXR unique, qui en basse lumière diminue la résolution en groupant les photosites par deux, permettant de capter plus de lumière.
Malgré des astuces logicielles, le Pana n'arrive pas vraiment à suivre...
Je suis déçu et j’attends des tests comparatifs plus complets...

j ai un tz 18 et un tz8......le tZ18 est plus lumineux....et plus performant.....maintnant , les gouts et les couleurs.......

essaye les 3 chez un photographe c'est la seule solution a ta reponse

Je viens de visiter deux sites, Français et US qui permettent de comparer deux appareils avec des séries de photos toujours prises dans les même conditions.
J'ai comparé le TZ10 avec le TZ20, le Sony HX7 et 9, et d'autres...
Pour ce qui m'intéresse, les photos en faible lumière, dans des conditions "normales" (pas un tirage 50X60 ou 400% sur photoshop !) la différence ne saute vraiment pas aux yeux !
Même si les capteurs font des progrès ainsi que les traitements internes des photos, l'augmentation (inutile) des photosites de plus en plus petits, "annulent" ces progrès !
Le seul appareil ou il y a vraiment une différence c'est le Lumix L5...
J'attend donc la génération 2012 des compacts pour éventuellement changer mon TZ10...

je ne comprends pas mais j'ai des sortes de rayures horizontales blanches sur mes vidéos HD.
çà fait un peu mal au coeur sachant que je n'ai jamais eu çà avec le tz7.

Y a t-il moyen de changer des paramètres pour améliorer çà ?

merci

je crois qu'entre le tz18 ou tz20 et le l5 le zoom n'est pas du tout le même ? est ce que je me trompe ?

Tu veux dire le LX5 ?
Le zoom est plus petit mais avec une plus grande ouverture. En faible lumière il est beaucoup plus performant. Les résultat sont spectaculaires...

Oui lx5
C est vrai que j aime les zoom puisants et quand on voit maintenant des. X16 ou x18. c est dommage que ce ne soit que x5

lyrane a écrit:

et quand on voit maintenant des. X16 ou x18. c est dommage que ce ne soit que x5

Ca dépend si tu en as vraiment besoin ou non

Il faut choisir ses priorités, soit un appareil "à tout faire" avec un zoom puissant, soit un appareil très performant dans les conditions difficiles de lumière mais avec un "petit" zoom.Si mon budget le permettait, j'aurais mon TZ10 et un LX5 !
Par contre, les concurrents (Sony et Fuji pour les meilleurs) font des progrès dans ce domaine avec leurs capteurs "rétro-éclairés" plus sensibles...
Il faudrait que Panasonic adopte ce type de capteur...et on approcherait de l'appareil idéal !

et bien j'ai mon fuji hs20 donc je voudrais un petit polyvalent !

bonjour,

je viens de passer du tz10 au tz 20 suite a sa perte.

Mon tz10 était plus performant en basse lumière et j'espere que j'aurais des améliorations notables ( pas assez de recul )
le gps est plus réactif
plus rapide en rafales et entre deux photos
attention...
la mise a jour firware 1.2 vignette en flash ( voir sujet traité tz20 )
a part ca tout va bien...

cordialement

salut.....

j'adore mon TZ 20..lumineux ,leger ,precis....et c'est avec Remords que je l'abandonne pour mes prochains voyages.......

je viens d'acquerir un TZ 45 car je voulais " filmer avec ZOOM.." (cela m'evite d'emporter Appareil + camera !!)

;.....sinon je n'aurais pas changé !...j'ai qq peines à l'abandonner vu les super photo 'amateur' qu'il m'a fait faire....

à moi d'étudier les complexités et les apports du petit dernier !...(pas simple à 1ere lecture des 220 feuillets de mode d'emploi...)
1ere plongée : PM...oh la la !! SOS !

Miss Amélie .

Le TZ 45 ...pas un peu dangereux de viser avec ça...

http://italie1935-45.forumactif.org/t726-tz-45-pistolet-mitrailleur

ohhhhhhhhhhhhhhhhh millleeeee pardon..ssssssssss.....

j'ai tout melangé..les T ,les Z les D...bref ,c'est une catastrophe !!!

mieux vaut en rire !!


ça promet pour mes essais à venir !!

Reconnaissez la néophite..

Miss Amélie !!

J'avais rectifié de moi même mais le rapport avec une mitraillette était trop drôle !

j'espere etre moins nulle ce jour...apres tout le fatras d'info que j'ai

avalé..depuis hier..il va falloir digerer et analyser

c'est mon programme pour ce jour !

bon samedi mrs !

Le FZ45 est un bon bridge mais en gros, c'est un compact avec un plus gros zoom. Il ne doit pas y avoir de grosses différences.
Perso j'ai le TZ10 et je fais avec, des photos bien sûr mais aussi d'excellentes vidéos en HD 720...
En voyage, quel plaisir d'avoir tout son matériel dans une poche ! Et finalement, le zoom du TZ 10 me suffit.
Les compacts et bridges ont des limites sur certains points... mais si on souhaite ne pas s'encombrer il faut faire quelques compromis !
Mais je ne regrette pas l'époque ou je trimbalais mon reflex, ses deux zooms et mon camescope !

Très content de mon TZ10.
J'ai eu un TZ6, un TZ7, la fonction GPS m'a fait choisir celui ci voici six mois.
Pour la prise de vue en lumière faible je suis quand même surpris , je fais de la spéléologie et j'avoue que les photos obtenues sont plutôt satisfaisantes.
https://i.servimg.com/u/f45/17/05/11/88/p1020712.jpg
https://i.servimg.com/u/f45/17/05/11/88/p1020713.jpg
Les vidéos HD dans ce même milieu sont excellentes, le son également
Faible encombrement, sa robustesse que peux t-on avoir pour ce prix !!!!!!
Avantage également, j'ai pu changer un écran choqué pour la modique somme de 20 euros sur le TZ10 d'un ami.
J'ai d'autres appareils, Reflex Nikon, Sony compact,Canon G9 et j'avoue que c'est celui ci que j'utilise le plus souvent.

Cordialement
PP34

Jeanmau a écrit:

Citation :

J'attend donc la génération 2012 des compacts pour éventuellement changer mon TZ10...

Je pense que c'est une bonne décision, car si mes informations sont bonnes, chez Pana un très bon capteur serait en préparation qui surclasserait tout les autres actuellement sur le marché ! Il serait pris en production de masse décembre 2011 et (au début) remplacer seulement le(s) petits capteurs donc des compacts catégorie TZ10/20 et peut être LX5 on verra !

C'est tout ce que je sais, j'ai lu l'article (en NL) il y a plusieurs mois (mai-juin) et un peu plus tard en autres langues dont l'Allemand.
Moi j'ai vendu mon TZ10 pour le TZ20 puis j'ai lu l'article et donc moi aussi j'attends le TZ(30)...

Voici le lien en NL(désolé)

http://tweakers.net/nieuws/74417/panasonic-ontwikkelt-nieuwe-14mp-sensor-voor-compactcameras.html

--------------------------

Intéressant...espérons !
Mais déjà, 14 MP pixels...ce n'est pas une bonne nouvelle , la concurrence revient à de 10- 12 MP, ou les photosites plus gros sont nettement supérieurs en faible luminosité...
Mais si Pana n'est plus dans le peloton de tête après le TZ 10, pour arriver ou dépasser le HX9 Sony, actuellement en tête dans cette catégorie, il y a du boulot !

----------
jeanmau a écrit:

Citation :

Intéressant...espérons !
Mais déjà, 14 MP pixels...ce n'est pas une bonne nouvelle , la concurrence revient à de 10- 12 MP, ou les photosites plus gros sont nettement supérieurs en faible luminosité...
Mais si Pana n'est plus dans le peloton de tête après le TZ 10, pour arriver ou dépasser le HX9 Sony, actuellement en tête dans cette catégorie, il y a du boulot

---------

--C"est vrai 10-12 MP auraient été préférable, mais ils sont déjà à 14 MP dans le TZ18-20 et ils sont pas si mauvais que ça non plus, juste en basse luminosité, dehors ça ils sont (très) bon et donc avec ce nouveau (espérons super) capteur beaucoup plus performant ils y seront.
Ca devient de plus en plus chaud pour ce Sony .
J'ai confiance en Panasonic.
Quand on voit ce qu'ils ont réalisé avec le GX1 le successeur du GF1 et le G3 et c'est en principe toujours encore le même capteur lui aussi ils ont augmenté les pixels de 12 à 16 MP et la aussi ont se posait des questions, mais non c'est une réussite. Et la ils ont de la concurrence de Sony avec son APS-C qui a 50% plus de surface, donc beaucoup plus grand !!

-------------------------

J'ai quand même lu quelque part que le TZ 20 était un peu moins performant en basse lumière que le TZ18(!) et rien de mieux dans ce domaine que le TZ10...
Il y a aussi que la vidéo du TZ 20, pour une question de recadrage "perd" beaucoup en grand angle pour la vidéo.
Bref, après plus de 2000 photos et des heures de vidéo, je lui reproche un manque de dynamique (blancs "cramés"en forte luminosité, le bruit en basse lumière ou sinon, il faut jouer sur la vitesse et les sujets qui bougent sont flous, l'autofocus rame un peu en faible lumière. Si le nouveau capteur est un mix des capteurs Fuji et Sony, ce serait parfait !
En attendant cet appareil me donne beaucoup de satisfactions. Il est toujours avec moi et quelqu'un a dit : "Le meilleur appareil photo au monde est celui qu'on a toujours avec soi"...ce qui n'était pas le cas avec mes reflex ou bridges...

vu la taille des capteurs des TZ et autres compact grand public le manque de dynamique et le cramage des blancs est a la limite normal , si tu veux un compact a tous faire il faut plutôt viser le fuji X10 (petit zoom mais capteur + grand) ou mieux le X100 par contre plus de zoom mais un capteur APSC donc un bien meilleur potentiel dans les cas difficile de luminosité tout en restant compact , par contre 600 euros pour le X10 et 1000 euros pour le X100 on est plus vraiment dans la même cour ; mais la qualité a un prix

---------------------

@ jeanmau

Oui un mix des capteurs Fuji et Sony, mais ces deux là sont déjà presque les mêmes bci-mos et du même fabricant sony si je me trompe pas.
Le nouveau capteur est très promettant car il combine le meilleur des deux mondes c.a.d. la qualité d'image des capteurs CCD avec la basse consommation des capteurs MOS !

@ wilfrid17

On peut pas comparé les apn compact aux très petis capteurs avec les hybrides (coi) qui possèdent des capteurs des reflex (les ù4/3 et aps-c) là c'est une tout autre histoire et discussion.
Même pas les 1/1.7 ou un peu plus grand comme le Fuji X10 sont dans une autre catégorie compacts experts.

Mais personellement je suis persuadé que ces compacts avec très petits capteurs vont encore faire des progres significatifs, le HX7V et HX9V en sont la preuve.
Surveilles bien Pana avec le successeur du TZ10/18/20 l'année prochaine.

J'en connais qui ont déjà vendu leur reflex pour un Sony HX9V, (comme jeanmau pour le tz10) mais l'année prochaine ils auront de la concurrence sérieuse d' autres acteurs, sous-entendu de nouveau de Pana !

J'apporte ma petite contribution de photographe très amateur.

J'avais un Canon Ixus 850 et j'ai acheté il y a 1 mois le Pana Lumix TZ20, j'en suis très content.
Je l'utilise principalement pour la photo sous-marine et pour les photos de vacances. Je trouve que le rendu des images est très bon, les réglages sont simples et les photos parfaites pour moi.

J'ai acheté un deuxième accu car il est un peu juste, si on utilise le GPS.

Comme Nicosol, je suis passée d'un Canon powershot au TZ20, j'en suis ravie !
Belles photos, Belles couleurs, beau grain, et stabilisateur au point ; les photos un peu clairettes en extérieur mais avec les réglages ça devrait aller ; un autre bémol : le logiciel PhotofunStudio, d'approche un peu compliquée, mais avec le moyen d'envoyer des vidéos HD rapidement sur les réseaux sociaux (Facebook : envoi en 20 mm au lieu de plusieurs heures !!!)

Quand j'ai ouvert ce fil, la question complète était en fait, le TZ20 est il décevant par rapport au TZ10.
Je voulais changer mon TZ10 pour le 20 mais j'ai vu rapidement sur plusieurs forums et sites de tests qu'il n'avait rien de plus que le TZ10 en basse lumière, que l'autofocus n'était pas plus rapide, qu'on perdait le grand angle en vidéo et que pour le même prix on avait des appareils (sony HX9) bien meilleurs en conditions de lumières difficiles, ce qui est le problème du TZ10 ou 20 à cause du capteur un peu "dépassé".
Donc, pour quelqu'un qui avait déjà un TZ10, passer au TZ20 n'avait aucun intérêt. Par contre, la sortie du TZ20 a fait baissé fortement le prix du TZ10 qui devenait une excellente affaire.
Reste à voir si le TZ30 (?) avec le nouveau capteur remettra Panasonic dans le peloton de tête, ce qui n'est plus le cas...

Alors dans ce type d'appareil je dirais que changer un tz10 pour un tz20 n'apporterai pas grand chose , ou alors il faut ce résoudre a passé chez Sony pour le HX9 qui lui semble tout de même supérieur au TZ20 on peu aussi attendre un (TZ 25 OU 30) mais la question et: seront t'il supérieur que le model de Sony?

http://www.zone-numerique.com/news_9514_sony_cyber_shot_dsc_hx9_le_compact_megazoom_16x_a_video_full_hd_50p_et_gps.htm

En effet, il semblerait que le HX9 fasse l'unanimité, devant le TZ20 entre autre et pas plus cher...... Pour ceux que ça intéresse, sur le HX9, il y a le manque de réglages manuels et le RAW, mais bon...sur le TZ 10, les réglages auto font bien leur boulot, les modes scènes aussi. Sur plus de 1000 photos, les seules interventions manuelles que j'ai pu faire, c'est sous ou sur exposer un peu...

VOUS AVEZ DIS CAPTEUR.... VOILA : CCD classique pour le TZ18 , MOS pour le TZ20-25-30
capteur ccd vs cmos vs mos :
http://www.photovore.fr/news-differences-capteur-ccd-cmos-mos.html