Pour vous, une photographie, c'est quoi ?

Coucou Toutes & tous,

A vous lire et à regarder vos photos sur les différents posts de ce forum, me vient une question.

Pour vous, une photographie, c'est quoi ?

Plus clairement, que doit représenter, comment doit être une photographie pour qu'elle suscite chez vous de l'intérêt, tant à regarder, qu'à la prise de vue ?

J'essaie d'expliquer ma question ;
On remarque evidemment différentes sensibilités et le contraire serait bien dommage, pour certains et certaines la photographie doit essentiellement se résumer à un instant saisi, une prise de vue qui reflête un moment précis, un fait particulier.
Pour d'autres le cadrage, la perspective vont primer, peut-être pour tenter d'influer sur, ou d'orienter la vision du "spectateur".
Pour d'autres encore la photo doit avoir un sens, elle reflete un état d'esprit, une opinion.
Mais parfois certains, certaines souhaitent y trouver avant tout une esthétique plaisante, le coté agreable primant sur le reste.

Evidemment ça peut-être un mélange de tout ça mais vous avez quand même bien une préference qui affirme votre façon de faire ?

Alors le débat que je souhaite n'est pas de savoir qu'elle est la meilleure vision de la chose, chacun, chacune sa sensibilité et nul n'a à en juger.
Mais je crois que ça peut aider et à se connaître, à se comprendre et à comprendre davantage les commentaires ou les non commentaires.


Esperant vos réponses nombreuses.

Sacré question !!

Pendant longtemps pour moi c'étais juste un moment figé sur le papier.
Mais je commence à sentir que la photographie est un art difficile a maitrisé.
Il y a d'une part la composition : trouver le sujet
Et d'autre part l'aspect technique pour rapporter au mieux l'émotion.

Je ne suis pas très littéraire et j'ai du mal à exprimé mes ressentis sur bien des photos qui sont postés.
Je n'en dirai pas plus car mon opinion dépend de la photo et vous ne pourrez pas poster une foto en disant : celle ci plaira à Kichon !!
J'ai deja des fois du mal a me comprendre alors désolé noeilnoeil02 tu ne pourra pas analyser mon comportement

Voila un vaste programme

Ben pour moi une photo représente plus le moment présent car la majorité de mes photos sont des photos de vacances ou à l'occasion de certains évènements.

J'essaye de temps en temps de faire des photos dites artistiques, mais ce n'est pas trop mon objectif premier, par contre quand je me lance dans ce genre de photo, j'essaye de tout faire rentrer en compte même si je n'y arrive pas souvent.

Les points les plus importants pour moi et dans l'ordre de priorité sont:

- La Lumiére / Couleur
- Le Cadrage
- La composition (recherche du meilleur cadrage pour éviter les points non armonieux)

Enfin voili voilou, encore une fois, je suis loin d'être au niveau de la pluspart d'entre vous, mes photos plus ou moins réussi tiennent plus de la chance du débutant que d'une réelle maitrise du sujet

Et ben sacré remue-méninges que cette question...

Pour ma part la photographie me permet de saisir l'instant pour pouvoir en profiter/re-profiter plus tard.. Que ce soit la nature, la famille, les évènements. Et dans mes photos, j'essaye au maximum de présenter la meilleure composition possible. Et l'aspect le plus intéressant pour moi est le cadrage.

Par contre comme je démarre je dirais que je tâtonne un peu dans tous les sens sans savoir réellement quels réglages utilisés pour telle condition ou telle besoin de rendu.

Mais je compte sur vous pour progresser.

Je n'ai pas de réel préférence photographique, après ça me parle, et j'ai envie de m'attarder à regarder la photo, ou alors je reste indifférent et je passe, cela dit je ne crois pas qu'il y ai de critère précis à mes préférence, je vais autant aimer l'abstrait que le réaliste, les tons pastel aux contrastés.
L'avantage de ne pas s'y connaître en photo c'est que l'on s'attarde moins sur l'aspect technique, mais plus sur le ressenti. C'est un peut comme en musique, où je pense qu'il y a du bon dans tout les styles, et que je peux apprécier sans être musicien.
Pour moi il y a le avant et le après FZ50. Avant j'étais exclusivement dans les photos "souvenir" affin de garder une trace de mes bons moments. Maintenant, j'essaye d'être plus constructif, et de réfléchir un peut avant de prendre la photo.

Noeilnoeil02

la photo doit avoir un sens, elle reflete un état d'esprit, une opinion.

ça peut aider et à se connaître, à se comprendre et à comprendre davantage les commentaires ou les non commentaires.

Kichon

Mais je commence à sentir que la photographie est un art difficile a maitrisé.
Il y a d'une part la composition : trouver le sujet
Et d'autre part l'aspect technique pour rapporter au mieux l'émotion.

Je ne suis pas très littéraire et j'ai du mal à exprimé mes ressentis sur bien des photos qui sont postés.

Satj

Les points les plus importants pour moi et dans l'ordre de priorité sont:

- La Lumiére / Couleur
- Le Cadrage
- La composition (recherche du meilleur cadrage pour éviter les points non armonieux)

Erik_k

l'aspect le plus intéressant pour moi est le cadrage.

Par contre comme je démarre je dirais que je tâtonne un peu dans tous les sens sans savoir réellement quels réglages utilisés pour telle condition ou telle besoin de rendu.

Mais je compte sur vous pour progresser.

Houroukaii

L'avantage de ne pas s'y connaître en photo c'est que l'on s'attarde moins sur l'aspect technique, mais plus sur le ressenti. C'est un peut comme en musique, où je pense qu'il y a du bon dans tout les styles, et que je peux apprécier sans être musicien.
Pour moi il y a le avant et le après FZ50.

Maintenant, j'essaye d'être plus constructif, et de réfléchir un peut avant de prendre la photo.

Je partage toutes ces idées , opinions.

Pour employer mes « mots » je préciserai que si une certaine émotion ou état d’esprit en relation avec le sujet photographié ou si l’on parvient à faire passer une idée par l’intermédiaire d’une photo alors c’est gagné…Cependant le chemin est long.

Par rapport à Satj la composition et le cadrage sont plus importants ( par facilité car c’est plus facile pour un débutant) et par nécessité car une bonne lumière mise à mal par un cadrage ou une composition baclée ne seras pas « accrochée » par l’œil.


La grande différence et l’avantage de la photo par rapport à d’autres moyens d’expression à deux aspects : c’est plus accessible ( mis a part le cout d’investissement dans le marériel au départ) et grace à la conception (je pense bien évidement au FZ) des apn rien n’empeche d’utiliser les préréglages puis de passer à son rythme au tout manuel.

Il me parait essentiel aussi que la photo change le photographe car n’avez-vous pas déjà eu cette impression d’etre plus vivant ( meme sans apn en bandoulière) plus réceptif à votre envirronement quotidien depuis que vous photographiez ?

ayant un avis souvent décrit comme dur, je vais m'y coller aussi.

depuis que j'ai acheté mon fz50 j'ai une autre vision de la photo.
le côté photo vacances/souvenir m'intéresse moins.
certes je vais toujours en faire, mais je souhaite aller plus loin que cela.

faire de la Photo.

pour moi faire de la photo, c'est soigner tout un tas de détails.
tels que le cadrage, la composition, la luminosité.
j'attends d'une photo qu''elle soit agréable à regarder.

il faut que le sujet se détache du fond, que les couleurs soient contrastées,...


le but avec un appareil un peu plus complexe, c'est de le pousser un peu plus loin que son mode full auto.

la photo souvenir ou de vacances à souvent de l'intérêt que pour la personne qui l'a prise(et sont entourage).

tout le monde peut appuyer sur le déclancheur.
il est tout autre chose de faire une belle photo.

je cherche le côté artistique de la photo, limite aussi designe.

Pour commencer, je vais me servir du message d'Houroukaii, qui me fait une excellente transition !

Je suis dans le même cas que lui : il y aura eu avant et après le FZ50 !
Avant, c'était la photo souvenir, enfin plutôt les photos souvenirs à gogo... Bref, quand on les regarde, pas grand chose de bien.

Puis est donc venu ce nouvel appareil.
Avant même de le posséder, j'ai l'impression que je le connaissais déjà ! Comme d'autres peut-être, j'ai passé un temps fou à lire les forum hardware FZ50, et surtout FZ30, ainsi que le site de Nemodus, dans son intégralité.

Devant les possibilités de l'appareil, la photo s'est vite transformée en une nouvelle passion...
Le mauvais temps ayant aidé (ben oui, faut voir le côté positif), je me suis lancé à faire de la photo de composition (orchidées, macros, gouttes d'eau, flammes, etc.). C'est donc ainsi que la passion a pris de l'envergure.

Mes débuts en photographie de ce genre ne sont donc pas bien vieux. J'aime les choses simples, comme je l'ai récemment dit en m'exprimant sur les cadres. Je tiens à ce que les choses restent sobres.

En y réfléchissant bien, je vais illustrer mes propos en vous (re)montrant une réalisation que je trouvais et trouve toujours à la portée de tous, et qui surtout définit bien aujourd'hui ce que je recherche dans la photo... Peut-être ce que Noeilnoeil appelle l'estéthique plaisante...

Attention, ce n'est pas la photo qui est intéressante ici, mais le cadre seulement...



Entre mon message et celui d'Houroukaii, sont venus se greffer ceux de Hiro et browning... J'ai été un peu lent !

Edit : ajout d'un lien vers la page parlant de la photo

Hiro a écrit:

Il me parait essentiel aussi que la photo change le photographe car n’avez-vous pas déjà eu cette impression d’etre plus vivant ( meme sans apn en bandoulière) plus réceptif à votre envirronement quotidien depuis que vous photographiez ?

Alors ça, je ne sais pas si c'est essentiel, mais j'ai remarqué que ça changeait effectivement ma façon de voir les choses !
Je ne pense pas qu'on sera les seuls dans ce cas là...

Citation :

il y aura eu avant et après le FZ50 !
Avant, c'était la photo souvenir, enfin plutôt les photos souvenirs à gogo... Bref, quand on les regarde, pas grand chose de bien.

Puis est donc venu ce nouvel appareil.
Avant même de le posséder, j'ai l'impression que je le connaissais déjà ! Comme d'autres peut-être, j'ai passé un temps fou à lire les forum hardware FZ50, et surtout FZ30, ainsi que le site de Nemodus, dans son intégralité.

moi c'est tout pareil, j'avais le manuel de l'appareil 1 mois avant de l'avoir.
suiteà de grosses dépenses pour ma nouvelle construction, j'avais reporté l'achat à plus tard.
mais une rentrée inatendue d'argent est arrivée, j'ai donc craqué.

pour l'instant vu le temps pourri depuis 3 mois, je n'ai pas encore beaucoup de photos(intéressantes) à mon actif. vivement le printemps

Pour moi la photo est avant tout un moment de notre vie figé sur papier mais qui reste dans le domaine du souvenir.
C'est aussi un art, je ne fais pas parti des artistes, loin de là! Mais certains oui, l'art de trouver un sujet, une mise en scène, un éclairage, l'art de saisir le bon moment, de mettre en valeur...

Petit message de relance (up) pour que vous pensiez à poursuivre la réflexion...

Une image qui raconte une histoire, si l'histoire me captive c'est que la photo est bonne.

Après rien à faire des règles d'or.... Mais c'est comme toute les règles, il faut commencer par les maitriser pour pouvoir les enfreindre.

Je rejoionds Hiro lorsqu'il dit qu'on se sent plus receptif a son environnement.

Un peu comme vous tous, avant d'avoir le FZ50, je me contentais de saisir un instant, de faire une photo souvenir d'un moment agréable.

Et puis tout a un peu changé avec le Fz. J'ai commencé comprendre qu'une photo est aussi un "travail", qu'il faut reflechir a ce qu'on voir, ce qu'on veut obtenir et comment l'obtenir. Bref faire travailler un peu la technique: comme satjc qui se résume en trois points essentiels lumière, cadrage et composition .

Et il ets vrai que depuis, meme sans l'apn prés de moi, je regarde, je scrute mon environnement, meme les choses les plus banal pour me demander si on ne pourrait en faire ressortir quelque chose de beau, d'original, de poignant !
Bref, je vois un peu les choses autrement !

je en sais pas si tout cela est trés clair...ma plume n'ets guère littéraire !!

Alex.L. a écrit:

...poursuivre la réflexion...

Une photo est souvent....

...ratée
...banale
...penchée
...cramée

Une photo mérite rarement :10:... pourtant chaque sortie photo laisse toujours de bons souvenirs et c'est le plus important peut etre.

Zion a écrit:

Et il est vrai que depuis, meme sans l'apn prés de moi, je regarde, je scrute mon environnement, meme les choses les plus banal pour me demander si on ne pourrait en faire ressortir quelque chose de beau, d'original, de poignant !
Bref, je vois un peu les choses autrement !

En tout cas, cela me parle grandement !

Effectivement, c'est un peu comme si l'on était "à l'affut". C'est d'autant plus plaisant lorsque l'on se balade avec l'apn . L'autre jour, un passant m'interpelle sur le bord d'un chemin alors que j'essayais de saisir un moment particulier, une lumière particulière. Il finit la conversation par "bonne chasse" ! Ouaip, un chasseur, mais beaucoup plus proche et à l'écoute de mon environnement que je ne l'avais jamais été !

Pour terminer, je pense que la notion de partage est essentielle.
Qu'est-ce qu'une photo réussie ? De nombreux prix de reportage ont été décernés à des tophs prises dans l'action, floues même...
Tant que cela change le regard du photographe et du spectateur, pour moi c'est réussi.
La technique est au service de cette réussite.

mais vous êtes pas bien vous !

je viens de relire le manuel du FZ 50 en entier et nulle part il est dit qu'il fallait réfléchir à ce qu'était une photographie ou pourquoi on la faisait !

Si vous respacter pas les consignes aussi...

Plus sérieusement, ce que j'aime dans une photo c'est l'émotion qu'elle véhicule et plus cette émotion est forte et "meilleure" est la photo pour moi.

Depuis que j'ai le FZ20 (et maintenant le FZ50) il m'arrive de me demander comment je pourrais faire pour partager l'émotion d'un moment et la photo est un des moyens.

je ne sais pas si "photographier" à changer mon regard sur le ce qui m'entoure mais cela a changé mon regard sur la photographie !

Je n'aime pas la technique pour la technique mais j'aime comprendre les outils que le photographe a employé pour faire une "bonne photo".

Le numérique a été pour moi un vrai plus : on peut essayer tout et n'importe quoi encore et encore et espèrer progresser

gardonnias a écrit:

Ouaip, un chasseur, mais beaucoup plus proche et à l'écoute de mon environnement que je ne l'avais jamais été !

D'un autre côté, je viens de penser à un truc, on est en même temps souvent en dehors de l'action, très spectateur ! C'est un repproche que l'on m'a fait dernièrement, du style "tu passes trop de temps à guetter l'image idéale alors que tu pourrais y figurer avec nous !"

'faut arriver à décrocher, mais c'est dur !

Sacrée question !!!
Voilà 60 ans que je fais de la photo...mais pas qu'appuyer sur le bouton !
Dès le début, j'ai monté mon labo pour développer, tirer et agrandir mes premiers essais.
C'était système débrouille, agrandisseur fabrication maison, le reste à l'avenant, nous vivions la drôle d'époque de l'après guerre et le choix du matos était plutôt limité...
Pourquoi je vous raconte ça ? Parce que ça explique que je ne peux pas percevoir la photo comme vous...Pour moi tout était pensé, réfléchi, mesuré, et le malheur c'est même encore à présent avec le numérique je ne suis pas encore arrivé à me débarasser de ce complexe !
L'argentique c'était galère, chaque photo coûtait la peau des fesses, pelloche, produits, papiers, pas question de gaspiller et souvent je me suis retenu d'appuyer sur le déclencheur !
Ca s'est arrangé à dater des années 80...j'ai fini par gagner un peu mieux ma vie ce qui a permis de libérer un peu de créativité avec un matos plus performant, sans pour autant que je sois satisfait de mes productions.
Malgré tous mes efforts et un matériel honorable, malgré des soins de maniaque dans le labo, c'est avec beaucoup de mal que j'ai réussi quelques photos seulement acceptables !!!

Le passage au numérique a tout changé, avec le plus important : voir immédiatement ce que l'on vient de prendre et pouvoir effacer pour recommencer...Sans parler des aides à la prise de vue, mise au point et sensibilité automatiques ! le rêve de tous les amateurs qui nous ont précédés !!!( c'est pas que ça n'existait pas, vers les années 60/70, mais c'était loin d'être au point ! le progrés ne s'est pas fait rapidement )

Alors pour moi, la photo " après l'argentique " c'est un nouveau moyen d'expression magique, plus facile qui permet de capter avec beaucoup de spontanéîté des instants furtifs et privilégiés...
C'est surtout faire des images qui racontent une histoire, qui montrent des sentiments, qui suggèrent une action passée ou à venir, c'est ça la clé d'une photo intéressante et parfois réussie !
Ne pas faire fi de la technique de prise de vue mais s'en affranchir suffisament pour se concentrer sur la composition, la mise au point, le cadrage, la lumière et les détails qui font la différence.

Pardonnez moi ce bavardage, mais après tout fallait pas poser la question !!!!
J'ajoute que je suis un fanatique supporter du Panasonic lumix FZ 50 !

Oh mais voila un sujet bien intéressant!

Alors la photographie qu'est ce que c'est ...
J'en ai beaucoup des choses a dire...

Et vu que je ne veux pas bâcler ma réponse je vais attendre demain ou j'aurais moins de boulot pour vous exposer ma philosophie de la photo!


Vous aurez droit à une rédaction de 4 pages!
Contents hein!

Pour moi, et comme notre cher Man Ray :

''Je photographie ce que je ne désire pas peindre, et je peins ce que je ne peux pas photographier.''

Vu que c'est ma spécialité, le portrait. Le portrait, c'est pour moi une communauté de sentiments, un dialogue silencieux entre le photographe et son modèle.

Deux objectifs selon moi:

Illustrer ou créer


Dans le premier cas de figure, il s'agit de "flagéliser" et immortaliser une situation.
Quelqu'un a dit "Si on prend un paysage en photo c'est qu'on pense ne plus jamais revenir à cet endroit". Je ne suis évidemment pas à 100% d'accord mais c'est vrai qu'au moment ou on appuye sur le déclencheur, il y a un peu de ça...
La photo "souvenir" (anniversaire, vacances, ...) rentre complétement dans cette catégorie.

Ensuite, il y a la création. Ici comme le ferait un peintre ou un cinéaste, le photographe compose une image selon sa sensibilité, son humeur et son envie.
La plus part des photos présentés pour les concours du forum rentre selon moi dans ce cas de figure.

Les deux façons de prendre un cliché m'intéressent.

L'intéret de la photographie est qu'elle laisse à suggérer (moins évident pour la vidéo). Dans un cliché de "situation", on est inévitablement insité à imaginer l'avant, l'après, ce qu'il y a en dehors du cadre, ....

Evidemment, il reste des contraintes techniques (comme dans tout art) et ce qui est passionnant est que plus on photographie, plus on maîtrise l'outil et plus ces contraintes s'effacent...
Cette logique est la même concernant l'"idée" et l'envie.

Je profite de l'occasion pour saluer les impulseurs de ce forum qui contribue grandement (en tout cas pour ma part) à l'alimentation de mon intérêt pour la photographie.

D'ailleurs...je me suis lancé dans une campagne publicitaire!

Bonne idée !!!!!!!!!!

Tembo a écrit:

D'ailleurs...je me suis lancé dans une campagne publicitaire!

Comment as tu fais ça

Je suis curieuse aussi, c'est extra ! Comment as tu fait ?

Un ptit montage photoshop avec la bonne police non?
Ah et de la patience aussi!

Aurélia a écrit:

Je suis curieuse aussi, c'est extra ! Comment as tu fait ?

c'est un soft
tu marques ton texte et il s'inscrit avec l'image que tu as choisi
ca peut etre un par exemple un tag et bien d'autres images

pour revenir au sujet principal et pour faire tres court ,
pour moi ,la photo c'est comme ecrire avec la lumiere

lol eh bien nan, je suis plus fénéant que ça! ^^

C'est à l'aide d'un site internet allemand qui propose plein des photos personnalisables comme ça. Il suffit de taper le texte et il fait le reste!



Je vous mets le lien dès que je remets la main dessus.