Série à venir

De retour de rando. Grandiose. Parmi les meilleures séries que j'ai pu réaliser. Des conditions hors du commun.

Série à venir dans les prochains jours.



J'ai hâte de vous faire partager ça !

Wahou! et moi j'ai hate que tu partages!

Hou ça sent le très très lourd là !!!!!
Magnifique cliché .
Nous aussi on a hâte de voir ça

Terrible!!! .... j'ai hâte de voir la suite

Ouch ! ! !Ca claque déjà très fort....

superbe !

du lourd ca!!!

Unbelievable !

Houlà... magnifique !!!

Merci !
Affaire à suivre...!

ouh putain !

petite question quand-même ... f/3.5 , 30s et 1000 ISO ... il devait vraiment faire noir non ? Et 30s et pas de mini trainées d'étoiles ? Comment tu fais ? Petit coup de pouce de toshop ?

enfin, quelles que soient les réponses, elle est terrible !!!!

rahhhh quel suspens! j'ai hate de voir cette série, cette photo est sublime!

Wile a écrit:

ouh putain !

petite question quand-même ... f/3.5 , 30s et 1000 ISO ... il devait vraiment faire noir non ? Et 30s et pas de mini trainées d'étoiles ? Comment tu fais ? Petit coup de pouce de toshop ?

enfin, quelles que soient les réponses, elle est terrible !!!!

Il me semble qu'à 30sec ou moins tu n'as pas l'effet "terre qui tourne"...

Oh punaise je m'incline et j'admire ....

ok, merci ceic, je me rappelais plus de la limite (désolé gil, je sais que tu l'avais dit au stage )

Wile a écrit:

ouh putain !

petite question quand-même ... f/3.5 , 30s et 1000 ISO ... il devait vraiment faire noir non ? Et 30s et pas de mini trainées d'étoiles ? Comment tu fais ? Petit coup de pouce de toshop ?

enfin, quelles que soient les réponses, elle est terrible !!!!

Oui pas de lune, mais grosse luminosité sous les nuages, car la ville en-dessous n'est ni plus ni moins que...Grenoble !
Et oui, 30 secondes ça fige assez les étoiles (remarque, sur l'image plein format, on distingue le mouvement, mais la compression améliore le rendu). D'ailleurs, il existe une règle empirique pour déterminer le temps de pose max en nocturne par rapport à la focale utilisée en full frame : 27 mm = 27 sec. A vérifier, je suis pas sûr de mon coup.

Heu ... et donc 300mm = 300 sec ? J'ai un doute, si on zoome, alors on voit la trainée ...

Effectivement, j'ai dit une connerie (manque de sommeil).
Du coup si quelqu'un connait l'astuce (Gil, si tu passes par là..)

Superbe...... tu y etait qd? en tt cas on attend vivement le suite.

Sinon pour les etoile j'avais trouver 25 30s max avant de voir les filé.

En voyant la photo je me suis dis "on va pleurer"...
Puis je lis ça :

Drudkh a écrit:

Grandiose. Parmi les meilleures séries que j'ai pu réaliser. Des conditions hors du commun.

... et là je me dis qu'on va VRAIMENT pleurer

Je confirme .....

simplement magnifique

une chance que tu ais des conditions pareilles et un bonheur que tu saches les exploiter

Magnifique! On est en plein science fiction là...

Rhôôôô
Vivement la suite c'est déjà le rêve !!!!!

Je la revois...et ça m'énerve toujours autant Et d'autant plus dégoûtée de ne pas avoir pu partir ces 4 jours en montagne à cause de la météo trop incertaine...

C'est ballot hein ?
Là où je suis allé, c'est à 20-30 min d'où j'habite. J'ai décidé de partir à la dernière minute en fonction de l'évolution météorologique, sachant exactement ce qui m'attendait là-haut (mer de nuages persistante + lumières des villes sous les nuages).

Spoiler:

Sale gosse va !



Mais tu déchires du slip quand même !

Drudkh a écrit:

C'est ballot hein ?
Là où je suis allé, c'est à 20-30 min d'où j'habite. J'ai décidé de partir à la dernière minute en fonction de l'évolution météorologique, sachant exactement ce qui m'attendait là-haut (mer de nuages persistante + lumières des villes sous les nuages).

Spoiler:

Sale mioche
Un jour j'habiterai plus près des montagnes... peut-être

(bon elle arrive cette série, que tu nous achèves une bonne fois pour toute, au lieu de faire durer le suspens ?)

J'y travaille ! (31 photos déjà traitées)
Demain soir, promis.

Tain, c'est du lourd là!

Wile a écrit:

ouh putain !

petite question quand-même ... f/3.5 , 30s et 1000 ISO ... il devait vraiment faire noir non ? Et 30s et pas de mini trainées d'étoiles ? Comment tu fais ? Petit coup de pouce de toshop ?

enfin, quelles que soient les réponses, elle est terrible !!!!

Ah j'ai retrouvé la fameuse formule empirique pour le temps de pose max en fonction de la focale pour ne pas voir les étoiles bouger :
Temps (s) = 40/F (focale en centimètres)
Source : La photo du ciel - De jour comme de nuit (Patrick Lécureuil, éditions Pearson) < très bon bouquin soit dit en passant, que je suis en train de dévorer.

Mais heu ... tu es à 27mm (eq. 35mm), donc 40 / 2.7 = 14.8s ... hors tu es à 2x ça ... bon, du coup, tu as des micro-trainées de 2 points au lieu d'un seul point

Oui, voici un crop à 100% pour illustrer :

tricheur Tu suis même pas les règles que tu donnes Mais bon, c'est sûr qu'en version réduite (sur le fofo ou sur l'écran), ça se voit pas ...

Cette photo est absolument magnifique. J'ai vraiment hâte de voir les autres.

GuimbardePower a écrit:

Cette photo est absolument magnifique. J'ai vraiment hâte de voir les autres.

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t69836-grand-som-2026-m-chartreuse-partie-1-3
http://panasonicfz.easyforumpro.com/t69837-grand-som-2026-m-chartreuse-partie-2-3
http://panasonicfz.easyforumpro.com/t69838-grand-som-2026-m-chartreuse-partie-3-3