Panasonic Lumix GF3 (Infos officielles)

Voici les Specs du Lumix GF3

•Type : Appareil photo numérique à objectifs interchangeables
•Supports d'enregistrement : Cartes SD, SDHC, SDXC
•Taille du capteur : 17.3 x 13.0 mm (aspect 4/3)
•Baïonnette : Micro 4/3CAPTEUR
•Type : Capteur Live MOS
•Total pixels : 13.06 Mégapixels
•Pixels effectifs : 12.10 Mégapixels
•Filtre couleurs : Filtre couleurs primaires
•Système anti-poussière : Filtre à vagues supersoniquesSYSTÈME D'ENREGISTREMENT
•Format d'enregistrement des fichiers photo : JPEG (DCF, Exif 2.3), RAW, MPO (avec l’objectif 3D)
•Format d’enregistrement des fichiers vidéo : AVCHD ; Quicktime Motion JPEG
•Ratio de l’aspect : 4:3 ; 3:2 ; 16:9 ; 1:1
•Qualité d’image : RAW, RAW+Fin, RAW+Standard, Fin, Standard, MPO Fin et MPO Standard (avec l’objectif 3D
•Espace colorimétrique : sRGB, Adobe RGB
•Taille des fichiers photo :
•Format [4:3] 4000x3000(L) / 2816x2112(M) / 2048x1536(S) / 1600x1200 (avec l’objectif 3D)
•Format [3:2] 4000x2672(L) / 2816x1880(M) / 2048x1360(S) / 1600x1064 (avec l’objectif 3D)
•Format [16:9] 4000x2248(L) / 2816x1584(M) / 1920x1080(S) / 1600x904 (avec l’objectif 3D)
•Format [1:1] 2992 x 2992 (L) / 2112 x 2112 (M) / 1504 x 1504 (S) / 1440x1440 (avec l’objectif 3D)
•Taille des fichiers vidéo Motion JPEG :[Format 4:3] QVGA :VGA : 640 x 480, 30img/sec / 320 x 240, 30img/sec[Format HD] 1280 x 720, 30p (SH : 17Mbps)[Format Full HD] 1920 x 1080, 50i (FSH: 17 Mbps)
•Durée d’enregistrement continu (vidéo) : AVCHD en qualité [FSH]: Approx. 160 min avec H-FS014042E / Approx. 170 min avec H-H014E
•Durée d’enregistrement réel (vidéo) : AVCHD en qualité [FSH]: Approx. 130 min avec H-FS014042E / Approx. 150 min avec H-H014EAUTO FOCUS
•Type : Système AF par contraste
•Mode de mise au point : AFS (simple) / AFC (continu) / MF (mise au point manuelle)
•Modes AF : Détection des visages / Suivi AF / 23 zones / 1 zone / Tactile (1 zone en Détection des visages / Suivi AF / Mise au point multi-zone / 1 zone / Pinpoint)
•Plage AF : EV 0-18 (ISO 100)
•Lumière d'assistance AF : OUI
•Mémorisation de l'AF : régler le bouton Fn via le menu
•Autres : Déclencheur tactile, AF continu, AF+MF, Assistance MF tactileCONTRÔLE DE L'EXPOSITION
•Système de mesure de la lumière : Système de capteur 144 zones
•Modes de mesure de la lumière : Multiple Intelligent / Pondérée centrale / Spot
•Plage de mesure : EV 0-18 (avec objectif F2.0, ISO 100)
•Modes d'exposition : Programme AE (P), Priorité ouverture (A), Priorité vitesse (S), Manuel (M)
•Sensibilité ISO : Auto / 160 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200 / 6400 / ISO Intelligent
•Compensation de l'exposition : 1/3EV pas, ±3EV
•Mémorisation AE : régler le bouton Fn via le menu
•Bracketing AE : 3, 5 images, à 1/3 ou 2/3EV pas, ±4/3EVBALANCE DES BLANCS
•Balance des blancs : Auto / Lumière du jour / Nuageux / Ombre / Halogène / Flash / Réglage des blancs 1, 2 / Réglage de température de couleur / Portrait, Peau, Sport, Fleur, Collection, Bébé, Animaux de compagnie, contrôle du flou d’arrière plan
•Ajustement de la balance des blancs : Bleu/ambre, Magenta/vert
•Réglages de la température de la couleur : 2500-10000K en 100K
•Bracketing de la balance des blancs : 3 expositions sur un axe bleu/ambre ou sur un axe magenta/vertOBTURATEUR
•Type : Obturateur mécanique à plan focal
•Temps de pose (photo) : 1/4000 ~ 60
•Temps de pose (vidéo) : 1/16000 ~ 1/25MODES SCENES
•Modes Scène Photo : Portrait . Peau Douce, Paysage, Architecture, Sports, Flou de bords, Fleur, Nourriture, Objets, Portrait de nuit, Illuminations, Bébé 1, 2, Animaux de compagnie, Fête, Coucher de soleil
•Modes Scène Vidéo : Portrait . Peau Douce, Paysage, Architecture, Sports, Fleur, Nourriture, Objets, Basse Lumière, Fête, Coucher de soleil (Activés en sélectionnant le mode Scène en mode Photo, puis en pressant le bouton Vidéo. Les vidéos sont enregistrées en mode Normal lorsque les mode Scène Photo n’ont pas de correspondance en mode Scène Vidéo.)
•Filtres créatifs : Expressif / Rétro / High Key / Sépia / Haute Dynamique / MiniatureRAFALES
•Vitesse des rafales : H (Grande vitesse) : 3.8 img/sec / M (vitesse moyenne, avec Live View) : 2.8 img/sec / L (basse vitesse, avec Live View) : 2 img/sec
•Nombre d'images enregistrables : 7 photos (en format RAW avec la vitesse appropriée), Prises de vues consécutives illimitées (sans format RAW) (selon la capacité de la carte mémoire, l'énergie restante, la taille des photos et leur compression)FLASH INTEGRE
•Type : Flash intégré TTL, équivalent GN6.3 (ISO160 . m), rétractable
•Modes Flash : Auto, Auto/Réduction des yeux-rouges, Forcé, Forcé/Réduction des yeux-rouges, Synchronisation lente, Synchronisation lente/Réduction des yeux-rouges, Forcé Off
•Synchronisation du flash : Synchronisation 1er rideau, 2ème rideau
ECRAN LCD
•Type : écran tactile LCD
•Taille de l'écran : 3 pouces (7,5 cm de diagonale) / Format 3:2 / Angle de vue large
•Nombre de pixels : 460 000 pixels
•Champs de vision : environ 100%
•Ajustement de la luminosité : Luminosité (7 niveaux), Contraste (7 niveaux), Teintes rouges (7 niveaux), Teintes bleus (7 niveaux)LIVE VIEW
•Zoom numérique : 2x, 4x
•Extra zoom optique Photo : Max 2x (Désactivé en enregistrement pleine résolution. Le ratio de magnification dépend du nombre de pixels enregistrés)
•Extra zoom optique Vidéo : 3.1x en HD, 4.2 en SD (Le ratio de magnification dépend du nombre de pixels enregistrés)
•Autres fonctions : Grilles d’aide au cadrage (3 modèles), Histogramme en temps réelMODES FILMCouleurs : Standard / Dynamique / Nature / Monochrome / Scène / Portrait / PersonnaliséNoir & Blanc : Standard / Dynamique / LisseAutres : Mon Film 1, Mon Film 2, Film MultiVISUALISATION
•Modes de visualisation : Normal, 12 miniatures, 30 miniatures, affichage sur calendrier, Visualisation en zoom (16x max.), Diaporama, Tri par Mode (Normal, Photo, AVCHD Lite, Motion JPEG, Catégorie, Favoris), Edition du titre, Texte timbre, Division de vidéo, Redimension, Recadrage, Conversion de l’aspect, Rotation, Affichage de la rotation, Favori, Réglage de l’impression, Protéger, Edition de la reconnaissance des personnes.PROTECTION / EFFACEMENT
•Protection : Une image / Multi / Annuler
•Effacement : Une image / Multi / Toutes / Sauf les FavoritesIMPRESSION DIRECTE
•Impression : PictBridge（taille d'impression, mise en page, choix de la date）INTERFACE
•USB : USB 2.0 High Speed
•HDMI : MiniHDMI TypeC / Vidéo : Auto/1080i/720p/480p / Audio : Linear PCM
•Sortie Audio Vidéo : de type Mono, PAL**Afin de connaître les détails des produits disponible dans votre pays, merci de vous connecter sur le site Internet Panasonic de votre pays ou région.
•Microphone intégré : mono, coupe-vent : bas / standard / haut / off
•Haut-parleur : oui (mono)LANGUES :
•Langues disponibles des menus : Japonais, Anglais, Allemand, Français, Italien, Espagnol, Polonais, Hongrois, Tchèque, Roumain, Néerlandais, Turc, Chinois (traditionnel), Chinois (simplifié), Coréen, Arabe, Thaï, Perse, Portugais, Finnois, Danois, Grec, Suédois, Vietnamien**Afin de connaître les détails des produits disponible dans votre pays, merci de vous connecter sur le site Internet Panasonic de votre pays ou région.ALIMENTATION
•Batterie : Batterie Li-ion (7.2V, 940mAh) (Incluse), chargeur de batterie
•Autonomie avec H-FS014042E : env. 320 images
•Autonomie avec H-H014E : env. 340 imagesDIMENSIONS / POIDS
•Dimensions (L x H x P) : 107.7 x 67.1 x 32.5 mm (sans les protubérances)
•Poids (boitier nu) : env. 222g
•Poids (avec batterie, carte mémoire, objectif 14-42mm) : env. 429g
•Poids (avec batterie, carte mémoire, objectif 14mm) : env. 319g ENVIRONNEMENT DE FONTIONNEMENT
•Environnements de fonctionnement : 0°C à 40°C, 10% à 80％d'humiditéACCESSOIRES INCLUS
•Logiciels : PHOTOfunSTUDIO 6.2 HD Edition, SILKYPIX® Developer Studio 3.1 SE, Super LoiloScope (version d’essai), Pilote USB
•Accessoires standards : Chargeur de batterie/adaptateur secteur, batterie, Câble audio-vidéo, câble USB, Câble secteur, bandoulière, stylet, CD-ROMOBJECTIF DU KIT GF3KEG•Construction de l'objectif : 12 éléments dans 9 groupes (1 lentille asphérique)
•Baïonnette : Micro 4/3
•Stabilisation optique de l'image : OUI•Longueur de la focale : f=14mm à 42mm (équivalent 35mm : 28mm à 84mm)
•Type d'ouverture : 7 lamelles du diaphragme / Ouverture circulaire du diaphragme
•Ouverture : F3.5 (grand angle) -F5.6 (Télé)
•Ouverture minimum : F22
•Distance de focus la plus courte : 0.30m
•Magnification maximum : Env. 0.16x / 0.32x (équivalent 35mm)
•Angle de vue diagonal : 75°(grand angle)～29°(Télé)
•Taille du filtre : φ52mm / 2.05 in
•Diamètre maximum : φ 60.6mm / 2.36 in•Longueur totale : Env. 63.6mm / 2.50 in (de l'extrémité de la lentille à la base de labaïonnette)
•Poids : Env. 165g / 5.82oz
•Accessoires standards : Bouchon d'objectif, pare-soleil, bouchon arrière d'objectif, sac de transport

Les petits défauts de l'excellent GF1 + les gros défauts de GF2 = ce très cheap GF3.
Pourquoi Panasonic baisse-t-il la qualité des GF à chaque nouveau modèle ?
On n'ose imaginer ce que sera le GF4 l'année prochaine !
Cette dégradation de la gamme est tout de même bien dommageable pour les photographes qui veulent un boîtier hybride compact de qualité.
.
.

Pour l'instant leur raisonnement semble être:
- bas de gamme pour les adeptes du compact et du téléphone portable: GF
- milieu de gamme: G
- haut de gamme pour passionnés / experts : GH
Certes le GH2 n'a pas le même type d'encombrement qu'un GF1, mais c'est l'appareil "expert" de la gamme désormais.

Il y a quand même un avantage, c'est que normalement, ce GF3 sera moins cher que les autres GF à leur sortie.

En effet, il a une tête beaucoup moins expert que le GF1, mais il reste vraiment pas mal du tout et très fonctionnel, la nouvelle molette à la Sony est vraiment très bien et permet de régler l'appareil très rapidement.

Je vous conseil de l'essayer pour vous faire votre propre idée, avant de le prendre en main, je me suis fais les mêmes réflexions que vous, mais au final, je l'ai trouvé vraiment super bien, un petit regret quand même pour le capteur qui n'est pas celui du G3, pour l’absence de la griffe flash et la perte du connecteur pour y rajouter une télécommande externe, mais pour le reste, c'est du pas mal du tout

Maintenant, si on arrive à le trouver à 400 € en kit, ça va être, je pense, une belle réussite

Corentin a écrit:

On n'ose imaginer ce que sera le GF4 l'année prochaine !
.[/color]

Un boitier caché derrière l'objectif, avec juste zéro bouton et un écran tactile pour tout (rien ?) faire, à commencer par déclencher !

Surefoot a écrit:

Pour l'instant leur raisonnement semble être:
- bas de gamme pour les adeptes du compact et du téléphone portable: GF
- milieu de gamme: G
- haut de gamme pour passionnés / experts : GH
Certes le GH2 n'a pas le même type d'encombrement qu'un GF1, mais c'est l'appareil "expert" de la gamme désormais.

D'autant que l'encombrement des GH n'est pas si grand que ça, il n'y a qu'à comparer avec un reflex APS-C expert (comme les K de Pentax). Si je mets côte à côte mon GH1 et mon GF1, j'ai l'impression du même boitier avec/sans le bossage du viseur.

C'est vrai que Pana sort des boitiers de plus en plus petits. Mais dès qu'on monte autre chose qu'une crêpe (pancake en franglais), la différence de volume de l'ensemble est toute relative.

Mais quel intérêt par rapport à un LX5 qui offre bien plus, et qui lui a une griffe flash (qui ne sert pas qu'aux flashs en passant) ? Surtout que le LX5 est réellement compact avec son objectif zoom, lui.

Le LX5 n'a pas le même capteur, donc une moins bonne gestion du bruit et aussi un AF moins rapide, par contre en effet son zoom est plus polyvalent par rapport à la compacité.

Vu la différence de prix annoncé, je pense qu'un GF3 reste plus intéressant qu'un LX5.

Qui ce sert d'un flash externe sur un LX5 ?

[quote=Pour le moment, ils ont "de la chance" que l'ergonomie douteuse des NEX fasse rester certains d'entre nous chez eux, mais le jour où Sony/Pentax/Canon/Nikon vont sortir des APN hybrides intéressants, ça risque de leur faire très très mal...[/quote]
Le problème c'est le tirage des objectifs. Il est très long chez Nikon, ce qui veut dire que si Nikon faisait comme Sony avec le NEX il faudrait une profonde bague adaptatrice ou alors il faudrait une troisième série d'objectifs (après les plein format et APS-C) à forte convergence.
Autant laisser faire ça à Panasonic et Olympus.

A propos des flashs externes, sur mon GF2 est il possible :
- d'effectuer la compensation d'expo avec flash externe (reglage de la puissance non possible avec l'embarqué)
Une maj de firmware est elle prévue pour pallier à cette perte de fonctionnalité ?
Les flashs externes ont ils leurs propres batteries, car avec le GF2 il faut parfois attendre 10 secondes entre deux photos avant que le flash soit disponible.
Le fait de pouvoir orienter le flash du GF2 est une tres bonne chose que l'utilise souvent.

Concernant les différences LX5 / GF, je suis passé du LX3 au GF2 + 20mm + 14mm, et je ne reviendrai pour rien au monde "en arriere", tellement les photos de portraits avec flous sont spectaculaires avec le 20mm !

Merci pour vos réponses.

Satjc a écrit:

Le LX5 n'a pas le même capteur, donc une moins bonne gestion du bruit et aussi un AF moins rapide, par contre en effet son zoom est plus polyvalent par rapport à la compacité.

Vu la différence de prix annoncé, je pense qu'un GF3 reste plus intéressant qu'un LX5.

Qui ce sert d'un flash externe sur un LX5 ?

Il y a en gros 1.5 à 2 EV de différence entre les capteurs, différence qui se retrouve dans la luminosité de l'objectif du LX5 par rapport au 14-42 kit des GF... bref, kif-kif niveau résultat, par contre le LX5 a beaucoup plus de contrôles manuels, pas besoin de changer de main sur le boitier ou de perdre son cadrage pour changer un réglage.. La griffe flash ne sert pas qu'aux flashs ! faut voir tout ce qu'on peut mettre dessus... et ce n'est pas la question: si Panasonic veut que sa clientèle "évolue" depuis ses compacts (ou bridges), il faudrait commencer par offrir un peu plus que leur propre gamme de compacts / bridges, et non un modèle qui offre MOINS de possibilités...

spyder a écrit:

A propos des flashs externes, sur mon GF2 est il possible :
- d'effectuer la compensation d'expo avec flash externe (reglage de la puissance non possible avec l'embarqué)
Une maj de firmware est elle prévue pour pallier à cette perte de fonctionnalité ?

C'est une limitation du GF2, apparemment c'est voulu.

spyder a écrit:

Les flashs externes ont ils leurs propres batteries, car avec le GF2 il faut parfois attendre 10 secondes entre deux photos avant que le flash soit disponible.

Oui ils ont leurs propres batteries et leur propre temps de recharge. Le Di466 a 4 piles AA par exemple, et un temps de recharge assez raisonnable.

Citation :

Pour l'instant leur raisonnement semble être:
- bas de gamme pour les adeptes du compact et du téléphone portable: GF
- milieu de gamme: G
- haut de gamme pour passionnés / experts : GH
Certes le GH2 n'a pas le même type d'encombrement qu'un GF1, mais c'est l'appareil "expert" de la gamme désormais.

Eh bien moi j'aimerais bien :
- bas de gamme pour les adeptes du compact et du téléphone portable: GE
- milieu de gamme: G
- haut de gamme pour passionnés / experts qui ont des petites poches: GF
- haut de gamme pour passionnés / experts qui ont de grandes poches: GH

L'abandon de Panasonic d'un appareil très compact et haut de gamme est une erreur.
Peut-être Olympus a un beau coup à jouer...
.
.

Corentin a écrit:

Citation :

Pour l'instant leur raisonnement semble être:
- bas de gamme pour les adeptes du compact et du téléphone portable: GF
- milieu de gamme: G
- haut de gamme pour passionnés / experts : GH
Certes le GH2 n'a pas le même type d'encombrement qu'un GF1, mais c'est l'appareil "expert" de la gamme désormais.

Eh bien moi j'aimerais bien :
- bas de gamme pour les adeptes du compact et du téléphone portable: GE
- milieu de gamme: G
- haut de gamme pour passionnés / experts qui ont des petites poches: GF
- haut de gamme pour passionnés / experts qui ont de grandes poches: GH

L'abandon de Panasonic pour un appareil très compact et haut de gamme est une erreur.
Peut-être Olympus a un beau coup à jouer...
.
.

Parfaitement résumé!

Corentin, je souscris totalement, pour l'instant je rêve d'un Fuji X100 sincèrement...

d'un Fuji X100 sincèrement...
oui, pourquoi pas, mais à objectifs interchangeables!
Je ne me vois pas revenir à un seul cailloux...

bidulon a écrit:

De toute manière, Sony et bientôt d'autres auront davantage d'arguments à faire valoir avec leurs capteurs APS-C sur des hybrides, donc il ne va plus rester grand chose à Pana/Oly...

J'ai bien peur pour l'avenir à moyen terme du format m4/3.

Et quoi que fasse Pana/Oly, ça va être compliqué pour eux :

- conserver la même taille de capteur : dur de se battre face à l'APS-C
- changer de taille de capteur : les microquatretieristes vont êtes dégoutés et ne feront plus confiance à Pana/Oly

Voilà pourquoi je pense que ce format va de + en + être destiné au grand public.

Parce qu'une image est parfois bien plus parlante que des mots...

µ4/3 vs 4/3...

Belle opposition.

Citation :

Corentin, je souscris totalement, pour l'instant je rêve d'un Fuji X100 sincèrement...

Citation :

d'un Fuji X100 sincèrement...
oui, pourquoi pas, mais à objectifs interchangeables!
Je ne me vois pas revenir à un seul cailloux...

J'ai beaucoup rêvé au Fuji x1000 depuis un an, même participé à un forum consacré à ce beau petit appareil.
Mais j'ai rêvé un peu trop et aujourd'hui je suis un peu moins enthousiasmé.
À trop lire les critiques, on perd un peu de plaisir, non ?
Et puis j'ai craqué pour ce fameux Voigtlander Nokton 25mm-f0.95 !
Presque les trois quarts d'un budget x100 !
Je ne regrette pas cette folie et mon bon petit (vieux) GF1 (le plus expert de la série GF, c'est sûr !) s'entend à merveille avec cet objectif.
J'ai complété mon équipement avec le viseur LVF1, ce qui va de soi sur un GF1, mais qui semble impossible sur les nouveaux GF3 !


Bon, pour la poche ça le fait pas,
mais j'ai le pancake Panasonic 20mm f1.7
pour les balades agitées !
.
.

Citation :

...changer de taille de capteur : les microquatretieristes vont êtes dégoutés et ne feront plus confiance à Pana/Oly

Oui Bidulon, et c'est pourquoi je ne crois pas à la disparition rapide de ce format.

Citation :

Voilà pourquoi je pense que ce format va de + en + être destiné au grand public.

Oui et non Bidulon, car si en effet ce format peut devenir grand public (c'est le destin du GF3 !), il peut aussi être très intéressant pour Panasonic de fabriquer des boîtiers experts de poche.
.
.

The Shield a écrit:

Parce qu'une image est parfois bien plus parlante que des mots...

µ4/3 vs 4/3...

Et si tu les mets sur les boitiers respectifs, avec la différence de tirage optique, ce doit être pire encore.

Corentin a écrit:

bidulon a écrit:

Voilà pourquoi je pense que ce format va de + en + être destiné au grand public.

Oui et non Bidulon, car si en effet ce format peut devenir grand public (est le destin du GF3 !), il peut aussi être très intéressant pour Panasonic de fabriquer des boîtiers experts de poche.
.[/color]

C'était là tout l'intérêt pour moi du GF3... qui ne s'est pas avérer plus pro que le GF2 mais plus GP (grand public)

J'adore le slogan!!!

For those who understand the difference... ...with the GF2!

Bah ça va pas faire beaucoup de clients ça!!

Petite présentation de LSE du GF3:

A force avec tous leurs logos, on va bientôt plus voir la tête du produit ! Déjà qu'ils ont dû couper celle du modèle...

bidulon a écrit:

A force avec tous leurs logos, on va bientôt plus voir la tête du produit ! Déjà qu'ils ont dû couper celle du modèle...

...alors qu'il avait l'air bien sympa le moddèle!!

The Shield a écrit:

bidulon a écrit:

A force avec tous leurs logos, on va bientôt plus voir la tête du produit ! Déjà qu'ils ont dû couper celle du modèle...

...alors qu'il avait l'air bien sympa le moddèle!!

Je pense d'ailleurs qu'en mettant en valeur le modèle ils auraient plus de chances de liquider leurs GF3 qu'en montrant le produit...

Citation :

Petite présentation de LSE du GF3...

... ou comment parler pour ne rien dire !
La seule chose que j'ai retenue c'est cette phrase répétée plusieurs fois comme un investissement :
"Il (le GF3) s'adresse typiquement et exclusivement à la clientèle compact".
Les choses sont claires, Panasonic tire cette gamme vers le bas.

En fait c'est pour attirer les clients grand-public du compact vers des appareils un peu plus évolués, pour faire genre: j'ai un appareil avec des objectifs que je peu changer.
J'ai eu l'occasion de voir la bête, elle a son charme et en terme d'ergonomie on retrouve ce qui existe sur le GF2, qui quand on prend l'habitude n'est pas si rédhibitoire, surtout comme l'indiquait Satjc la nouvelle molette est super pratique.

La série G et GH restant "dédiée" aux amateurs éclairés, aux initiés et aux pros.

Citation :

En fait c'est pour attirer les clients grand-public du compact vers des appareils un peu plus évolués, pour faire genre: j'ai un appareil avec des objectifs que je peu changer.

Pourquoi alors ne pas avoir lancé ce GF3 dans une nouvelle gamme (GE, par exemple) pour cette clientèle et avoir fait évoluer les GF vers encore plus de qualité, robustesse tout en préservant le format très compact (Les G et GH, même s'ils sont plus petits que des reflex, ne tiennent pas dans une poche !)

rahan1976, les amateurs éclairés, les initiés et les pros aimeraient eux aussi un Panasonic très compact !
.
.

Corentin a écrit:

Pourquoi alors ne pas avoir lancé ce GF3 dans une nouvelle gamme (GE, par exemple) pour cette clientèle et avoir fait évoluer les GF vers encore plus de qualité, robustesse tout en préservant le format très compact (Les G et GH, même s'ils sont plus petits que des reflex, ne tiennent pas dans une poche !)

On dirait que le marketing Pana n'avait pas de plan précis puisque il tire vers le bas la gamme GF et annonce un futur dédoublement de celle-ci pour donner un successeur évolué au GF1.

Personnellement je trouve que le choix de Panasonic de faire évoluer les GF vers la compacité et la simplicité est un bon choix.
Il y a déjà les G et les GH pour qui en demandent + pour les "amateurs pros" (rien que le viseur déjà...), ce n'est pas la poignée un rien + prohéminente qui doit les rebuter.
Alors que le GF3 est clairement grand public point-n shoot avec la qualité d'un grand capteur.
Perso j'ai eu le GF1 que j'ai adoré, excepté pour l'absence d'un pancake grand angle à prix démocratique et pour son encombrement certes inférieur à un reflex mais nettement supérieur à un LX3 que j'avais avant, alors j'ai regretté ce même LX3, j'ai revendu le GF1 et je suis passé au LX5, plus facile à emporter partout, malgré sa qualité d'image très inférieure au GF1...
Maintenant je vois que ce nouveau GF3 fait la même taille et poids que le LX5 et vendu avec un 14mm !
Donc, si les tests ne découvrent pas un vice énorme de conception, c'est clair que je vais me ruer dessus... (ça fait 3 mois que je suis à 2 doigts de m'acheter un Nex-5... j'ai bien fait d'attendre ! D'autant + que la gamme m4/3 s'est agrandie depuis mon GF1, le 14mm n'était même pas sorti lorsque je l'ai revendu et je fais 80% de grand angle)

oudi1974 a écrit:

Personnellement je trouve que le choix de Panasonic de faire évoluer les GF vers la compacité et la simplicité est un bon choix.
Il y a déjà les G et les GH pour qui en demandent + pour les "amateurs pros" (rien que le viseur déjà...), ce n'est pas la poignée un rien + prohéminente qui doit les rebuter.
Alors que le GF3 est clairement grand public point-n shoot avec la qualité d'un grand capteur.
Perso j'ai eu le GF1 que j'ai adoré, excepté pour l'absence d'un pancake grand angle à prix démocratique et pour son encombrement certes inférieur à un reflex mais nettement supérieur à un LX3 que j'avais avant, alors j'ai regretté ce même LX3, j'ai revendu le GF1 et je suis passé au LX5, plus facile à emporter partout, malgré sa qualité d'image très inférieure au GF1...
Maintenant je vois que ce nouveau GF3 fait la même taille et poids que le LX5 et vendu avec un 14mm !
Donc, si les tests ne découvrent pas un vice énorme de conception, c'est clair que je vais me ruer dessus... (ça fait 3 mois que je suis à 2 doigts de m'acheter un Nex-5... j'ai bien fait d'attendre ! D'autant + que la gamme m4/3 s'est agrandie depuis mon GF1, le 14mm n'était même pas sorti lorsque je l'ai revendu et je fais 80% de grand angle)

J'ai exactement le même avis que toi, et je me tate pour revendre mon S95 et prendre un GF3 qui, clairement, n'est pas un successeur des GF1/GF2, c'est plutôt le G3 qui leur succède.

Je trouve enfin la gamme G cohérente : un mini le GF3, un compact sans trop de concessions le G3, et un haut de gamme le GH2.

Déjà en précommande sur Redcoon Belgique

Blanc, Rouge ou Noir

580€ avec le 14mm
530€ avec le 14-42mm
450€ nu

C'est quand même bizarre qu'ils arrivent à faire passer le fait qu'un pancake 14mm coûte + cher que le 14-42mm...
Pour les 20mm c'était compréhensible, mais pas pour le 14mm, c'est vraiment parceque c'est un Pancake et que c'est l'idéal avec un compact qu'ils arrivent à gonfler sa marge.

Pour le 14 mm, il ne faut pas oublier l'ouverture à F2.5, c'est aussi ça qui coûte cher

Peut-être, mais pas au point de valoir le même prix que le 20mm f1.7 quand même
Il n'y a même pas de stabilisation dans leurs pancakes.

Corentin a écrit:

- haut de gamme pour passionnés / experts qui ont des petites poches: GF

Difficile de combiner ce que demandent la plupart des passionnés/experts (cad plein de boutons d'accès direct, des molettes partout et un viseur) avec des petites poches