Objectif Panasonic Lumix G 45-175 X (Infos Officielles)

Pas de bruit au niveau de l'AF, d'un autre côté on était dans la rue, mais franchement, je n'ai rien ressenti, il est vraiment adapté à la vidéo

Pour les plastiques, je dirais que c'est du niveau du 14-45, mais tu dois avoir un problème, car mon 14-45 que j'ai depuis plus de 3 ans est nickel

Pour le reste, les bagues sont très fluides, rien à signaler sur ce point, c'est un bel objo

Pour la distance entre les deux c'est ok, mais pour la qualité de l'optique ? C'est de ça précisément que je parlais.

merci satjc. cet objo est vraiment super tentant vivement le salon pour le manipuler.

sinon mon 14/45 c'est la bague caoutchouc qui c'est un peu dilater gondoler et qui de temps à autre sort un peu.

sinon attendons les tests labo et street pour juger. en tout cas super prometteur et totalement en p^hase avec l'esprit µ43: compact

Ce Lumix 45/175 devrait être supérieur qualitativement au 14/140
en position télé!
merci

Je suis en train d'y penser, si le verre "nano-coating" etc. En toute logique il devrait y avoir des gains en qualité également non ? Pas seulement pour les reflets.

Ce serait interressant, car vu son poids, 210g, il pourrait faire partie
d'un groupe:
1.7/20 + new14/42 + 45/175
ou
9/18 + new14/42 + 45/175 etc, etc...

C'est clair qu'un troisième objo avec une ouverture style f1.7 serait le bienvenu

Au fait ça en est ou des informations prix + Focale ?!
Prix je sais qu'on serait aux alentours de 400€ voir 390€. Mais pour la focale... j'ai rien trouvé !

Bonjour

satjc, une question : comment se comporte la bague de zoom ? C'est électrique ? Peux-t-on atteindre un cadrage donné sans tatonner d'avant en arrière ?

@ Proxima : oui puisqu'il reste une bague manuelle de toute façon et l'autre bague est comme celle d'un camescope c'est à dire juste un poussoir avant/arrière.

La bague est en effet électrique, mais elle se comporte comme une bague classique sans frottement et sans bruit

Bonjour et merci pour ces infos. Je craignais que la bague de zomm soit très différente à l'usage que sur un zoom classique. Cadrer au levier de zoom en photo me parait assez déroutant puisque c'est pareil sur les compact et que je crise assez souvent avec mon G12, excellent par ailleurs...

proxima a écrit:

Bonjour et merci pour ces infos. Je craignais que la bague de zomm soit très différente à l'usage que sur un zoom classique. Cadrer au levier de zoom en photo me parait assez déroutant puisque c'est pareil sur les compact et que je crise assez souvent avec mon G12, excellent par ailleurs...

Par contre sur le 14-42 X, c'est le cas, c'est vraiment la galère de bien cadrer, mais sur le 45-175, il n'y a aucun problème

Je suis bien d'accord. Le 14/42 est assez étonnant par sa taille mais je ne suis pas persuadé que son usage photo ne soit pas crispant.

Qu'en est -il de la disponibilité du 45/175 ? Peu d'infos fiables trainent si ce n'est que certains venderus prennent des pré-commandes.

Ils sont tous les deux annoncés pour finc Octobre, début Novembre

Mais bon, on va viser Mi Novembre à mon avis

Le 14-42mm X doit avoir l'option des presets de positions il me semble.
Aussi pour la photo c'est l'usage qui sera différent, tout se passera comme si on avait trois ou quatre focales fixes, on cadre en changeant un peu le point de vue, c'est tout.
Les positions 14 et 42 seront très rapides et simples à obtenir, avec un ou deux arrêts intermédiaires bien définis (pour les chanceux qui ont un appareil bien récent) ça peut être bien praticable.

En tout cas moi je l'attends celui là, j'espère surtout que comme prévu il sera très bon optiquement.

Déjà ? Je pensais qu'il n'aurait été dispo que pour fin novembre
Ca va être long quand même l'attente du salon jusqu'à livraison du dit objectif.

Un petit test et des images...

http://www.clubsnap.com/forums/threads/962870-Review-Lumix-G-X-Vario-PZ-45-175mm-F4.0-5.6-ASPH-Power-OIS-power-zoom

En conclusion...

I really like the compactness. There is no other lens, whether APS-C, full frame, M4/3 mount of E mount could match the size yet could cover the effective range of 90-350mm. this serves the m4/3 right to the point.

Power OIS. I have tested few shots at maximum zoom, few stops below the recommended shutter speed (shutter spend > the focal length, ie 50mm -> max 1/50 sec), and the pictures turn out quite convincing. Though Oly PEN has a IBIS, in my opinion, the Power OIS comes much stronger and effective.

Very good color reproduction, accuracy, contrast. Camera is set at AWB, and there are no adjustment made on my Bali travel picture. Color turn out well above my expectation.

CA, Vignetting. It suffer slightly both on CA & vignetting. The CA is basically invisible one stop down. I do not have a Panny body to test, would like to see how the CA can be auto-correct when shot in JPEG on Panny camera. When shoting wide open in a very strong light situation, (pointing at bright day sky), there seems to have obvious vignetting. One stop step down is necessary . Besides that, almost all of rest picture, I could hardly see any picture suffer from vignetting.

Lens flare , have not experienced any all. Could be due to the nano coating, and I have not pointed to shot directly to the sun or strong light source.

Sharpness/Resolution - Well, it is a tele lens. When I evaluate the sharpness and resolution, I have to be realistic that I could not expect the sharpness to match the fixed focal lens, 20mm f1.7 or 25mm f1.4. Nor I would expect this lens to give me that much of details, especially on maximum focal length and wide shot. To my surprised, the result has done more. Refer to my 1st pic of the 100% center cropped comparison, you could see most of the detail the man riding the Fly Fish. Here is the 200% center cropped of the original pic, judge yourself !

Très bon l'article ! Merci pour le lien et le test !

EDIT : Salut les gens, alors est-ce que certains l'ont pris en main ? J'aimerais avoir les avis de ce qui ont pu le tester au salon ou ailleurs !

Je ne sais pas si vous avez vu, mais en Angleterre on peut obtenir ce 45-175mm X pour 280£ soit 320€ en s'inscrivant sur le site Lumix Lifestyle.
C'est un bon prix pour cet objectif, non?

Bon je calme tout le monde, cette offre n'est dispo que pour les résidents Britanniques...

Et si Pana France décide de faire pareille promo ?

The Shield, un membre avait posté déjà à ce sujet ! Mais merci !

(m) pas faux... De toute façon trop tard on à commandé ^^

Donc quelqu'un à testé ?! Prise en main ?!

@ Dream Art's, oups désolé j'avais pas vu qu'on en avait déjà parlé!

@ (m), malheureusement on a déjà vu des systèmes de cashback Lumix chez Pana uk, mais ces bons plans ne traversent malheureusement jamais la Manche...

Par contre, en France, si tu veux une Tv Plasma Pana, c'est le moment...

La télé pana Vieira c'est pour avoir un cadre photo géant dans son salon ?

Bonjour.

Je vous informe que j'ai reçu mon exemplaire hier. Je vais faire quelques images "test" mais probablement pas avant la fin de la semaine pour des raisons d'emploi du temps et de météo. Il faut aussi que je mette à jour mon firmware G3.

Je pense qu'il commence à arriver en France. Le site sur lequel je l'avais pré-commandé, n'a du en avoir que quelques exemplaires puisque il n'a même pas eu le temps d'apparaître en stock.

Tu l'avais commandé ou et à quel prix ?

Salut satjc.

Je l'ai commandé chez Digit-p. dès que je l'ai vu apparaître dans leur listing. J'ai attendu 15 jours. Comme leur procédure doit le stipuler, ils m'ont demandé si je maintenais ma commande puisque l'objectif n'était pas en vue. Le jour même, ils m'ont également signalé qu'ils venaient de le rentrer.

Il est partit le lendemain et je l'ai récupéré hier. C'est vraiment une maison sérieuse.

Sur le tarif, il est à 449 €

Bizarre, je m'étais mis un alerte sur DP et je n'ai pas reçut de mail comme quoi il était en stock, de plus, quand on va sur leur site, il n’apparaît toujours pas en Stock

En tout cas, content pour toi, je pense que l'on devrait recevoir les notres prochainement

Ce n'est pas si bizzare que ça : ils devaient avoir quelques commandes (pré-..). Ils ont du recevoir 2 ou trois exemplaires et donc solder les 2 ou 3 premières commandes. Après ceci, plus de stock avant le second arrivage donc ils n'ont pas pu en toute honêteté dire que l'article était en stock. Comme je pense que les mails d'alerte sont déclenchés par un opérateur type "article différent de vide" dans la base de donnée, tu n'as pas reçu de message.

Si tu envisages l'achat, le plus efficace serait de placer une commande directement.

Bon, ton tour viendra puisqu'on va commencer à le trouver ce bébé...

Sinon, mes premières impressions sont les suivantes :

Léger mais bien construit
Très compact et même ça démonte à mon avis l'argument Nikon V1/F1 sur la taille des optiques (et pourtant j'ai du Nikon depuyis 30 ans et donc je suis fidèle)

Maintenant, j'ai hâte de trouver 5 minutes pour le tester...

Satjc a écrit:

Bizarre, je m'étais mis un alerte sur DP et je n'ai pas reçut de mail comme quoi il était en stock, de plus, quand on va sur leur site, il n’apparaît toujours pas en Stock

En tout cas, content pour toi, je pense que l'on devrait recevoir les notres prochainement

A ce sujet je n'ai toujours pas de mail de confirmation pour le mien, est-ce normal ?

Surefoot a écrit:

Satjc a écrit:

Bizarre, je m'étais mis un alerte sur DP et je n'ai pas reçut de mail comme quoi il était en stock, de plus, quand on va sur leur site, il n’apparaît toujours pas en Stock

En tout cas, content pour toi, je pense que l'on devrait recevoir les notres prochainement

A ce sujet je n'ai toujours pas de mail de confirmation pour le mien, est-ce normal ?

Non, il faudrait que tu les relance en leur demandant une confirmation de prise en compte, et mets moi en copie également

Citation :

Sinon, mes premières impressions sont les suivantes :

Léger mais bien construit
Très compact et même ça démonte à mon avis l'argument Nikon V1/F1 sur la taille des optiques (et pourtant j'ai du Nikon depuyis 30 ans et donc je suis fidèle)

Maintenant, j'ai hâte de trouver 5 minutes pour le tester...

Merci Pour les news ! Hâte de voir ce que vont donner tes test

@Satjc : si déjà il y a eu quelques précommandes chez digit-p ça devrait être bon pour début novembre donc vers le 5 pour nous

Je veux pas vous faire peur, mais certains ne sont pas du tout content du noveau Power O.I.S!!

Plus d'infos ici

The Shield a écrit:

Je veux pas vous faire peur, mais certains ne sont pas du tout content du noveau Power O.I.S!!

Plus d'infos [url=ici]http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=39565888&page=1[/url]

Ouais, j'attend de voir, car je n'avais pas constaté ce genre de problème, pour rappel:

Satjc a écrit:

Pour montrer la puissance du zoom, voici deux photos prisent à 45 et 175 mm avec mon GF1

Satjc a écrit:

Un autre exemple

Bon d'un autre côté, lui il est à 1/160 sec pour cette photo:

Lumix G3 + 45 -175
F5.6
500 Iso
350mm
1 / 160 sec



Il faut qu'il m'explique comment le mec arrive à avoir une photo flou à 1/160 sec ???

Soit il a Parkinson, soit il l'a fait exprès, franchement, c'est une buse

Oui, 1/160eme c'est un peut limite à 350 mm, probablement moins avec l'OIS. Maintenant, il y aussi des maladroits et des objectifs potentiellement defectueux.

Avant tout ça, quand on n'avait pas de stab, on faisait quand même des images nettes. En la matière, la façon de tenir l'appareil est tout de même primordiale.

Si l'image est faite à 350mm en visant à bouts de bras avec l'écran arrière, ce n'est pas forcément un résultat étonnant.

Je vais tenter de mettre le mien en route demain. Le boulot a tendance à m'agresser en ce moment.

1/160 mm à 350 mm, si on est pas une buse, ça passe

Regardez cette photo, rien de spécial, mais c'est juste pour l'exemple:

Photo prise avec mon GH2 et le 100-300 Pana:

ISO 400
Exposition: 1/160 s
Ouverture: F4.9
Longueur focale: 197mm soit presque 400 mm eqv 35 mm



Franchement, elle est loin d'être aussi flou que la sienne, alors soit la stab du 100-300 est géniale, soit la stab du nouveau 45-175 est vraiment merdique ou alors, il l'a désactivé

Bref, attendons de voir des tests plus sérieux

Satjc a écrit:

Bon d'un autre côté, lui il est à 1/160 sec pour cette photo:



Il faut qu'il m'explique comment le mec arrive à avoir une photo flou à 1/160 sec ???

Soit il a Parkinson, soit il l'a fait exprès, franchement, c'est une buse

En lisant l'article, il dit simplement que les photos prises en activant l'OIS présentent un effet de "double contour" comparativement avec les photos faites dans les mêmes conditions (même temps de pose) mais avec l'OIS désactivé.

Maintenant, je n'ai pas tout lu, je ne connais pas tous les paramètres et s'il était sur trépied ou pas...