dur dur la macro...

Tout d'abord, bravo pour ce site vraiment sympa, plein de bons conseils et de convivialité.

Je viens d'acquérir un FZ18 et j'essaie avec plus ou poins de bonheur de maîtriser la bête. Ce matin, du soleil et un peu de rosée dans le jardin, c'était l'occasion rêvée d'essayer la macro, une première pour moi.
J'ai donc pris cette photo et ça fait plusieurs heures que j'essaie d'en tirer un truc potable, mais rien à faire et je n'arrive pas à analyser ce qui cloche... certainement plusieurs erreurs accumulées.
Comme j'en ai marre de la recadrer, de modifier le contraste, de la torturer dans tous les sens, etc si quelqu'un pouvait m'éclairer ce serait sympa.
Ce n'est pas la photo originale, mais c'est ce que j'ai pu en tirer de moins moche, j'attends vos critiques avec impatience.

Deux choses me sautent aux yeux.

- La netteté , apparemment tu n'as pas fais la map au bon endroit .. ou c'est un flou de bougé .?

- La saturation ... c'est un peu trop vert a mon gout

Donnes nous tes exifs f/ vitesse iso etc ...

la saturation, j'en ai rajoutée une bonne couche vu qu'une partie de la feuille était "mangée" par la lumière, bon ce n'est peut être pas ce que j'avais de mieux à faire.

quant à la netteté,erreur de map c'est probable, mais comme j'ai pris cette photo à main levée et avec une vitesse vraiment basse (aie!! je viens de m'en apercevoir en lisant les exifs), y a du bougé la dessous certainement.

iso 100
focale 2.8
vitesse 1/25s

vitesse 1/25s ==> le coupable ;-)

F 2.8 / iso 100 /... 1/25s ... gros manque de lumiere !

F/2.8 = pdc tres petite .. la moindre erreur de map et hop c'est foutu
A cette vitesse 1/25 un poil de vent ou de tremblotte ..et hop c'est foutu

Sans pied 1/25 .. tu as interet de monter les Iso a 200 .. ca sera ca de gagné sur le vitesse ..

aller ..recommence :-)

merci Gilg pour tes bons conseils.... donc demain si le temps le permet je redescend au jardin avec un pied pour éviter le bougé (ou une boîte de tranxène, au choix) et vais essayer d'affiner mes réglages de bourrin.

Rien a dire,Gilg a deja tout dit....

Il faut fermer le plus possible en Macro soit F8 avec ton FZ

Déjà cela améliore la PDC donc la netteté

Le probleme c'est qu'a F8 si tu n'as pas beaucoup de lumiere, la vitesse sera encore moins rapide, donc utilisation du trepied obligatoire, mais il ne faut pas de vent non plus car autrement elle sera aussi flou, tu peux en effet monter en Iso pour y gagner en sensiblité donc en vitesse mais du coup tu risques d'avoir du bruit que tu peux lisser en Postraitement mais du coup tu y perdras de nouveau en netteté

Je vais déplacer ton post dans Technique et reglage Macro, car ton message s'y prete bien

Satjc a écrit:

Il faut fermer le plus possible en Macro soit F8 avec ton FZ

Déjà cela améliore la PDC donc la netteté

Pour une fois je ne vais pas etre a 100% d'accord avec Satjc.
Tu n'es pas obligé de fermer a font f/8 .. c'est a toi de gerer la focale pour avoir la pdc que tu veux ..
De plus le meilleur piqué d'un objo n'est jamais a ses extremes d'ouverture , soit , pour le fz18 .. pas a 2.8 et pas a 8 .. "il me semble " que pour le fz18 l'ouverture optimal se trouve a 5.6 (+ ou - 1 diaphragme)
je te conseillerai donc (si je peu me permettre) pour commencer de commencer a f/5.6 (mode A) , ISO 100 ...
Fais des essais sur pied .. meme prise de vu avec f/2.8 f/5.6 et f/8 et regarde le resultat ..
Tu peux aussi nous faire profiter de tes resultats !!

C'est vrai Gilg

Mais comme j'ai l'habitude de faire de la macro avec une bonnette, et que la PDC est tres dur à gerer avec, j'ai tres souvent tendance à fermer à fond pour que l'insecte soit le plus net possible sur le plus de surface

Mais sans bonnette je pense en effet que tu peux te permettre de fermer un peu moins

bon je viens juste de refaire une tentative, mais pas le même sujet et dans un contexte différent, c'est à dire en intérieur et sur un cd, plus confortable qu'à 4 pattes dans la luzerne et en plein vent.
Pour cet essai, j'ai testé d'abord à 200 iso, mais comme j'ai utilisé un pied et que j'ai plus de lumière aujourd'hui, me suis remis à 100 iso ce qui me donne un temps de pose de 1/80s (avec le pied ça a l'air de le faire).
Profondeur de champ, focale à f5, déja beaucoup mieux qu'hier, il me semble, même si je suis très loin de la qualité de certains "shoots" que j'ai pus voir sur le site.
Par contre les reflets dans la goutte pas terrible, va falloir que je réfléchisse à ce problème (dans la véranda, y a des fenêtres partout, ça n'aide pas non plus).
A part un recadrage, je n'ai apporté aucun traitement.

C'est en effet meilleur

Mais je pense que tu as beaucoup recadré la photo car on constate pas mal de bruit lié au Crop

oui le recadrage j'ai été fort, sinon j'avais le reflet de l'objectif sur le cd.

bon,... j'y retournerai plus tard, car ça va commencer à grogner à la maison, si je lache pas la photo,... je sens l'ultimatum se préciser lol

Que de conseils très utiles... merci à tous j'en apprends un ti peu chaque jour !!!

yop!....

pas net, dac avec le monsieur du haut...la vitesse trop basse....1/125 c'est po mal, et j'aurrais vu f5.6; ou 6.3......

sur le fz50, on peut passer en manuel, si tu as ce mode sur ton apn, fais un essaie, c'est cool de faire soi-meme ses reglages.

sinon, j'aime bien ton vert moi.

bonne continuation.

oui j'ai la possibilité de passer en manuel, mais pour l'instant, je redécouvre la photo et le semi-auto me convient.

Bon, j'ai quand même fait l'effort de ne pas utiliser le tout auto.

Mais c'est certain qu'en mode manuel quand on maîtrise bien...

Tiens, comme tu aimes bien le vert...

bien belles tes boules de thuyas

@+

tres tres bien je trouve!!!

Techniquement bon, joli bokeh.
Mais le sujet ne ma parle pas du tout ...

Kichon, c'est normal les boules de thuyas ne parlent pas.

De mieux en mieux....

Effort à confirmer!

J aime assez tes boules de thuyas

desmo90085 a écrit:

Pour cet essai, j'ai testé d'abord à 200 iso, mais comme j'ai utilisé un pied et que j'ai plus de lumière aujourd'hui, me suis remis à 100 iso ce qui me donne un temps de pose de 1/80s (avec le pied ça a l'air de le faire).
Profondeur de champ, focale à f5, déja beaucoup mieux qu'hier, il me semble, même si je suis très loin de la qualité de certains "shoots" que j'ai pus voir sur le site.
Par contre les reflets dans la goutte pas terrible, va falloir que je réfléchisse à ce problème (dans la véranda, y a des fenêtres partout, ça n'aide pas non plus).
A part un recadrage, je n'ai apporté aucun traitement.

coucou desmo !

pour des premiers essais, tu t'en sors bien !

as-tu vu qu'il existe une section de travail sur les gouttes d'eau ?
tu pourrais venir créer un post, et profiter de toutes les infos qui se trouvent aussi sur les postes des copains !
http://panasonicfz.easyforumpro.com/goutte-d-eau-f90/

Merci à vous tous pour les critiques, les conseils et les encouragements.

Bien sympa de pouvoir profiter de l'expérience des autres et quand je vois la qualité de certains clichés édités sur ce site, je suis carrément bluffé.

C'est d'ailleurs cela qui a orienté mon choix vers un FZ, suffit de voir le potentiel de cette petite merveille.

Maintenant, c'est sûr qu'il y a du pain sur la planche avant d'arriver à tirer le meilleur du matériel.