Nouvelles photos avec le LUMIX FZ150 WOW!

J'attendais depuis un bout de temps des photographies

dans la réalité et pas nécessairement en studio du FZ150.

En allant aujourd'hui sur le site de PhotographyBlog.com,

j'ai "téléchargé" une soixante de photographies

en format original: 4000x3000. Différents ISO

et lumières diverses. Grand angle et téléphoto.

Je suis bluffé.

Comparé au FZ35/38, il y a amélioration dans le piqué et

le bruit est très bien maîtrisé (ISO même jusqu'à 1600... c'est quand même limite)

Le 12 images secondes sera le bienvenu également.

Il ne faut pas oublier que c'est un bridge.

Panasonic s'est bien racheté de l'échec ou le semi-échec du FZ100.

J'attends à peine quelques autres revues

et j'achète au Québec le FZ150 dès qu'il sera disponible.

Le site des photos et de la vidéo est ici:

http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_fz150_photos/

Bonne semaine!

lhommeenbleu

Vraiment pas sur que ça soit mieux que le fz38

Toukayen, c'est sûr que je suis très emballé par ce nouveau bridge de Panasonic.

Je vais attendre d'autres revues et étudier d'autres photos.

Le QI est sûrement l'élément qui fera pencher la balence en faveur de l'un ou l'autre:

FZ35/38 VS FZ150.

Il y a aussi d'autre éléments du FZ150 que je trouve intéressants et qui ne se retrouvent pas sur le FZ35/38.

Voici ces éléments tirés du site snapsort.com:

Films de résolution plus élevées 1080p @ 60 fps vs 720p @ 30 fps Pousses vidéo de Full HD (1080p) de résolution supérieure à un taux plus élevé de trame


Zoom plus x 24 vs x 18 Environ 80 % plus zoom


Significativement plus grand écran 3.0" vs 2.7" Plus de 10 % plus grand écran


A un écran de flip-out. Oui vs Aucun Flip-out écrans peuvent être utiles lors de la composition délicates coups ou des films de prise


Un capteur CMOS-famille CMOS vs CCD CAPTEURS CMOS-famille produisent souvent les meilleures images de qualité (C'EST ICI QUE J'ATTENDS LE PLUS D'INFORMATIONS CONCERNANT LE QI DU CAPTEUR!)


Films à haute vitesse de dossiers fps 220 vs Aucun Capturer les événements trop rapide pour l'oeil nu et jouer leur retour en mouvement super-slow


Écran de résolution plus élevée 460 points k vs 230 points k 2 x écran de résolution plus élevée


Pousses significativement plus vite 12 fps vs fps 2,3 Plus de 5 x plus vite continue de tir


Meilleur grand angle 25 mm vs 27 mm Environ 10 % plus grand angle


Prend en charge un flash externe Oui vs Aucun Un flash externe produit souvent mieux à la recherche des images flash


Meilleure sensibilité lumineuse maximale 3 200 ISO vs ISO 1 600 La sensibilité lumineuse maximale de la DMC-FZ150 est 1 indice f mieux

lhommeenbleu a écrit:

Un capteur CMOS-famille CMOS vs CCD CAPTEURS CMOS-famille produisent souvent les meilleures images de qualité (C'EST ICI QUE J'ATTENDS LE PLUS D'INFORMATIONS CONCERNANT LE QI DU CAPTEUR!)

Oui en montant en iso, non à iso natif. C'est pinailler mais les capteurs cmos produisent plus de bruit à iso natif que les capteurs CCD. J'ai les deux types de capteur sur reflex et la marge de manoeuvre de post-traitement est un peu plus grande avec un capteur CCD (il faut davantage pousser les manettes pour faire apparaitre bruit et artefact). Ceci dit, c'est vraiment pour pinailler hein, sur tirage, il faut avoir le nez collé dessus et pousser fort les manettes pour se rendre compte de la différence Ceci dit, il faut plus faire gaffe à l'expo avec un capteur cmos car le débouchage est plus propre avec un CCD.

Bref. Ce fz150 a des atouts sympas, c'est clair, à voir ce que ça va donner niveau prix

Bjr
Y a t'il un changement au niveau du viseur ?

J'ai téléchargé pas mal de photo du FZ150 et du FZ45 sur photographyblog. Et je compare aussi par rapport à mon expérience du FZ45.

A partir de 200ISO, le FZ150 écrase clairement mon FZ45. En comparant les photo du site entre FZ150 et FZ45, on constate assez facilement que sur certaines photo, le 1600ISO du FZ150 donne un meilleur résultat que le 400ISO du FZ45 ! A haut ISO, c'est donc assez bluffant par rapport au modèle précédent.

A ISO natif, le FZ150 semble à peu près équivalent au FZ45 mais je n'ai pas comparé au pixel près et il n'y a pas vraiment de photo comparables avec des détails fins et une prise de vue identique. Le FZ150 semble cependant mieux gérer les zones d'ombre à ISO natif par rapport au FZ45 qui bruite assez vite dès que ça manque de lumière, même à 80ISO.

Par contre, même défaut que le FZ45 au niveau de la perte de piqué quand on zoom. C'est moins flagrant, mais on sent qu'à fond de zoom, les photo souffrent un peu...

Détail plus inquiétant, de nombreuses photo du FZ150 sont touchées par du bruit de bougé, même en grand-angle.
Du coup, je ne sais pas si c'est la stabilisation du FZ150 qui est foireuse ou si c'est le mec qui a pris les photo qui avait la bougeotte. Il a peut-être eu une crise de hoquet.