Objectif Lumix 12/75mm, plutôt 50!

Bsr,

On parle de la sortie des 12-35mm et 35-100mm...
mais celui-ci semble aux abonnés absents!
Aurait-il disparu des projets!

Tiens, c'est vrai ça ! le fantômatique 12-75mm f/2.5-3.3...

Oublions-le au profit du 12-35, ou alors, comme moi, espérons un zoom 12-XX f3.5/5.6 ou f/4 constant pas trop cher (histoire de retrouver le champ de vision 24mm équivalent proposé par bon nombre de compacts à deux écus)...

Il n'a jamais fait l'objet d'une quelconque annonce ou même rumeur. Une telle spécification donnerait de toutes manières un truc énorme, totalement disproportionné avec les appareils micro 4/3.

Il y a eu des rumeurs sur ce 12-75mm mais sans confirmation ni suivi.
http://www.43rumors.com/ft2-gf2-and-gh2-ghosts/

Oui "FT2" = probablement un fan qui a envoyé un email anonyme
Une telle spécification donnerait un bazooka de 2kg, pas vraiment utilisable.

Ceux qui l'ont connu regrettent quand même leur 12-60 Olympus 4/3 sans pareil…

http://www.43rumors.com/new-panasonic-12-35mm-and-35-100mm-pictures/
je me demande combien va couter cet alléchant 12-35 quand je vois le prix du 14-42x à 552euro sur amazon

tracid a écrit:

je me demande combien va couter cet alléchant 12-35 quand je vois le prix du 14-42x à 552euro sur amazon

Et ça relativise le prix théorique du 12-75 fantasmé (la taille et le prix du 12-60 Olympus 4/3 donne déjà une petite idée)

OLYMPUS 12-60mm F2.8-4.0 SWD
Ouverture : F2.8-4.0
Focale : 12-60 mm
575gr 1050€

Le même en u4/3 serait plus petit et moins lourd,
quand au prix, faut pas rêver non plus...
disons dans les 900€ et 350gr.
Et 24/120, cela fait une bonne focale!
merci Pana

Si c'est au poids, c'est plutôt 639€... allez, j'en prends 200g !

:welcome1: Bidulon...
Tu sais marchander, toi!

geraldb a écrit:

OLYMPUS 12-60mm F2.8-4.0 SWD
Ouverture : F2.8-4.0
Focale : 12-60 mm
575gr 1050€

Le même en u4/3 serait plus petit et moins lourd,
quand au prix, faut pas rêver non plus...
disons dans les 900€ et 350gr.
Et 24/120, cela fait une bonne focale!
merci Pana

Certes
mais ce n'est pas 12-75 ni f/2.5 -f/3.3... en réduisant largement les spécifications forcément on aboutit à quelque chose de plus petit.

Mais Ouverture : F2.8-4.0, c'est déjà interressant,
j'ai travaillé avec le 5DII + 24-105/4.0, un couple sympa,
juste un peu lourd en randonnée...
alors, 24x120 cela me va!

Il y a déjà une assez grosse différence d'ouverture, et surtout de portée (on passe de 6.25x à 5x). Et f/4 constant, c'est encore autre chose
Déjà, vois la taille du 12-35 promis pour l'année prochaine, ça donne une idée de ce qui est possible de faire...

(edit)
le 12-60 monté sur un EP1:

c'est tout de même gros (et là il est replié)

Déjà, vois la taille du 12-35 promis pour l'année prochaine, ça donne une idée de ce qui est possible de faire...

On a une idée du poids de ce cailloux!
N'importe comment, si Pana a décidé de faire le 12-35,
le 12-50 ou 60 tombe à l'eau...

C'est pas plus mal, la taille de la maquette montrée jusqu'ici est encore raisonnable.

J'ai vu quelque part que ce serait des X !
Cela ne fait pas très pro, cela...
mais je me trompe peut être!

Oui leur politique marketing se retourne contre eux pour le coup

Ne mélangeons pas les X avec les X

Le 12-35 a plutôt l'air d’être un équivalent au 12-35mm Olympus 4/3 qui était la pour les pros qui avaient besoin d'un équivalent 24-70 f2,8.
ce 12-35 devraient être une tuerie, ce serait incohérent que Pana sorte un objectif cheap avec un range moins élevé que ces trois transtandards déjà sortis.

Mais, j'avoue que même un peu moins lumineux c'est un 12-60 qualitatif qui m'aurait branché.