Sigma sort 2 objectifs micro 4/3 (?)

Un 19mm f/2.8 et un 30mm f/2.8 (non ce n'est visiblement pas une blague)

source:
http://www.43rumors.com/ft5-hot-two-new-sigma-m43-lenses-coming-soon/

Bon s'ils sont à 50€ pièce ça fera une alternative cheap au 20mm f/1.7 et autres existants en micro 4/3... toutefois ça sent fort la conversion directe d'objos pour NEX...

Mais quel peut-être l'intérêt de ce 19 face au 20 Pana ? À part un prix très bas comme tu dis, je ne vois vraiment pas. Techniquement il n'a rien pour lui, et comme le 20 est déjà d'un très bon rapport qualité-caractéristiques-prix, on ne voit vraiment pas ce qui leur prend de sortir un machin pareil avec de telles caractéristiques basiques.

jeanba3000 a écrit:

Mais quel peut-être l'intérêt de ce 19 face au 20 Pana ? À part un prix très bas comme tu dis, je ne vois vraiment pas. Techniquement il n'a rien pour lui, et comme le 20 est déjà d'un très bon rapport qualité-caractéristiques-prix, on ne voit vraiment pas ce qui leur prend de sortir un machin pareil avec de telles caractéristiques basiques.

J'avoue ne pas bien comprendre non plus la stratégie qui semble se dessiner chez Sigma, qui sort des optiques alternatives aussi chères que celles des grandes marques... ce 19mm est l'exemple supplémentaire aux 105 macro et 50 f1,4...

Tout d'abord on se dit super, un nouvel "opticien" dans le µ4/3!!
Puis on voit les objectifs et là...???
Comme le dit Surefoot, ça sent fort la conversion directe d'objectifs aussi annoncés pour le Nex!

S'il vous plaît : faites-nous un 250 mm fixe, ouvrant à f4 !!!

.. ou 2.8 !

Moi je voudrais un 12 TS

Moi je veux un 200-400mm f2.8 et très compact et pas cher.... Ypouplai
? Quoi comment ça je rêve ?

S'ils sortaient un 12 TS valable, je m'en foutrais du prix !

En tout cas, c'est clair je ne vois aucun interet pour ces deux optiques la....... Il faut se dire que c'est un début

+1
Donc vivement d'autre optique plus intéressantes

bon puisque c est la hotte du père noel , moi je demande un 12-72 f 2.8 constant ,compact , bien construit et a 800 euros....c est prêt???

louisneuville a écrit:

S'il vous plaît : faites-nous un 250 mm fixe, ouvrant à f4 !!!

ça s'inscrit probablement dans une démarche visant à s'implanter sur le segment du 4/3 moyennant de ne pas concurrencer au départ l'existant chez les pères fondateurs pour lequel du R&D et des stocks restent à amortir.

Après, on verra bien mais je leur ai déjà dit de faire un 75mm/f2 et ils m'ont repondu OK pour début 2013. Si Satjc veut bien d'ores et déjà lancer un achat groupé !!!

Normal que nous ayons tous la meme réaction, et Hop Pour le NEX TOUT Pour le NEX !!!

Il suffit de regarder tout ce qui est déja existant comme accéssoires Pour le NEX, alors que ces meme fabricants indépendant (peut-etre pas tant que ça ?), non seulement ont été plus que très Timide conçernant le MFT, mais surtout, le sont ENCORE !!!

Cela alors que comparativement au format Micro 4/3, le NEX vient a peine de de sortir ???. Il y a quand meme de quoi se poser des questions, NON ???

Ok il s'agit de Msieur Sony, pas n'importe qui Msieur Sony, A les Moyens et l'Influence Msieur Sony

Y pas a dire question markéting dans l'art et la manière de prendre des parts de marché, il est très fort Msieur Sony.

Nous en avions envie... MAIS pour le MFT ... Et il l'a fait MAIS Pour le NEX ...

Sony, Sony, Sony, c'est pas Scicilien comme nom ???

A quand une conversion m4/3 de leur 50 macro?

louisneuville a écrit:

.. ou 2.8 !

au fait tu as ça qui existe.
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8
je l'ai vu sur celui d'un copain c'est MAGNIFIQUE !!!

.... par contre c'est sur... c'est pas "full" compatible pour tous les réglages... mais bon.
c'est une merveille.

un jour un jour.... si papa noeil m'entend !
haha!

Canopé a écrit:

Normal que nous ayons tous la meme réaction, et Hop Pour le NEX TOUT Pour le NEX !!!

Il suffit de regarder tout ce qui est déja existant comme accéssoires Pour le NEX, alors que ces meme fabricants indépendant (peut-etre pas tant que ça ?), non seulement ont été plus que très Timide conçernant le MFT, mais surtout, le sont ENCORE !!!

Cela alors que comparativement au format Micro 4/3, le NEX vient a peine de de sortir ???. Il y a quand meme de quoi se poser des questions, NON ???

en fait c'est tres simple je crois.
il suffit juste de regarder ces courbes
(zut j'ai paumé le lien : je le mettrai en EDIT des que je remet la main dessus....)
en substance cela montre que Sony avec les micro 43 au Japon font EGALITE depuis un an avec les ventes CANIKON !!!

et comme me l'a fait remarquer un copain qui bosse dans le domaine... ben tu mets le paquet sur celui qui "gagne" pour booster ta ligne de pdt et donc tes propres ventes !
en fait franchement, sorti de ce genre de site (que j'aime !) les gens qui connaissent "un chouille" ils ne comprennent pas la gamme Panasonic en dehors des petits auto de bases.
alors que pour ça, sony c'est quand même mieux foutu. (a ce titre d'ailleurs je serais eux, je ne ferais que 3 segments bien identifiables: le GF en est un .... je fusionnerais GX et G et je garderais comme l'a dit récement le boss "Matsumoto" (clein d'oeil au fan d'un certain film !) la gamme GH comme fer de lance et porte drapeau de la marque )

en fait tu peux prendre l'analogie avec le cyclisme ou le foot ou le judo....
c'est pareil, l'equipementier il met tout sur le champion et ensuite dans un deuxième temps, tu joues les "deuxio"...
mais cela fera un ou deux ans de délais quoi ...

J.C.Hall a écrit:

c'est pareil, l'equipementier il met tout sur le champion et ensuite dans un deuxième temps, tu joues les "deuxio"...
mais cela fera un ou deux ans de délais quoi ...

L'analogie tombe un peu à plat ici vu que les objos Sigma en question sont les mêmes pour les deux formats à la monture près. En gros le modèle NEX pourrait très bien être le modèle µ4/3 avec une bague d'adaptation (en gardant les contacts électriques en plus). Si Sigma avait totalement misé sur le NEX ils n'auraient pas sorti les modèles µ4/3 qui nécessitent un montage spécifique, un inventaire spécifique, etc.
Bref ils ont le cul entre deux chaises et ils ne savent justement pas sur quel cheval miser.

J.C.Hall a écrit:

ben tu mets le paquet sur celui qui "gagne" pour booster ta ligne de pdt et donc tes propres ventes !

Euh... pour moi dans ma ruralité, pdt signifie Pomme De Terre... et pour toi, ça signifie quoi?

J.C.Hall a écrit:

au fait tu as ça qui existe. ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8

Ca fait un équivalent 600 f/2,8, et ça doit pouvoir se monter sur la bague qui va bien?

Gyl a écrit:

J.C.Hall a écrit:

au fait tu as ça qui existe. ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8

Ca fait un équivalent 600 f/2,8, et ça doit pouvoir se monter sur la bague qui va bien?

Je ne suis pas sûr que tous les automatismes passent, et c'est pareil avec le (encore plus fabuleux) 150mm f2.
A vérifier, mais je ne sais pas où...

Dommage; j'espérais ça avec les MMF1 ou MMF2...

Selon cette page :

http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/g1.html

Je comprends que les 150 et 300 Oly 4/3, sont en mise au point manuelle sur les boîtier G de Pana. C'est surprenant, car j'ai eu l'occasion de tirer avec ces deux lentilles sur un Pen 1, et l'af fonctionnait. (Moins vigousse que sur le E3, mais ça tournait à satisfaction)

P.S. On est un peu HS...
Là en haut on parlait de deux Sigma ...

Il me semble avoir vu un autre tableau toujours chez Pana qui donne les Zuiko 150mm et 300mm 4/3 comme compatibles avec l'autofocus... ? En tout cas ils se montent avec la bague 4/3->µ4/3 et les contacts électriques sont conservés. Ceci dit vu le prix de ces jouets je pense qu'il vaut mieux attendre un modèle natif...

Reste qu'ainsi on fait un appel à Sigma... Et s'ils sortaient leur 150 f/2,8 macro en m4/3 ?

Gyl a écrit:

Reste qu'ainsi on fait un appel à Sigma... Et s'ils sortaient leur 150 f/2,8 macro en m4/3 ?

Pas vraiment d'intérêt, à la base, c'est prévu pour du plein format. Juste la baïonnette qui permet de monter le cailloux sur du 4/3.
Donc, c'est lourd et volumineux.

[/quote]
Bref ils ont le cul entre deux chaises et ils ne savent justement pas sur quel cheval miser.
[/quote]

oui c'est dans l'idée que je voulais le souligner.
mais il est clair que c'est VERS SONY qu'ils communiquent.
donc qu'il y a bien un CHOIX.
après qu'ils soient le cul entre deux chaises.... je suis bien d'accord.

merci.

Gyl a écrit:

J.C.Hall a écrit:

ben tu mets le paquet sur celui qui "gagne" pour booster ta ligne de pdt et donc tes propres ventes !

Euh... pour moi dans ma ruralité, pdt signifie Pomme De Terre... et pour toi, ça signifie quoi?

(produit)

euh... désolé j'ai "des restes" de prises de notes... pour le boulot....
sinon pomme de terre comme toi ! haha!

Jean-Claude a écrit:

Gyl a écrit:

J.C.Hall a écrit:

au fait tu as ça qui existe. ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8

Je ne suis pas sûr que tous les automatismes passent, et c'est pareil avec le (encore plus fabuleux) 150mm f2.
A vérifier, mais je ne sais pas où...

j'avais justement mis ce message peu de temps avant...
https://www.forumlumix.com/t82899-compatibilites#1123594
et comme je le disais aussi : NON, tout ne" passe pas"... loin s'en faut.
(en fait si tu en as un c'est super, sinon c'est clair que moi itou j'attendrais plutôt un "natif")

Sinon pour revenir à Sigma.... vu qu'ils ont maintenant le "moule".... peut etre vont-ils -comme je le disais plus haut- commencé à sortir des produits de ce genre d'ici la fin 2012 début 2013....
on verra bien.

l'idéal serait que Olympus le fasse lui même à la limite puisqu'ils ont "tout" pour le faire... et que Panasonic semble encore "ramer" sur les deux futurs "bêtes" en 2,8 constant. (mais le seront ils vraiment ?)

bonne journée à tous.
merci

J.C.Hall a écrit:

mais il est clair que c'est VERS SONY qu'ils communiquent.
donc qu'il y a bien un CHOIX.

Justement non, c'est dans ce sens car les NEX ont un cercle d'image légèrement plus grand, s'ils avaient fait un modèle prévu pour µ4/3 ils n'auraient pas pu faire la même opération (les objos µ4/3 vignettent sur NEX, à moins de recadrer..). Là ils couvrent les deux marchés avec un seul modèle, au lieu d'avoir obligatoirement deux modèles différents à fabriquer.

Surefoot a écrit:

... Ceci dit vu le prix de ces jouets je pense qu'il vaut mieux attendre un modèle natif...

Ça ne viendra jamais.
En 4/3 les ventes de ces cailloux sont confidentielles. En µ4/3 elles le seront encore plus.
... et si mes observations sur la compatibilité avec les boîtier Oly se confirment, une bague et le 4/3 sur µ 4/3, et le tour est joué.
Cela dit, j'ai eu l'occasion de tirer avec tous les cailloux Oly de la gamme qui ouvrent à F2. Je n'ai jamais rien eu en main qui soit meilleur que ces lentilles.

Jean-Claude a écrit:

Cela dit, j'ai eu l'occasion de tirer avec tous les cailloux Oly de la gamme qui ouvrent à F2. Je n'ai jamais rien eu en main qui soit meilleur que ces lentilles.

C'est vrai (et pour les modèles OM aussi..) mais le prix est en conséquence, d'où la distribution confidentielle (et la construction à la commande)

at surefoot
ben alors j'ai pas compris.
pourtant j'ai bien lu de mes yeux et entendu par des gens du secteurs, que tous, et bienôt les "canikon" avec...
qu'ils se mettent au micro 4/3 mais que, au vu des ventes de SONY au Japon, ce sera les premier "visé" par leurs produits...

"on m'aurait menti alors !" (dixit blague "les guignols")

Les ventes de µ4/3 au Japon sont largement supérieures aux ventes des NEX, si on cumule Olympus et Panasonic.