nouvel utilisateur GF1 avec objectifs autre que lumix

Bonjour à toutes et tous,

Tout nouvel utilisateur d’un GF1 acquit hier, il est équipé d’un objectif Minolta 50mm 1,7 avec une bague d’adaptation.
Tout d’abord, je vais lire et me familiarisé avec le mode d’emploi, puis le forum en parallèle.
Mes types de photos en général :
- Portraits (j’aime le bokeh)
- paysages
- et mon boulot (chocolatier)
J’ai plusieurs questions qui m’empêchent de dormir la nuit.
- le viseur sur le GF1 est il bien ? car j’apprécie de travailler avec.
- Que me conseilleriez vous comme objectifs de bonne qualité.
- La bague que je possède peut elle servir pour d’autre marque que Minolta (md-4/3)
Je suis un peu novice, mais j’apprends.

Merci et à bientôt.

Pour ta bague, elle est prévue pour convertir une seule monture, donc celle de Minolta MD

Chaque constructeur d'appareils photo a sa monture d'objectif au départ propriétaire et incompatible avec les autres (elles finissent par tomber dans le domaine public), du coup oui il faut une bague par monture, voire par objectif si tu ne veux pas t'emmerder à les démonter pour changer d'objectif (par exemple les bagues pour objectif Contax G sont compliquées et fragiles, moins on les démonte de l'objectif, moins on risque de les abîmer).

Si le viseur du GF1 te satisfait, pourquoi poser la question ? De toute façon je ne crois pas qu'il y ait d'alternative pour ton appareil. D'autres membres plus au courant pourront confirmer ou infirmer.

Question objectifs de qualité, tu as toutes les focales fixes Panasonic et Olympus µ4/3 qui t'apporteront l'AF, un piqué et un contraste au top probablement plus homogène sur tout le champ que des optiques plus anciennes moins optimisées pour le numérique, moins de flare (perte de contraste avec les lumières parasites et halos plus forts avec les lumières dans le champ).

Puis quasiment toutes les optiques des autres constructeurs avec des bagues adaptatrices comme ton Minolta.

Fais des recherches sur des modèles précis pour voir ce que ça vaut, il y en a pour tous les goûts et toutes les bourses, plutôt de focale standard (25mm) à longue focale que grand-angle.

Je me permet de te faire partager ma petite experience car j'utilise le GF1 surtout avec des optiques de différentes marques et selon mon besoin.
Pour le viseur additionnel , non , il n'est pas bon.Mais il me rend service pour les mises au point en conditions difficiles.Je te conseille de l'acheter d'occase et peu cher.
Pour les objectifs , en portrait tu peux commencer à t'amuser avec ton 50mm , l'ouverture à 1.7 est sympa mais pour tes futurs achats essaie de privilégier les grdes ouvertures.La map est toujours plus délicate mais le rendu est superbe.
Pour le paysage , tout est ouvert...Du grd angle au télé !Moi j'essaie de trouver des optiques peux cheres et de bonne qualité sur le forum ou ailleurs.Il y a du choix et si tu trouve une occase , tu peux toujours demander un avi içi...Il y a des pointures !!!
Pour ton travail , un objo macro peut-etre necessaire , mais surtout pas un télé.Ensuite ton problème restera le rendu des couleurs selon ton mode d'éclairage.
Voilà en vitesse ce que je peux te dire...

Jeanba a raison , tu peux aussi piocher dans la gamme Pana ou Oly pour garder des automatismes ! pourquoi souffrir !
J'ai un 14-45 dont je ne pensai pas me servir et qui finalement m'est d'une grde utilité.Meme en prise de vue rapprochées (pour le chocolat)...
Ensuite tout dépend aussi de ce que tu veux faire de ces photos ? Le tirage en agrandissement sur papier demande des exigeances !

ok,
qu'appel tu "la map" ? tablopicasso.
quelqu'un à un conseil sur des marques de bonne qualité autre que les objectifs lumix ?
à quoi sert un objectif pancake ? si ce n'est que cela tiend dans la poche avec l'appareil.
en tous les cas, merci pour les renseignements.

map = mise au point, en jargon web/sms

choco33 a écrit:

quelqu'un à un conseil sur des marques de bonne qualité autre que les objectifs lumix ?

Olympus, mais déjà dans la gamme Panasonic tu as un choix d'excellents objectifs.

choco33 a écrit:

à quoi sert un objectif pancake ? si ce n'est que cela tiend dans la poche avec l'appareil.

A faire des photos superbes, le Panasonic 20mm f/1.7 est absolument excellent. C'est le premier que je recommande pour ces appareils, et dans ton cas d'autant plus que tu as déjà un 50mm (manuel certes), les deux seront complémentaires.
Si tu as plus de fonds tu peux investir dans le Leica 25mm f/1.4 ou le Voigtländer Nokton 25mm f/0.95, des optiques superlatives, qui te serviront aussi un peu à tout... Le Nokton est manuel (pas d'autofocus).
Tu peux compléter avec un grand angle, il y a un large choix tant en focales fixes qu'en zooms, chez les deux marques (Panasonic / Olympus).
Note que tu peux monter des objectifs Olympus micro 4/3 sans aucun adaptateur, tout est compatible.

merci beaucoup tout le monde.
je ne suis pas spécialement habitué des forums, c'est chouette d'avoir une mine d'informations.
bonne soirée.

Pancake n'est juste qu'une appellation pour des objectifs qui ont été conçus pour être particulièrement compacts.

C'était à la mode dans les années 60, ça a disparu car à l'époque ils n'étaient pas aussi bons ou n'ouvraient pas autant que d'autres formules optiques que les gens ont privilégié, puis Pentax a remis ça au goût du jour avec ses excellents pancakes pour ses reflex numériques, Olympus a suivi et maintenant tout le monde ou presque en produit…

L'heure de la question idiote .......peut on adapter un objectif Panasonic sur un boitier Nikon ?

tablopicasso a écrit:

L'heure de la question idiote .......peut on adapter un objectif Panasonic sur un boitier Nikon ?

Non, voila c'est dit, c'est fait!

Bon ,,,,, bah je range le pied de biche et les limes !!!!!!

Merci Steffanoo !

pour etre simple sur un boitier panasonic l idéal c est des objectifs pana.... après en olympus m4ft tu as la compatibilité et les automatismes , mis pas la stabilisation...pour toutes les autres marques il peut exister des bagues ,mais en général il n ' ya pas de couplage objectif-boitier et les réglages se font en manuel... il faudra passer par le menu de ton gf 1 et sélectionner l option " sans objectif "

hello toue le monde,
est ce que M.Zuiko Digital ED 75-300mm est compatible µ4/3 ?
c'est juste pour me rassurer.
merci.

et à choisir entre le 75-300 olympus et le 100-300 de lumix ?,
car il y en a un des deux qui le stab. optique. (lumix)
que conseilleriez vous ?
merci par avance

choco33 a écrit:

est ce que M.Zuiko Digital ED 75-300mm est compatible µ4/3 ?
c'est juste pour me rassurer.
merci.

Vu que c'est marqué "micro 4/3" dans la description, oui.
A choisir avec le 100-300, pas forcément évident, faut voir les tests sur les différents sites comme SLRGear ou Lenstip, et je suggère de faire une recherche sur flickrivr ainsi que sur les forums de dpreview, des images faites avec l'un et l'autre sont régulièrement postées. Le 100-300 a l'avantage d'avoir la stab. Les deux ont l'air assez corrects (sans être renversants non plus) et il me semble que dans les deux cas l'autofocus est lui aussi assez rapide.

Une focale aussi longue qu'un 300 en µ4/3, à main levée et non stabilisé, ça me semble irréaliste, ça signifie qu'il ne faut pas descendre en dessous du 1/500s pour espérer être net, donc je prendrais plutôt l'objectif stabilisé.

Cela dit, vraiment personnellement, pour de telles focales j'opterais bien plus sûrement pour un bon trépied ou monopod… Et puis j'ai choisi un boîtier stabilisé, même si c'est parait-il moins efficace que la stabilisation dans l'objectif, pour pouvoir en bénéficier avec toutes mes optiques quelles qu'elles soient. Mais c'est un autre débat.

choco33 a écrit:

et à choisir entre le 75-300 olympus et le 100-300 de lumix ?,
car il y en a un des deux qui le stab. optique. (lumix)
que conseilleriez vous ?
merci par avance

Si tu as un GF1 il vaut mieux que tu prennes le Panasonic qui est stabilisé.

merci à tous, pour votre recommandation.
bonne journée.