(RESOLU) Questions objetifs pour GF2

Bonjour, je viens d'acheter un pack GF2 avec 14 et 14-42, je suis satisfait de ces 2 objectifs mais il me faut en plus un objectif pour faire du zoom.
Et là les choses deviennent compliquées car étant novice dans ce domaine et malgré de nombreuses heures de recherche sur le net, je ne sais toujours pas quoi acheter?
J'aurais aimé des avis clairs et avisés, pour pouvoir faire mon choix.

Voici ce que j'ai trouver :
- Lumix G X VARIO PZ 45-175mm


- Lumix G VARIO 45-200mm


- Lumix G Vario 14 -140 mm


Le prix fait aussi partie intégrante du choix, mais je souhaite tout de même acheter quelque chose de qualité, pour ne pas avoir à le regretter par la suite.

Merci d'avance pour vos conseils avisés.

D'un point de vue qualité/prix et qualité tout court sans hésitation le 45-200.

Le 45-175 est buggé donc à éviter (et il est bien plus cher que le 45-200). Et le 14-140 est très cher et il serait en partie redondant avec ton 14-42...

En rapport qualité prix comme coolos je placerai plutot le 45/200mm.
Le 14/140 c'est l'optique à avoir si tu veux avoir une optique passe partout.

Coolos a écrit:

Et le 14-140 est très cher et il serait en partie redondant avec ton 14-42...

Qu'entendez vous par redondant, je ne saisie pas le raprochement.

blueblizz a écrit:

En rapport qualité prix comme coolos je placerai plutot le 45/200mm.
Le 14/140 c'est l'optique à avoir si tu veux avoir une optique passe partout.

Ok, j'avais pas compris.

Tout pareil que mes camarades !

Le 45-200 offre un très bon rapport qualité prix (quelqu'un en vend un d'occasion ici à moins de 200€).

Le 14-140 est cher, focale moins longue que le 45-200, et redondant en effet (la plage 14-42 est déjà commune avec ton autre zoom).

Le 45-175Z est cher je trouve et à priori pas meilleur que le 45-200.

Super, je suis content tout le monde est du meme avis.

Ps : qui vend un 45-200 d'occasion à moins de 200€, j'ai pas trouver dans la section "à vendre".

Ca se passe ici : https://www.forumlumix.com/t78368-vds-45-200-dcr-raynox

Ok merci

Le top pour la gamme GF, aurait été le 45 -175X car le poids s'en trouve divisé par 2, et surtout le fut ne sort pas comme sur le 45-200. La motorisation étant interne. Je sais pas si tu te rend compte de la longueur du 45-200 en fond de zoom avec son pare soleil.
Seulement voila, Pana vends les nouveaux objectifs buggés 2x plus cher que les autres. Faut oser quand même!

Sinon, t'as une autre solution.
Tu vends tes 2 objectifs. Ensuite tu prend un 20mm f1.7 et le 14-140. Soit un 28-280mm. ce qui est déjà énorme. Gros avantage, ton 14-140 tu vas grandement l'apprécier en voyage ou en vacances. Plus besoins de changer d'objectif. Certains ont parfois autant d'appareils que d'objectifs autour du cou!

Apres il faut pas oublier que ton GF2 embarque un capteur 12M. Ce qui veux dire que si tu limite le développement au format A3, tu peux donc utiliser l’option qui multiplie la focale par 2. Ce qui te permet d'atteindre 560mm (en gros c'est un crop mais avec le cadrage en direct), en ayant une qualité d'image de 6M. Il y'a pas si longtemps des Reflex haut de gamme était encore à 5M.

Le 20mm pancake, transforme ton GF2 en compact super lumineux. D'ailleurs j'en attend un enfin si Pixmania arrête de repoussé la livraison.

C'est vers cette config que je m'oriente, sauf que j'ai le 14-42x en plus qui serait génial s'il faisait pas des photos légèrement flou à certaines vitesse. Dans tous les cas mon prochain coi, sera surement pas un Panasonic s'il règle pas le problème du 14-42x. D'autant que le 20mm irait très bien sur un Olympus.

Le 45-200 n'est quand même pas monstrueux non plus, ni lourd d'ailleurs !

Tu lui conseilles le 14-140 qui lui est plus lourd que le 45-200... (niveau longueur déployé je ne sais pas, mais il ne doit pas y avoir la ligne droite de Longchamp)

Perso, si tu fais des photos un peu variées, je trouve 140mm très très court. Je préfère la modularité du couple 14-42 et 45-200 (malgré les changements d'objectifs à opérer) au 14-140, plus cher en plus ! Mais c'est affaire de goût.

Et pour l'histoire du crop, je ne suis vraiment pas persuadé de son utilité, même sur un petit format.

L'idée était d'avoir un zoom imposant mais passe partout, tout en ayant un pancake pour la compacité. C'est quand même pas tous les jours que l'on est besoins d'un 400mm. Donc le crop se tient dans ce cas.

En bonus, c'est un objectif fait pour la vidéo. Toujours sympa en vacances de faire quelques films.

ça fait une sacoche hyper compacte avec à côté quand s'éprouve le besoins de disposer d'un zoom, d'une sacoche à objectif rembourré mais compact comme le fait Sony certe très cher.

Apres je parlais pour mon cas, du fait qu'un tel zoom va me servir 1 ou 2 fois par an et en ayant comme objectif d'avoir un appareil qui soit pas un poids à balader tout le temps. Moi perso pour une utilisation de tout les jours, je me vois mal avec autre chose qu'un pancake; ça explique donc mon point de vue et la raison pour laquel j'ai un GF3x et non un Nex5N

Sinon pour la longueur du 14-140, probablement aussi long que le 45-200mm.

C'est tout bon, j'ai fait affaire avec Janick et je suis varement satisfait de ce 45-200.
Merci encore pour vos conseil.

Sv650Meuh a écrit:

Bonjour, je viens d'acheter un pack GF2 avec 14 et 14-42, je suis satisfait de ces 2 objectifs mais il me faut en plus un objectif pour faire du zoom.

C'est ma minute éducative. Tu fais (comme beaucoup de gens) un contresens sur le mot zoom, en le confondant avec longue focale.

En effet un zoom est un objectif à focale variable, c'est le cas de ton 14-42. Ce que tu voulais (et c'est à ça que t'ont répondu nos petits camarades), c'est une/des focales plus longues que le 42 mm de ton zoom actuel.

Pour info, il y a des zooms qui ne font pas du tout longue focale, c'est le cas du 7-14 mm Panasonic par exemple qui, bien que zoom, ne répond pas à tes attentes.