Fujifilm frappe très fort !

Je découvre, chez Amazon, que Fujifilm a sorti depuis près de 3 semaines au moins 3 nouveaux bridges dont 2 experts à "gros" capteur .
Les caractéristiques sur le papier semblent Très intéressantes ...
Qu'en sera-t-il de la compète Fuji-Pana ?

Il n'y a pas de bridge Fuji à "gros" capteur !

C'est le X-S1 qui possède le plus "gros", un capteur 2/3" (8,8mm x 6.6mm).

Le HS30 et le SL300 possèdent un capteur 1/2.3" donc encore plus petit ...

Je ne te donnerai pas les dimensions exactes, je ne les ai pas, mais la diagonale du capteur est de 16.83 mm, 2/3 " ; pas envie de chercher les identités remarquables et tout le toutim .
8.8 X 6.6 donne une diagonale de 11 mm, en vertu du carré de hypoténuse qui égale la somme des carrés des côtés adjacents, soit moins d'un demi pouce .

Tu as bien noté les guillemets autour de gros puisque tu les as reproduits ; je voulais seulement dire que le capteur est plus gros que ceux des bridges Pana, dont le mien, et même 50% de plus .

Le HS30 est donné pour 1/2 " soit 12.7 mm, c'est déjà plus gros .
Fuji a déjà fait un bridge autour d'un capteur de 1/1.6" soit 15.87 mm .
Bien sur ce nouveau capteur EXR reste plus petit que celui de ton GF1, ne te vexe pas .
Bonne lumière .

2/3 ", ce n'est pas loin des capteurs 1/1.6 " de Canon et Nikon.

Donc de petits capteurs de compacts... Pas de quoi parler de "Gros capteur"

Je ne suis pas du tout vexé (le capteur de mon 5D est d'ailleurs encore plus gros).

Ce n'était pas du tout une critique, c'était juste pour expliquer qu'il n'y a que le X-S1 qui
possède un capteur un peu plus gros que ceux présents actuellement dans les bridges !

C'est d'ailleurs moi qui avait ouvert un topic sur le X10, qui possède ce même capteur et
avec Squirrel, nous avions cherché l'explication pour cette taille de capteur (en page 2) :

https://www.forumlumix.com/t73995-fujifilm-finepix-x10-compact-expert

Citation :

L'habitude de noter les dimensions en fraction de pouce vient des anciens tubes de prise de vue d'un pouce de diamètre dont la diagonale de la zone sensible était de 16 mm. Le format est donc indiqué en fraction (approximative) de cette diagonale.

Donc 2/3 de pouce = 2/3 de 16mm = 11mm de diagonale !

Quelques exemples :

Pour un capteur 4/3" ( 17,8 x 13,4 ), la diagonale est de 22,3mm.
Pour un capteur 2/3" ( 8,8 x 6,6 ), la diagonale est de 11mm.
Pour un capteur 1/1.6" ( 8,0 x 6,0 ), la diagonale est de 10mm.
Pour un capteur 1/1.8" ( 7,1 x 5,3 ), la diagonale est de 8,9mm.
Pour un capteur 1/2.5" ( 5,1 x 3,8 ), la diagonale est de 6,4mm.

Voilà, ce n'est pas du tout pour polémiquer, juste pour expliquer que ce nouveau
capteur n'est pas si gros que ça ! Mais à coté de ça, il est visiblement très bon et
même vraiment meilleur que les capteurs habituels placés dans les autres bridges.

Le X-S1 et le X10 sont visiblement de très bons boitiers et ce capteur fait des prouesses !

Je veux bien te croire, mais c'est quand même pas mal tordu de parler de pouces dans ce cas .