Fujifilm Finepix X10 : compact expert !

Une rumeur circule au sujet d'un nouveau Finepix X50 :

http://gizmodo.com/5833138/fujis-x10-might-be-the-tiny-camera-every-tiny-hipster-will-want-to-buy

X50
12 MP 2/3-inch EXR CMOS
4x f/2 manual zoom lens (Fujinon)
Optical view finder
1080p movie
RAW+JPEG
X100 build quality
Price $599.95

De quoi concurrencer directement les compacts experts comme le G12 ...

j'ai vue aussi une autre rumeur sur un blog ce matin sur un x200 et x300 un version du x100 avec objectif interchangeable en µ4/3

Cela fait un moment que l'on entend parler d'un X200 et d'un X300.

Selon les rumeurs, le X200 serait du type "point and shoot" alors que
le X300 aurait un capteur µ4/3 et serait à objectifs interchangeables.

oui c'est clair, mais bon en même temps si ils font comme sony et qu'il lache leur rumeur 1 ans à l'avance

tazmen3 a écrit:

oui c'est clair, mais bon en même temps si ils font comme sony et qu'il lache leur rumeur 1 ans à l'avance

Ca permet d'essayer de réduire l'hémorragie des bascules des "experts" ...

Tounkayen a écrit:

tazmen3 a écrit:

oui c'est clair, mais bon en même temps si ils font comme sony et qu'il lache leur rumeur 1 ans à l'avance

Ca permet d'essayer de réduire l'hémorragie des bascules des "experts" ...

je me suis toujours demandé si les experts que tout le monde parlé étaient les mêmes que ceux à la TV

Apparemment, ce X50 n'est pas qu'une rumeur :

http://photorumors.com/2011/08/25/fujifilm-finepix-x50-camera-is-indeed-listed-in-the-promaster-catalog/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=Google+International

Bright, high resolution, Fujinon f/2.0-2.8 lens
Manual 4x optical zoom lens
Optical zoom viewfinder
12 MP 2/3 inch EXR CMOS sensor
EXR Processor
Manual shooting modes
RAW capabilities
Up to 10fps
Retro design with magnesium alloy body
Full HD 1080p movies with stereo sound
Manual pop-up flash
Dedicated hotshoe
High contrast 2.8″ 460k LCD monitor
1cm super macro mode
Motion Panorama 360 degrees
Auto Bracketing Functions

Source : http://photorumors.com/2011/08/27/fuji-x10x50-detailed-specs-leaked/

The “Fujifilm X10″ name is confirmed, more specs available online



Another set of Fuji X10 specs cached by Google (the ISO range and some of the other specs were not listed in the previous set of specs):

Bright, High Resolution, FUJINON Manual 4X Optical Zoom Lens
Optical Zoom Viewfinder
High Speed Contrast Detection Auto-Focus
2.8-inch 460K Pixel High Resolution Multi-Function LCD Display
Full Manual Dial Control of Aperture, Zoom, Shutter, and Exposure Control
RAW file function
360 degree Motion Panorama
Full HD Movie
High Sensitivity – Up to 12,800 ISO Settings (Up to 3200 ISO in Max Resolution)
Film Simulation Modes
High Speed Continuous Shooting
Auto Bracketing (Exposure, ISO, Dynamic Range, and Film Sim)

This is the back of the Fuji X10:



Source : http://photorumors.com/2011/08/29/the-fujifilm-x10-name-is-confirmed-more-specs-available-online/

Source : http://www.petapixel.com/2011/08/30/fujifilm-finepix-x10-photos-and-specs/

C’est officiel ! FUJIFILM vient d’annoncer ce matin la commercialisation d’un second boitier dans la gamme « X » que l’on pourrait qualifier de petit frère du X100, le bien-nommé FinePix X10.

Le X10 est un boitier dans la continuité spirituel du X100 et non son remplaçant ou successeur. Il s’agit d’un nouveau boitier à ranger dans la catégorie des « Compact Prenium » comme les Canon G12, Ricoh GR, Panasonic LX5…

Fabriqué en magnésium et entièrement assemblé au Japon comme son grand frère, le X10 est par conséquent estampillé « Made in Japan » pour notre plus grand plaisir.

Au niveau des spécifications, tout d’abord l’optique, une fois de plus FUJIFILM frappe fort en proposant une optique FUJINON 28-112mm en zoom manuel x4 ouvrant à f/2 au grand-angle pour rester en f/2.8 constant pour toutes les autres valeurs. Attendons-nous à la guerre du Bokeh à 112mm f/2.8 et à obtenir des résultats surprenants pour les portraitistes !

Évidemment puisqu’il s’agit d’une série « X » c’est l’oeil collé à l’oeilleton que le photographe prendra possession de son boitier avec un viseur optique équipé d’un nouveau prisme permettant de bénéficier d’un très bon contraste. D’ailleurs le zoom s’effectuant directement sur le barillet de l’objectif, la prise en main devrait être très proche du X100. D’ailleurs comme ce dernier, une aide d’horizon sera présente pour toujours cadrer droit.

Un zoom numérique sera aussi disponible permettant de multiplier par 2 les capacités du télé-objectif (à voir à l’usage, car je n’ai jamais été très convaincu par les zoom numériques).

Maintenant rentrons dans le coeur du boitier avec son nouveau capteur 2/3″ 12 Megapixels CMOS équipé du processeur EXR. Comme beaucoup, nous nous attendions à un capteur plus grand, mais FUJIFILM spécifie qu’il est environ deux fois plus grand que les autres capteurs du même type existants sur les autres modèles de la marque et qu’il intègre un florilège de fonctions dynamiques, de sensibilités de réduction du bruit… Espérons pour FUJIFILM ainsi que pour nous que ce capteur se révèlera à la hauteur de leurs et de nos espérances.

Évidemment, il sera possible de prendre ses clichés au format RAW et de prendre jusqu’à 7 images/secondes en résolution maximale le tout en s’allumant en moins de 0.8 secondes et avec un temps de latence inférieur à 0,01 secondes. Étant équipé d’un collimateur à 49 points il sera aussi de prendre des vidéos en Full HD 1080p, de quoi faire plaisir aux vidéographes !

Pour les ISO, il sera possible de les paramétrer de 100 à 12800 ISO avec un mode automatique permettant de photographier de 100 à 3200 ISO.

Tout comme le X100, nous disposerons des modes de simulations de films FUJIFILM, soit Velvia / PROVIA / ASTIA ainsi que d’un mode Panorama. Il est aussi équipé d’un Flash « pop-up ».

Voici ce que l’on peut retenir aujourd’hui de l’annonce du FUJIFILM FinePix X10. Quand à sa commercialisation, il devrait être disponible à l’automne pour un prix non communiqué mais qui devrait d’après les rumeurs tourner aux alentours des 600 euros.

Que dire sinon que l’on s’attendait plutôt à un grand frère du X100 et que nous venons d’obtenir un petit frère. Je pense que ce magnifique boiter mérite toute notre attention et que comme le X100 en son temps, il pourrait marquer le monde de la photographie numérique une fois de plus et que j’ai hâte de pouvoir manipuler ce magnifique boitier noir et de voir les premières photographies prisent depuis son viseur !

Source : http://www.fuji-x.com/

Documentation commerciale en PDF du Fujifilm Finepix X10 :

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/pdf/index/x10_catalogue_01.pdf

Il n’intéresse personne ce petit bijoux ?

Le communiqué de presse :

http://www.fujifilm.eu/fr/presse/journale/news/the-new-fujifilm-x10-premium-compact-camera-sets-new-standards-in-style-and-quality-for-digital-phot-30/

Le site officiel du Fujifilm X10 :

http://fujifilm-x.com/x10/fr/

Je trouve fou qu'il n'y ai pas plus d’enthousiasme ici au sujet de cet appareil !



Un beau compact expert bien construit (comme le X100) possédant un objectif lumineux à zoom 4X (f/2.0 à 28mm - f/2.8 à 112mm), un capteur certe plus petit qu'un m4/3 mais tout de même plus grand que les compacts experts du marché (G12, LX5, P7100...) et un viseur couvrant une plus grande partie également (85% au lieu de 80%). Il ne vous plait pas ? Moi perso je suis fan ...

beaucoup d'info manquent encore pour devenir intéressé.

Grégory a écrit:

Il n’intéresse personne ce petit bijoux ?

Je trouve fou qu'il n'y ai pas plus d’enthousiasme ici au sujet de cet appareil !

c'est bien de s'enthousiasmer pour les prévisions de sortie d'un nouveau matériel... mais les sirènes du marketing sont parfois trompeuses, rien ne vaut de juger sur pièce pour se faire une opinion, rien ne vaut une prise en main et un véritable essai !... remarque valable pour l'ensemble des marques, Fuji ne dérogeant pas à la règle !!!!

Qu'est qu'il y a comme infos dans le viseur ?
La bdb par réglage de la temp° de couleur, la vois-tu dans le viseur ou tu la fais sur écran comme avec un compact lambda.
Le viseur est-il collimaté ou bouge-t'il avec le zoom ou rien de tout celà.

Et puis quand tu as un GF1 (comme toi et moi) que fait-il gagner ce format 2/3.

Ce sera probablement un bon compact, meilleur que le G12 ou le P7000, d'un point de vue montée en ISO mais avec "presque" autant de pdc due au petit capteur.
Et ce n'est pas parce que le zoom est gradué en équivalent 24x36 qu'il ne sera pas identique à celui des compacts experts.

GILLOU29 a écrit:

c'est bien de s'enthousiasmer pour les prévisions de sortie d'un nouveau matériel... mais les sirènes du marketing sont parfois trompeuses, rien ne vaut de juger sur pièce pour se faire une opinion, rien ne vaut une prise en main et un véritable essai !... remarque valable pour l'ensemble des marques, Fuji ne dérogeant pas à la règle !!!!

Bien sur qu'il ne faut pas s'enflammer ! Mais il faut avouer que sur le papier, il est quand même plutôt prometteur non ? Comparé aux autres compacts experts disponibles actuellement, c'est quand même autre chose ! Ne serait-ce que la qualité de fabrication, ça sent pas l'appareil en plastique ! Le X100 était beau sur le papier et il est beau en vrai ! Il n'y a aucune raison que ce ne soit pas pareil avec son petit frère. A voir les futurs tests maintenant ...

Grégory a écrit:

Bien sur qu'il ne faut pas s'enflammer ! Mais il faut avouer que sur le papier, il est quand même plutôt prometteur non ? Comparé aux autres compacts experts disponibles actuellement, c'est quand même autre chose ! Ne serait-ce que la qualité de fabrication, ça sent pas l'appareil en plastique ! Le X100 était beau sur le papier et il est beau en vrai ! Il n'y a aucune raison que ce ne soit pas pareil avec son petit frère. A voir les futurs tests maintenant ...

Et en plus il fait des photos

Squirrel a écrit:

Qu'est qu'il y a comme infos dans le viseur ?
La bdb par réglage de la temp° de couleur, la vois-tu dans le viseur ou tu la fais sur écran comme avec un compact lambda.
Le viseur est-il collimaté ou bouge-t'il avec le zoom ou rien de tout celà.

Et puis quand tu as un GF1 (comme toi et moi) que fait-il gagner ce format 2/3.

Ce sera probablement un bon compact, meilleur que le G12 ou le P7000, d'un point de vue montée en ISO mais avec "presque" autant de pdc due au petit capteur.
Et ce n'est pas parce que le zoom est gradué en équivalent 24x36 qu'il ne sera pas identique à celui des compacts experts.

En effet, les réponses à ces questions arriveront avec les prochains tests. Mais comme je le dis au dessus, je trouve que Fuji ne s'est pas foutu de la gueule des gens avec le X100, donc j'espère qu'il en sera de même avec ce X10. Maintenant, je ne le compare pas aux m4/3 mais aux autres compacts experts à zoom du moment et je persiste à dire que sur le papier, il écrase le G12 ! Et puis pour couvrir la plage 28-112mm avec un GF1, il faut un zoom 14-56mm (donc c'est le 14-45mm qui s'en rapproche le plus). Par contre, ça ne tiens pas dans la poche car c'est gros et j'aimerai l'avoir toujours avec moi. Alors il y a le 14-42 X qui vient de sortir qui est plus petit c'est clair ... mais ça ouvre pas à f/2.0 ! Donc s'il est convainquant aux tests, ce X10 pourrait je pense très bien remplacer mon GF1 ! Et quitte à me balader avec du lourd, j'ai le 5D pour ça. Des tests devraient arriver rapidement. Je ne voulais pas faire une polémique, je trouvais juste étrange que personne ne trouve cet appareil "intéressant" sur le papier !

Squirrel a écrit:

Et en plus il fait des photos

C'est bien, ça fait avancer le schmilblick !

Le X100 rencontre un franc succès, du moins dans les coeurs, Fujifilm aurait donc eu tord de s'arrêter en si bon chemin. Le constructeur nippon remet donc le couvert, quelques mois seulement après son premier appareil de la série X, avec un X10 assez complémentaire, mais toujours très rétro.

Le X100 avait été annoncé à la Photokina, le X10 sera annoncé à l'IFA. L'air allemand stimule visiblement Fujifilm. Cette fois encore, le constructeur nippon fait un hommage au passé, en donnant un look totalement rétro à son X10. Mais là, il y a au moins trois différences de taille. Tout d'abord, le capteur APS-C du X100 a ici été remplacé par un capteur CMOS de 12 Mpix également, mais au format 2/3 pouce. Fujifilm l'appui cependant avec son processeur de traitement EXR et les fonctionnalités que cela implique (plage dynamique étendue, haute sensibilité...). Le X10 se positionne donc clairement contre les compacts experts de la concurrence (Panasonic LX5, Canon G12, Olympus XZ-1, Nikon P7100...). Mais l'engin grimpe tout de même à 12 800 ISO !

Ce choix est peut-être stratégique, mais il est aussi technique : en effet, avec un capteur APS-C il n'aurait pas été possible de faire un appareil aussi compact (117 x 70 x 57 mm) avec un zoom 4X. Et oui, c'est la deuxième grosse différence : contrairement au X100 qui se limite à une focale fixe équivalente à 35 mm, le X10 propose un zoom 28-112 mm avec stabilisation optique ! Zoom qui reste manuel (on tourne une bague crantée pour l'actionner), faut pas exagérer non plus... Et bien lumineux, puisqu'il ouvre à f:2,0 au grand angle et f:2,8 au télé.


La superbe bague crantée en métal actionne le zoom 4X de l'appareil

Troisième différence, qui découle de la précédente, le viseur hybride a disparu (pas d'informations dans le viseur). Mais il reste tout de même un viseur optique pas piqué des hannetons. Fujifilm a en effet conçu un véritable jeu de lentilles (3) et de prismes (2), pour obtenir une visée lumineuse, avec un large champ de vision et qui surtout fasse varier l'agrandissement en même temps qu'on manoeuvre la bague de zoom. Presque comme sur une visée reflex, mais avec la parallaxe en plus... On a pu tester, c'est assez bluffant ! Bien mieux que la lucarne proposée par la concurrence citée plus haut.


Trois lentilles et deux prismes offrant luminosité mais surtout modifiant le champ de vision en même temps que le zoom optique (couverture à 85 %)

Pour le reste, on retrouve peu ou proue les mêmes fonctionnalités (sauf la vidéo qui passen en 1 080p à 30 im/s), la même qualité de fabrication (en noir ici) et la même ergonomie à l'ancienne. On ne connait pour l'heure ni date de sortie exacte (dernier trimestre 2011), ni prix. Affaire à suivre donc... de près !


L'écran ne change pas, la finition reste haut de gamme, l'ergonomie typée à l'ancienne

Source : Clubic

Grégory a écrit:

Il n’intéresse personne ce petit bijoux ?

S'il délivre la qualité photographique qu'il semble promettre, ce petit bijou et magnifique appareil photo va intéresser beaucoup de monde, j'imagine, en particulier les utilisateurs de compacts experts mais...
tu remarqueras qu'un appareil photo absolument inattendu par le public suscite rarement l'enthousiasme immédiat lorsqu'il n'apporte de réponse à aucune frustration clairement identifiée et longuement discutée...

Autant sur ce forum on a d'interminables discussions sur le futur GF expert que beaucoup attendent, autant je ne vois personne se plaindre de son compact expert... et surtout des utilisateurs de reflex, bridge et hybrides.

Cani a écrit:

tu remarqueras qu'un appareil photo absolument inattendu par le public suscite rarement l'enthousiasme immédiat lorsqu'il n'apporte de réponse à aucune frustration clairement identifiée et longuement discutée...

Pourtant, la grande faiblesse des compacts actuels est bien connue, c'est la montée en ISO !
Ce que "semble" résoudre celui-là avec son capteur CMOS 2/3 ...

Cani a écrit:

Autant sur ce forum on a d'interminables discussions sur le futur GF expert que beaucoup attendent, autant je ne vois personne se plaindre de son compact expert... et surtout des utilisateurs de reflex, bridge et hybrides.

Si mon GF1 avait un viseur intégré, je n'aurai certainement pas envie d'en changer !
Mais pour le moment ce fameux m4/3 expert se fait toujours attendre, c'est dommage.

"Mais pour le moment ce fameux m4/3 expert se fait toujours attendre, c'est dommage." dit Grégory, et je PARTAGE !

Je suis plutôt d'accord avec vous
Ce petit apn me semble tres prometteur au regard de ses caractéristiques.
j'envisageais l'achat d'un lx5, je vais donc attendre la sortie de celui ci.
En revanche il faut je pense qu'il serait judicieux de comparer ce qui doit l' être.
Mettre sur une même echelle de valeur un apn qui posséde un positionnement sur un segment de marché avec un autre n'a pas de sens.
Comparaison n'est pas raison
Fuji ne fait pas de produits médiocres parfois des moyens et le plus souvent des excellents cela est le fruit d'une longue expérience dans le monde de la photographie.
Pour ma part je suis toujours enthousiaste lorsque je vois un fabricant sortir des sentiers battus en se démarquant !Un look retro pour un apn c'est pas courant , une fabrication a la made in japan d'antan en tout magnesium non plus !
Certes, il y a aussi du marketing, mais cela n'est pas une tare que je sache, dans un monde aussi consumériste que le nôtre avec une floraison de nouveautés, comment ne pas sortir du lot voire de l'anonymat avec un peu de pub et de mercatique !
Mais de grâce rendont à Cesar ce qui lui appartient.
Il s'agit d'un apn compact expert et non pas d'un apn plus ambitieux du type reflex.
je ne pense pas au regard de ses caractéristiques, qu'il aura a palir de ses performances vis à vis de ses rivaux, sur son segment de marché ,mais un capteur CMOS de 59 mm2 ne donnera jamais les résultat d'un capteur de 900 mm2 mais en revanche apportera un petit plus en rendement vis à vis d'un capteur de 1/1,6 ou 1/1,7 CCD.
Son plus c'est son range, sa construction , son look et son nouveau capteur.
Pour conclure, ce qui me ferait le prendre serait sa polyvalence en effet je ne lui demande pas d'être parfait mais d'être excellent pour l'usage que je souhaite en faire et bien meilleur que ses concurrents ! et puis son prix ... autour de 500 euros je prend au delà je passe mon tour. Mais j'ai bien peur que cela sera le cas.
Enfin, tout cela c'est de la saine émulation ....!

Grégory a écrit:

Mais pour le moment ce fameux m4/3 expert se fait toujours attendre, c'est dommage.

Je pourrais te démontrer que le GF1 n'est pas loin d'être un apn "expert" mais le sujet n'est pas là.

Je ne veux pas casser ton rêve, je n'y ai aucun intérêt mais tu sembles décoller à la verticale !

Par exemple quand tu compares le viseur du X10 à celui d'un réflex.
Un viseur de réflex sert à 3 choses:
1° cadrer en fonction de l'objectif monté sur le boîtier et ça, le cadrage asservi au zoom du X10 sait faire d'après le peu que j'en sais (à confirmer néanmoins)
2° le viseur de réflex permet soit de faire la map en manuel soit de contrôler celle-ci quand elle est auto.
3° renseigne sur les réglages de prise de vue sans avoir à le quitter de l'oeil.

Ces deux dernières possibilités seront absentes du X10 et il te faudra contrôler la map et les réglages sur l'écran comme sur un compact classique ou comme sur ton GF1. Dès lors ce viseur perd beaucoup de son intérêt. De plus le GF1 montre 100% de l'image alors qu'il me semble avoir lu que le X10 n'en affichait que 85% (??? à confirmer)

Le capteur est plus grand certes mais reste encore très petit. D'où l'emploi d'un zoom de très petites focales qu'ils ont gradué en équivalent 24x36. C'est assez hypocrite, il ne s'agit que d'un 7.1~28.4mm. Tu n'auras jamais de pdc ultra courte même sur la position "105" (28mm réels) et à f2,8 sauf si le fond est très éloigné de ton sujet. (J'utilise un 45mm f2,8 sur le GF1 et je peux t'assurer que c'est déjà très limite).

La montée en ISO, ça c'est un vrai plus s'il se confirme mais il ne faut pas rêver, c'est comme les compteurs de vitesse des auto, ils sont gradués jusqu'à 180 alors que la voiture ne dépasse pas les 145. Le GF1 est bien donné pour 3200 ISO mais c'est vraiment une pauvre bouée de secours. Enfin si le X10 monte proprement à 1600, ce sera déjà une vraie perf.

Voilà, à toi de juger et ... bon rêve en espérant ne pas l'avoir trop égratigné.

Le viseur sert aussi à savoir ce que l'on est en train de photographier !

Je dis ça en référence au GF1 bien-sur, je ne t'apprendrais rien en te
disant que l'écran du GF1 au soleil est tout simplement inutilisable ...

Une fois de plus, je ne cherche pas les qualités de mon reflex dans un
compact, je souhaite avoir un très bon compact tout le temps sur moi !

Squirrel a écrit:

Voilà, à toi de juger et ... bon rêve en espérant ne pas l'avoir trop égratigné.

Désolé de te dire également que le GF1 n'est pas le Saint Graal !
En espérant que les premiers tests du X10 te fassent changer d'avis.

Il existe un test qui montre que le Pentax Q a une meilleure dynamique et montée en ISO que le GF3, alors tout est possible!
Blague à part j'ignore si ce test est le moins du monde fiable, mais au cas où il le serait, ça laisserait une énorme marge de progression au m4/3, ce qui serait une excellente nouvelle.

Comparer un compact expert avec un 4/3 ou un reflex n'a pas de sens.
Un compact expert vous gagnez en encombrement , vous perdez en performance
Tout cela dépend de comment l'on vit sa pratique de la photographie
Un photographe sportif n'ira pas plus prendre ce x10 qu'un gf1.
Bien connaître ses besoins est le meilleur moyen de ne pas se tromper dans le choix de son matériel.
Ce qui semble parfois etonnant , c'est de constater que certains critiquent avant même le moindre test et juste après l'annonce de la sortie prochaine d'un modéle!! trop fort !!

Il est vrai que l'absence de visée sur un apn est une perte en terme de confort mais même un viseur qui couvre 85 % de champ de visée c'est tout de même mieux que pas de viseur du tout ! Pour ma part , je n'ai pas besoin actuellement d'un reflex haut de gamme ni d'un expert et encore moins d'un hybride.
D'ailleurs on ne peut pas dire qu'un gf1 est un compact expert, ce n'est pas la définition de la compacité, ne serais ce que pour l'aspect interchangeabilité des optiques ainsi que la taille de l'appareil avec son optique monté si en plus on y rajoute un viseur , on n'a en fait un faux reflex d'ailleurs le terme hybride est parfaitement choisi, ni reflex, ni compact, ni polyvalent.
Mais pour en revenir au x10
Comme mon champ d'application est restreint à un certain type de clichés, celui ci me semble bien correspondre . mes moyens ne me permettant pas de m'offrir un x100, je vais réduire donc mes exigences à la hauteur de mon budget.
Déjà le lx5 correspond à mes besoins mais si celui ci m'offre une plus grande polyvalence sans exploser mon budget; Je crois bien qu'il pourrait faire l'affaire !