Panasonic G3 ou Olympus OM-D EM5

dupont a écrit:

le boitier nu est annoncé à 1000 $ ... ça fait 750-800 €
je crois que je ferai le pas
enfin, pas avant d'avoir lu des tests détaillés

Le boîtier est annoncé à 990€ en France, avec cette fameuse conversion que nos industriels aiment tant du 1$ = 1€.
Cependant il faut préciser que les prix américains ne prennent jamais en compte leur TVA, souvent autour des 10%.

STEFFANOO a écrit:

Lasemainesanglante a écrit:

jb89100 a écrit:

c'est deja bien d'avoir un 6400 acceptable.

Il est même carrément exploitable ! Avec le GF1 je n'ose jamais trop m'aventurer au-delà des 800... ça va me faire tout drôle quand j'aurais un boitier qui aille comme ça jusqu'à 6400 !
J'avais mis des sous de coté pour le Fuji, je crois que c'est Olympus qui va en profiter... à moins que Pana n'annonce un APN dernière génération avec viseur en coin non-proéminent d'ici là mais bon je n'y crois plus depuis un moment.

Pour info, il y a des RAW du E-M5 téléchargeables ici, mais dans un format bizarre... c'est quoi ça ORF ?
http://www.m43.eu/testy/olympus-e-m5-pierwsze-wyniki-testu-poziomu-szumow/

Euh... moi je fais partie de ceux mettant en avant l'appareil et prêt à sauter dessus pour raisons multiples... Mais en l’occurrence, la, la version 6400 iso en grande clarté, excusez moi du peu, mais en noir et blanc cela passerait encore, mais notre crayon jaune et orange sont tout de même juste dégueulasses! Je ne mâche pas, désolé... En situation réelle, comme quasiment tous les appareils existants, il ne sera pas plus exploitables que les autres, à la vue des images la... les sombres et noirs auront plutôt tendance à faire heure bleue bien mixée, si le 6400 iso était d'un situation qui faisait son utilité véritable, un manque de lumière! Parce que la avec lumière, il peine déjà sérieusement... et c'est peu dire!

L'écart n'est pas si grand, un cran ou un et demi, et guère plus à mon sens... Si cet Olympus sait sortir des 1600 iso très propre, la ce serait déjà un bon début... Au dessus inutile de vous leurrer, c'est ou de la couleur bien contraste et accentuée, ou N&B ...

Je suis l'hystérie de masse qui entoure ce boîtier sur les forum anglo-saxons de très près, et je suis entièrement d'accord avec ton analyse, beaucoup se laissent griser par des exemples en studio, très discutables d'ailleurs, et dans "la vraie vie" il fera sans doute pas beaucoup mieux que la génération actuelle (EP-3, GH-2, GX-1...) ce qui est déjà pas mal du tout. J'ai pu (dû !) shooter à 3200 avec le GX-1 quasi dans le noir et ai eu des tofs exploitables. Bruitées, mais néanmoins très montrables, et surtout je pense qu'imprimées, l'impact du bruit sera bien moindre.
De là à dire comme certains sur DPreview que l'EM-5 va botter les fesses aux D800 et D4, ou même a déjà surpassé les D700/D3 (faux, archi-faux), faut arrêter la fumette.
Je suis comme toi il m'intéresse pour plein d'autres raisons, surtout liée à l'ergonomie et la configuration très poussée du boîtier (je reste totalement froide devant la tropicalisation et l'IS, mais il a d'autres fonctions qui comptent pour moi, à chacun ses besoins), mais j'attends très peu de mieux (voire pas) par rapport à mon GX-1. Je trouve que la réduction du bruit en jpeg est assez agressive au prix du détail; comme je ne fais pas de RAW je compte bien la baisser au minimum.
Ce sera sans doute un super boîtier, mais gardons quand même les pieds sur Terre...

sweln a écrit:

dupont a écrit:

le boitier nu est annoncé à 1000 $ ... ça fait 750-800 €
je crois que je ferai le pas
enfin, pas avant d'avoir lu des tests détaillés

Le boîtier est annoncé à 990€ en France, avec cette fameuse conversion que nos industriels aiment tant du 1$ = 1€.
Cependant il faut préciser que les prix américains ne prennent jamais en compte leur TVA, souvent autour des 10%.

Mais grâce à l'action héroique (et jointe) de Satjc ici et Fama13 sur le forum Oly, nous allons avoir un achat groupé à prix malin

On dit qu'en Amour le meilleur c'est quand on monte l'escalier (pour rejoindre l'être aimé)

Le meilleur en photo numérique, ce sont les fantasmes provoqués par le service marketing , les rares images distillées au compte-goutte, l'attente des aficionados.

Après quelques mois, c'est déjà autre chose, on découvre les défauts de l'autre, pas aussi différent du précédent qu'on l'aurait voulu et on attend avec impatience la prochaine nouveauté.

Profitons des beaux jours et bonnes images à tous et à toutes .

MOTO78 a écrit:

On dit qu'en Amour le meilleur c'est quand on monte l'escalier (pour rejoindre l'être aimé)

Le meilleur en photo numérique, ce sont les fantasmes provoqués par le service marketing , les rares images distillées au compte-goutte, l'attente des aficionados.

Après quelques mois, c'est déjà autre chose, on découvre les défauts de l'autre, pas aussi différent du précédent qu'on l'aurait voulu et on attend avec impatience la prochaine nouveauté.

Profitons des beaux jours et bonnes images à tous et à toutes .

tout a fait d'accord , mais je suis quand même persuadé que même avec l'usure du temps mon G3 n'auras jamais l'outrecuidance de péter au lit ...

louisXIII a écrit:

tout a fait d'accord , mais je suis quand même persuadé que même avec l'usure du temps mon G3 n'auras jamais l'outrecuidance de péter au lit ...

Il faut toujours se méfier d'un G3 qui dort!

nianys a écrit:

... .... Ce sera sans doute un super boîtier, mais gardons quand même les pieds sur Terre...

Sur correct!

http://www.hardwarezone.com.sg/review-olympus-om-d-e-m5-oh-my-darling-updated

Un test qui donne envie

nianys a écrit:

Ce sera sans doute un super boîtier, mais gardons quand même les pieds sur Terre...

... d'accord, mais pour les (parties de) jambes en l'air, comment fais-tu ?

Bon, ben ça va être difficile de le trouver ce petit olympus, au Japon en rupture de stock à Osaka et à Kyoto dans la plupart des magasins, je vais tenter Tokyo la semaine prochaine mais je ne me fais pas d'illusion. D'après les vendeurs on peut le commander avec un délai de livraison d'environ un mois, et de plus un gros doute sur la dispo des menus dans des langues autre que le japonais.

Je le suis amusé avec un GX1 et un GH2 et impossible de changer la langue des menus...

-----------------------------------------------
kikoubun a écrit:

Citation :

Bon, ben ça va être difficile de le trouver ce petit olympus, au Japon en rupture de stock à Osaka et à Kyoto dans la plupart des magasins, je vais tenter Tokyo la semaine prochaine mais je ne me fais pas d'illusion. D'après les vendeurs on peut le commander avec un délai de livraison d'environ un mois, et de plus un gros doute sur la dispo des menus dans des langues autre que le japonais.

Je le suis amusé avec un GX1 et un GH2 et impossible de changer la langue des menus...

C'est tout normal, si tu veux avoir une Renault rapide et à un bon prix il faut aller l'acheter en Belgique (où au Japon??), pareil pour un EM-5 produit au Japon, celui-la il faut l'acheter au Canada (en stock) où en France (2-3 semaines)!

---------------------------------------------

Il ya de fortes probabilités que l'EM-5 soit comme les objectifs M4/3 Olympus et mon G2 du Made in China.

----------------------------------------------
Nianys a écrit:

Citation :

Mais grâce à l'action héroique (et jointe) de Satjc ici et Fama13 sur le forum Oly, nous allons avoir un achat groupé à prix malin

Quant à l'encombrement de OM-D EM-5 comparé avec le GX1 + Viseur, une question que tu a posé ailleurs, ceci. Le GX1 + son viseur monté dessus mesure 11 cm. L'EM-5.... 9 cm !
Dans la longueur l'EM-5 est 8-9mm plus long que le GX1 sans les attaches (donc peu de différence je pense). Epaisseur les deux tournent autour de 4 cm et donc ça dépend de l'obj monté dessus !
Je trouve que la différence en hauteur avec le viseur rend l'EM-5 même un peu moins encombrant que le GX1.
Evidemment tout reste à vérifier.

-----------------------------------------------

MOTO78 a écrit:

Il ya de fortes probabilités que l'EM-5 soit comme les objectifs M4/3 Olympus et mon G2 du Made in China.

Il me semble pourtant que le G2 est made in Japan. Me goure-je ?

Yadutaf a écrit:

Il me semble pourtant que le G2 est made in Japan. Me goure-je ?

Oui, le G2 est made in china.

Mon GF1 était fabriqué au Japon et le G2 (et probablement la suite) en Chine.

Panasonic continue à vendre ses objectifs avec un petit étui et avec pare-soleil sur les zooms, contrairement à Olympus qui ne fournit plus d'étui et facture le pare-soleil en accessoire, ce que je trouve mesquin vu le prix desdits objectifs.

MOTO78 a écrit:

Mon GF1 était fabriqué au Japon et le G2 (et probablement la suite) en Chine.

Panasonic continue à vendre ses objectifs avec un petit étui et avec pare-soleil sur les zooms, contrairement à Olympus qui ne fournit plus d'étui et facture le pare-soleil en accessoire, ce que je trouve mesquin vu le prix desdits objectifs.

Chez Canon, cela fait des lustres qu'ils ne fournissent plus le pare-soleil. Dans mon souvenir, lequel date de 35 ans bien tassés alors que je faisais mes jobs d'été dans la magasin Camara de La Rochelle, il ne les fournissait déjà pas. Joyeux temps du FTb et du F1 chez Canon. Olympus ne les a jamais fournis non plus par contre Nikon, si.

Les 14/42 et 40/150 des kits en monture 4/3 chez Olympus étaient livrés avec pare-soleil.
Ils ont arrêtés (pour faire comme Canon?) lors du lancement du M4/3.

Citation :

Il ya de fortes probabilités que l'EM-5 soit comme les objectifs M4/3 Olympus et mon G2 du Made in China.

Je viens de vérifier sur la boite de l'Olympus Zuiko 12mm, il est bien fabriqué au Japon ! Vu le prix, ça m'aurai fais mal aux fesses qu'il vienne de chine. Le pare soleil en adaptable, rigoureusement chinois (mais quasi indentique), se trouve pour 30 euros alors qu'il est vendu 70 euros par Olympus... CQFD

blueblizz a écrit:

Cani a écrit:

blueblizz a écrit:

Cani a écrit:

Blueblizz, on ne sait pas d'où vient le capteur de l'E-M5, Olympus a refusé de faire la moindre déclaration à ce sujet.

Si c'est le capteur du G3 GX1 à la sauce olympus

La personne qui t'a dit cela n'en sait peut-être absolument rien elle-même si c'est censé rester confidentiel.

De toute façon le capteur g3 gx1 est un excellent capteur et je suis sur qu'il peux être optimisé encore par olympus. Après olympus peux très bien dire qu'il l'ont amelioré et c'est possible.

Après tu à le droit de croire que c'est une autre marque qui leur fournis le capteur. Mais pourquoi garder ça secret ??
Si c'est nouveau tu penses pas qu'ils devraient le mettre en avant au lieu de dire "On peux pas le dire"

Dernière chose, je suis pas pour lancer de fausses affirmations gratuites, mais la personne qui m'a dit ça, sait très très bien de quoi elle parle.

Je réclame un MEA CULPA!