Quel objo inexistant aimeriez vous pour votre m4/3

Yadutaf, tu peux déjà t'amuser avec un Zeiss Sonnar 90 f/2,8 pour Contax G, tarif très raisonnable, très compact, qualité optique au top, fabrication impeccable… Mais mise au point manuelle et pas stabilisé.

Mais les bagues d'adaptation Contax G ne sont-elles pas un peu hors de prix ?

jeanba3000 a écrit:

Yadutaf, tu peux déjà t'amuser avec un Zeiss Sonnar 90 f/2,8 pour Contax G, tarif très raisonnable, très compact, qualité optique au top, fabrication impeccable… Mais mise au point manuelle et pas stabilisé.

J'ai déjà un OM 85 f/2 (et aussi un OM 180 f/2.8 ) : très compact, qualité optique au top, etc. Je m'en sers régulièrement et les résultats sont bons. Ça m'a amusé un temps. Maintenant je trouve ça pénible et sans doute me tournerai-je rapidement vers le nouvel Oly 75mm en attendant que Pana veuille bien y ajouter son grain de sel.

Oui Surefoot, elles sont assez chères puisque complexes, intégrant la bague de mise au point qui manque aux objectifs, et les moins chères sont vraiment de construction médiocre. Faut au moins la Metabone.

OK Yadutaf, en effet le nouveau 75 devrait être pas mal, il n'y a que sa livrée argentée un peu trop clinquante (comme celle du 12 mm) qui me déplait.

jeanba3000 a écrit:

...
..., il n'y a que sa livrée argentée un peu trop clinquante (comme celle du 12 mm) qui me déplait.

C'est vrai. J'ai fait la moue lorsque j'ai reçu le 45 mm mais ses qualités ont vite fait passé ce défaut.

Et encore, le 45 a, comme les zooms, un chrome un peu plus mat que celui du 12 qui ressemble presque plus à de l'inox, vraiment brillant donc. D'après les photos aperçues, le 75 serait du même tonneau que le 12, on voit clairement une différence de couleur du chrome de ces deux objectifs à côté de celui des autres.

Question très bête du coup (oui, je reviens à une autre discussion sur le sujet quel objo) mais pour les connaisseurs, à votre avis quel très longue focale (Télé) serait-il possible d'avoir avec une très bonne ouverture diaph (et qui resterait à peu près compact... plus que les zoom Canon en tout cas) peu importe le prix pour l'instant.

=)

Qu'est-ce que tu entends par "très longue" focale ? Parce que dans les 135mm (qui font quand même du 270 sur µ4/3) il y a pas mal de choix en optiques lumineuses, autour de f/2,5 et f/2,8, dont l'encombrement est parfaitement acceptable. Et je parle là des optiques 24x36, une optique dédiée µ4/3 serait plus petite encore.

Lasemainesanglante a écrit:

...Et je parle là des optiques 24x36, une optique dédiée µ4/3 serait plus petite encore.

Certes mais elle n'existe pas.
Je trouve dommage que Pana n'en sorte pas une. Un beau 75/2.0 et un 135/2.8 complèteraient bien le tableau.

Pana a une belle gamme de zooms et pas mal de fixes, seuls quelque petits télés fixes manquent à son catalogue pour assoire sa réputation.

Pour ce qui concerne le 75/1.8 promis par Oly et qui sera donc stabilisé par le boîtier chez eux, j'ai quelques craintes quant à son utilisation à PO sur un boîtier G.
On essayera de ne pas trop Parkinsonner !!!

Squirrel a écrit:

Pour ce qui concerne le 75/1.8 promis par Oly et qui sera donc stabilisé par le boîtier chez eux, j'ai quelques craintes quant à son utilisation à PO sur un boîtier G.
On essayera de ne pas trop Parkinsonner !!!

Bof, je vois pas ce que ça changerai par rapport à un Navitar 75mm à pleine ouverture lui aussi (pour mémoire f/1,3), ça marche très bien sur un GF1 sans stabilisation. Pour les longues focales l'absence de stab n'est pas vraiment gênante jusqu'à 135mm, en tous cas si on est à une vitesse convenable.

Lasemainesanglante a écrit:

Squirrel a écrit:

Pour ce qui concerne le 75/1.8 promis par Oly et qui sera donc stabilisé par le boîtier chez eux, j'ai quelques craintes quant à son utilisation à PO sur un boîtier G.
On essayera de ne pas trop Parkinsonner !!!

Bof, je vois pas ce que ça changerai par rapport à un Navitar 75mm à pleine ouverture lui aussi (pour mémoire f/1,3), ça marche très bien sur un GF1 sans stabilisation. Pour les longues focales l'absence de stab n'est pas vraiment gênante jusqu'à 135mm, en tous cas si on est à une vitesse convenable.

Pas faux et tu me rappelles de vieux souvenirs.
Je ne bougeais pas spécialement avec le Navitar mais 75 (150mm) ça commence à être une longue focale !

Si un 135 f/2.8 Pana sort demain, j'achète immédiatement sans réfléchir

Moi non, trop long, déjà que je n'utilise quasiment pas mon 90…

un grand angle 9mm f/5.6 pancake, me suffirait
... pour compléter 14mm f/2.5, 20mm f/1.7, 45mm(oly) f/1.8