question sur l'objectif OLYMPUS ZUIKO 1,8 / 50 MM

Bonsoir à tous, je sollicite encore une fois votre expertise.

J'espère ne pas avoir fait une bêtise mais je viens de remporter sur Ebay un "OBJECTIF OLYMPUS ZUIKO 1,8 / 50 MM pour argentique adaptable en numérique"
Bon, je l'ai eu à 30 euros mais j’imagine qu'il faut une bague d'adaptation pour mon GF3
Si oui , laquelle et à quel prix?

Sur l'annonce il y avait marqué : idéal pour les portraits.
Qu'en pensez-vous? C'est pas trop la galère d'utiliser des vieux objectifs pour quelqu’un comme moi qui débute?
En fait j'étais partie pour acheter un zuiko 45 mm 1,8 qui est lui compatible mais nettement plus cher (350 euros)
Quel sont les différences?


En vous remerciant d'avance
Evelyne

Il te faudra probablement une bague OM -> M4/3 (tu cherches ces termes précisément sur la baie..). Environ 20€ rendu. Tu pourras la réutiliser pour d'autres objos en monture OM
Effectivement il est pas mal, il faudra apprendre à faire la mise au point en manuel, c'est pas plus mal ça permet d'apprendre les rudiments de la photo

Je me permets de poser une question de plus : pourquoi y a-t-il une telle différence de prix pour les mêmes bagues d’adaptation selon les sites marchands (entre 10 et 170 euros) En quoi est-ce justifié ?

14evej a écrit:

En quoi est-ce justifié ?

Réponse courte : en rien !

Je ne possède que des bagues pas chères, pour ce genre de montures simples, il n'y a aucun intérêt à taper dans le haut de gamme. Celles à 15€ sont suffisamment solides, généralement sans jeu, bien usinées, etc.

C'est déjà limite du vol de vendre un bout d'alu à 20€, mais alors à plus de 100€...

Certains ne font qu'encaisser une plus-value sur les mêmes bagues importées de Chine que tu peux commander directement à 15€ ou 20€. Si tu regardes bien c'est exactement les mêmes qui sont vendues en Europe à plus de 70€, à part quelques marques (Metabones, Kipon..)

Je reviens sur cette discussion pour ceux qui pourraient encore se poser la question : le zuiko 1,8/50 mm + la bague d'adaptation valent -ils le coup?
Et bien moi je ne regrette vraiment pas mon petit investissement: je m’amuse vraiment bien
Voici quelques clichés pour vous faire une opinion
[img][/img]
[img][/img][img][/img]

Un conquis de plus !

Comme quoi, plaisir et économie peuvent très bien se conjuguer !

Chouette!!! je viens de récupérer un 50mm sur l'Olympus argentique de mon père, ça va marcher aussi sur mon GF1 avec une bague d'adaptation??

Voui !

trop contente!!!!

14evej a écrit:

Je me permets de poser une question de plus : pourquoi y a-t-il une telle différence de prix pour les mêmes bagues d’adaptation selon les sites marchands (entre 10 et 170 euros) En quoi est-ce justifié ?

L'important c'est que la bague soit bien usinée pour qu'elle compense exactement la différence entre la monture prévue pour l'objectif et celle m4/3. S'il y a mettons 1.512cm de différence il faudra que la bague permette exactement cet ajustement, que ses côtés soient parfaitement parallèles, etc. Quelques décalages et ça peut planter la mise au point.

Je ne m'y connais pas donc j'ignore qu'elle est la diffculté d'usiner cela correctement. Il est aussi possible que des bagues de marque et d'autres "noname" sortent des mêmes usines chinoises. Il est aussi possible que des fabricants mettent sur le marché des produits pourris. Acheter une bague de marque, à un distributeur français, minimise le risque: la marque est censée effectuer un contrôle qualité, le distributeur sélectionner ses fournisseurs, et il y a toujours une possibilité de retour/ garantie.

je viens de le tester, je ne suis pas mécontente de mes premiers essais...

Mon chat:



et un essai avec des petites voitures...