Alors voilà, suite à un petit embroglio je me retrouve avec deux objectifs qui font un peu double-emploi, chacun avec ses avantages et ses inconvénients bien sûr.
Je voudrais en revendre un mais lequel ? Peut-être auriez vous des éléments de reflexion qui m'aideraient dans mon choix...
Il s'agit à ma droite d'un objectif pour Pen F/FT 150mm f/4. http://www.mwclassic.com/acatalog/FD638L.jpg
Et à ma gauche une Leitz Elmarit pour Leica R 135mm f/2.8 http://www.carmarthencameras.co.uk/shopimages/products/normal/IMGP1528.JPG
Avantages/inconvénients du 150mm Pen :
+ Léger et fin, tient dans la poche (
)
+ Focale un poil plus longue, pas certain que ce soit un avantage, j'aime bien 135mm sur µ4/3 mais bon, ça peut dépanner de temps à autre pour un piaf...
+ Bonne qualité d'image, pas d'aberrations chromatiques notamment (ou en tous cas je n'en n'ai pas encore vu du peu que je l'ai utilisé), bon respect des couleurs, piqué
- f/4 "seulement", il est bon dès la pleine ouverture mais j'ai pris goût aux grandes ouvertures...
- construction un peu cheap comparée au Leitz; mais bon, ça marche quand même.
Pour le Leitz :
+ Excellente qualité d'image
+ Ouverture à f/2.8, ça en laisse sous le pied, et puis pour cette focale et compte tenu qu'il est très bon dès f/2.8 c'est assez exceptionnel.
- et GROS - il pèse un âne mort, gros et lourd, c'est germanique, en acier et verre plombé dirait-on.
Le poids et la taille du Leitz est vraiment ce que je lui reproche le plus, s'il était plus léger je ne me poserais pas la question mais ses 715g (avec la bague d'adaptation) rendent son utilisation fastidieuse pour l'amateur de matos petit et léger que je suis.
Vous garderiez lequel vous ? Et pour quelle(s) raison(s) ?