l'objectif descend tout seul .....

Bonsoir
Depuis quelque temps, je rencontre un problème quand j'utilise mon appareil G2 pour faire une photo macro.
Quand je veux faire une photo en plongé, (même légérement), l'objectif descend tout seul !!!!! je suis obligée de le maintenir ! c'est normal ? Est-ce que vous rencontrez aussi ce problème là ?
y a t-il quelque chose à régler ? ou à faire pour éviter cela ? c'est très génant je trouve ! ou peut-être est ce parce que je lui ai adapté la bonnette et qu'elle est trop lourde ? A votre avis ?
Merci pour vos conseils !

C'est courant sur les zooms et en plus si tu rajoute du poids (bonette) c'est pire ...
Remède : objectif fixe

merci Effel pour ta réponse rapide
Alors, si c'est courant ..... je ne m'inquiète plus ......(mais ce n'est quand même pas très pratique !!!)
(je ne rencontre pas ce problème là avec le 14-140 !)

Tu dis pas avec quel objo ????

oups ! désolée !
c'est avec le 45-200mm !

Ton problème se pose sur un trépied ou à main levée ? Tu précises pas !

Ça m'arrive aussi avec le 14-140 et le 100-300 ...

à main levée Nessy, je n'ai jamais essayé avec le trépied.... (mais je suppose que ce serait pareil si je penche l'appareil !)

FL, je suppose donc que c'est dû aux poids des plus gros objectifs ....
Au fait, tu es content de ton 100-300mm ?

Je suis très content de cet objo (dur à trouver en occas) tu sais ... https://www.forumlumix.com/t82930-objectif-panasonic-vario-100-300mm
et c'est du au fait de leur tirage .... mais ça se gère bien ...

oui, je pense que je vais l'acheter neuf ..... mais j'hésite encore un peu .... car je suis tellement déçue des photos que je prends, (mes macros ne sont jamais nettes , que je me demande si je ne vais pas réinvestir dans un bon bridge ......
je ne sais plus très bien quoi faire .....

cath a écrit:

mes macros ne sont jamais nettes

Sans trépied ce n'est pas très étonnant.

Bonjour Cath, j'ai le 45 200 et le 100 300; j'ai fait de la macro avec le 45 200 + bonnette Canon 250 D (en ferraille) et il a tendance effectivement à s'allonger en plongée.
La map est délicate a faire avec le 45 200 + bonnette, essentiellement je pense parce qu'on a tendance à lui en demander de trop.
Si tu te limites à une focale entre 45 et 100mm tu auras moins de difficultés.
Mais sur le terrain on a tendance à tirer sur le zoom et arriver à 200mm ou la pdc devient ingerable et la map devient quasi impossible pour cette meme raison.
Si tu fais le tour des objos macros , il depasse rarement 100mm surtout en m43.
Ceci dit cet objectif est tres interessant (meme pas de filtre que le 14 42 et l'olympus 45), polyvalent, léger et compact, et offrant un télé equivalent 400mm, le tout avec un rapport qualité prix excellent.
Le 100-300:
Il est plus lourd (beaucoup), plus performant (600mm), plus lumineux, plus cher mais moins polyvalent. C'est le télé idéal pour le m43,le meilleur à ce jour, et relativement peu encombrant si on le compare à tout autre equivalent 600mm.
Le 100 300 est idéal pour toutes les photos animaliéres.
Pour la proxy le 45 200 et le 100 300 se valent car si le 300mm rapproche plus en revanche le 45 200 a une distance minimum de map plus faible (0.9m pour 1.5m), ce qui fait au final qu'on couvre à peu pres le meme angle avec les 2 teles.
Mon 100 300 n'a pas tendance à s'allonger en plongée mais il n'est pas équipé de bonnette, juste un filtre UV. (et il est souvent utilisé à 300mm de toutes façons)

J'ajoute que si je fais moins de macro avec le 45 200 c'est parce que je préfére me limiter en terme de rapprochement du sujet et montrer plus de contexte; en gros faire plus de la proxy qie de la macro.
C'est un choix personnel, la course au rapprochement m'interesse peu , surtout d'un point de vue esthétique, bokeh.
J'utilise aujourd'hui plus souvent le 45 avec loupe que le 100mm + loupe. C'est d'ailleurs le type de photos que j'ai posté ce jour en POTD

merci jb89100 pour tes reflexions qui m'éclairent bien .....
je vais réessayer aujourd'hui , suivant tes conseils, en me limitant entre 45 et 100mm !c'est vrai aussi, que quand je parle de macro, c'est peut-être plus de la proxy ....
voilà un ex de mes photos ratées : (insecte à peine visible à l'oeil nu !)





MacdoPDa, j'ai bien un trépied, mais je l'utilise pratiquement pas, car je ne trouve pas ça très pratique quand je veux prendre par ex un insecte sur une fleur ..... le temps de tout installer .....9x sur 10 l'insecte a déjà disparu ! Grrrrrrr !

cath a écrit:

merci jb89100 pour tes reflexions qui m'éclairent bien .....
je vais réessayer aujourd'hui , suivant tes conseils, en me limitant entre 45 et 100mm !c'est vrai aussi, que quand je parle de macro, c'est peut-être plus de la proxy ....
voilà un ex de mes photos ratées : (insecte à peine visible à l'oeil nu !)

Il manque les exifs, mais je parierais bien que ces 2 photos sont à des focales >100mm
Pour les photos de macro, je crois que la méthode couramment utilisée/map est une des suivantes (hors choix de pdc):
1 APN avec AF rapide et un objectif rapide
se mettre à la distance idéale pour le couple objectif + bonnette, faire l'af sur le point fort du sujet et declencher dans la foulée pour eviter de bouger et d'avoir une map décalée
faire plusieurs photos et choisir la meilleure (en macro il y a toujours beaucoup de dechet)
2 APN avec AF lent ou objectif lent, se mettre en map manuel et choisir une vitesse suffisante pour limiter le flou de bougé
faire une map manuel (en gros) sur le sujet, puis se déplacer tres legerement (en avant en arrière) pour avoir la map optimale et declencher juste quand cette map est optimale
idem faire pas mal de photos pour choisir la meilleure.

La methode 1 est nécessaire quand il y a du vent (encore que la macro quand il y a du vent???)

La methode sur trepied concerne les sujets fixes (fleurs) sans vent et permet de shooter en lumiere faible ou de fermer le diaph pour la pdc max. J'utilise cette methode pour des fleurs au ras du sol ou des effets de goutte d'eau...
Pour moi le 45 200 n'est pas lent mais pas rapide non plus, disons moyen. J'aime bien l'oly45 car il est tres rapide.

Le 45-200 a une forte tendance à zoomer tout seul si on le tient la tête en bas, déjà tout seul sans rien accroché au bout La partie téléscopique est trop "souple".
C'est effectivement commun sur les zooms téléscopiques, malheureusement...

Les téléobjectifs descendent seuls ou montent selon qu'ils sont orientés en contre ou en plongée. Chez les fabricants d'objectifs reflex, il existe des boutons de blocage sur l'objo, tu règles la focale, et tu appuies sur le bouton qui bloque l'objo mécaniquement, sinon il existe des bagues en silicone de tous diamètres et toutes sortes, voir sur ebay, la bague se place en partie sur la bague allongée, et l'autre partie sur la base de l'objo pour le blocage, en évitant la bague de mise au point.

jdk a écrit:

Les téléobjectifs descendent seuls ou montent selon qu'ils sont orientés en contre ou en plongée. .....

J'aimerais voir ça! mon télé qui monte tout seul en contre-plongée! ça tient du phantasme.....

A eclectique : evidemment tu auras noté que ma phrase signifie que le "OU" et le "SELON" indiquent : l'objo descend en plongée et se replie en contre plongée et non pas les deux à la fois, sinon j'aurais écrit "ET".
Et que croire que quelqu un ait vu un objo s'allonger seul en contre plongée ou se replier en plongée, cela tient de tes fantasmes un peu méprisants à l'égard d'autrui

Je bats ma coulpe! je n'avais pas compris que "monter" pouvait signifier "descendre".... ni qu'un sourire était forcément méprisant. Je promets solennellement d'essayer de ne plus recommencer.