Filtre ND400 ou ND1000 ?

Je viens de faire une série de cascade en longue pose (2 à 8s) avec un ND16 c'est tout juste passable, avec un grand ensoillement faut il utiliser un ND400 ou un ND 1000 la surexpo me gonfle, j'ai tout foiré aujourd'hui

Merci de votre aide .

stp, que veux-tu que l'on fasse ou te dise ?

valmente a écrit:

stp, que veux-tu que l'on fasse ou te dise ?

pour un fort ensoleillement quel est le meilleur choix ND400 ou ND1000 ? C'est tout juste ne petite question

ah ok

le NND400 est déjà très bien mais comme personnellement je n'utilise un filtre ND que sur mes objectifs qui ouvrent en dessous de f:2 pour garder faible profondeur de champ et éviter la surex, je n'ai pas eu l'occasion d'aller jusqu'au le 1000 qui je crois a un usage beaucoup spécifique et extrême. J'espère que des spécialistes interviendront sur le fil pour mieux te conseiller que moi

Merci déjà pour ta réponse

Tout dépend de la force de la lumière. Pour savoir de quoi tu as besoin, il suffit de faire une mesure sans filtre et à l'ouverture souhaitée, tu notes la vitesse que tu as et avec le temps d'expo souhaité tu fais un p'tit calcul pour savoir de combien il faut que tu divises la lumière. Tu obtiendras la valeur de ND du filtre qu'il te faut

Tounkayen a écrit:

Tout dépend de la force de la lumière. Pour savoir de quoi tu as besoin, il suffit de faire une mesure sans filtre et à l'ouverture souhaitée, tu notes la vitesse que tu as et avec le temps d'expo souhaité tu fais un p'tit calcul pour savoir de combien il faut que tu divises la lumière. Tu obtiendras la valeur de ND du filtre qu'il te faut

Je vais faire ça merci

Tounkayen a écrit:

Tout dépend de la force de la lumière. Pour savoir de quoi tu as besoin, il suffit de faire une mesure sans filtre et à l'ouverture souhaitée, tu notes la vitesse que tu as et avec le temps d'expo souhaité tu fais un p'tit calcul pour savoir de combien il faut que tu divises la lumière. Tu obtiendras la valeur de ND du filtre qu'il te faut

à propos du calcul il y a une règle précise ? force est de reconnaître que je suis un peu lent d'esprit car je patauge un peu ...

exemple : tu obtiens 1/100 sans filtre, tu veux obtenir 1s de pose, il te faut un filtre qui divise par 100, soit un ND100.
Pour 4s de pose, il te faudrait un ND400

ok tout s’éclaire merci Beaucoup

de rien

davidyannick

Si cela peut aidé

http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=131

jo92 a écrit:

davidyannick

Si cela peut aidé

http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=131

Merci beaucoup

Attention à la qualité des filtres si on travaille avec un téléobjectif.

J'ai voulu mettre un filtre gris neutre sur un 300mm pour rester à pleine ouverture par fortes lumières (pour la video). J'ai acheté un filtre Hoya de qualité correcte, mais pas le plus cher. J'ai été obligé de le renvoyer car le filtre dégradait la qualité de l'image.

A fort grossissement, les filtres doivent être d'excellente qualité pour ne pas dégrader l'image. Il suffit qu'il y ait un infime défaut de planéité pour qu'il se retrouve fortement grossi.

davidyannick a écrit:

jo92 a écrit:

davidyannick

Si cela peut aidé

http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=131

Merci beaucoup

Bonjour,

je voulais savoir, du coup quel type de filtre avez-vous acheté en définitif? Je cherche un filtre neutre pour mon FZ48.

j'ai celui de pana à une trentaine d'euros : pas cher et très bon pour mon 20mm et mon 12mm (46mm)

Moi je recherche par rapport à mon FZ48. Je voudrais savoir si il faut un adaptateur ou si on peut poser directement le filtre sur l'APN. Egalement j'aimerai connaître le diamètre. Il me semble que c'est du 52mm.

Renseigne toi d'abord sur le diamètre- je sais que mon pana va sur certains FZ d'où ma réponse.

ET j'ai également une autre question! Qu'est ce que les "B+W"? je vois ça assez souvent! C'est comme pour les ND?! je suis un peu paumé!

C'est une très bonne marque de fabricant de filtre

Entre ND400 et ND1000, il n'y a qu'un diaphragme de différence, la différence n'est pas flagrante.
Ce qui peut être intéressant, c'est d'utiliser aussi un ND8, couplable éventuellement avec un polarisant.

Ouais un ND8 ça risque d'être plutôt faible pour augmenter le temps de pose?!!!!!!!

jva a écrit:

Entre ND400 et ND1000, il n'y a qu'un diaphragme de différence

Ce petit diaphragme permet de plus que doubler le temps de pose par rapport au ND400

valmente a écrit:

j'ai celui de pana à une trentaine d'euros : pas cher et très bon pour mon 20mm et mon 12mm (46mm)

Valmente!
L'intérêt d'un ND8 me semble dérisoire!

letofeur a écrit:

valmente a écrit:

j'ai celui de pana à une trentaine d'euros : pas cher et très bon pour mon 20mm et mon 12mm (46mm)

Valmente!
L'intérêt d'un ND8 me semble dérisoire!

Pas d'accord avec toi Letofeur. Avec des APN qui ont l'iso mini à 200 et une ouverture maxi à 1/4000 éme, c'est très utile pour pouvoir profiter des objectifs lumineux à pleine ouverture en plein soleil. Bien-sûr sans vouloir rechercher un effet de filé.

Yes noodles!
Mais un ND400 te permet les deux, tu en conviendras!

Pas faux.

Bien, un généreux colistier m'a offert gracieusement un porte filtre pour mon LX5!
Merçi à lui!
Maintenant le choix du ND se pose!
Naturellement je songe au ND400 d'Hoya en 52mm, mais cet autre filtre, bien moins cher se présente, aussi j'aimerai votre avis éclairé!

http://www.amazon.fr/Nouveau-sp%C3%A9ciale-professionnel-nouvelle-multicouches/dp/B009WB2SN0/ref=sr_1_15?s=electronics&ie=UTF8&qid=1355229186&sr=1-15

Bonjour.
Voici des photos faites au ND400 :

Clouds par ComputerHotline, sur Flickr


Tree par ComputerHotline, sur Flickr

Bonjour à tous.
En voici de nouvelles faites au ND400 :

Allan river par ComputerHotline, sur Flickr


Allan river par ComputerHotline, sur Flickr


Allan river par ComputerHotline, sur Flickr

Bonjour à tous.
Une belle photo faite avec 2 filtres ND : ND16 + ND400 :

A36 Highway in Pérouse par ComputerHotline, sur Flickr

Bonjour à tous.
Voici quelques photos prises avec un ND400 + un polarisant :








Merci pour vos commentaires.

Le ND 400 est suffisant je pense, chez hoya c'est pas mal généralement.

jva a écrit:

Attention à la qualité des filtres si on travaille avec un téléobjectif.

J'ai voulu mettre un filtre gris neutre sur un 300mm pour rester à pleine ouverture par fortes lumières (pour la video). J'ai acheté un filtre Hoya de qualité correcte, mais pas le plus cher. J'ai été obligé de le renvoyer car le filtre dégradait la qualité de l'image.

A fort grossissement, les filtres doivent être d'excellente qualité pour ne pas dégrader l'image. Il suffit qu'il y ait un infime défaut de planéité pour qu'il se retrouve fortement grossi.

STP, chez HOYA en ND, il n' y a visiblement qu'une seule qualité, enfin si on va sur le site... les gammes Général, HD et PRO ne comportent pas de ND, seulement des UV ou des Polarisants ... tu as pris quoi au final ?