Panasonic LUMIX LX7

C'est très prometteur tout ça.
Reste à connaitre la taille du capteur et biensûr le prix.
Je suis rassuré qu'il reste à 10 MPix.

Merci SATJC pour cette présentation !

Après avoir re-regardé les photos, je trouve qu'il ressemble beaucoup aux deux précédentes version. Il a l'air d'avoir un gabarit très proche, voir identique.
Ca ne laisse rien augurer de bon pour un capteur plus grand...

Resterait donc à voir ce que donne l'optique, qui elle a l'air vraiment très intéressante.

ah la bague de réglage du diaphragme, c'est juste ce qu'il manque à mon LX5!!!

ça reste un capteur de compact non ?

oui. il semblerait qu'il s'agisse d'un capteur de 1/1,7" cmos de 12 Mpx (avec 10Mpix utiles). La révolution n'est pas encore pour aujourd'hui...

par contre l'optique semble prometteuse

Deux ans pour nous pondre une molette ND/Focus, une ouverture 1,4 et une bague de diaph, fallait bien ça, le RX100 a de beaux jours devant lui !, même le X10 est mieux

valmente a écrit:

ça reste un capteur de compact non ?

Voici l'info pour le capteur

Capteur MOS haute sensibilité 1/1.7 pouce

Chez Pana

elkoi a écrit:

Deux ans pour nous pondre une molette ND/Focus, une ouverture 1,4 et une bague de diaph, fallait bien ça, le RX100 a de beaux jours devant lui !, même le X10 est mieux

Tout à fait d'accord, je trouve que Sony avec son RX100 n'a pas à s'inquièter de la concurrence.
Maintenant que tout le monde à abattu ses cartes je vais partir à la recherche d'un RX100.

Ben le capteur est multi aspect, c'est pas rien.
En grand angle il va à 24, c'est pas du tout pareil que 28mm.
f/1.4 c'est pas comme f/1.8 et surtout les f/2.3 en fond de zoom ne sont pas non plus pareil que f/4.6 pour le Sony...
Il ne manque pas d'atouts ce LX7.

Personnellement je pense que l'on aura la même différence entre un RX100 et un LX7, qu'entre un Nex-5N et un GX1, c.a.d. une différence pas négligeable en faveur du Sony, notamment au niveau du bokeh et bruit à haut iso.

Lasemainesanglante a écrit:

Ben le capteur est multi aspect, c'est pas rien.
En grand angle il va à 24, c'est pas du tout pareil que 28mm.
f/1.4 c'est pas comme f/1.8 et surtout les f/2.3 en fond de zoom ne sont pas non plus pareil que f/4.6 pour le Sony...
Il ne manque pas d'atouts ce LX7.

Si j'avais les moyens d'avoir 10 APNs, il ferait sans doute partie du lot.

Quelqu'un connaîtrait les dimensions en mm des capteurs du LX7 et du RX100 ?

Regarde là :
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx7
Il y a un comparatif de la taille des 2 capteurs.

Ca rappelle aussi que le capteur du LX7 est plus petit que celui des LX3 et 5...
J'espère qu'il est vraiment TRES bon...
Et moi qui attendait un grand capteur.

c'est moi??? ou petit à petit il faut agrandir les poches de pantalons!!!

Citation :

Regarde là :
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx7
Il y a un comparatif de la taille des 2 capteurs.

Merci. Ah oui, plus petit que celui du LX5, c'est con ça...

Cela dit et comme on en avais discuté ailleurs (à propos d'un Nikon je crois) les 1" je ne comprends pas comment ils les trouvent...

Beber07 a écrit:

c'est moi??? ou petit à petit il faut agrandir les poches de pantalons!!!

Tout à fait d'accord avec toi, bien que j'ai eu un LX5, j'ai toujours trouvé que la taille du boitier était "bancale": trop gros pour un compact (à comparer à mon ancien FX37) et se rapprochant trop de mon GF1 sans en avoir la qualité.

Beber07 a écrit:

c'est moi??? ou petit à petit il faut agrandir les poches de pantalons!!!

Ce n'est pas toi, il est en effet plus gros, j'étais justement entrain de mettre d'autres photos








Source: http://camerasize.com

ADidier a écrit:

Personnellement je pense que l'on aura la même différence entre un RX100 et un LX7, qu'entre un Nex-5N et un GX1, c.a.d. une différence pas négligeable en faveur du Sony, notamment au niveau du bokeh et bruit à haut iso.

Le pana aura un léger avantage en gestion de la pdc à fond de télé, et surement un avantage certain en sensibilite à cette focale. Ailleurs, le Sony devrait effectivement avoir un avantage certain.

Après, le pana va à 24mm, le sony rentre dans une poche.

Ce LX7 va sûrement concurrencer leXZ1.

Je n'ai rien contre les compacts, mais il est rare que j'y porte attention, aussi j'ai été surpris de voir que celui-ci me donnais envie d'en savoir plus, la lecture de ces quelques lignes n'a fait que confirmer ma première impréssion, pas mal

Voila un compact qui a l'air bien sympatique, grandes ouvertures, 24mm (ce qui devrait etre la norme, mais...), prise pour le viseur des G

Quelques atouts capables de tenir la route devant la concurence.

Les moins: Une bague de réglage sur l'objectif SUPER mais pour la MAP et non pour l'ouverture !!!

Une Molette pour régler la MAP ???, soit je ne vois pas bien, soit si je ne me trompe pas cette molette n'est en fait qu'un curseur du type commande de zoom n'ayant comme mobilité qu'un court droite gauche de quelque degrés ! si vous arrivez a faire la MAP avec ce bidule faites moi signe je serais curieux de voir ça !.

L'absence de télécommande !, si Satjc ne l'avait pas noté je n'aurais meme pas regardé tant pour moi il est évident qu'elle doit etre présente

Dernier point et non des moindre, valable pour toutes les marques: Approchez Approchez braves gens y aurat pour tout le monde, et allez a moi les parts de marché, roulez jeunesse ce qui est pris n'est plus a prendre...

Qui peut me dire (si toutefois cela est nécéssaire ?), comment classer cet APN ?.

Si l'on ne prend que l'aspect en compte, et au combien sont nombreux a choisir selon ce critère, cet appareil peut très facilement faire illusion a coté par ex d'un GF1

La différenciation devient de plus en plus limite a ceux qui ne pense pas ainsi je leur propose après lui avoir installé le viseur de le placer a coté d'un GX1 et de tester parmis divers types de clients

J'vous en remet une tranche Maaame Lambda ?

Canopé a écrit:

La différenciation devient de plus en plus limite a ceux qui ne pense pas ainsi je leur propose après lui avoir installé le viseur de le placer a coté d'un GX1 et de tester parmis divers types de clients

La différence ça se verra sans équivoque sur le produit final, soit les photos

Canopé a écrit:

Les moins: Une bague de réglage sur l'objectif SUPER mais pour la MAP et non pour l'ouverture !!!

C'est bien une bague de réglage de l'ouverture !

Quelqu'un sait si on retrouve le capteur équipant le LX7 sur d'autres appareils? Lesquels? Qu'en est-il de la plage dynamique de ce capteur?

J'espère que cette mise à jour est à la hauteur de celle de l'optique ! Pourvu aussi que la tendance aille dans le sens d'une amélioration du signal brut car la tronche des raw du LX3 fait un peu peur quand on voit toutes les corrections qu'il est nécessaire d'apporter par le biais du logiciel (vignettage, bruit, distorsion, aberrations chromatiques...).

Perso, je vois mal l'utilité de mettre une bague de diaph sur un objectif de compact
C'est bien plus efficace de jouer avec une molette sous le pouce.

pouvant comparer un GX1 avec un sony H9V, en relative bonne condition de lumière sans excéder 400iso je ne vois pas de différence.
en tout cas en jpg directe boitier.

3 points moins bons:
- pas d'écran sur rotule façon samsung EX2F ou sony NX5
- la bague d'objectif aurait pu être paramétrable comme le canon S100
- trop gros (par comparaison au RX100 qui a un capteur plus grand)

sinon la comparaison sera très intéressante entre LX7/XZ2/RX100/EX2F: une nouvelle gamme d'appareil très qualitatif mais qui savent rester petit et donc utilisable en toute circonstance (quel avantage de pouvoir emmener son appareil même pour un repas sans que cela gène!)

Citation :

Une Molette pour régler la MAP ???, soit je ne vois pas bien, soit si je ne me trompe pas cette molette n'est en fait qu'un curseur du type commande de zoom n'ayant comme mobilité qu'un court droite gauche de quelque degrés ! Mad si vous arrivez a faire la MAP avec ce bidule faites moi signe je serais curieux de voir ça !.

la MAP doit toujours se faire avec la "molette rotative clicable" qui est sous le pouce droit, le petit levier ND/ focus doit être un raccourci vers le menu des modes de MAP auto et de réglage du ND (enfin c'est ce que je suppose)

d'ailleurs quelqu'un sait en quoi consiste ce ND? c'est simplement électronique?

Il est tentant ce LX7, mais bien gros tout de même, il fait pratiquement la taille d'un GX1 avec un pancake... dommage.

Tounkayen a écrit:

La différence ça se verra sans équivoque sur le produit final...

Relit ce que j'ai écrit et tu verrat la phrase: Si l'on ne prend que l'aspect en compte

jacographer a écrit:

C'est bien une bague de réglage de l'ouverture...

Pourquoi la MAP plutot que l'ouverture: Bien que ces deux bagues se trouvaient auparavant sur les objectifs, perso il est certain que des deux c'est de celle de la MAP dont j'aurais le plus souvent la nécéssité afin de ratrapper l'AF.

Hors ce geste devant etre autant rapide, souple, que précis, seule une large bague sur l'objectif permet cela.

Et a mon avis (bien que ne l'ayant pas manipulé) il me semble impossible d'éffectuer ce réglage avec cette molette théoriquement prévue pour Donc suivant mon raisonnement je me retrouve sans possibilité de retouche AF.

Conçernant l'ouverture, l'APN étant (pour certains) très souvent réglé sur priorité a l'ouverture il n'est donc pas utile (sous entendut aussi souvent que la MAP), d'avoir a la modifier et meme si cela doit etre fait dans ce cas la molette serat suffisante, car cela ne demande pas du tout la meme finesse de réglage !.

Ceci n'est que mon avis...

Beber07 a écrit:

La MAP doit toujours se faire avec la molette rotative clicable sous le pouce droit...

Alors si tel est le cas cela devient un peut mieux compréhensible.

McDoPDA a écrit:

Il fait pratiquement la taille d'un GX1 avec un pancake...

Ton avis ne fait que conforter ce que j'ai dit conçernant la difficulté de faire la différence, d'Aspect je précise...

d’après ce monsieur de chez Pana, le LX7 est (si j'ai bien tout compris) soit le bon complément d'un reflex, soit un passe partout qui fait de belles photos et que l'on peut trimbaler tout le temps dans sa (grande) poche.

La gamme µ4/3 serait pour ceux qui ont envie d'adapter leur appareil selon leurs humeurs ou leurs sorties

@jacographer dans mon souvenir les raw du lx3 ne sont pas pire que tout les autres raw .

Il a quand même un avantage son prix 450 euros quand on voit que le sony ou que le dernier canon G sont à 700 euros.

Je ne sais pas si le lien a déjà été donné : http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/index.html
On y apprend plein de choses sur les caractéristiques du LX7.