Objectif Panasonic LUMIX 45-150 mm F4-5.6 - Monture µ4/3

Voici donc le dernier zoom Panasonic:

Panasonic LUMIX 45-150 mm F4-5.6 - Monture µ4/3



J'ai trouvé cette photo comparative avec le 45-200 mm sur: http://www.ephotozine.com



Il sera commercialisé en septembre au prix de 299 €

Construction optique: 12 lentilles (2 asphériques et 1 ED) en 9 groupes
Diaphragme: 7 lamelles
Distance minimum de mise au point: 90cm
Diamètre du filtre: 52mm
Motorisation: Oui, HD
Stabilisateur: Oui, Mega OIS
Dimensions (LxD): 73x62mm
Poids: 200g

quel est l'avantage par rapport au 14-140 ... ?? ( je vois que le prix lol )

Le prix et la compacité, mais ce n'est pas le même range non plus, donc perso, je préfère le 14-140

Reste à voir la qualité, mais j'imagine qu'à ce prix il n'y aura pas d'amélioration par rapport à ses grands cousins...

Il ne faut pas comparer le 45-150 avec le 14-140. Comme le dit Satjc, ce n'est pas la meme plage de focale, le meme poids et encombrement, ni le meme prix.
Ces 2 objectifs ne visent pas la meme clientèle

le 45-150 est plus un objectifs d'entrée de gamme destiné a satisfaire le plus grand nombre et des photographes pas trop exigeant. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne sera pas de qualité.
Je m'attend à un objectif d'une qualité similaire au 14-42 normal (pas le nouveau au format pancake mais l'ancien)
Pour beaucoup de photographes dont moi, c'est bien suffisant et pas trop couteux.

Pour ceux qui attendent beaucoup plus d'un objectif, il y a le choix: 12-35, 35-100, 7-14. Mais il faut compter au moins 1000€ et ça calme. Et aussi le 14-140 un peu moins cher mais cet objectif reste lourd
Je réve d'un petit transstandard du style 14-75 (pourquoi pas jusqu'à 90 ou 100) A 500 ou 600€, je serai acheteur


On ne peut pas tout avoir, une grande plage de focale, une grande ouverture, la compacité et la légèreté et un prix abordable
Les belles choses et la technologie de pointe, cela se paye.
Dommage pour moi!

Satjc a écrit:

Stabilisateur: Oui, Mega OIS

Vraiment ? Donc, exit le Power OIS buggé des objos X ?

Surefoot a écrit:

Satjc a écrit:

Stabilisateur: Oui, Mega OIS

Vraiment ? Donc, exit le Power OIS buggé des objos X ?

Oui, avec l’avantage de réduire le cout de cet objectif

Dans je sujet que j’avais ouvert « rumeur45-20045-175-et-maintenant-45-150 » je m’interrogeai sur l’interet de cet objectif, extraits :
« Le 45-150 est-il la réponse aux problèmes du 45-175 ?
Pour moi, le 45-175 avait un sens car plus compact et plus léger que le 45-200. le 45-175 est en adéquation avec le format m4/3. Un appareil compact et léger doit etre assemblé avec un objectif également compact et léger.
Est-ce que le 45-150 répondra à ce critère? »

L’annonce du 45-150 apporte la réponse, ce qui m’a fait écrire ceci dans l’autre sujet sur le 45-150 :
« Avec 3 objectifs assez proches en focale, le choix n’est pas évident (surtout pour un non spécialiste)
Le 45-150 semble etre plus classique que le 45-175 avec la stabilisation Mega OIS. Il me semble qu’il doit etre comparé au 45-200 et non au 45-175. Par rapport au 45-200, le 45-150 apporte la compacité et un poids réduit. Pour moi, ce sont 2 critères important
De plus proposé a un tarif abordable, cet objectif devrait convenir a ceux qui ne sont pas trop exigeant »

Si cet objectif a une qualité acceptable et est bien proposé avec un prix mini (~300€), il devrait séduire pas mal de photographes. Mais il ne faut pas en attendre des merveilles. La gamme Lumix a d’autres objectifs plus ambitieux mais aussi beaucoup plus couteux

j'ai trouvé quelques images prises avec, elles ont pas l'air franchement mauvaises, maintenant, c'est sûr qu'il faudra attendre les tests independants...

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-vario-45-150mm-sample-photos-19849

306.90 € sur digit-photo

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PANASONIC_45_150mm_f_4_5_6_Vario_OIS_Noir-rPANASONICFS45150EK.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PANASONIC_45_150mm_f_4_5_6_Vario_OIS_Silver-rPANASONICFS45150ES.html

Quoi de neuf sur cet objectif?
Est-il déjà en vente?
Quid de sa qualité?

Un petit test ici : http://www.camerastuffreview.com/panasonic-lens-review/panasonic-45-150-review

Apparemment c'est kif kif avec le 45-175, meilleur sur un point, moins bon sur un autre...

Est-ce que que l'un d'entre vous a déjà pu essayer le 45-150?
Quel jugement portez vous sur cet objectif?

Je l'ai mais je n'ai pas fait beaucoup de photo avec. Je l'avais pris pour aller au salon "Cuisinez" ce week end mais force est de constater qu'entre la focale, l'ouverture et la relativement faible luminosité d'une halle d'expo, c'était pas une bonne idée.
J'ai tout de même poster une photo faite avec : Fleur de radis
Je vais essayer d'en poster d'autres ici.

2 photos à fond de zoom, en proxi. Photos jpg brutes de G5 redimensionnées en 800x600 pour le forum + crop 800x600 (A noter qu'il y a un peu de perte de piqué à l'enregistrement jpg du crop) :

Modèle de l\'appareil : DMC-G5
Distance focale : 150.0 mm (équivalence 35mm : 300mm)
Ouverture : f/5.6
Durée d\'exposition : 0.0016 s (1/640)
Équivalence ISO : 160





Modèle de l\'appareil : DMC-G5
Distance focale : 150.0 mm (équivalence 35mm : 300mm)
Ouverture : f/5.6
Durée d\'exposition : 0.0020 s (1/500)
Équivalence ISO : 160

Bonjour à tous!

Je suis actuellement sur le sujet suivant https://www.forumlumix.com/t84078p36-quel-objectif-choisir-14-140-45-175-45-200#1290682 car je souhaite acquérir un téléobjectif pour mon GF3.

N'hésitait entre le 45-200mm et le45-175mm PZ (motorisé). J'avais retenu le 45-175 PZ qui est actuellement à 380€. Sauf que et tant mieux (merci aux membres actifs de ce forum ) je découvre ce ;5-150mm motorisé plus récent mais surtout bcp moins cher 250€.

Je viens prendre des nouvelles des possesseurs de ce 45-150mm et savoir ce s'ils/elles en pensent? Aviez vous hésité à l'époque? Pourquoi celui la?

Avez-vous de jolies photos à partager car je suppose que vous avez eu l'occasion de, prendre depuis le temps ?

Merci pour toutes ces précieuses informations!!

Pour info Biographik, il y a Tamron qui va aussi proposer prochainement un 14-150 stabilisé, beaucoup plus petit que le 14-140 Lumix et surement beaucoup moins cher

https://www.forumlumix.com/t93395-nouveaux-objectifs-m4-3-pana-oly-sigma-tamron-cv

Perso, j'attends de le voir arriver, car je trouvais le 14-140 beaucoup trop gros et trop lourd pour mon GX1.

Donc pour un GF3, je pense qu'il sera aussi très bien, mais il faut aussi attendre sa commercialisation et voir ce qu'il a dans le ventre

Satjc a écrit:

Pour info Biographik, il y a Tamron qui va aussi proposer prochainement un 14-150 stabilisé, beaucoup plus petit que le 14-140 Lumix et surement beaucoup moins cher

https://www.forumlumix.com/t93395-nouveaux-objectifs-m4-3-pana-oly-sigma-tamron-cv

Perso, j'attends de le voir arriver, car je trouvais le 14-140 beaucoup trop gros et trop lourd pour mon GX1.

Donc pour un GF3, je pense qu'il sera aussi très bien, mais il faut aussi attendre sa commercialisation et voir ce qu'il a dans le ventre

Merci pour cette info, je vais essayer de suivre un peu plus l'actualité et être plus actif sur le forum et dans le domaine de la photographie de manière plus générale! Ce TAMRON semble effectivement intéressant mais je pense qu'il sera dans une fourchette de prix encore supérieure car il couvre une grande plage et le prix actuel du 14-140 de PANA est d'nviron 550€ me semble-t-il. Je vais rester sur un objectif qui démarre à 45mm pour avoir un complément et non pas des objectifs qui se "supperposent".
M

Mon coeur a l'air de balancer un peu plus pour le 45-175mm PZ donc je pense que je vais partir là-dessus. Me connaissant je ne vais pas tenir longtemps de toute manière donc j'attend un peu pour être sûr et après je me décide! Des conseils d'achat à effectuer en paralèlle/complément par rapport au matériel dont je dispose auj à savoir un 14mm f/2.5 et le 14-42mm non motorisé avec boitier GF3 ? Filtre? Bonnette?

Biographik a écrit:

je découvre ce ;5-150mm motorisé plus récent mais surtout bcp moins cher 250€.
Je viens prendre des nouvelles des possesseurs de ce 45-150mm et savoir ce s'ils/elles en pensent? Aviez vous hésité à l'époque? Pourquoi celui la?

Le 45-150 n'est pas motorisé.
J'ai pris celui là parce qu'il était en kit avec le G5 mais je ne regrette pas. Il est beaucoup moins encombrant que le 45-200. Il a une belle finition. Pour la qualité des images, je n'ai pas trop de point de comparaison donc difficile à dire et je dois avouer que je l'ai pas encore beaucoup utilisé.

Oui désolé j'ai réalisé après coup qu'il n'était pas motorisé. Je suis en train de regarder ce fameux problème dont souffrirait le 45-175 PZ afin d'en savoir un peu plus.

Je viens de le commander sur Photospécialit pour 260€ FDP inclus, il viendra compléter mon GH1 Hacké, pour l'heure seulement équipé du 14mm et du 20mm. Les critères de compacité et légèreté étant pour moi essentiel. Il me manquait une longue focale pas trop lourde et encombrante et si possible stabilisée. Ce 45-150 remplit tout mes critères, poids, encombrement, prix, longue focale. Certes l'ouverture n'est pas top mais comme je l'utiliserais qu'en extérieur, ça ne devrait pas poser de problèmes. Je précise que je ne fais que de la vidéo, le GH1 me sert de caméra additionnelle soit en réalisant des time lapse, soit en tournant des images où je souhaite une faible PDF, ce qui est difficile à obtenir avec nos caméras de télé. SI j'ai choisi Pana, c'est entre autre par ce qu'un ensemble Boitier-objectifs tient dans une pochette à la ceinture, ce que ne permet pas un canon ou nikon, malgré la qualité incontestable de leur produit DSLR type mark2, 7D et consort. Le bon appareil, c'est avant tout celui que l'on emmène. Et quand on trimbale déjà 20kilos de matériel vidéo, ce détail a beaucoup d'importance. Résultat, je l'utilise sur chaque tournage.
Je n'ai découvert ce 45-150 qu'hier alors que je m'apprêtais à acheter un 45-200. Le 14-140 m'intéressait moins, car j'ai déjà le 14 et le 20 qui me plaisent beaucoup. Je suis ravi d'avoir attendu.

.....Et quand je serais riche, je remplacerais volontiers le tout par un GH3 avec le 12-35 et le 35-100, En attendant, je m'amuse déjà bien.

Petit Up de ce post !

Ceux qui possèdent cet objectif, en êtes vous content ?

Avez-vous quelques photos à nous partager ?

Pour le même budget, préférez vous prendre ce 45-150mm pana ou l'olympus 45mm ?

Merci

adribd a écrit:

Petit Up de ce post !

Ceux qui possèdent cet objectif, en êtes vous content ?

Avez-vous quelques photos à nous partager ?

Pour le même budget, préférez vous prendre ce 45-150mm pana ou l'olympus 45mm ?

Merci

Perso, j'ai acheté le 45-175PZ et c'est un très bon objectif. J'en suis vraiment content. Je ne me rendais pas trop compte de son avantage lié à sa compacité et donc sa motorisation mais c'est un réel avantage. C'est le C'est le complément parfait du GF3 pour ma part. Je pense que le 45-200 es aussi bon mais ma compacité et la motorisation en moins et un peu plus de focale. Avis aux possesseurs de cet objectif

J'ai acheté ce 45-150 pour un GH1. Je ne fait pas de photo mais de la vidéo et le GH1 me sert de seconde caméra sur mes tournages. Mon principal critère de choix tant pour le boitier que pour les objectifs reste l'encombrement, car je suis toujours lourdement chargé avec une caméra de 12 kilo+ trepied de 13 kilos et tout le tintouin. Le GH1 équipé du 20 et du 14 répondait parfaitement à ce critère mais il me manquait une longue focale. N'ayant pas envie d'investir pour le moment dans le très bon 35-100, ce 45-150 malgré sa piètre ouverture est TRES léger et compact. Il rentre avec les 2 autres objo dans la petite pochette que j'alloue à mon matériel photo. Pour mon utilisation, le bon appareil, c'est surtout celui que j'emmène. Maintenant je ne l'ai utilisé qu'une seule fois pour réaliser un time lapse "tombée de la nuit sur Québec city" Les photos sont donc très sombre et ne reflète pas les capacités de l'objectif en bonne condition de lumière. Mais bon à 260€, il ne faut espérer des miracles, juste quelque chose de propre. Pour résumer, j'en suis très content, mais je ne suis pas photographe.

Bonjour !

Je déterre le sujet et fait appel à votre expérience :

A choisir entre le pana 45-150 (ios) et l'oly 40-150 R quelle est la meilleure optique ?

L'oly est un tout petit peu léger et petit mais baisse en qualité apparement à partir de 100mm
Le pana est quant à lui stabilisé et semble faire jeu égal avec l'oly en terme de qualité d'image.

sachant qu'en occasion les prix sont assez similaires...