Problème bruit + netteté

Bonjour à tous,

Voila depuis quelques temps, j'ai de mauvais résultat dans la réalisation de mes clichés (avec mon lumix Fz45). Il m'arrive régulièrement de rencontrer deux principaux problème :

1) (Cf. photo 1 et 2) : Le BRUIT : de plus en plus souvent lors de mes shoots en couché de soleil, faible lumière, et même parfois avec une forte lumière (temps trés ensoleillé), du bruit apparait... Je n'arrive pas à savoir d'où cela provient. Je suis toujours en mode priorité ouverture, F8 (max sur mon appareil), mise au point auto (multipoint). Ce problème est récurrent, et malgré mes réglages je n'arrive pas à supprimer le bruit. En général il apparaît dans les zones où se trouve des arbres par exemple....


Photo 1 : F8 - 1/200s - ISO 400



Photo 2 : F5.6 - 1/400s - ISO 400


2) (Cf. photo 3 et 4) : Le FLOU : mon deuxième problème est le flou... En effet, il m'arrive régulièrement de faire des shoots et m'apercevoir qu'une zone est flou. En général, c'est un problème au niveau des plans (premier plan net, deuxième plan flou...). Je pense du coup que cela vient soit de l'ouverture (je suis pourtant au max... à F8) ou alors de la mise au point (je suis depuis quelques temps en mise au point multipoint...)



Photo 3 : F8 - 1/1600 - ISO 400


Photo 4 : F8 -- 1/800 - ISO 400


J'ai dans l'optique de passer rapidement sur un reflex, mais j'aimerai vraiment comprendre ce qui cloche sur mes photos, et ainsi être au point au niveau technique avant de changer de matériel...

Merci par avance!

Do

Salut,

Le FZ45 bruite très vite, ISO 400 c'est déjà trop. C'est sans doute l'un des plus gros défaut de cet appareil.

Ensuite, le phénomène de diffraction apparait assez vite quand on ferme le diaphragme, à F8 tu auras difficilement autre chose que de la purée de pixel.

Globalement, tu auras le meilleur piqué à un ou deux crans de l'ouverture max. Au max le piqué est un peu mou et dès que tu fermes trop ça moutonne.

Pour le flou, je ne sais pas quoi te dire, il faudrait connaitre la focale utilisée, car sur un petit capteur comme celui du FZ45, il n'est généralement pas obligatoire de fermer au max pour avoir une grande profondeur de champ. Sauf si tu zoom pas mal.

Pour le multi-point, sache juste que par défaut, l'appareil fait le point sur le sujet le plus proche parmi les zones qu'il a détecté.

En espérant que ça t'aide un peu.

OK... Du coup le changement de matériel me permettrai déjà d'obtenir des meilleurs résultats....

Donc, si je récapitule :
- Ne pas rester à F8 mais passé à un cran ou deux en dessous (F7.1 ou F6.3 par exemple)
- Baisser les ISO : passer à 200? 100?
- Oublier le multipoint pour les paysages (j'aime avoir tout de net...), et passer en AF "zone" ?

dans de telles conditions de soleil (à part pour les couchers de soleil) ISO obligatoires!
je ne suis pas d'accord pour la remqarque concernant l'ouverture, f8 est idéal pour les paysages (pour un bridge)....
mais attention à ne pas faire ta map sur l'infini! en effet ce ne sera jamais tout à fait net, il faut faire la map sur les 2/3 de la distance

Sur la photo 3 par exemple, ce sera difficile d'avoir à la fois le premier plan, les maisons et l"horizon net! surtout avec un bridge qui ne ferme pas au dela de f8!


le changement de matériel (bridge au réflex) ne fera qu'empirer les choses... apprends déjà à bien maitriser le bridge avant de passer au reflex! car la différence de map et d'ouverture se voit 10 fois plus avec un reflex, d'où beaucoup de flou au début...

tes photos sont plutot réussies, je trouve!

passe toujours un peu d'accentuation après le redimensionnement!

Cryingbear a écrit:

je ne suis pas d'accord pour la remqarque concernant l'ouverture, f8 est idéal pour les paysages (pour un bridge)....

Je ne parle pas "d'un bridge" mais du FZ45 en particulier. A F8, il n'obtiendra rien d'autre que de la bouillie. Je possède cet appareil, je ne dis pas ça gratuitement. Sur plusieurs photo je pensais avoir fait des erreurs de MAP mais finalement en comparant, on se rend vite compte que les photos sont floues à F8 tellement ça moutonne à cause de la diffraction.

Pour les photos prises au grand angle, quand on utilise la MAP manuelle, on peut se placer facilement à l'hyperfocale puisque la zone de netteté est indiquée sur un petit schéma (*).

(*) En fait, la zone est indiquée quelque soit la focale mais sorti du grand angle, elle devient trop petite pour que cette aide soit utile. Faut avoir l'appareil en main pour comprendre ce que je raconte.

J'aime beaucoup la 1! Bravo :afro:

Je les trouve bien ces photos moi ..

Peut être que le 400 iso mériterais d'être réduit surtout avec un si petit capteur pour réduire le bruit

avec un petit peu de post traitement pour la netteté et ce sera tout bon

En bord de mer aussi ne pas négliger brume et autre phénomène atmosphériques qui gêneront la netteté

Bonne soirée

Merci pour les personnes qui trouvent mes photos bien... Cependant je n'en suis pas satisfait...
Donc pour les ISO c'est noté. Pour l'ouverture, je prend en compte le conseil de kronky!
Concernant la mise au point, quel conseils pouvez vous me donner pour ce genre de photos?

Je compte depuis peu investir dans un reflex, mais j'aimerai vraiment comprendre ce qui cloche dans mes clichés... et savoir si l'achat d'un reflexe pourra régler certains de mes soucis...

Le passage au reflex règlera le problème de bruit numérique lié au ISO, ou tout du moins, il faudrait monter plus haut en ISO pour que ça devienne problématique.

Tu subiras moins les effets de diffraction lorsque tu fermeras le diaphragme parce que les photosites sur le capteur seront plus gros.

Par contre, pour la mise-au-point ce sera plus exigeant ! La profondeur de champs sera beaucoup plus courte sur un reflex. Si tu as du mal a obtenir une grande profondeur de champs sur un bridge, dis toi bien que ce sera pire sur un capteur grande taille.

kronky a écrit:

Cryingbear a écrit:

je ne suis pas d'accord pour la remqarque concernant l'ouverture, f8 est idéal pour les paysages (pour un bridge)....

Je ne parle pas "d'un bridge" mais du FZ45 en particulier. A F8, il n'obtiendra rien d'autre que de la bouillie. Je possède cet appareil, je ne dis pas ça gratuitement.

wow! alors quel bon en arrière pour Lumix, moi qui possédais le fz18, à f8 il était tout à fait satisfaisant!
merci de l'info!

Mon père possède le FZ28 et pour un même sujet photographié au même instant, il n'y a pas photo (ah ah ah), le FZ28 est bien meilleur ! Le FZ45 a une meilleure définition au niveau capteur mais au final sur la photo, il n'a pas le piqué du FZ28 !

Le FZ38 est aussi réputé pour être un bon bridge.
Les nouveaux modèles ont l'air très bons, voire excellents.

Le FZ45, c'est le vilain petit canard de la bande.

Et effectivement, si tu consultes un peu les sujets concernant le FZ45, tu verras que le terme "bond en arrière" a du être utilisé plus d'une fois...