Vidéo avec FZ200

olivier64 a écrit:

vu qu'on est dans la période des UP concernant la vidéo, avec cette météo pourrie, peu de luminosité, ....
Zephyrage !

J'apporte ma p'tite contribution
Vidéo au FZ200 en mode miniature (pour le début de la vidéo) tournée hier pendant un orage à Vélizy (78) ^^

PAT33290 a écrit:

Merci de ta réponse,mais ou peut on récupérer la vidéo sur mon logiciel qui est installé sur mon ordi? de plus selon la seconde question as-tu une idée la dessus?

Normalement tu dois pouvoir voir où se trouve ta vidéo.
Pour la seconde question, je ne comprends pas ce bug. Mais as-tu essayé de télécharger ta vidéo directement à partir de ta carte SD avec un lecteur de cartes?

Angeyes a écrit:

J'apporte ma p'tite contribution
Vidéo au FZ200 en mode miniature (pour le début de la vidéo) tournée hier pendant un orage à Vélizy (78) ^^

ça pète bien en effet !!!

honoré a écrit:

vidéo avex fz 200 coupe de france de vtt de descente
https://www.youtube.com/watch?v=kQbR-EuobWE

tu l'as faite avec le mode 120 fps ou c'est une vidéo à vitesse normale que tu as ralenti ?

=> https://www.forumlumix.com/t98880-mr-et-mde-charancon-de-la-rose-tremiere-en-live

vidéo FZ 200 en mode macro + optique complémentaire

J'ai fait une batterie de tests en vidéo à 600mm x 1,7 soit 1020mm (avec le TCE17ED), en conditions de bonne lumière puis en faible lumière (crépuscule voire nuit bien descendue!). Je dois dire que je suis assez bluffé par les résultats à cette focale et dans ces conditions.

J'ai opté pour le réglage le plus "plat" disponible, qui est le style "portrait" avec tout à -2, sauf éventuellement la réduction de bruit à +2 en basse lumière. Dans ces conditions, les résultats sont assez remarquables, et tiennent parfaitement la comparaison avec mon GH2 équipé du Canon 100-400 EF L + extender x1,4 Canon. Dans les deux cas, la focale équivalente est autour de 1000/1100mm.

En lumière basse, l'optique lumineuse du FZ200 fait merveille en vidéo et de fait dépasse mon GH2 équipé d'une optique ouvrant à 8 (5,6 + 1 diaph pour l'extender). L'air de rien, c'est 3 diaphs d'écart quasiment soit près de 8 fois plus de lumière pour le FZ200, la comparaison devient dure pour le gH2 aussi bon soit il en lui-même!

Les essais à 100 isos, 200 isos, 320 isos, 400 isos, 640 isos, 800 isos et enfin 1250 isos sur le FZ200 montrent que le bruit en vidéo augmente progressivement évidemment mais sous la forme d'un grain très fin, très filmique en fait... Pas de macroblocs disgracieux, c'est très agréable à regarder! En activant la réduction de bruit à +2, le grain video est encore plus discret sans trop perdre de détails, c'est donc à mon sens un réglage à privilégier ("Portrait" avec netteté -2, contraste -2, saturation -2 et réduc bruit +2) dès que la lumière est un peu faible, alors qu'on peut laisser la RB à -2 avec une bonne lumière et un iso à 100 ou 200... Au delà de 320/400 isos, en basse lumière avec pas mal de zones sombres, il ne me semble pas inutile d'augmenter un peu le réglage de contraste (-2 --> -1 ou 0), voire d'augmenter aussi un peu la saturation (-2 à -1 ou 0) car le moutonnement du grain gris/blanc  atténue le constraste et délave un peu l'image. Le maxi acceptable sans postraitement marqué (genre neatvideo) me semble être le 640 isos, ce qui combiné à l'ouverture 2.8 du télé permet une sacrée latitude pour "voir dans le noir", bien mieux que ce que vos yeux permettent d'observer en fait!

Les vidéos du FZ200 présentent parfois un peu d'aliasing sur des obliques contrastées, mais cela reste en général peu visible. Cet aliasing est accentué par les réglages de netteté, que je ne conseille pas d'augmenter au delà de -2 en vidéo sur le FZ 200, l'image vidéo du boitier étant déjà très piquée et nette de base je trouve.

En tournage au crépuscule (je pense évidemment aux plans d'oiseaux au coucher du soleil ou peu après), le FZ200 est de fait un excellent compagnon du GH2, peut-être même plus adapté que celui-ci grâce à cette optique ultralumineuse permettant de rester à 100 ou 200 isos avec une vitesse d'obturation à 1/50 par exemple (en vidéo), et au grain très fin du capteur encodé remarquablement en AVCHD à 28Mbits par le FZ200...

Pour faire patienter sur les tests en basse lumière, j'ai téléchargé sur Youtube une courte vidéo faite avec le combo FZ200+ TC-E17ED (1020mm équivalent), avec comme sujet un des hérons pris en photo ci-dessus. Attention, le fichier d'origine a été enregistré en MP4 et non en AVCHD/MTS (j'ai eu un souci de compatibilité de carte SD au moment de la prise, elle n'avait pas été formatée dans le FZ200 et refusait l'AVCHD, j'ai dû me rabattre sur du MP4 mais qualité moindre du coup...).



Plein écran possible depuis ce lien
https://youtu.be/SNNEfO9ihKo


J'ai aussi un petit doute sur le fait qu'il n'y ait pas un peu d'I-zoom sur cette vidéo car l'aliasing me semble un peu marqué sur les plumes du dos du héron, ce qui est accentué par l'I-zoom en vidéo. Donc à prendre avec des pincettes cet essai, mais pour l'instant je n'ai que peu de recul pratique avec le FZ200, surtout avec peu de scènes intéressantes  (mes tests en basse lumière sont encore plus inintéressants esthétiquement parlant, zoom sur les bâtiments de la prison d'en face!).

ton héron qui s'étire !!!

merci, la rentrée du "train d'atterrissage droit" à la fin est toujours assez sympa

impressionnant pour la définition,a quelle distance étais tu de l'oiseau
la profondeur de champs est bien visible sur le fond des arbres
Il va falloir mettre des sous de côté, et vendre mon fz150

il était à quelle distance ???

de l'autre côté de la rivière légèrement en biais, je dirais  une vingtaine de mètres...

C'est vraiment la première vidéo prise avec ce FZ200 avec des réglages un peu au pif, pour moi le rendu est un peu trop dur et contrasté, un peu trop saturé aussi, je préfère en video pour ce genre de plans un rendu plus doux... d'après mes tests d'hier soir, je pense que le réglage "portrait" avec tout à -2, en plus du réglage I-dynamique à "élevé" pour atténuer le contraste et récupérer de la dynamique au maxi sur ce petit capteur, aurait donné un rendu plus sympa. ll faut en tout cas éviter de rajouter de la netteté (soit dans le réglage que je laisse à -2, soit avec l'I-résolution qui introduit des artéfacts) car alors les défauts d'aliasing sautent aux yeux dans les zones contrastées avec lignes obliques... Passer la réduc de bruit à 0 ou +2 permet peut-être d'estomper un peu les arêtes vives trop marquées, à tester... Sur ce FZ200, le piqué est je trouve trop bon, c'est une qualité en photo mais ça devient parfois un défaut en vidéo...

Le bokeh d'arrière plan est aussi un peu confus à mon goût, mais c'est la rançon du petit capteur avec le TC-E17ED qui n'adoucit pas les lignes...

Ok je remets ici la partie du post ci-dessus correspondant aux tests en basse lumière.

"En lumière basse, l'optique lumineuse du FZ200 fait merveille en vidéo et de fait dépasse mon GH2 équipé d'une optique ouvrant à 8 (5,6 + 1 diaph pour l'extender). L'air de rien, c'est 3 diaphs d'écart quasiment soit près de 8 fois plus de lumière pour le FZ200, la comparaison devient dure pour le gH2 aussi bon soit il en lui-même!

Les essais à 100 isos, 200 isos, 320 isos, 400 isos, 640 isos, 800 isos et enfin 1250 isos sur le FZ200 montrent que le bruit en vidéo augmente progressivement évidemment mais sous la forme d'un grain très fin, très filmique en fait... Pas de macroblocs disgracieux, c'est très agréable à regarder! En activant la réduction de bruit à +2, le grain video est encore plus discret sans trop perdre de détails, c'est donc à mon sens un réglage à privilégier ("Portrait" avec netteté -2, contraste -2, saturation -2 et réduc bruit +2) dès que la lumière est un peu faible, alors qu'on peut laisser la RB à -2 avec une bonne lumière et un iso à 100 ou 200... Au delà de 320/400 isos, en basse lumière avec pas mal de zones sombres, il ne me semble pas inutile d'augmenter un peu le réglage de contraste (-2 --> -1 ou 0), voire d'augmenter aussi un peu la saturation (-2 à -1 ou 0) car le moutonnement du grain gris/blanc  atténue le constraste et délave un peu l'image. Le maxi acceptable sans postraitement marqué (genre neatvideo) me semble être le 640 isos, ce qui combiné à l'ouverture 2.8 du télé permet une sacrée latitude pour "voir dans le noir", bien mieux que ce que vos yeux permettent d'observer en fait!"

Pour rappel, dans les vidéos de 20s ci-dessous, je suis dans la config suivante:

- 600mm + TC-E17ED (x1.7) soit 1020mm de focale équivalente
- video mode M, AVCHD 1080p, 60im/s (mode "PSH").
- montée en isos progressive 200, 320, 400, 640 isos, en corrigeant à chaque fois la vitesse d'expo pour garder une exposition à peu près constante de la scène
- réglages images: mode portrait: constraste -2, netteté -2, saturation -2, réduction bruit +2, I-dynamique élevé, pas d'I-résolution.

La mise en ligne via youtube ajoute une compression supplémentaire qui modifie le rendu du grain qui est plus fin  (moins grossier) sur les MTS d'origine. Mais ça donne quand même une idée...

Mise au point sur les grilles des bâtiments de la prison, située tout de même à environ 300/400 mètres. Lumière vraiment réduite à la tombée de la nuit, il faisait déjà très sombre et le FZ y voyait bien mieux que moi! On aperçoit les télévisions à l'intérieur des cellules...

Je ne mets pas pour l'instant la vidéo à 100 isos qui était très propre mais plus sombre car pas assez de lumière disponible à 100 isos poour l'éclaircir au niveau des suivantes...

le MTS original du 100 isos est cependant téléchargeable ici:
http://paf.im/aTFf8


à 200 isos ( MTS original téléchargeable ici: http://paf.im/21QxK  




à 320 isos ( MTS original téléchargeable ici: http://paf.im/Ru0Fl  




à 400 isos ( MTS original téléchargeable ici: http://paf.im/AiX1h  




à 640 isos ( MTS original téléchargeable ici: http://paf.im/VLsp4  




Encore une fois, cela donne une idée mais le grain du bruit vidéo du FZ200 est beaucoup plus fin que ce que l'on voit là, visible uniquement sur les MTS d'origine...

Difficile sur un aussi petit capteur d'éviter le bruit dès la montée en isos, mais de fait Pana a réussi à le rendre présent MAIS "filmique" et agréable à voir...

je viens de filmer des hirondelles en 800 iso je crois je fais un montage et je poste ça dans la soirée
d'ailleurs ... comment fait-on sous windaube XP pour avoir les Exifs d'un fichier Vidéo MP4 ?

tu as raison c'est finalement pas mal cette gestion du bruit à fort iso !!!
si le plan n'est pas trop fixe il n’apparaît pas de façon aussi évidente

voilà pour la vidéo suivante : f/2.8 au 1/100ième de seconde et ...iso 1600!!!
j'ai vraiment poussé au maxi la montée en iso !!!
et comme tu dis c'est regardable !!!

j'ai déposé directement le fichier MP4 du FZ 200 !!! même pas eu besoin de faire un montage ave Vega !!!


c'est dans un pièce qui n'est pas éclairée et il était 19h et ... sans soleil à extérieur

Spoiler:

et voilà que j'utilise maintenant le mode vidéo en mode M !!! il est Génial cet APN !!!

J'ai édité mon message précédent et j'ai ajouté les liens de téléchargements des fichiers MTS d'origine pour les différents isos, c'est ainsi beaucoup plus facile de juger sans la compression Youtube de l'évolution du grain de l'image jusque 640 isos (avec Réduc Bruit à 2 sur le FZ200).

J'ai aussi ajouté le MTS à 100 isos qui est vraiment très propre je trouve compte tenu de la faible luminosité lors du test... (un des intérêts du 2.8!)

Je up un peu le post

Une vidéo filmée en mode P lors des festivités du 14 juillet à Vélizy (78)
Le montage a été fait avec Video Pro X5 pour le plaisir des yeux

Bonjour, Bonsoir
Plus j'avance dans le FZ200 plus je me pose question!!
En vidéo HS
il n'y a aucun réglage (iso) ??
sur la notice on parle de C1 C2 je ne comprend pas page 150
pouvez vous m'éclairer

Merci

Honoré,

Je viens de passer sur ce post, et je trouve ta question sans réponse.

Depuis le temps, est-elle toujours d'actualité (inutile de répondre si tu as trouvé la réponse entre-temps )

A bientôt !
Olivier.

ma question est devenue obsolete
merci
mais j'en ai une autre pour la vidéo que j'ai, déja posé 
je la cherche et fait un copié collé
a ++

la voila je reste en ligne


bonjour
OUi j'ai un fz200 je m'en sers presque exclusivement en vidéo
J'ai un micro canon porte griffe de chez rode vidéo mic pro
un micro main de base
Mon soucis je ne peu pas contrôler le niveau son à l'enregistrement.
Quelqu'un a t il réaliser une boite miracle à intercaler entre le micro et l'entrée micro du FZ200
Un boite ou l'on pourrait avoir une sortie casque.

Je rêve peut être mais Nöel n'est pas très loin

MERCI

ma dernière vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=r9aKsndf8Zc

Honoré,

Je n'ai pas connaissance précise de ce genre d'équipement, mais si j'étais à ta place, je chercherai plutôt du côté des équipements audio. Je pense à un petit pré-ampli avec entrée micro, sortie casque, réglage de volume de sortie, sortie audio et réglage volume casque, si j'ai bien compris ton besoin

Tu n'as rien trouvé de probant sur la toile ?

merci olivier c'est exactement ça
pour l'instant rien trouvé

Honoré,

Je me suis amusé à faire quelques recherches sur le net, et peut-être que ce genre de produit pourrais t'aider :
http://www.thomann.de/fr/tascam_ixz.htm

C'est un des seuls ampli qui fonctionne sur pile que j'aie trouvé en 15 min. de recherches.
A voir si la prise jack 4 broches fonctionne sur le FZ200, sinon, il faudrait un câble adaptateur, ou trouver un autre ampli .....

je te remercie
a++

Je suis deçu faut il que je retourne mon FZ200 chez pana ???
Lors des prises de vue avec un son ambiant faible on entend lors du visionnage tous les sons internes au fz200 et surtout le zoom
Si le son ambiant est assez fort cela est acceptable sauf le bruit du zoom
ci joint une petite vidéo en deux partie
1° son micro fz200
2° son micro videomic pro mis sur la griffe du flasch (on entent trés bien le bruit du zoom

https://www.dropbox.com/s/uau1n9e5d5ch8st/pb-son.mp4

qu'en pensez vous
Merci de vos réponses

Honoré

J'ai aussi lu les réponses à cette même question dans ton autre post....
D'après les quelques vidéos que j'ai réalisées, je n'ai pas le souvenir d'un tel bruit A mon avis, dans ton cas, c'est le zoom qui fait ce bruit, en tous cas, c'est quand ton modifie la focale que le bruit est le plus prononcé ...,

D'un autre côté, je ne me rappelle pas avoir filmé dans le silence complet... et je pense que si c'était le cas, j'ajouterai une musique de fond au montage pour remplacer le son d'origine et donc, plus de problème de son de zoom

À l'occasion, je testerai mon FZ200 dans le silence pour vérifier si je constate le même problème ....
Bonne journée !

honoré a écrit:

Je suis deçu faut il que je retourne mon FZ200 chez pana ???
Lors des prises de vue avec un son ambiant faible on entend lors du visionnage tous les sons internes au fz200 et surtout le zoom
Si le son ambiant est assez fort cela est acceptable sauf le bruit du zoom
ci joint une petite vidéo en deux partie
1° son micro fz200
2° son micro videomic pro mis sur la griffe du flasch (on entent trés bien le bruit du zoom

https://www.dropbox.com/s/uau1n9e5d5ch8st/pb-son.mp4

qu'en pensez vous
Merci de vos réponses

Bonjour,

J'ai utilisé plusieurs FZ 200 en vidéo et tous ont ces petits problèmes de bruits. En effet, le FZ200 est en matière plastique qui hélas amplifie tous les bruits internes du boitier. Le micro interne les enregistre tous et un micro externe sur le boitier fera la même chose. Il faut donc utiliser votre micro externe, mais pas sur le caméscope. Il faut le placer à côté du boitier sur un trépied par exemple ou sur une poignée déportée avec suspension en caoutchouc.
Il n'y aura plus de bruits intempestifs.
Rassurez-vous, tous ces types de boitiers occasionnent des bruits en enregistrement vidéo. Pour y remédier il faut dissocier boitier et micro.

Cordialement.

Asa40

merci  asa40

quand on parle ASA c'est de l'ancien vécu
Je suis d'accord avec vous.Il faut désolidariser
Et en plus si o, ne met pas la mise au point continue et l'IS ce n'est que mieux

Par curiosité dans les landes quel endroit??
Je connais un peu vu que mes plus belles années se sont passées à Biscarrosse.
Cordialement

honoré a écrit:

merci  asa40

quand on parle ASA c'est de l'ancien vécu
Je suis d'accord avec vous.Il faut désolidariser
Et en plus si o, ne met pas la mise au point continue et l'IS ce n'est que mieux

Par curiosité dans les landes quel endroit??
Je connais un peu vu que mes plus belles années se sont passées à Biscarrosse.
Cordialement

Effectivement, c'est de l'ancien vécu : Asa est devenu Iso. Mont-de-Marsan, pas très loin de Biscarrosse où ils font toujours du surf.

Cordialement

Bonjour
je suis vidéaste amateur éclairé et j'ai acheté le FZ200 pour pouvoir filmer des conférences dans des conditions de lumière limitées. L'appareil est parfait sauf pour le zoom qui est bruyant même avec un micro externe déporté sur le côté avec une "barre". Est-ce normal ou ai-je un exemplaire présentant un défaut ? Mon caméscope précédent, un Sony HDR-CX 250, est parfaitement silencieux lors des zooms.
Cordialement
Philippe
MP3 du bruit à télécharger

Fresteu a écrit:

Bonjour
je suis vidéaste amateur éclairé et j'ai acheté le FZ200 pour pouvoir filmer des conférences dans des conditions de lumière limitées. L'appareil est parfait sauf pour le zoom qui est bruyant même avec un micro externe déporté sur le côté avec une "barre". Est-ce normal ou ai-je un exemplaire présentant un défaut ?

Pour moi pas de défaut !!! C'est effectivement ce qui fait la différence entre un APN (compact ou bridge) et un caméscope sur le plan du "zooming" : avec un APN, le bruit est audible (donc enregistré), avec un caméscope le bruit est inaudible !!!!

Fresteu a écrit:

Bonjour
je suis vidéaste amateur éclairé et j'ai acheté le FZ200 pour pouvoir filmer des conférences dans des conditions de lumière limitées. L'appareil est parfait sauf pour le zoom qui est bruyant même avec un micro externe déporté sur le côté avec une "barre". Est-ce normal ou ai-je un exemplaire présentant un défaut ? Mon caméscope précédent, un Sony HDR-CX 250, est parfaitement silencieux lors des zooms.
Cordialement
Philippe
MP3 du bruit à télécharger

Merci pour les réponses rapides.
Avez-vous écouté le fichier son joint à mon message ? Car le BZZZZZZZ du FZ200 me semble bien fort, il est presque inaudible sur mon Canon Ixus 250 HS.
Habituellement je me sers de la bande son du caméscope en fond, et je rajoute les voix enregistrées via un Zoom H4n. Mais la bande son du FZ200 n'est pas exploitable même en fond.
Sinon quel modèle de caméscope Pana ou autre marque me conseilleriez vous pour 1000 € maxi avec un zoom 20 X ?

PatBRT je pense que  n'est pas trés sympa pour celui qui à des PB....
effectivement la prise de son n'est pas génila avec le FZ200 si on utilise le zoom et autre....
C'est pour cela que j'ai investi dans un XA20 de chez canon