Objectif Olympus 15mm / F8 à 79€

Bonjour,
Voila, tout bêtement, je me demandais de ce qu'on pouvait attendre de cet objectif?

http://www.openpn.com/17/09/2012/olympus-15mm-f8-0-lultra-pancake/

Quel pouvait en être l'utilité par rapport à un 14-140 par exemple à par le gain de place?
En fait, je me pose surtout la question de l'utilité pour filmer du cerf-volant...

Cet objectif n'a qu'une raison d'être: rapporter de l'argent à Olympus.

Accessoirement il peut servir de bouchon de boîtier et permettre ainsi au boîtier d'entrer dans une poche.

Ah ça y est il est sorti ?
80€ c'est le prix maximum auquel il peut intéresser du monde.
Faut voir ce qu'il donne, s'il ne déforme pas plus que de raison, que les bords sont à peu près propres et qu'il est raisonnablement piqué, disons de la qualité du 14mm Pana à peu près (la luminosité en moins biein-sûr), ça peut être intéressant pour de la photo de rue en plein jour avec un boitier µ4/3 de dernière génération qui n'a pas peur de monter un peu en Iso.
Perso je vais attendre d'en voir en occase mais je risque fort de me laisser tenter s'il a les qualités ci-dessus.

C'est juste un bouchon d'objectif troué, avec un bout de verre au milieu
Perso, à 80€ c'est non, à 20€ peut être un jour.

La seule utilité que je voie est la compacité, et le fait de ne pas avoir de focus :
on positionne une réglette sur une distance très approximative, et on a plus qu'à shooter tout et n'importe quoi.

Bon, on peut faire pareil avec n'importe quel objectif de caméra de surveillance qui est à 25€ avec bague sur ebay, qui ne vignette plus à f8, et presque aussi compact.

Donc si ce pancake a un jour un prix inférieur à 25€, la compacité compensera la luminosité, et pourquoi pas.

80 euros pour transformer son boîtier m4/3 en smartphone, c'est pas donné quand même...

Purée, je me suis trompé de forum ? on est sur chassimage ?
Attendez au moins de voir quelques photos avec cet objectif avant d'en dire autant de mal !
Je ne suis pas opticien mais ça ne me parait pas impossible de sortir une focale fixe sans diaphragme aussi compacte sans pour autant trop sacrifier à la qualité.

Lasemainesanglante a écrit:

Purée, je me suis trompé de forum ? on est sur chassimage ?

Ouais, et moi je suis Alain Olivier!

Lasemainesanglante a écrit:

Je ne suis pas opticien mais ça ne me parait pas impossible de sortir une focale fixe sans diaphragme aussi compacte sans pour autant trop sacrifier à la qualité.

Oui, avec un prix de revient d'un ou deux euros pièces.

"Attendez au moins de voir quelques photos avec cet objectif avant d'en dire autant de mal !"
J'avoue que la remarque de Cani sur les smartphones m'a fait rire...

Sans en dire du mal, c'est difficile d'en dire du bien. J'ai essayé de trouver les points positifs, mais le ratio luminosité/focale qu'on a déjà/flexibilité/prix ont du mal à me persuader, même si la qualité d'image était parfaite.
Par ce qu’honnêtement, il y a des objectifs c-mount très compact qui à f8 doivent avoir une très très bonne qualité.

Mais effectivement, attendons de voir les tests...
Les marketteux ont surement pas fait ca au hasard, ils nous diront quel est le public et les utilisations ciblées.

Moi, je trouve l'idée intéressante. Monté sur une des plus petit M4/3, ça tien dans la poche du jean's.
En plus c'est innovant et sur ce coup Oly entretient sa réputation. Faudra voir ce que ça donne, mais je suis confiant et attend les résultats avec curiosité.
Il se pourrait que très rapidement on trouve des occases, du coup, le port va coûter plus cher que la lentille

20 € je prends, plus c'est non.

cyberniko a écrit:

"
Par ce qu’honnêtement, il y a des objectifs c-mount très compact qui à f8 doivent avoir une très très bonne qualité.
.

Je ne pense pas, d'abord parce qu'à 15mm de focale aucun n'évite un vignettage sévère, sinon carrément une image circulaire plus petite que le capteur, et puis les bords sont toujours particulièrement typés, même avec des c-mount à plusieurs centaines d'Euros (angénieux et compagnie), on peut aimer d'ailleurs, mais ce n'est pas tout usage.

Latios a écrit:

20 € je prends, plus c'est non.

Moi à 50 je prends, il sera probablement à ce prix là dans quelques mois en occase.

@Lasemainesanglante

c'est vrai je n'ai pas pensé au problème de la focale. En dessous de 25mm en c-mount c'est pas facile voir impossible de trouver un truc sans vignetage.
En revanche sur la qualité je ne suis pas d'accord avec toi.
Les angenieux sont trop cher, et très vieux (traitement de lentille de l'époque).
J'ai un vieil objo (cooke kinic 25mm) qui est effectivement typé.
J'ai aussi eu un objectif "actuel" de caméra de surveillance (navitar 75mm) qui vignetait un peut à f1.4, mais à f4 et plus donnait une image extra.
Il doit y avoir des exemples sur flikr avec des objectifs a 30€... ca doit vaudrait le coup de chercher à l'occaz

Oui, moi aussi j'ai eu le Navitar 75mm, excellent en effet, mais c'est un 75mm, pas un 15... les bords de son cercle image sont en grande partie exclus de ce que prend le capteur, avec un 25mm on y a droit aux bords tout mous. Et en dessous c'est encore pire.

Il est annoncé comme "gratuit" avec les nouveaux Olympus EP, en remplacement du bouchon de boitier.

Lasemainesanglante a écrit:

Je ne suis pas opticien mais ça ne me parait pas impossible de sortir une focale fixe sans diaphragme aussi compacte sans pour autant trop sacrifier à la qualité.

A part les limites évidentes (pas de MAP, pas de diaphragme) il est en fait tout à fait possible de faire un truc correct, je crois que Leica avait fait un modèle similaire ? Design optique simple, focale très proche du tirage optique.. Evidemment t'es limité à f/8 et à shooter en hyperfocale. Mais c'est le "f/8 and be there" ultime, non ?

Tiens ça y est, on va voir les premières photos prises avec ce 15mm.
Bon bin c'est ce que j'escomptais, c'est plus qu'un jouet et il peut avoir son "utilité". Quand on verra les premiers en occase je me laisserais sûrement tenter.
http://thedigitalstory.com/2012/09/the-clever-olympus-1.html

Ouaip, pour de la photo de rue c'est génial..

Je l'ai acheté hier 75€ à ma boutique.Ce n'est pas pour sa qualité présumée bien entendu mais par curiosité.Le temps couvert et l'heure tardive n'étaient pas propices aux tests mais avec ces deux images ,on voit de suite que les payasages ne sont pas pour lui .A voir en street et noir et blanc .Il transforme n'importe quel M4/3 en point and

2ème image (aussi pourrie)

ekta4x5 a écrit:

Je l'ai acheté hier 75€ à ma boutique.Ce n'est pas pour sa qualité présumée bien entendu mais par curiosité.Le temps couvert et l'heure tardive n'étaient pas propices aux tests mais avec ces deux images ,on voit de suite que les payasages ne sont pas pour lui .A voir en street et noir et blanc .Il transforme n'importe quel M4/3 en point and (...)

Bonjour,

On dirait qu'il y a un souci de MaP, non ? :heink:
Vous avez fait ces clichés en MF ? Et avec quelle MaP SVP ?

Non ,pas de problème de map.Pour ceux qui semblent l'ignorer cette optique est MF uniquement ,comparable à un fix focus bien qu'ici il y ait trois positions de map.
Position "infini" pour cette image on n'a guère le choix .
Vérification faite ,la position infini descend à environ 80cm.

par contre je pense qu'il va donner une seconde jeunesse à mon GF1 dont je voulais me séparer en le dédiant à la street en noir et blanc (j'ai fait un essai concluant sur ma femme mais elle ne m'a pas donné l'autorisation de publication

Hum... pour moi la MaP effective du 1er cliché n'est pas à l'infini...

Pourrais tu nous faire un comparatif du même paysage dans les mêmes conditions de lumière avec un objectif de bonne qualité fermé à f8 ?
Par ce qu'il y a peut être une diffraction 'normale' de la lumière à cette ouverture...

Marrant cette optique.
Pour vous faire une idée de ce que ça donne, des exemples sur Flirck :
http://www.flickr.com/photos/an_aussie_in_guernsey/sets/72157631683828773/with/8056870833/

cyberniko a écrit:

Pourrais tu nous faire un comparatif du même paysage dans les mêmes conditions de lumière avec un objectif de bonne qualité fermé à f8 ?
Par ce qu'il y a peut être une diffraction 'normale' de la lumière à cette ouverture...

sans problème mais ce ne sera paspour tout de suite ...WE de pluie sur la Côte d'azur

Tounkayen a écrit:

Marrant cette optique.
Pour vous faire une idée de ce que ça donne, des exemples sur Flirck :
http://www.flickr.com/photos/an_aussie_in_guernsey/sets/72157631683828773/with/8056870833/

intéressant !

Si on regarde par exemple celui-ci en pleine résolution & à 100% :

Cela ressemble un peu à une hyperfocale bancale, (pas assez fermée ou MaP trop proche) non ?

ou simplement caillou qui pique pas des vers

Tounkayen a écrit:

ou simplement caillou qui pique pas des vers

Ouais mais pour paraphraser Coluche c'est "moins pire" de près que de loin, donc il y a un souci...
Je pense que plutôt que de faire un dispositif trivial & inutile de MaP, ils auraient mieux fait de le caler correctement en hyperfocale pour son ouverture de f:8, soit MaP à 1.89m avec PdC de 0.94m à l'infini, ça aurait été plus simple & moins cher à faire de plus...

Cani a écrit:

Ouais, et moi je suis Alain Olivier

Ca fait flipper...

il y a eu une accalmie ce matin ,j'ai refait les images ; tout d'abord le 19mm

et un crop

les photos sur Flicker avec le 15mm sont superbes, y a du potentiel pour pas cher.

pas aussi belle que sur Flickr...mais jpg direct boîtier sans aucune prétention

Je suis intéressé par cet objectif.

En revanche, je ne comprends pas bien la différence de prix US versus Europe : 50$, 80 € !
D'habitude c'est le contraire. Par exemple pour le 45mm d'Olympus, 400 $ et 260 €.

Une explication ?

Ce qui me semble le plus probable c'est qu'Olympus profite que la devise Euro est encore forte en comparaison du Dollar pour entuber les européens.

D'autres clichés sur ce blog, où le 15mm a été testé.