FZ200 + dcr 150 - AF macro

voilà un premier essai en P avec ma bonnette dcr 150

je n'ai pas cropé et est été obligée de rajouter de la netteté!!!!!!!!
l'insecte doit faire ou 3 mm
je suis déçue Merci de vos conseils

De PICAZOZO

Belle photo Un flou du centre de la fleur.

Merci de ton passage M A
j'avais mis cette photo telle quelle sans la recadrer
j'aurai même dû la montrer sans rectification de la netteté...

la voilà recadrée

De Photodiary .... 2012 Une par jour

Je la trouve sympa moi

merci

un autre essai de toute petite bestiole sans la bonnette, mais du crop...
on ne pourrait vraiment pas grossir plus

De Bestioles petites et... grosses

J'ai un peu de mal pour voir la bête... la PDV de dessus n'est pas le meilleur angle, mais bon tu ne pouvais peut être pas la prendre de face ou de côté !

Voir la bête Poulbeau....
j'ai eu encore plus de mal que toi
elle bouge tout le temps, pas très vite mais quand même
et surtout elle est toute petite
parfois je ne la trouvais même plus dans ce gros bouquet de fleurs semblables

Je n'ai pas cherché à faire des photos artistiques mais à tester l'appareil et la bonnette aussi. c'est du main levée.

Merci de ton commentaire

Pour l'instant, je suis sur le problème suivant avec le 200 en macro :si j'utilise le zoom, la distance minimale pour la mise au point augmente, et si la bestiole est petite, tu ne gagne rien. De plus, la mise au point s'avère très délicate - j'ai tout un lot d'essais sur des épeires plus ou moins heureux -
Suivre le mode d'emploi en passant en AF macro et s'approcher au maximum t'amène à qques centimètres de la proie .....passe encore si c'est une fleur immobile !
Le 38 est beaucoup plus accomodant à ce sujet.
Mais le 200 a bien d'autres atouts

merci Pégase de tes réflexions,
j'ai l'impression aussi que c'était beaucoup plus facile avec le FZ18
pour obtenir ces deux photos qui sont tout juste montrables...
j'ai vraiment galéré.

une autre remarque : par habitude et goût personnel, j'aime les promenades du soir , jusqu'au crépuscule et j'ai constaté qu'il y a un seuil de lumière ou la mise au point devient aléatoire, car on perd toute profondeur de champ. Si je cherche à photographier des oiseaux (donc zoom, petite cible perdue dans un champ de roches) même si ton carré vert est bien sur la cible, c'est au petit bonheur la chance
Si tu restes sur un sujet type paysage, dans ces mêmes conditions, tu peux faire des trucs pas mal du tout (je parle avant traitement....là je balbutie ...)
Mais dès que tu as de la lumière....c'est vite fabuleux, et sur les oiseaux, et sur les paysages. Je pourrais te passer des exemples à mon retour à la maison, car ici, je n'ai qu'une informatique de fortune. La fonction EZ devient très surprenante .
C'est certainement très intéressant d'échanger avec toi nos explorations du FZ
Je viens de lui rajouter un compagnon Canon EOS 550 D

Le Canon 550d Quels objectifs?
J'ai le 500d, je compte l'offrir avec ses objectifs à ma fille...

Le FZ200 je commence juste à le découvrir, il ne semble pas simple!

Tu es en voyage?

Habitant la bretagne environs de Roscoff, je suis remonté en Normandie pour quelques affaires dont le mariage de ma 3ème en Décembre.
Pour le canon, j'ai profité d'une offre Darty comprenant un 18/55 et un 75/300.
Je pense que c'est complémentaire avec les lumix, car je ne me vois pas crapahuter avec cet outil encombrant, lourd, en porte à faux avec le téléobjectif pour attrapper un sterne de dougall qui lui fait de l'instantané.Danc ce cas, si tu as la luminosité, le 200 en monopied est fantastique. Il est aussi impressionnant pour
prendre un phare à 18 kilomètre en mer !

une autre...

De Bestioles petites et... grosses

Maïon a écrit:

merci

un autre essai de toute petite bestiole sans la bonnette, mais du crop...
on ne pourrait vraiment pas grossir plus

De Bestioles petites et... grosses

Cette petite tâche verte sur fond rosâtre est très sympa mais... car il y a un mais... la zone noire sur la gauche attire trop le regard. Un simple recadrage en faisant sauter cette zone sombre donnera du peps à ta photo.

Spoiler:

Merci Squirrel, tellement obnubilée par la netteté de la bestiole, je n'ai pas soigné le cadrage

De Photodiary .... 2012 Une par jour

Maïon a écrit:

Merci Squirrel, tellement obnubilée par la netteté de la bestiole, je n'ai pas soigné le cadrage

J'aime bien ton dernier cadrage, c'est plus élaboré que la précédente.
On a souvent tendance à focaliser sur un aspect et négliger les autres.

Merci l'écureuil

c'est effectivement très bien, et tu as eu suffisamment de profondeur de champ

Maïon a écrit:

on ne pourrait vraiment pas grossir plus

si ont peut (mais il y aura forcément des inconvénients)
descendre les pixels : ainsi le zoom peut passer de x48 a x93,7 en mode IA

jusqu'a x187 dans les autres modes

a déconseiller si atteint de parkinson

ok lumixien, mais alors la chute de qualité d'image est proportionnelle.
Tout celà reste un compromisà choisir au temps T ....celui où tu prends la photo :
lumière, arrière plan, ombres etc
et on en revient au fond du problème : que veut l'artiste ?

FZ200 en noir et Blanc
Je viens de trouver le moyen de poster avec le portable, par contre, je n'ai pas grand choix de photos !

Pégase, je ne comprends pas pourquoi ta photo est
dans ce topic FZ200 + bonnette DCR150
Lumixiendescendre en pixels alors que la qualité de l'image n'est déjà pas au rendez-vous

Je serai intéressée ici par des photos de macro ou proxi avec ou sans bonnette
pour comparer...

OK Maîon pour le type de photo. Mon envoi était pour voir si j'étais devenu opérationnel. Je me suis livré cet après midi à qques photos de près en extérieur
par temps très gris On verra si...

Pégase 29 a écrit:

OK Maîon pour le type de photo. Mon envoi était pour voir si j'étais devenu opérationnel. Je me suis livré cet après midi à qques photos de près en extérieur
par temps très gris On verra si...

hâte de voir tes photos de proxi

Les fleurs sont floues, pas de profondeur de champ.
La barrière prise à moins d'un mètre est correcte.
La lumière était si basse que le 75/300 du canon m'a sorti le flash en auto
position 75

Tes essais étaient avec le FZ200, avec le Canon ou avec les deux en paralllèle pour comparaison

il y aura bien un moment ou la lumière te permettra de faire de belles tofs

les deux en //, j'étalonne le canon par rapport au FZ200 afin de savoir lequel choisir
lorsque je pars en promenade et selon le type de sujet -plante, oiseau, paysage
ou autre.
Aujourd'hui, le canon n'était pas utilisable (normal ouverture 4 à 75 et 5,6 à 300)
le FZ200 opérationnel avec zoom, mais pas pour tous les sujets

même objet, toujours FZ200 IA mais AF macro pas de zoom à bout portant

je crois que la première avec zoom 18 n'est pas passée, je réessaie

FZ200 IA, AF, zoom 18 distance de prise 3 mètres

FZ 200 IA, AF, ZOOM 48 distance de prise 3 mètres
pas de retouche sur aucune des photos

je suis

je n'avais pas vu dans les menus de mode macro
et pensais qu'il n'y en avait pas, si j'avais mieux lu le mode d'emploi
C'est page 97 et il y a une touche spéciale sur la gauche de l'apn

Il reste à la tester...

c'est pas évident, et je pense que selon l'arrière plan, on doit aussi pouvoir jouer
partiellement avec le zoom, comme avec le FZ 38.
Lorsque je serais rentré, je vais explorer si il y a des possibilités de reprendre en manuel la mise au point.
J'ai des photos de fleurs prises à 10 mètres avec le zoom +EZ surprenantes....
mais il y avait du soleil

je viens de refaire des essais avec AF macro : on peut utiliser le zoom, et l'écran
t'indique la distance mini de mise au point auto !
du coup j'au qques feuilles en stock

AF macro + zoom grossissement ? Indication de distance affichée
va falloir un crayon sur l'oreille en permanence. Temps toujours bouché donc lumière zero

essai AF macro sur petite boîte à cigarettes
j'aurai préféré faire l'essai avec les mêmes petites bestioles elles étaient cachées...

De Photodiary .... 2012 Une par jour