la Lune à portée de FZ 200

f/2.8 au 80ième en x48 fallait pas bougé bon de d'là
cliquez pour agrandir

pas mécontent de ma première Lune avec ce FZ 200 tout neuf !!!

je ne l'ai pas croppé donc le cadrage est "naturel"

Elle est quand même un peu cramée, non ?

oui !!!
Lightroom ne peut pas tout faire ...
faudra que j'essaye avec un pied et une pose plus longue et en ouvrant moins

mais par rapport à mon FZ18 ... y a une marche
https://www.forumlumix.com/t88872p324-test-perso-le-fz200#1241914

Ok
En l'ocurrence c'est une pose plus courte, sinon tu vas encore plus cramer !
Ou fermer le diaph effectivement.
A bientot pour un nouvel essai alors !

s'il fait beau ... demain soir j'essaye en fermant au max et pourquoi pas une prise en mode HDR ...

mais faut qu'il fasse beau

Tu peux fermer un peu pour la pdc, et surtout faire une mesure spot sur la lune (pas de mesure pondérée globale), ca devrait etre bon; en principe la bonne dose c'est 1/100 avec un eq 600m f5.6. Et un trepied avec l'OIS desactivé c'est un plus.

je la refais en tenant compte de vos # conseils (ici aussi https://www.forumlumix.com/t88872p324-test-perso-le-fz200#1241929)

Dommage qu'elle soit un peu cramée, sinon elle est sympa

ciel trop bouché ce soir pour réessayer

à moins que ... pile entre les nuages ... avec beaucoup de chance

Sinon perso j'adore quand justement c'est voilé :
avec l'aura tout autour ça un effet halo 22° version arc-en-ciel
pas vilain non plus
de toute façon la PL c'est pour bientôt mais la météo n'annonce pas du top

Je me retrouve ici suite à ta demande sur le topic du concours mensuel.
Je n'ai plus les EXIF mais c'est peu important.

Sache juste que ma photo a été faite avec le Canon SX30is à 600mm (eq 35mm)

Je n'ai pas réussi à faire mieux (ni même aussi bien) avec le G5 à 400mm (eq 35mm).

Pour une photo de lune réussie, voici comment je procède :

- Tripod obligatoire
- Déclencheur à distance ou retardateur 2 secondes
- Grande ouverture (pour un meilleur piqué)
- Zoom optique au maxi, pas de zoom numérique
- Mode manuel

Ensuite faire une vingtaine de photos de faisant varier la vitesse d'exposition.
Je fais le tri ensuite sur le PC pour trouver la photo la mieux exposée.

La tienne a été exposée un peu trop longtemps, c'est pour cela que les détails sont perdus en bas à droite de la lune.

L'idéal ensuite est de recadrer en croppant à 100%, d'ajouter de la netteté en PT et éventuellement jouer avec la BDB en PT pour donner un peu de couleur.

Dernière chose : la phase de la lune est importante. Une demi-lune est l'idéal, plus elle est pleine et moins tu verras de détails

Je viens de voir dans tes EXIF que le FZ200 fait du 1200mm (eq 35mm) !!!
E N O R M E ! ! !

Mais jusqu'où iront-ils avec les bridges ???
EDIT : à moins que tu aies abusé du zoom numérique
Qu'on ne t'y reprenne plus !!!!

chris-s a écrit:

Je viens de voir dans tes EXIF que le FZ200 fait du 1200mm (eq 35mm) !!!
E N O R M E ! ! !

Mais jusqu'où iront-ils avec les bridges ???
EDIT : à moins que tu aies abusé du zoom numérique
Qu'on ne t'y reprenne plus !!!!

ben

oui j'avais mis le "zoom intelligent"
je viens de m'en rendre compte en faisant toute une série à l'instant ... sans zoom en avec zoom
et en suivant vos conseils :
- trépieds
- retardateur 2s et aussi 10s /3 photos (je vais essayer de les empiler avec DeepSkyStacker)
- mode "M"
- F/8
- vitesse de 2000 à 250 (pour voir ce que ça donne)


en plus il y a de tous petits nuages qui sont passés

je trie ...
je PT ...
et je poste

Tout est nickel, sauf F8
Ouvre au max pour limiter la diffraction

trop tard ... j'ai fait le con ... en fermant à F/8



cliquez dessus mais ... c'est pas ça ...

et puis en y réfléchissant ... c'est mon 1er essai après tout ... (sans zoom numérique mais en cropant sur LR)

je voulais fermer pour voir ... et c'est vu ... tiens je ressors pour essayer la même chose en F/2.8 !!!

remarquez ... y a un sacré voile nuageux (mode prise de photo nocturne par addition) :

C'est mieux mais la pleine lune comme je te le disais n'est pas le meilleur moment pour bien voir les reliefs de la surface de la lune.

Pour comparaison, voilà ce que j'avais obtenu en pleine lune avec le même matériel que la demi-lune que j'ai posté pour le concours.
Comme tu peux le voir, c'est nettement moins intéressant qu'une demi-lune

en effet ... j'ai essayé en ouvrant au max ... c'est pas mieux au niveau netteté

mais un bon voile de nuage aussi ...



à refaire dans ... une quinzaine de jour

~~~un truc en passant ...

pour avoir à peu prés la même exposition, la vitesse passe de 1/80 à 1/2000 en ouvrant de F/8 à F/2.8

Tu referas avec une demi-lune mais je crois que tu as atteint les limites de ton apn dans ce domaine

Essaie d'enlever de la compression si possible ou bien de voir ce que donne le JPG brut

on va réessayer tout ça pendant son déclin

le ciel étant clément ...

j'ai essayé sans pied, le dos contre un mur et avé le zoom 48x
en mode A et mesure en spot au début pour me donner une idée de la vitesse
puis passage en mode M et voilà la photo n°9 (non retouchée, juste passée par photofiltre pour diminuer la taille)



Date Time Original: 2012:11:29 23:04:45
Exposure Time: 1/2000
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 100
Metering Mode: Spot
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 108mm
White Balance: Auto white balance
Make: Panasonic
Model: DMC-FZ200

y a Jupiter pas loin de la Lune on voit qques satellites dans le viseur mais j'ai pas réussi à faire la photo la MAP ne voulait pas se faire ...

je crois que ... je vais ressortir

on devrait voir ça (source Stellarium) :


~~~~~~~édit ...
les boules ... le ciel est tout blanc comme s'il allait neiger =>

la montagne ça a du bon ... pour l'Astrophoto !!!

photo faite à Morillon 1100 en attendant le départ de la descente aux flambeaux



Date Time Original: 2013:02:18 17:54:51
Exposure Time: 1/800
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Aperture priority
ISO Speed Ratings: 100
Metering Mode: Pattern
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 108mm
White Balance: Auto white balance
Make: Panasonic
Model: DMC-FZ200

magnifique

Mais j'aime bien le fond bleu et la netteté du cliché

chris-s a écrit:

Mais j'aime bien le fond bleu et la netteté du cliché

elle est brute de boitier, je n'ai pas cherché à la croper juste mise en 800x600 sous photofiltre

photo avec fz200+lt55 sans retouche

très belle photo !!!
je préfère la 1ière

Ma contribution mais je n'ai qu'une demi lune a vous proposer...

elle est TOP !!!

mieux vaut une demi qu'une pleine ...

Je confirme !

"Pleine lune" d'avant hier soir :






... Et une autre lune "partielle" d'octobre l'an passé, pour mes tous débuts au FZ-200 :




Moi, perso, je préfère presque celle-ci, je trouve qu'on voit mieux les reliefs que quand la lune est pleine.

kryz a écrit:

Ma contribution mais je n'ai qu'une demi lune a vous proposer...

Elle est magnifique !!!!

Peut on avoir plus de détails sur les modes de prise de vue?

Pour moi, elle reste la plus jolie !

merci pour cette photo, j'en tombe amoureux.

Bonsoir tout le monde

Lors la pleine lune la lumière réfléchie est beaucoup trop importante, il vaut mieux  décaler  le programme de 2/3 voire un 1 EV selon les conditions de prises de vue mais toujours en mesure spot.
De plus, à mon sens, elle est plus belle lors de ses phases  que lors du plein disque, car les cratères sont bien visibles  notamment  au terminateur.