Lune avec FZ200 + TC-E15ED

Salut à tous,

Je me suis amusé à prendre en photo la lune avec la lentille de conversion TC-E15ED de Nikon. Alors voici le résultat.

Mode = manuel
F = 4.0
Iso 100
Virtesse = 1/800



La même photo avec un petit coup de noiseware Settings = Stronger noise

Mode = manuel
F = 4.0
Iso 100
Virtesse = 1/800




Une petite dernière ...en bonus Ha! HA!

J'aime bien cette photo car on voit bien la luminosité qui descent du ciel. Chez-nous au Québec on appelle cela des pieds-de-vent. J'ai fermé l'ouverture à 3.5 et pris le maximum de vitesse pour permettre de voir justement les pieds-de-vent.

Mode = manuel
F = 3.5
Iso 100
Vitesse = 1/2000




Toutes les photos ont étés prises sans trépied. Je magasine pour un trépied et je pourrai éventuelement comparer avec et sans trépied (surtout pour les photos de lune)

Bonne journée et les commentaires sont le bienvenue.

Luclo

Je ne suis pas du tout spécialiste des photos de Lune ... mais là à main levée Chapeau !

Bonsoir à tous,

Qu'est ce que c'est, une lentille de conversion TC-E15ED de Nikon ?

Merci d'avance de ne pas me laisser mourir idiot :-)

ClaudeM a écrit:

Bonsoir à tous,

Qu'est ce que c'est, une lentille de conversion TC-E15ED de Nikon ?

Merci d'avance de ne pas me laisser mourir idiot :-)

C'est un complément optique : un convertisseur télé avec grossissement 1,5x
Voila la petite merveille :



... et il a un grand frère le TC-DC17ED avec grossiment 1,7x



... et cerise sur le gâteau, on peut les coupler pour obtenir un grossissement 2,55x

Bonjour à tous,

Impressionnants, les compléments optiques Nkon... Ca se visse sur le filetage avant du zoom ? Ca doit encore coûter un saladier, je présume...

On les visse sur l'objectif (FZ50 par ex) ou sur une bague adaptatrice (FZ200 par ex)
Ces convertisseurs ne sont plus disponibles depuis de nombreuses années
On ne les trouve plus que d'occasion de temps en temps...
Le Nikon TC-DC15ED est celui qu'on trouve le plus facilement (il y en a un actuellement sur le forum)
Pour le Nikon TC-DC17ED, il faut faire brûler un cierge et bien patienter...
En dehors des Nikon, on trouve facilement l'Olympus TCON17 qui a une bonne réputation (il y en a un actuellement sur le forum)
Voila, j'espère avoir répondu

Il n'est pas conseillé de visser un téléconvertisseur directement sur l'objectif, car celui-ci n'est pas fait pour cela. On peu fixer des filtres sur l'objectif et bien sur le pare-soleil, mais pas plus parce que le mécanisme vas en souffrir à la longue. Il faut simplement ajouter un adaptateur (DMW-LA7) pour y fixer le téléconvertisseur.

Sur Ebay le TC-E15ED est autour de 200$ et comme dit Tommy38 le TC-E17ED est plutôt rare et assez cher dans les 550$.

La série Nikon téléconvertisseur sont les meilleurs car ils possèdent des verres traités ED qui amméliore la qualité de l'image.

Sur internet le sujet est traité il y a plusieurs reprises.

Luclo

luclo a écrit:

Il n'est pas conseillé de visser un téléconvertisseur directement sur l'objectif, car celui-ci n'est pas fait pour cela. On peu fixer des filtres sur l'objectif et bien sur le pare-soleil, mais pas plus parce que le mécanisme vas en souffrir à la longue. Il faut simplement ajouter un adaptateur (DMW-LA7) pour y fixer le téléconvertisseur.

... c'est bien ce que j'ai mentionné dans mon dernier post au sujet du FZ200

Bonjour, je viens d'acheter on télé TCON-17 d'occasion, quelle bague d'adaptation faut-il que j’achète pour le montage sur mon FZ200.

Autre question la qualité des photos sont-elles correctes pour les photos d'oiseaux
quelle et la qualité de ce matériel, et par rapport au téle Panasonic DMWLT55E y a t'il une différence d'optique !.

Merci

Bonne journée

net

... si tu prends la peine de lire les posts précédents tu trouves la réponse à ta question :
pour le FZ200 il faut l'adaptateur DMW-LA7 pour y monter tous les téléconvertisseurs.

Ton Olympus TCON-17 se visse direct sur cet adaptateur sans le besoin d'une bague réductrice.
La qualité du Oly par rapport au Pana DMWLT55E est équivalente (je ne suis pas sûr que ce soit Oly qui le fabrique pour Pana, sait-on jamais...)
Utilisation du trépied ou du monopode conseillé tout de même...
Pour la photo animalière, il y aura une détérioration de la qualité d'image par rapport au FZ200 seul qui dispose tout de même d'un objectif avec une qualité optique excellente (n'oublies pas que tu disposes d'emblée de l'équivalent d'un 600mm en 24x36).

Magnifiques photos de la lune!
et j'aime beaucoup l'expression "pieds-de-vent"


Sinon pour les téléconvertisseurs, j'ai lu plein de choses là-dessus, et j'en suis arrivée à la conclusion que je préférais économiser pour m'offrir un autre boitier (ou hybride ou réflex) avec un objectif qui va bien pour faire de l'animalier comme j'en rêve (surtout que j'aurai toujours le fz200 en complément).

Merci Tommy38 pour la réponse, c'est bien en lisant ce forum que je suis arrivé dessus "LOL".

Mais j'ai vu aussi que le FZ100 utilisait cette même bague, j'avais le FZ100 et j'aurais juré que le diamètre de celui-ci était plus petit. Donc si une petite redondance me permet de ne pas acheter une bague pour rien je t'en remercie!.

Pour la qualité, c'est du plug, donc perte, mais j'ai vu ici ou la des exemples très convaincants, faut juste savoir quel est la part du matériel et du photographe.

Ici quelques exemples avec un FZ plus ancien que le FZ200.

http://forum.hardware.fr/forum2.php?post=11971&cat=14&config=hfr.inc&cache=&page=1&sondage=0&owntopic=0&word=TCON&spseudo=&firstnum=0&currentnum=1227621&filter=1

Merci pour vos réponses et vos postes constructifs.

net.

... salut net-pratique
concernant les photos présentées sur le lien que tu indiques ont été réalisées avec un FZ50 qui est un "must" parmi les bridges et le reste toujours à mon avis (d'ailleurs j'en utilise 2 : un pour l'animalier, l'autre pour la macrophotographie).
L'objectif seul te donne l'équivalent d'un 420mm en 24x36 ; donc avec son Omy TCON-17 çà donne un 714mm...
Sur le FZ200 qui te permet un équivalent de 600mm, le TCON-17 t'amène à un 1020mm...
Par contre, chose très pratique sur le FZ50 : tu visses directement les téléconvertisseurs sur l'objectif qui est fixe.
Sur le FZ50 tu peux plus facilement te permettre de shooter à main levée sans support (trépied ou monopode).

Ok en effet le 50 à laissé quelques lignes sur le NET , j’espère que notre 200 et dans la lignée.

NET

Bonjour à vous, je reçois sous peu le télé et la bague il me tarde.

A+

Saby56 a dit:
Sinon pour les téléconvertisseurs, j'ai lu plein de choses là-dessus, et j'en suis arrivée à la conclusion que je préférais économiser pour m'offrir un autre boitier (ou hybride ou réflex) avec un objectif qui va bien pour faire de l'animalier comme j'en rêve (surtout que j'aurai toujours le fz200 en complément).

Il est vrai que tu aura un meilleur résultat avec un reflex et un bon objectif 300 ou 400 mm voir même 500mm, mais attent toi à payer cher pour ton rêve. Si tu peux temps mieux. A moins que tu l'achette en usagé.

Concernant le TC-E15ED, si tu l'achette usagé comme j'ai fait, c'est intéressant. Je l'ai payer en dollars canadien 40$ et j'ai fait coupé une partir pour pour diminuer la distance entre l'objectif du FZ200 et le verre du TC-E15ED. Il y a un peu moins de vignettage et je peux dézoomer un peu plus. Et aussi cela diminue le poids du TC-E15ED.

Voici un lien qui démontre ce que je viens de dire.

http://forums.dpreview.com/forums/post/29807378


C'est vrai qu'il y a plein de choses de dit sur les téléconvertisseurs, mais voici un site qui en compare plusieurs et les nikon sont les meilleurs.

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/Converters/Tele-Test/Scene-1/Tele-Test-Infinity.html

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/Converters/Tele-Test/Scene-2/Tele-Test-Long.html

Bref cela me donne un 900mm à f4.0 pour 140$ (100$ pour la coupe + 40$ pour TC-E15ED).

Probablement que la qualité final est peut-être un peu moins bonne si l'on utilise juste l'objectif du FZ200. Mais dans des bonnes conditions le TC-E15ED fait un excellent travail. Je l'utilise principalement pour la photographie d'oiseaux et je suis content des résultats.

Luclo

@ tommy38:

... et cerise sur le gâteau, on peut les coupler pour obtenir un grossissement 2,55x




Tu as des photos sympas faites avec ce montage? lune ou animaux par exemple?

Salut cousin LUCLO .
Ta Lune traitée est très bien, à ceci près que je la trouve un peu sombre .
As-tu noté que tu es à 764 mm de focale équivalente, donc entré dans le zoom numérique ?
à moins que tu aies activé la conversion ?

N'as-tu pas déjà fait allusion aux pieds de vent, sur le forum ? Ça m'avait frappé, à tel point que
j'en ai parlé, cette semaine à des amis belges ...
 
Un sujet qui peut intéresser certains :
https://www.forumlumix.com/t103919-perte-de-luminosite-bridges-avec-teleconvertisseurs-divers

@ chnoub :

quand j'avais le FZ200, j'avais fait quelques photos de la lune :
https://www.forumlumix.com/t92129-fly-me-to-the-moon

et voilà avec le FZ50 :

ah oui, vu sur ton lien celles avec les 2 télé. Pour le coup j'ai un poil de difficulté a apprécier l'apport un second télé sur le premier

@Tommy38: HELP malgré des heures de recherche je n'arrive pas a trouver de bague entre les deux convertisseurs.... sais tu ou je peux la trouver? si je dis pas de bêtise, le TCON17e st en 60mm et AUCUNE bague n existe en 60... di coup je pige as comment fixer ne cerait ce que celui ci sur la bague qui protege le zoom du FZ200...

chnoub
J'utilise un "step up ring" 58-60 entre mon TC-E15ED et mon TC-E17ED acheté en Asie sur ebay :
http://www.ebay.com/itm/58mm-60mm-58-60mm-58-to-60-Step-Up-Ring-Adapter-/320542868880?ssPageName=ADME:L:OC:FR:3160
Si tu as un TCON17 qui fait 60mm, je ne vois pas le problème pour le coupler sur ton TC-ED15ED avec le step ring que je t'ai indiqué.
Maintenant, utilisé seul, ton TCON17 se visse directement sur l'adaptateur DMW-LA7 pour le FZ200 ; tu n'as pas besoin de step ring (up ou down).
J'espère avoir répondu à ta question.

oui merci beaucoup! Bon en fait je me suis trompé en revanche c est le Nikon TC-E17ED que j'ai (qui se visse pas sur le LA-55FZ200), mais c est aussi du 60mm donc ton lien ebay est parfait... comprends pas comment je l ai pas trouvé. Attention pour info j ai un gros souci avec le LA-55FZ200: la bague convertisseur vissée dessus qui me permet de fixer l'adaptateur TC-E15ED est littéralement indevissable! meme à la pince prise multiple!

suffit de l'écrire pour que ça se dévisse, avec une astuce cependant qui peut servir a d autre: je forfais comme un malade ça bougeait pas. En vissant le convertisseur, la pince a réussi l impossible et sans trop forcer.... vive la mécanique  ..... arg je remesure le diamètre duTC-E17.... je trouve 58..... pfff

Bonsoir a tous !

Je débute avec mon FZ300, je viens de tester des photos de la lune prises a main levée :

Bon je vais me faire disputer mais bon ^^

Mode auto+
et Zoom numérique
format photo JPEG

voila ce que ca donne

bon il y a du bruit...

J'ai lu dans le post "noiseware Settings = Stronger noise" qu'est ce donc ?

Comment puis je optimiser un grossissement sans trop perdre de qualité ?(je me doute qu'en zoom max numerique on perde qualité d'ou peut etre une retouche ?)


Merci a tous

pas reussi a mettre les photos..

Salut Luclo,
Pour être également un possesseur du fz200 je dis chapeau. On voit bien toutes les possibilités de ce bridge

Luclo a écrit:

La même photo avec un petit coup de noiseware Settings = Stronger noise

De quel logiciel s'agit-il ? Merci de ta réponse car moi j'utilise lightroom et je trouve que ton traitement du bruit est efficace !
A+

Bonjour Psykaos,

NoiseWare community édition version 2,6. C'est un logiciel gratuit pour traiter le bruit numérique des photos. Ne fais pas de miracle, mais peu améliorer un photo considérablement. Mais lightroom est très efficace aussi, mais plus complexe à utiliser.

Luclo