Nouvelle propriétaire d'un Lumix

[quote="lordofming"]

Biscotte a écrit:

" Ton papa c'est pas un voleur? Car il a pris les étoiles sur ciel pour les mettre dans tes yeux ! "

dans le meme genre y'a :
regarde biscotte ce que j'ai décroché pour toi (pris avec mon FZ150) :

Héhéhé
J'adore ce forum on est super bien accueilli(e) !!

Non c'est pas un pigeon voyageur, j'ai une clé 3G mais 3giga par mois c'est pas le bout du monde

J'ai pas essayé encore de prendre la lune, il faut un objectif ou un zoom spécial pour la prendre comme ça ?

et bien non, j'ai fait un ptit peu au bonheur la chance.
Disons qu'il faut quand meme un trepied (le mien est de bas de gamme du coup, meme en serrant fort, l'appareil bougeait d'un poil, mais avec un zoom aussi puissant quand tu zoomes beaucoup, et que ça bouge ne serait ce que de quelques miillimètres, tu perds la lune de ton écran).

J'ai activé le zoom numérique(dans les options de l'appareil) pour pouvoir zoomer énormément, et ensuite il me semble que j'ai diminué l'exposition pour diminuer la force de la lumière dans l'objectif..
c'était mon premier essai, peut etre que j'aurai pu avoir mieux en faisant un meilleur réglage...je vois par exemple en regardant les exifs, que j'aurai pu fermer +le diaphragme plutot que de baisser l'exposition (5.2 au lieu de 8 maxi)

voilà les exifs de ma photo meme si je n'arrive pas tout à décoder :

Date 27 oct. 2012 15:29:21
Largeur 2048
Hauteur 1536
Taille de fichier 351703
Appareil photo Panasonic
Modèle DMC-FZ150
ISO 100
Exposition 1/320 s
Ouverture 5.2
Longueur focale 108mm
Avec flash false
Orientation 1
Balance des blancs 1
Mode de mesure 5
Programme d'exposition 3
Largeur CCD 6.17
Correction d'exposition -2.0
Date et heure (original) 2012:10:27 22:29:21
Espace colorimétrique 1
Résolution X 180.0
Résolution Y 180.0
Unité de résolution 2
Logiciels Ver.1.0
date et heure 2012:10:27 22:29:21
Positionnement YCbCr 2
Date et heure (en numérisé) 2012:10:27 22:29:21
Bits compressés par pixel 4.0
Ouverture max. 4.7578125
Source d'éclairage 10
Méthode de détection 2
Rendu personnalisé 0
Mode d'exposition 0
Facteur du zoom numérique 1.8
Longueur focale (pellicule 35 mm) 1561
Type de capture de scène 0
Contrôle du gain 0
Contraste 2
Saturation 2
Netteté 0
Index d'interopérabilité R98

Faudra que j'essaye un de ces quatre... mais en m'achetant un trépied avant parce que j'ai pas Parkinson mais avec un zoom comme ça c'est trop chaud !

tu vois, j'ai déjà un peu de mal à comprendre la valeur de la focale...je crois que c'est la distance entre le capteur et l'image...mais là sur les exifs je vois tout en haut 108mm (ce qui me semble très peu vu le zoom)...et ce qui me surprend c'est qu'en bas il y a une autre valeur focale 1561...
j'ai un peu de mal avec ça
je pense que le zoom est lié à la valeur focale, par exemple je peux zoomer 24 fois sur mon bridge, et c'est un 600mmm, est ce que ça veut dire que zoom X1 c'est 25mm, zoom X2 correspond à 50 mm, zoom X3 à 75mm ??

Biscotte a écrit:

Faudra que j'essaye un de ces quatre... mais en m'achetant un trépied avant parce que j'ai pas Parkinson mais avec un zoom comme ça c'est trop chaud !

c'est clair !

kernell a écrit:

je pense que le zoom est lié à la valeur focale, par exemple je peux zoomer 24 fois sur mon bridge, et c'est un 600mmm, est ce que ça veut dire que zoom X1 c'est 25mm, zoom X2 correspond à 50 mm, zoom X3 à 75mm ??

J'vais attendre l'avis d'un pro, la dessus je peux pas t'aider parce que moi non plus, j'suis loin d'avoir tout compris !!!

qu'est ce qu'on est nuls !

kernell a écrit:

qu'est ce qu'on est nuls !

C'est bien pour ça que j'suis là !!!!!

vous avais bien raison a force de patience nous grandirons surtout avec les pros que l'on a sur le forum

JM2412 a écrit:

vous avais bien raison a force de patience nous grandirons surtout avec les pros que l'on a sur le forum

on les cherche justement pour qu'ils nous expliquent la focale
tu sais peut etre toi JM?

ça y va la drague à deux balles.

Lordo & Biscotte
Just Married

Biscotte a écrit:

kernell a écrit:

je pense que le zoom est lié à la valeur focale, par exemple je peux zoomer 24 fois sur mon bridge, et c'est un 600mmm, est ce que ça veut dire que zoom X1 c'est 25mm, zoom X2 correspond à 50 mm, zoom X3 à 75mm ??

J'vais attendre l'avis d'un pro, la dessus je peux pas t'aider parce que moi non plus, j'suis loin d'avoir tout compris !!!

La focale est une grandeur "optique" des objectifs qui s'exprime en mm.
Cette focale peut être fixe ou variable dans le cas des zooms.
Un zoom X24 est un zoom dont le rapport:
(focale la plus longue possible) / (focale la plus courte possible) = 24

Ces focales s'expriment biensûr en mm mais on a pris une fâcheuse habitude de les exprimer différemment c'est à dire selon les focales "équivalentes" qui étaient utilisées avec le format 24x36.

J'ai tout expliqué ICI

merci Squirrel, j'ai lu ton tuto et je suis allé voir aussi ça :
http://www.lesnumeriques.com/objectif/objectifs-appareil-photo-comprendre-caracteristiques-a396/la-distance-focale-28-35-200-mm-ap381.html

si je comprends bien, la focale est la distance entre le capteur et le centre optique qui nous permet d'avoir l'image ?

le FZ150 a pour focale max un 600mm...c'est bien un équivalent 24X36?
ça veut dire que si je tiens compte des ratios (2 pour un 4/3), sa focale réelle est de 300mm ?

J'ai une autre question : sur mon appareil, sur l'objectif il y a ça d'indiqué :
1:2.8-5.2/4.5-108 ASPH

et là je ne capte pas...2.8 je crois que c'est l'ouverture la plus grande du diaphragme sur mon appareil, mais 5.2 ne m'évoque rien (l'ouverture mini est théoriquement de ...et 108 c'est quoi ?

et sur l'objectif j'ai une autre indication : POWER O.I.S/25mm WIDE késako?

je sais pas ce qu'il fout mon smiley, c'était un 8 normalement à la place

Un zoom X24 est un zoom dont le rapport:
(focale la plus longue possible) / (focale la plus courte possible) = 24

ce qui veut dire que lorsque je ne zoome pas, je suis à 25mm équivalent, quand je zoome X2, je suis à 50mm équivalent (25mm réel), pour arriver à zommX24 qui correspond à 600mm équivalent, soit 300mm réel c'est bien ça ?

Mais alros quand je prends mes exifs de la lune, il y a mis en haut "longueur focale 108 mm", c'est du pipeau non ?

j'ai une autre question, quand je passe en zoom numérique, la focale ne bouge plus ? je veux dire que meme avec un zoomX 100 numérique, ma focale équivalente max ne dépassera pas 600mm ? c'est bien ça ?

et dernière question....
pour avoir sur ma photo le meme cadrage qu'un argentique par exemple (24X36), à 600mm sur mon bridge par exemple, ça veut dire que sur l'argentique faut mettre un 300 mm ?
Par contre si j'ai toujours bien compris, plus le ratio est élevé, moins la qualité est bonne, c'est bien ça ?

Par exemple le 24x36 qui a un ratio de 1, a une meilleure image qu'un Pentax (ratio 1,6) qui lui est meme donne une plus belle image qu'un bridge et un compact (ratio 2) ?

Donc le FZ150 a
- à 4.5mm une ouverture absolue maximale de 4.5mm/2.8= 1.6mm, et
- à 108mm une ouverture absolue maximale de 108mm/5.2 = 20.8mm.

En comparaison, sur m4/3,
- le 12mm f/2 a une ouverture maximale de 6mm,
- le 25mmf/0.95 une ouverture maximale de 26mm,
- le 75mm f/1.8 une ouverture maximale de 42mm, et
- le 100-300mm f/4-5.6 à 300mm une ouverture maximale de 53.6mm .

merci pour toutes ces précisions, y'a des bons profs sur ce forum
et finalement le ratio 5,5 que tu me donnes est le bon, puisque la plage 4,5-108 mm indiqué sur mon objectif, correspondrait en équivalence à un 25-600 mm.

J'ai d'autres questions si ça ne te dérange pas :

le capteur se situe dans le boitier, et le centre optique dans l'objectif?

Sur un reflex "classique", le format est il le 4/3 ? ce qui voudrait dire un ratio de 1,6 ?

Et la question que tu as oubliée, est ce que + le ratio est bas, +l'image est précise et belle ? (en gros, avec un gros capteur, on a un ratio bas, et comme le capteur est plus grand, on a +de détails dessus que sur un petit capteur de compact ou bridge c'est bien ça ?)

et enfin, si je prends un argentique format 24*36, est ce que si je photographie un plan avec une focale réelle (=équivalente) de 300mm, j'aurai exactement la meme chose qu'avec mon bridge avec une focale réelle de 55mm ?

Squirrel a écrit:

kernell a écrit:

Un zoom X24 est un zoom dont le rapport:
(focale la plus longue possible) / (focale la plus courte possible) = 24

ce qui veut dire que lorsque je ne zoome pas, je suis à 25mm équivalent, quand je zoome X2, je suis à 50mm équivalent (25mm réel), pour arriver à zommX24 qui correspond à 600mm équivalent, soit 300mm réel c'est bien ça ?

Tu mélanges encore un peu: quand tu ne zoomes pas, comme tu dis, tu es en position grand angle (équivalent à 25mm pour un 24x36).
Quand tu zoomes à X2 tu es effectivement à l'équivalent d'un 50mm pour ce même 24x36.

Quand tu es à X1 (équiv 25mm en FF) ta focale REELLE est de 4,5mm, point !
Quand tu es à X24 (équiv 600mm en FF) ta focale REELLE est de 108mm, point !

Mais alros quand je prends mes exifs de la lune, il y a mis en haut "longueur focale 108 mm", c'est du pipeau non ?

Non , c'est la réalité réelle, ce sont les équivalences qui ne sont que des interprétations, des vues de l'esprit.


j'ai une autre question, quand je passe en zoom numérique, la focale ne bouge plus ? je veux dire que meme avec un zoomX 100 numérique, ma focale équivalente max ne dépassera pas 600mm ? c'est bien ça ?

Le zoom numérique est un grossissement "logiciel" qui ne fait pas varier la focale (grossissement optique). La qualité peut s'en ressentir.

ok j'ai compris...d'ailleurs c'est logique que pour la lune j'ai une focale réelle de 108mm, puisqu'à équivalence je suis à 600, donc fond de zoom
faut que je retienne :
focale réelle du fz 150 : 4.5-108
focale équivalents : 25-600

Squirrel a écrit:

kernell a écrit:

et dernière question....
pour avoir sur ma photo le meme cadrage qu'un argentique par exemple (24X36), à 600mm sur mon bridge par exemple, ça veut dire que sur l'argentique faut mettre un 300 mm ?

pour avoir sur ma photo le meme cadrage qu'un argentique par exemple (24X36), à 108mm sur mon bridge par exemple, ça veut dire que sur l'argentique faut mettre un 600 mm ?

Par contre si j'ai toujours bien compris, plus le ratio est élevé, moins la qualité est bonne, c'est bien ça ?

Imagine un négatif de 8x6mm et un autre de 24x36, tu te rends bien compte qu'il faudra grossir bien plus le premier pour avoir la même image que le second et la densité de pixels/mm² est plus forte sur un petit capteur et donc ceux-ci sont plus petits et captent moins de lumière.

Par exemple le 24x36 qui a un ratio de 1, a une meilleure image qu'un Pentax (ratio 1,6) qui lui est meme donne une plus belle image qu'un bridge et un compact (ratio 2) ?

NON pas 2 mais entre 4 et 6. Le crop factor de 2 n'est valable que pour "LE" 4/3

oui oui, nos messages s'intermelent, mais entre temps j'ai mieux compris les distances focales. (je n'ai pas 2 mais 5,5 de ratio )

Cani a écrit:

Donc le FZ150 a
- à 4.5mm une ouverture absolue maximale de 4.5mm/2.8= 1.6mm, et
- à 108mm une ouverture absolue maximale de 108mm/5.2 = 20.8mm.

En comparaison, sur m4/3,
- le 12mm f/2 a une ouverture maximale de 6mm,
- le 25mmf/0.95 une ouverture maximale de 26mm,
- le 75mm f/1.8 une ouverture maximale de 42mm, et
- le 100-300mm f/4-5.6 à 300mm une ouverture maximale de 53.6mm .

L'art et la manière d'introduire la confusion entre l'ouverture du diaphragme et l'ouverture absolue dans l'esprit d'un débutant qui ne savait pas, il y a encore 5 minutes, ce que signifiait les nombres portés sur son objectif.

Un bon prof, ce n'est pas quand les élèves sortent et disent: "qu'est-qu'il est fort" mais c'est quand ils sortent et disent: "j'ai compris" !

j'ai préféré zappé le message de Cani, j'y reviendrai quand j'aurai une plus grande maitrise, là je crois que jai compris déjà les grands principes, et surtout les chiffres de mon appareil.
J'ai compris aussi pour les ratio, le pourquoi des ratio, et les correspondances, c'est bien plus clair maintenant.

Merci Squirrel pour le cours

kernell a écrit:

j'ai préféré zappé le message de Cani, j'y reviendrai quand j'aurai une plus grande maitrise, là je crois que jai compris déjà les grands principes, et surtout les chiffres de mon appareil.
J'ai compris aussi pour les ratio, le pourquoi des ratio, et les correspondances, c'est bien plus clair maintenant.

Merci Squirrel pour le cours

Si tu en as le courage tu peux lire ça

Squirrel a écrit:

L'art et la manière d'introduire la confusion entre l'ouverture du diaphragme et l'ouverture absolue dans l'esprit d'un débutant qui ne savait pas, il y a encore 5 minutes, ce que signifiait les nombres portés sur son objectif.

Un bon prof, ce n'est pas quand les élèves sortent et disent: "qu'est-qu'il est fort" mais c'est quand ils sortent et disent: "j'ai compris" !

Tu m'emmerdes Squirrel, je n'ai pas l'intention d'enseigner ou de jouer au prof, encore moins de concourir avec des wannabees à qui est le meilleur gourou et attire le plus de disciples sur un forum fréquenté par une population très hétérogène en terme de background photo et académique!

Au cas où tu ne l'aurais pas encore compris, les qualités d'un enseignement ne s'évaluent pas à la sortie de classe, mais en général beaucoup plus tard lorsqu'il est mis à l'épreuve de la vie.

Je n'étais passée que par hasard sur ce fil, te laisse à ton audience, en te souhaitant tout le succès d'audience qu'on peut souhaiter à un gourou pour l'année 2013.

Cani a écrit:

Squirrel a écrit:

L'art et la manière d'introduire la confusion entre l'ouverture du diaphragme et l'ouverture absolue dans l'esprit d'un débutant qui ne savait pas, il y a encore 5 minutes, ce que signifiait les nombres portés sur son objectif.

Un bon prof, ce n'est pas quand les élèves sortent et disent: "qu'est-qu'il est fort" mais c'est quand ils sortent et disent: "j'ai compris" !

Tu m'emmerdes Squirrel, je n'ai pas l'intention d'enseigner ou de jouer au prof, encore moins de concourir avec des wannabees à qui est le meilleur gourou et attire le plus de disciples sur un forum fréquenté par une population très hétérogène en terme de background photo et académique!

Au cas où tu ne l'aurais pas encore compris, les qualités d'un enseignement ne s'évaluent pas à la sortie de classe, mais en général beaucoup plus tard lorsqu'il est mis à l'épreuve de la vie.

Je n'étais passée que par hasard sur ce fil, te laisse à ton audience, en te souhaitant tout le succès d'audience qu'on peut souhaiter à un gourou pour l'année 2013.

Cani, je te remercie de ta démarche, et toute information est bonne à prendre (meme si je vais les digérer au fur et à mesure )

Squirrel, je reposte ce soir, pour le lien que tu as ajouté sur ton dernier message

un peu de respect Cani, si tu as qqch à dire à Squirrel privilégie les MP et restons sur le thème du post (qui était à la base une présentation )

Catwoman a écrit:

un peu de respect Cani, si tu as qqch à dire à Squirrel privilégie les MP et restons sur le thème du post (qui était à la base une présentation )

on a pollué la présentation de Biscotte

Ma présentation ça devient un peu n'importe quoi ^^ Mais j'vous en veux pas parce que j'ai quand même appris des trucs

nous allons voir ça tout de suite :
un ami me propose d'aller faire la photo d'un coucher de soleil à la mer.
Il dispose d'un argentique 24X36, et fait ses réglages. Il m'indique alors qu'il a une focale de 200mm.
Voulant avoir le meme plan que lui, à quelle focale réelle dois je régler mon FZ150 ?

tu as 3 minutes, et sans tricher au dessus

ah non mais là par contre je relirai tout à tête reposée parce qu'en une fois il y a eu trop de chiffres !!! Pas là du week-end, donc j'ai gobé tous vos messages d'un coup, et je crois que c'est pas encore passé

ha bah d'accord on a perdu notre temps quoi !
file dans ta chambre et retourne à tes révisions

kernell a écrit:

nous allons voir ça tout de suite :
un ami me propose d'aller faire la photo d'un coucher de soleil à la mer.
Il dispose d'un argentique 24X36, et fait ses réglages. Il m'indique alors qu'il a une focale de 200mm.
Voulant avoir le meme plan que lui, à quelle focale réelle dois je régler mon FZ150 ?

tu as 3 minutes, et sans tricher au dessus

ça t'ennuie de prendre 220 au lieu de 200 pour que ça tombe juste ???

Squirrel a écrit:

kernell a écrit:

nous allons voir ça tout de suite :
un ami me propose d'aller faire la photo d'un coucher de soleil à la mer.
Il dispose d'un argentique 24X36, et fait ses réglages. Il m'indique alors qu'il a une focale de 200mm.
Voulant avoir le meme plan que lui, à quelle focale réelle dois je régler mon FZ150 ?

tu as 3 minutes, et sans tricher au dessus

ça t'ennuie de prendre 220 au lieu de 200 pour que ça tombe juste ???

chuuuuuuttttttt si tu dis ça elle va savoir qu'il y a une division à faire