Première photo de mon chat

Bonjour !

Bon, voilà ma toute première photo postée sur le forum !
Je sais, elle est très sombre ; j'ai téléchargé Gimp ce matin donc je ne sais pas encore m'en servir...
C'est juste un essai.

Pour un essai c'est pas si mal ! j'aime bien les couleurs ... manque un poil de netteté et dommage ! faut pas couper les pattes ...

... mêmes remarques
mais il est vraiment sympa ton "greffier"

Oui j'ai vu que j'avais coupé les pattes mais c'est la photo originale que j'ai mal cadrée (faut qu'il arrête de bouger aussi !)

En tout cas Gimp a l'air plus complet que Photoshop mais pas si simple a utiliser !

J'avis téléchargé The GIMP à une époque , j'ai capitulé ! mais bon pas mal de personnes l'utilisent .... pour t'aider tu as ceci : http://leblogaj.over-blog.com/article-7096003.html ... courage ..

Biscotte a écrit:

Oui j'ai vu que j'avais coupé les pattes mais c'est la photo originale que j'ai mal cadrée (faut qu'il arrête de bouger aussi !)

En tout cas Gimp a l'air plus complet que Photoshop mais pas si simple a utiliser !

Gimp n'est pas plus complet que Photoshop, c'est même le contraire !! Et effectivement pas si intuitif que ça !!!

J'ai toujours utilisé Photoshop dans le cadre de mon travail, jusqu'à ce qu'on me demande de passer à Gimp (question de budget ..... bref !), eh bé je peux dire que je regrette ToShop ... quel outil puissant, mais pas évident à prendre en main, c'est certain !!! L'avantage de Gimp, c'est d'être gratuit ...


En tout cas, pas mal pour une première photo !! Et le sujet est très mignon, tu vas pouvoir nous sortir de superbes photos de lui, si tant est qu'il soit un minimum coopératif !!

Normalement j'ai gardé Photoshop dans un coin, je crois que je vais y revenir alors... En fait je faisais beaucoup d'affiches de soirées quand j'étais à la fac mais j'ai jamais traité de photo "réelle" avec.
Y a pas mal de tuto (ici ou sur internet) sur Gimp mais y a beaucoup de termes techniques. Photoshop j'ai plus ou moins appris toute seule, au fur et à mesure, et j'avançais plus vite.

Ma foi... reste plus qu'à rendre mon félin docile et à m'entraîner encore !

En attendant merci pour vos avis/conseils, j'suis bien contente d'avoir trouvé un forum comme ça

En fait, j'aime bien le fond sombre, avec la lumière à gauche. Ça donne un effet chat dans la nuit, au clair de lune.

Ton chat a une expression marrante: on dirait qu'il vient de manger un citron et qu'il est tout surpris par l'acidité!

Biscotte a écrit:

En tout cas Gimp a l'air plus complet que Photoshop mais pas si simple a utiliser !

Eh bien justement, Photoshop paraît plus simple à utiliser mais il offre une infinité de possibilités, y'a pas mieux !
Sympa la photo, dommage pour les pattes

En fait il venait d'éternuer ! Ca lui donne un air tout gamin j'aime bien !

Les pattes c'est promis, je ferai attention. Comme les moustaches... et les oreilles...

Kochka a écrit:

En fait, j'aime bien le fond sombre, avec la lumière à gauche. Ça donne un effet chat dans la nuit, au clair de lune.

Bel animal, et c'est un bon début. Bravo

Jolie photo

Dommage qu'il pleure pour ses papattes coupées !

Merci !
J'ai un sacré sujet pour m'entraîner... la preuve !
Mais ça manque encore un peu de netteté, j'ai pas encore trouvé le truc pour faire une bonne MAP...

Joli !!! Tu as combien de 'modèles' ?!

Avec les chats, l'important c'est d'avoir une vitesse d'obturation assez rapide, au dessus de 1/100s si il est du genre à avoir la bougeotte !!

Et pour ne pas avoir une PDC trop courte, tu fermes un peu le diaph, histoire d'avoir le chat bien net au complet, sauf si tu veux faire un effet juste sur sa tête par exemple et le corps flou .. tout dépend !

Merci !!
Et c'est le même chat que la première photo !

Barney64 a écrit:

sauf si tu veux faire un effet juste sur sa tête par exemple et le corps flou .. tout dépend !

Justement c'est ça que j'arrive pas encore à maîtriser... J'ai essayé plusieurs réglages différents mais je vois pas la différence entre premier plan et arrière plan, j'arrive pas à faire de "bokhe" (comme vous dites tous !).

J'étais pas sûr que ce soit le même !! C'est le roi de la grimace en tout cas !!

Pour un bokeh, tu zoomes, tu fermes le diaph au max (Le F/x, le x doit être le plus petit possible), et l'arrière plan doit être assez détaché du sujet pour avoir un beau bokeh !!

Ah oui j'viens d'essayer avec des bougies !! Je pense que je zoomais pas assez.
Merci

Et par contre, si j'veux une photo ou le point que je veux net n'est pas au centre, je fais comment pour déplacer le p'tit carré qui fait la mise au point ? C'est peut-être une question con mais j'arrive pas à comprendre ça.

Tu fais la MAP sur ton sujet (donc sujet au centre de ton écran, tu appuyes sur le bouton déclencheur jusqu'à mi-course), puis tu fais ton cadrage comme tu le souhaites (sans lâcher le bouton), et quand c'est bon, tu termines d'appuyer sur le déclencheur !!

Biscotte a écrit:

Ah oui j'viens d'essayer avec des bougies !! Je pense que je zoomais pas assez.
Merci

Et par contre, si j'veux une photo ou le point que je veux net n'est pas au centre, je fais comment pour déplacer le p'tit carré qui fait la mise au point ? C'est peut-être une question con mais j'arrive pas à comprendre ça.

A mon avis avec la rosace/pétale comme mon GF1 et tu peut aussi peut être l'agrandir ou la rétrécir avec la molette !!!
Et Gimp n'est pas le plus simple à utiliser ... prend > paint.net
FL

moi j'aime bien ton chat, surtout sur la 2ème où on a l'impression qu'il fait un sourire pour le forum
Je pense qu'avec le Fz48 qui est un bridge, le bokeh est assez difficile à réaliser pour le corps du chat, avec la prise de vue de la 2ème photo.
J'ai le Fz150, bridge également, et pour obtenir un bokeh soit je me rapproche très près du sujet, et le reste derrière sera flou (mais pour ton chat je ne sais pas si son corps le sera bien puisque trop près de la tete, bah elle n'y peut rien la pauvre bête ), ou soit je m'éloigne assez loin de la cible, je zoome, mais dans ce cas il faut un espace suffisant non seulement entre la cible et moi, mais aussi entre la cible et l'arrière plan.
Donc, obtenir un bokeh sur le corps du chat avec une prise de vue comme sur ta 2ème photo, je ne pense pas que ce soit faisable avec un bridge , la profondeur de champ étant plus grande que sur un reflex (du fait d'un petit capteur)

kernell a écrit:

moi j'aime bien ton chat, surtout sur la 2ème où on a l'impression qu'il fait un sourire pour le forum
Je pense qu'avec le Fz48 qui est un bridge, le bokeh est assez difficile à réaliser pour le corps du chat, avec la prise de vue de la 2ème photo.
J'ai le Fz150, bridge également, et pour obtenir un bokeh soit je me rapproche très près du sujet, et le reste derrière sera flou (mais pour ton chat je ne sais pas si son corps le sera bien puisque trop près de la tete, bah elle n'y peut rien la pauvre bête ), ou soit je m'éloigne assez loin de la cible, je zoome, mais dans ce cas il faut un espace suffisant non seulement entre la cible et moi, mais aussi entre la cible et l'arrière plan.
Donc, obtenir un bokeh sur le corps du chat avec une prise de vue comme sur ta 2ème photo, je ne pense pas que ce soit faisable avec un bridge , la profondeur de champ étant plus grande que sur un reflex (du fait d'un petit capteur)

Avec le FZ150, on peut avoir une PDC très courte malgré tout (en zoom + diaph bien ouvert), j'ai fait des oiseaux, le bec était net, et la queue bien floue !!

Humm... Je savais que c'était une bonne idée de m'inscrire ici !!!



Ah et je viens d'essayer avec la molette mais non ça n'a pas l'air de changer. En fait la taille du carré dépend si je suis en multizone ou pas.

Et kernell effectivement j'ai un ami qui s'est acheté un reflex récemment et on arrive à des choses bien différentes sur une même photo ! Bon ça fait que 3 jours que j'ai mon bridge alors j'ai encore plein de trucs à tester, de près ou de loin, avec flash ou sans flash...

En tout cas, petit à petit, j'aurai plus d'excuses pour pas réussir mes photos

Barney64 a écrit:

kernell a écrit:

moi j'aime bien ton chat, surtout sur la 2ème où on a l'impression qu'il fait un sourire pour le forum
Je pense qu'avec le Fz48 qui est un bridge, le bokeh est assez difficile à réaliser pour le corps du chat, avec la prise de vue de la 2ème photo.
J'ai le Fz150, bridge également, et pour obtenir un bokeh soit je me rapproche très près du sujet, et le reste derrière sera flou (mais pour ton chat je ne sais pas si son corps le sera bien puisque trop près de la tete, bah elle n'y peut rien la pauvre bête ), ou soit je m'éloigne assez loin de la cible, je zoome, mais dans ce cas il faut un espace suffisant non seulement entre la cible et moi, mais aussi entre la cible et l'arrière plan.
Donc, obtenir un bokeh sur le corps du chat avec une prise de vue comme sur ta 2ème photo, je ne pense pas que ce soit faisable avec un bridge , la profondeur de champ étant plus grande que sur un reflex (du fait d'un petit capteur)

Avec le FZ150, on peut avoir une PDC très courte malgré tout (en zoom + diaph bien ouvert), j'ai fait des oiseaux, le bec était net, et la queue bien floue !!

tu peux me montrer Barney si jamais t'as une photo ou 2 sous le coude ?

Biscotte a écrit:

Humm... Je savais que c'était une bonne idée de m'inscrire ici !!!



Ah et je viens d'essayer avec la molette mais non ça n'a pas l'air de changer. En fait la taille du carré dépend si je suis en multizone ou pas.

Et kernell effectivement j'ai un ami qui s'est acheté un reflex récemment et on arrive à des choses bien différentes sur une même photo ! Bon ça fait que 3 jours que j'ai mon bridge alors j'ai encore plein de trucs à tester, de près ou de loin, avec flash ou sans flash...

En tout cas, petit à petit, j'aurai plus d'excuses pour pas réussir mes photos

Ce qui est sûr c'est qu'avec un reflex, on peut facilement jouer avec la PDC (profondeur de champ), avec un bridge c'est possible, mais dans certaines situations c'est quasi impossible...
Pour le flash je n'ai toujours pas testé celui du FZ150 alors que ça fait 4 mois que j'ai l'appareil, mais ça me rebute le flash
On attend tes prochaines photos Biscotte

Le flash c'est un peu traître... Soit je ne sais pas m'en servir soit je ne m'en sers pas dans les bonnes conditions mais je trouve que ça dénature un peu les couleurs et j'suis pas fan non plus...

J'verrai ce que ça donne les photos "de nuit" au réveillon

Pour le flash sur le 48, il faut une balle de ping pong comme diffuseur

Et accessoirement, les chats aiment bien jouer avec!

Une balle de ping pong comme diffuseur ?
C'est une blague de photographe ou un vrai accessoire que je ne connais pas ?

Voila voila https://www.forumlumix.com/t12890-super-la-balle-ping-pong?highlight=balle+ping

Ah ok !
Ingénieux !
Faudra que j'essaye...

impressionnant cette technique, et pourtant simplissime à mettre en place Seb !
J'ai toujours été antiflash à cause d'une lumière trop crue et trop forte et qui pour moi dénaturait la photo...mais en allant voir ton lien, et les résultats qu'on peut avoir, j'vais filer à Décathlon
Merci pour le conseil !

N'achetez pas des balles orange

avec la croute du babybel ça marche aussi ?

Ben ça va fondre

Ben des balles oranges ça peut peut-être faire un style... ?