Lumix FZ200 et compléments optiques Raynox

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir le FZ200 en occasion sur ce forum (au passage un grand merci à colombes ) et je voudrais me resservir des compléments optiques Raynox que j'utilisais avec mon FZ50 soit:
-Un télé 2.2 DCR-2020PRO et un grand-angle 0.66 HD-6600PRO
J'ai donc équipé ces compléments de bagues adaptatrices ad-oc soit 62F-52M et 55F-52M et fait des essais.
Pour le télé çà semble fonctionner correctement que j'utilise ou pas le menu conversion du FZ200.
Par contre pour le grand angle si je reste sur le 24mm du FZ200 j'obtiens une image circulaire et si je zoome pour éliminer le vignetage j'obtiens une image d'un champs inférieur à celui du 24mm d'origine donc ce complément devient inutile.
L'activation de la fonction convertisseur grand-angle ne change pas grand chose si ce n'est qu'elle empêche le vignetage en bloquant le zoom au dessus de 24mm.
J'ai vu par ailleurs qu'il existait une bague adaptatrice Panasonic DMW-LA 7 pour monter leurs compléments optiques.
Pensez-vous que cette bague pourrait régler les problèmes de vignetage avec mon complément Raynox ?
J'ai des doutes vu la longueur de l'objet.

Pour info et si çà peut être utile à quelqu'un, mon flash Olympus FL-36 est totalement compatible avec le FZ200 ainsi que ma bonnette Raynox DCR250 avec l'adaptateur d'origine ou une bague 52-43.

Bonjour et bonne année à tous,

Si quelqu'un sur le forum possède déjà cette bague adaptatrice pourrait-il me confirmer qu'elle se fixe sur la parie fixe de l'objectif et à l'autre bout on peut visser un complément optique en diamètre 55mm.
De cette façon le poids de ce dernier ne serait pas supporté par la partie mobile du zoom et ne fatiguerait pas le moteur.

Salut dec lic

La bague adaptatrice DMW-LA7 est obligatoire pour adapter les convertisseurs sur la FZ200
...tu verras ainsi disparaître tes problèmes ; pour le facteur 2x du Raynox, trépied ou monopode vivement conseillé

Merci pour ta réponse Tommy38,

Tu dois donc posséder cette bague; Ce fixe t elle sur l'appareil comme je l'ai imaginé ?
Je pense également que mon complément Grand-angle ne pourrait pas être utilisé avec cette bague, d’ailleurs Panasonic n'en commercialise pas pour ce modèle.
Pourrais tu me confirmer cela ?

C'est exactement ce que tu as pensé : l'adaptateur DMW-LA7 se visse sur le corps fixe de l'objectif.

Il a une sortie diamètre 55mm sur laquelle on y visse les accessoires choisis.

Il est tout à fait exact que Panasonic n'a pas prévu de convertisseur Grand angle pour le FZ200

Comme toi, je dispose du convertisseur Gd angle DMW-LW55 que j'adapte directement sur le FZ50

Mais ce dernier est inexploitable sur le FZ200 (bague DMW-LA7 beaucoup trop longue...).

En ce qui concerne les bonnettes Raynox, je les monte directement sur l'objectif avec une bague 52M-43F

Je suis ainsi vraiment sûr de la parfaite concentricité de la bonnette par rapport à la lentille de l'objectif.

Je te remercie pour ces précisions et je n'avais pas remarqué que tu avais aussi un FZ50 comme moi.
Je me suis également équipé d'une bague 52m-43F pour pouvoir utiliser ma bonnette DCR250.
Pour le télé j'hésite encore à acheter cette bague car je me demande si je l'utiliserai beaucoup avec un appareil qui zoome déjà à 600mm voire 1200mm en activant l' I-Zoom.

dec lic a écrit:

Pour le télé j'hésite encore à acheter cette bague car je me demande si je l'utiliserai beaucoup avec un appareil qui zoome déjà à 600mm voire 1200mm en activant l' I-Zoom.

Sans aucune hésitation, je préfère le convertisseur à ce que tu appelles "l'I-Zoom"

... il y aura moins de perte avec le convertisseur ; en plus cette bague n'est pas très honéreuse.

yA t'il quéqu"1 qui a déjà utilisé le GRAND ANGLE panasonic DMW LW 55 avec un bague step up adaptatrice 52/55.......sur le LUMIX FZ200 et qu'en est il de la qualité....(au CENTRE de l'image et sur les cotés)......est ce jouable....?

Mettre des photos si possible pour voir comparaison entre le 24 du Lumix et apres la photo faite avec le GA

Merci

PS : de tout les convertisseurs grand angle que j'ai pu voir, c'est le seul a conserver un bon piqué...la RAYNOX étant la pire......

dec lic a écrit:

Bonjour et bonne année à tous,

Si quelqu'un sur le forum possède déjà cette bague adaptatrice pourrait-il me confirmer qu'elle se fixe sur la parie fixe de l'objectif et à l'autre bout on peut visser un complément optique en diamètre 55mm.
De cette façon le poids de ce dernier ne serait pas supporté par la partie mobile du zoom et ne fatiguerait pas le moteur.

Pour toutes ces questions voir le site http://www.grahamhoughton.com/ et le guide FZ200 http://www.grahamhoughton.com/download-section/ de Graham HOUGHTON : il est possible de visser un convertisseur GA sur le filetage de l'objectif du FZ200 avec certaines précautions expliquées dans son guide pour éviter de faire fonctionner le moteur du zoom

bon, bein finalement la transaction pour le wcon dmw lw55 ne se fera pas, mais,une solution plus simple encore que le wcon, vient d'apparaitre, c'est chez DIGITAL KING, une simple lentille sur l'objectif en 52 le transforme en grand angle, si j'ai bien tout compris du truc...

http://www.amazon.co.uk/Digital-King-DSW-Angle-Pentax/dp/B0014DCR26/ref=cm_cr_pr_product_top/278-9731942-1753711


et Graham Houghton a même fait une vidéo dessus


https://youtu.be/IlFHPb2Rjj4        
musique à iech, mais apparemment ça le fait bien CETTE lentille, une legere perte de piqué, mais a peine visible sur ses photos en tout cas....


etant de diametre 52, elle va direct sur le Guylux FZ200,
Et là, je pense pas qu'il y a de comparaisons faites avec le DMW LW55.....mais faut plusieurs sons de cloches avant de sonner la charge....hihihihiiiiii

oups.... sorry, j'avais cru que tu me répondait, mé pas grave !!!!!

en promo
http://www.wexphotographic.com/buy-digital-king-dsw52-pro-0-7x-wide-angle-converter/p1027770?cm_mmc=pricerunner-_-camera-lenses-_-extenders-and-adapters-_-digital-king-dsw52-pro-0-7x-wide-angle-converter_1027770&utm_source=pricerunner
Par contre, je n'ai jamais acheté la bas.

En effet, c'est moins cher....je suppose qu'on doit trouver de bons prix en occase pour ces DIGITAL KING, pas comme le WCON qui lui reste cher, même en occase......60 euros au moins...

Pour faire des grands angles gratuit, y a Microsoft Image Composite Editor (ICE)  version 1.4.4
qui permet de faire des ""rassemblages de photos en une seule""...un peu comme le panorama, mais en mieux parait il...

mais y en a d'autres et des mieux....

http://www.rotilom.com/panorama/page4.htm

Effectivement,
je cherche aussi un grand angle en 0.7 pour profiter aussi du fish eye.
J'ai fait un post pour avoir de bon conseil, mais c'est pas la folie de ce coté là...
Patiennnnce.
J'ai vu ce produit Panasonic http://www.digitaltoyshop.fr/CONVERTISSEUR_PANASONIC_DMW-LW55E_Appareil_Photo_Numerique_Panasonic_t180_5409 mais a 139€ sur amazon.
Je ne trouve pas de photos prisent avec...

le DMW LW 55 fait les meilleures photos que beaucoup d'autres de mêmes genres, tout en gardant un bon piqué.....la RAYNOX fait perdre beaucoup de piqué, ce qui me fait dire, que c'est une daube comme les bas de gammes chinois, qui pour certains faont beaucoup mieux...pour moins cher.....selon les photos que j'ai pu voir, et jusqu'à preuve du contraire...RAYNOX qualité c'est souvent surfait je pense, tout ce que j'ai vu de RAYNOX, me fait penser à COKIN en photo, ça à l'apparence de bons trucs, jusqu'à ce que tu les achete, pour decouvrir que tu aurais pu avoir mieux pour le même prix.....

Et bien je te remercie beaucoup.
Sais-tu si il faut une bague ou autre chose (et quelle modèle) pour le fz200 ?

C'est tout là le probleme avec le FZ200, on ne peut pas mettre le DMW LW55 sur une bague adaptatrice, car cela l'eloignera trop de l'objectif...et fera perdre l'effet GRAND ANGLE en zoomant pour la mise au point.....et je ne sait pas ce qu'il vaut avec une step up ring de 52 à 55 pour le rapprocher de l'objectif de 24 sans zoom....??? car j'en ai pas trouvé à bons prix pour essayer...je n'ai que le TCON DMW LT 07 comme point de comparaison, qui est un excellent complement d'objectif, mais c'est  un CONVERTISSEUR TELEOBJECTIF.......

des infos ici sur d'autres GRAND ANGLE

https://www.forumlumix.com/f24-grand-angle

YA AUSSI le WCON O7 de chez Olympus (on s'y perd un peu, et je melange tout parfois)

quelques photos comparatives entre certains grand angles ici :

http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/bagues_adaptatrices_tele_grand_angle_fz30.php#wcon

où l'on voit que le Panasonic DMW LW 55 est le meilleur, en piqué gardé, par rapport aux autres...

Et bien je vais me rabattre sur le DSW52 que tu vises. Celui-ci devrait être compatible...
J'avais vu la vidéo de youtube sans comprendre qu'il s'agissait de cet objectif...
Je te remercie de tous tes conseils, c'est très sympa.

tu as le choix entre le PANASONIC DMW LW55

et le

http://www.amazon.co.uk/Digital-King-DSW-Angle-Pentax/dp/B0014DCR26/ref=cm_cr_pr_product_top/278-9731942-1753711

de chez DIGITAL KING....

Perso; je prendrait + le PANASONIC, mais avec un je ne sait pas comment ça va marcher sur le FZ200 ?

et pour moins cher en occaz.....la DIGITAL KING parce que petit comme un filtre, et donc pas chiant à utiliser.....

Si tu prends l'un ou l'autre, reviens ici nous mettre des photos AVEC et SANS pour nous montrer ce que ça vaut......

Des comparatifs sur le WCON LW O7 et le grand angle KODAK ici :

https://www.forumlumix.com/t1191-complement-optique-x07-kodak

Et oui, 49€(dsw52) ou 139€ (dmw lw55) sur amazon et 269€ (chez digitaltoy ) !!!!!....
Je verrais ce week-end si wex photographic livre en France, mais je vais plutôt pencher pour le dsw52.
Et dès que je reçois quelque chose, j'irai faire quelques photos dans la vallée des loups....

Je fais gaffe a beaucoup de post du forum concernant ces optiques, car ils datent pour beaucoup de 2007 et 2007. Et l'optique du fz200 doit donner des résultats différents.

Bon, je viens de trouver un test comparatif complet du Digital King DSW Pro 0.7x Wide Angle Lens Nikon/Pentax 52mm

http://www.ebay.co.uk/itm/Digital-King-DSW-Pro-0-7x-AF-Wide-Angle-Conversion-Lens-Nikon-18-55mm-52mm-/321348185449?pt=UK_Photography_Conversion_Lenses&hash=item4ad1d82d69


c'est en Anglais, mais les photos de gauche sont ""avec"" et celle de droite ""sans""

http://cosmopolish.weebly.com/wide-angle-07x-converter-review.html

perso, avec mes yeux, je vois pas de problemes "" genants "".....même en les regardant en plus gros....c'est sûr, ça fera peut etre jamais du A3 ni meme du A2....mais un bel A4 c'est déjà pas mal....et oui l'objectif leica de FZ200 permet plus de facilité d'usage et de qualité...mais ya toujours une petite perte de piqué en ajoutant des trucs à l'objectif, car il est excellent à la base...signé LEICA et c'est pas pour rien....

Par contre, j'ai essayé 2 sites sur Ebay où il était à 35 Livres Sterlings et g pas pu finalisé...car pas de postage prévu pour la France....et en France je n'ai vu aucun sites qui le propose...doivent pas le connaitre...encore une nouveauté que je fait decouvrir aux Frenchy là....hihihihiiiiiii

Bon alors, le DSW acheté là, au moins cher en apparence

http://www.wexphotographic.com/buy-digital-king-dsw52-pro-0-7x-wide-angle-converter/p1027770?cm_mmc=pricerunner-_-camera-lenses-_-extenders-and-adapters-_-digital-king-dsw52-pro-0-7x-wide-angle-converter_1027770&utm_source=pricerunner

reviendra en tout et pour tout à 65 livres sterling, car les frais de poste sont de 25 livres,

65 livres = 79 euros

Ce qui rejoint les prix des autres sur amazon à 70 livres, un peu plus chers avec le postage en plus aussi

J'ai finalement opté pour un WCON 07 de marque OLYMPUS.....
que je devrais recevoir bientôt, et faire avec de nouvelles TOFOS;;;;

Quelqu'un a t'il essayé le FZ200 avec le convertisseur GRAND ANGLE de MINOLTA ACW-100 qui a un filetage de 49 et donc qui necessite de passer du 52 en 49....si oui, y a t'il du vignetage important avec ce convertisseur ?

Car il semble d'une excellente qualité et plus petit que les autres en taille et poids...

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/lens/5700-Other-wide.html

Je te remercie pour tes liens.
Je crois que je vais me diriger vers du 0.5x ou 0.45x. je crains du vignetage avec du 0.7x, et donc etre obligé de zoomer et donc de perdre tout intérêt d'un grand angle.
je veux de l'effet pour ces photos.

j'en ai un à revendre un 0,45 si ça t'interesse.....20 euros, il y a une lentille pour faire de la MACRO aussi dessus......en gros, cela fait deux lentilles en un pour le grand angle et tu devisse la premiere lentille pour avoir le MACRO....

Qualité correcte.......

Effectivement.
C'est le besel wa58? Si tu le vend avec la bague qui va bien pour le fz200.
Tu as des photos prisent avec ? Et en fisheye et en zoomant pour faire une photo "genre panorama" déformé ?
Je ne pourrais plus te repondre de la journée. Seulement ce soir....tard.

ça c'est pour la bague macro....

Pour le grand angle, je fait pas de photos, car avec le vignetage que la bague fait, on doit zoomer pour l'enlever, ce qui fait que le grand angle normal du FZ200 sans la bague grand angle est mieux que celui que donne le FZ200 avec la bague grand angle ajoutée...c'est du 0,45....pas etonnant !!!...

Cette bague GRAND ANGLE sera plus adaptée pour les objectifs de moins de 52mm, mais alors faudra une bague ce conversion Step up du filetage de l'objectif de l'appareil vers du 52mm, car la bague est en 52mm...

De + si tu veux te servir du grand angle sans la bague macro sur le FZ200, il te faudra alors acheter une bague de conversion male/male de 52mms et ça j'ai jamais essayer ??? donc je peut pas dire...mais la Qualité est correcte...

Et bon ce n'est pas la marque besel....c'est une FOTGA DIGITAL (marque Japonnaise).....mais je pense que c'est la même que Besel, ou autres, car je l'ai déjà vu déclinée en plusieurs autres marques pour les mêmes lentilles.....

Voila.....tu as toutes les infos pour faire ton choix en toutes connaissances de cause...

Bon alors il y a des choses que tu expliques et que je ne comprend pas. Pour le macro, j'ai déjà un dcr-250. Mais pour le 0.45x, je croyais qu'il s'agissait d'un angle très très très ouvert, limite fisheye. Pour le vignetage, je le savais, mais en zoomant x3, pour que cela se voit moins, on ne se retrouve pas avec tout l'horizon de la photo en très grand angle ?? (ex: https://www.forumlumix.com/t90705-projet-fisheye-pour-fz150 - photo du haut avec les filles zoomé)
Je ne sais pas combien tu as payé cet objectif, mais maintenant il est beaucoup moins cher neuf que ce que tu le vends: amazon 15€ et http://fr.aliexpress.com/item/Wholesale-Fotga-52mm-0-45x-Wide-Angle-Macro-Conversion-Lens-0-45x-52-For-CANON-NIKON/515147629.html (15€,livraison gratuite et c'est un 52mn).

Non...ce grand angle n'est pas un FISH EYE......et oui....on peut toujours trouver moins cher....c'est ainsi le commerce....pas de problemes

Moi, j'ai pris un WCON 0,7 de chez Olympus, bien + cher, mais sur et certain qu'il fera GRAND ANGLE....pas comme un 0,45, un 0,45 ne peut pas faire un GRAND ANGLE, sauf sur des objectif 38mms....et encore !!!!

Pour les FISH EYES, c'est encore autre chose, mais les bas de gamme Déforment vraiment trop pour etre vraiment utilisables....Si on reconnait l'effet FIsh Eye; c'est que la photo est ratée.....

Je vais attendre de voir des exemples pour me décider. Merci de ton aide.

OUI, vaut mieux....

perso je passe des jours et des jours à comparer ce que disent les gens sur les forums à propos de certains CONVERTISSEURS grand angle....(y en a même des qui disent n'importe quoi hihihihiii)....en général les meilleurs sont difficilement trouvables d'occases et sont plus de 100 euros neuf....les plus mauvais tu les retrouvent souvent dans les OCCASES comme certains grand angles SONY.....par exemple....On pourrait penser que SONY fait de la qualité.....que nenni....on trouve beaucoup de convertisseurs grand angle SONY sur le boncoin ou ebay pour moins de 50 euros.....mais c'est des grosses daubes...deformations,abherations chromatiques, bords flous et j'en passe...

Perso, je vais tenter le DIGITAL KING aussi et puis je revendrait le WCON 07 s'il ne me convient pas (pas la peine d'avoir de multiples grand angles)....

le DIGITAL KING DSW Pro 0.7x AF Wide Angle Conversion Lens

http://www.ebay.fr/itm/Digital-King-DSW-Pro-0-7x-AF-Wide-Angle-Conversion-Lens-for-Nikon-18-55mm-52mm-/380511188001

c'est pas le meilleur des meilleurs, mais c'est loin d'être une DAUBE......et il est difficilement trouvable neuf en France, où il est très très peu connu, (et même pas vendu), et quasi impossible de le trouver en occase....c'est donc que ceux qui sont en circulation conviennent bien à ceux qui les possedent...faut dire qu'il a de grands atouts.....sa TAILLE, SON POIDS et son diametre de 52 (ou 58 au choix) permet de le fixer direct sur l'objectif du FZ200 sans trop craindre de poids trop important qui risquerait de fausser le mecanisme de l'objectif et ou de le casser....et il ne prend pas beaucoup de place dans un sac....de + sa qualité est + que correcte....en photo/video......d'après ce que j'en ai vu....sur le net...

et CERISE sur le vieux gâteux.....il a filetage de 68mm afin de pouvoir y ajouter des filtres devant, ce que bon nombre de convertisseurs grand angle n'ont pas, même dans les + cher...et ça, c'est un élément descisif, ce POSSIBLE d'ajouter des filtres, car cela multiplie les possibles de creativité photo.....en GRAND ANGLE....

Voici une video faite avec, filmée avec l'appareil photo Panasonic DMC-LX7 + le convertisseur Digital King 0.7x Wide Angle Lens (elle n'est pas de moi bien sûr) :

https://youtu.be/GoJHF9F2Mlk

la qualité optique suffisante est definitivement là avec ce convertisseur.....étonnant qu'il ne soit pas plus connu en France.......????

Le gars dit que ce convertisseur ne marche que sur des objectifs au maximum 24mm en grand angle, ça tombe bien le Lumix est un 25mms, cela devrait donc le faire...et Graham HOUGHTON a dit que ça le faisait bien.... meme

Oui, moi aussi les forum me rendent fou. Ya tout et son contraire, et rien de mieux qu'une série de clichés pour se faire une opinion. J'espère que tu viendras mettre des photos ici même (à la suite de nos échanges, histoire que je reçoive un mail quand cela arrivera).
Si jamais tu veux bien, je n'ai rien contre un avec/sans, histoire de voir les miracles de la bêtes dans différentes situation.
J'avoue que c'est beaucoup mieux que de se trimbaler avec la bague, l'adaptateur etc...

C'est sûr...moin on a de matos à porter, moins on en a à porter hihihihiiii....

Pour des exemples, je devrait pouvoir en mettre, quand je l'aurais reçu, je sais pas quand....disons après le 15 avril, il devrait y avoir les premieres photos avec et sans......mais sur la video ci dessus, tu peux déjà voir la qualité du truc....on la distingue malgré l'encodage video merdique de YOUTUBE......elle est là, c'est sur....c'est pas du NIKON....ni du LEICA, mais c'est suffisamment bon pour moi en tout cas....et surtout c moins cherrrrrrrrrrrrr

Et bien je vais patienter....  

BON, je viens de recevoir le DIGITAL KING convertisseur Grand Angle 07

Comparé à l'Olympus WCON 07 convertisseur Grand Angle 07 qui ne le fait pas sur le FZ200 et qui est assez lourd et gros...

Le DIGITAL KING est petit, fin et leger et fait bien son job de GRAND ANGLE sur le FZ200....

Voici les photos maaardiques du temps qu'il fait aujord'hui (faites à l'arrache, sans rien soigner du tout, même pas la juxtaposition juste.... pas le temps) :



On voit clairement que le 25mm du Lumix FZ200 est bien passé au moins à un 21mm, sinon plus (là j'y connais rien) mais faudra attendre des jours + ensolleillés pour y voir plus clair....En tous les cas, le DIGITAL KING offre bien un + GRAND ANGLE au LUMIX FZ200.....

Ce que le WCON 07 d'Olympus ne faisait pas...et ce que les grands angle pas cher O,45 ne font pas non plus.....

VOILA;.....

L'avantage du DIGITAL KING

http://www.ebay.fr/itm/Digital-King-DSW-Pro-0-7x-AF-Wide-Angle-Conversion-Lens-for-Nikon-18-55mm-52mm-/380511188001

c'est de pouvoir le glisser dans une poche et l'avoir en permanence sur soi, quand on voyage leger, ce que le WCON 07 d'Olympus et les autres de même genre, Panasonic et toutiquanti (c'est une nouvelle marque) ne permettent pas...

C'est bizarre, ici ça pète de soleil !!
Bon, et effectivement, temps maaaaardique, mais paysage pas maaaardique du tout!
Si tu as l'occasion de faire (avec/sans) un gros plan visage ou animal, et éventuellement si tu rencontre un arbre, le prendre de très près en contre-plongée (c'est tordu, mais des arbres il y en a partout, et je les photographie beaucoup).
Et aussi sur la vidéo de youtube que tu avais trouvé, l'encodage est pourrie, mais c'est pas a cause de youtube, mais a cause des chocs que se prenait le vélo en permanence, et là ça pardonne pas avec un camescope. J'ai des vidéo youtube, et elles sont très bien encodé (limite mieux que viméo).
En tout cas je suis content de voir enfin des exemples claires d'un grand angle pour le fz200.
Donc un 40ème merci !   

On verra, si j'y pense ????

Update, j'y ait pensé...voila....qualité et grand angle sur le guyluxFZ2000



La photo quant a elle n'est pas soignée, ciel cramé, etc, mais ça le fait pour voir les fleurs sauvage qui poussent dans le mur de la tour qui prend plus garde depuis longtemps.....et c'est mon dernier mot Jean Pierre.....