[GH2] Questions de débutant.

Bonjour à tous,

Tout d'abord je tiens à m'excuser pour le langage de néophyte qui va suivre, mais en même temps... je le suis!
Alors j'ai quelques petites questions dont je ne trouve pas de sujets sur le forum:

- Est-il possible d'augmenter la vitesse de MAP?
Je veux dire une option qui démultiplie la vitesse de la bague pour eviter de faire 3 tours pendant qu'on film.

- A défaut peut-on enregistrer une position de MAP avec un bouton programmable FN1 et une autre position de MAP sur un second bouton?

- Et en dernier, comment bloquer l'ouverture de l'APN en mode vidéo?

En vous remerciant, M'sieus Dames!

Bonjour, aux deux premières questions, NON.

A la 3è, OUI, il faut se mettre en mode A.

Cani a écrit:

Bonjour, aux deux premières questions, NON.

AAAAAAAAAAAAh!!! Ouah c'est raide, serais-je donc le seul à vouloir faire des changements de MAP si conséquent que je doive me péter le poignet?
Ca veut dire qu'il faut investir dans un "follow-focus" type démultiplié en fait?! Si quelqu'un connaît une réf. pas mal pour le GH2, ce serait gentil de m'en faire part.

Cani a écrit:

A la 3è, OUI, il faut se mettre en mode A.

Ok, je note, je note

Merci en tout cas pour les réponses (même si elles ne me font pas hurler de joies! )

Si tu ne crains pas pour tes objos, tu peux toujours te faire des repères dessus !

ChristoF18 a écrit:

Cani a écrit:

Bonjour, aux deux premières questions, NON.

AAAAAAAAAAAAh!!! Ouah c'est raide, serais-je donc le seul à vouloir faire des changements de MAP si conséquent que je doive me péter le poignet?
Ca veut dire qu'il faut investir dans un "follow-focus" type démultiplié en fait?! Si quelqu'un connaît une réf. pas mal pour le GH2, ce serait gentil de m'en faire part.

Cani a écrit:

A la 3è, OUI, il faut se mettre en mode A.

Ok, je note, je note

Merci en tout cas pour les réponses (même si elles ne me font pas hurler de joies! )

Il faut bien voir que ce n'est pas par hasard si beaucoup préfèrent les objos manuels pour filmer.

Par contre je crois que le "focus by wire" a pour propriété de s'adapter à la vitesse de rotation de la bague en mode manuel, et dans ce cas, plus on va vite, plus il s'adapte rapidement. En mode auto-focus non (j'avais compris la question initiale dans le cadre de l'auto-focus).

Cani a écrit:

Par contre je crois que le "focus by wire" a pour propriété de s'adapter à la vitesse de rotation de la bague en mode manuel, et dans ce cas, plus on va vite, plus il s'adapte rapidement. En mode auto-focus non (j'avais compris la question initiale dans le cadre de l'auto-focus).

Ah oui pardon, je me suis mal exprimé... Mais j'avais prévenu
Non, non je parlais bien en manuel (je dois avouer que j'ai pas essayer l'autofocus en fait), avec le 14-140 ou le 20mm (en manuel) j'ai l'impression de devoir faire des tours de manivelles parfois!

Mais l'histoire du "focus by wire" ressemble beaucoup au prinicpe de ma Sony PD150, c'est effectivement un peu ça que je recherche, même si la mémorisation des MAP aurait été top. Faut que je teste!

Encore merci Cani.

@ Bidulon: moi aussi j'adore le typex partout partout partout !!!

Je viens de tester et effectivement, il y a petit changement mais c'est pas la panacée.
Je suppose qu'il n'y a pas de touche pour ramener la focale sur infini non plus...
Ouais je sais je suis un sale faignant, mais c'était surtout pour ne pas provoquer d'accoups; et je ne pensais pas que le changement serait si grand!
Mais rien que pour les profondeurs de chant et le 24P ça valait le coup de faire l'achat!

Bon je vais m'acheter un typex et une clef à filtre à huile pour faire tourner les objectifs

ChristoF18 a écrit:

Je viens de tester et effectivement, il y a petit changement mais c'est pas la panacée.
Je suppose qu'il n'y a pas de touche pour ramener la focale sur infini non plus...
Ouais je sais je suis un sale faignant, mais c'était surtout pour ne pas provoquer d'accoups; et je ne pensais pas que le changement serait si grand!
Mais rien que pour les profondeurs de chant et le 24P ça valait le coup de faire l'achat!

Bon je vais m'acheter un typex et une clef à filtre à huile pour faire tourner les objectifs

Pour les profondeur de chant? Original!

Pour le coup du typex ça ne sert à rien avec ces objos car on ne peut pas faire de repères: la bague ne fait qu'indiquer à l'objo qu'il faut ajuster la map dans un sens ou l'autre, sa position est totalement insignifiante.

Cani a écrit:

Pour les profondeur de chant? Original!

Et oui un peu de poésie dans toutes ces questions techniques ne fait pas de mal...

Pour le typex, je pensais pas vraiment le tenter c'était plus en clin d'oeil à Bidulon, c'est un peu comme la clef à filtre, c'était pas "pour de vrai".

Pour un "raccourci" vers la MAP infini, sur GF1 il y avait l'astuce d'éteindre l'appareil, de le rallumer, et de passer en MF (pour que la MAP ne bouge pas)..

La manip risquerait de mal passer en filmant ><
Merci pour le tips tout de même.

-- Christof18 :
Sur mon G5 , il y a un truc très utile :
En mise-au-point manuelle , une échelle linéaire s'affiche sur mon écran , de l'infini (icône de montagne) ,
vers le plus près (icône de fleur) .
Hélas , cette échelle n'est pas graduée (par exemple de 1 à 20) .
Pourquoi Panasonic s'est-il arrêté en si bon chemin ?...
(je ne sais pas si ce système existe chez les autres fabricants ...)

Canler59 a écrit:

Hélas , cette échelle n'est pas graduée (par exemple de 1 à 20) .
Pourquoi Panasonic s'est-il arrêté en si bon chemin ?...

Graduée de 1 à 20 n'apporterait pas grand chose. Ce serait alors que des repères fixes qui éventuellement aideraient pour "caler" une map POUR UN OBJECTF DONNé

Graduée en distance serait bien mieux mais vu que c'est le même graphisme qui sert pour tous les objos, il faudrait une échelle de graduations différente par focale. Si on peut supposer que ce soit réalisable pour des focales fixes, tu vois la capacité mémoire qu'il faudrait pour les zooms !!!

-- Squirrel :
Oui , c'est vrai ce que tu dis .
Mais c'est pour ça que mon idée de graduation de 1à20 reste une donnée empirique ,
sans concerner la notion de distances .
Cela peut aider , c'est mieux que rien ...

ChristoF18 a écrit:

AAAAAAAAAAAAh!!! Ouah c'est raide, serais-je donc le seul à vouloir faire des changements de MAP si conséquent que je doive me péter le poignet?
Ca veut dire qu'il faut investir dans un "follow-focus" type démultiplié en fait?! Si quelqu'un connaît une réf. pas mal pour le GH2, ce serait gentil de m'en faire part.

Pour le follow-focus il y a ça : http://cgi.ebay.fr/bague-follow-focus-N7-daide-a-la-mise-au-point-avec-levier-taille-50-53-5mm-/280839914932?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo&hash=item41635d05b4
C'est pas cher, c'est livré avec une 2e tige plus longue et ça fonctionne bien.
Par contre, il faut s'assurer du diamètre de la bague de mise au point.

pour le lien!

J'avais également vu ça :
http://www.amazon.fr/Follow-Focus-objectifs-jusqu%C3%A0-diam%C3%A8tre/dp/B00AKIZW6O/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1358849718&sr=1-3

Je crois que je vais prendre un de chaque pour tester

ChristoF18 a écrit:

pour le lien!

J'avais également vu ça :
http://www.amazon.fr/Follow-Focus-objectifs-jusqu%C3%A0-diam%C3%A8tre/dp/B00AKIZW6O/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1358849718&sr=1-3

Je crois que je vais prendre un de chaque pour tester

Effectivement il y avait celui-ci aussi, encore moins cher et qui doit s'adapter à tous les diamètres.
J'ai opté pour l'autre à cause de son look plus discret mais du coup, j'en ai plusieurs.

En comparant les 2 principes, ceux en ta possession font effectivement plus professionnel et ont vraisemblablement une meilleure fixation.

Mais si ceux en silicone ont un grip suffisant pour moi, je crois que je vais faire une collection de toutes les couleurs!