Photo de sport

Bonjour à tous,
Je souhaiterais avoir vos conseils pour des photos de sport (patinoire, jeux et moto).

Lors de ma dernière sortie à la patinoire, j'ai utiliser le Olympus 45mm/1.8, avec plusieurs règlages (tracking de la cible, focalisation 1 point, Autofocus continu), mais j'ai obtenu beaucoup de déchet (flou).
J'avais monté les ISO à 400 et ma vitesse était entre 140 et 200.

Mon principal problème était que l'appareil refusait de déclencher au bon moment.
Du coup, j'ai eu pas mal de photos loupés/pas prises à cause de ça.

Est-ce que vous pourriez m'aider à rendre la prise plus réactive ou est-ce inhérent à l'appareil?
Dans ce cas, est-ce qu'un boitier plus récent aiderait ces perfs? Mon utilisation est à 95% des photos, avec pas mal de portrait, de photos de sport, un peu de paysage aussi).

Merci d'avance pour vos conseils

Hey le Raptor,

Oui tu peux investir, mais je pense que tu peux pousser encore un peu ce vieux boîtier ; j'ai le même combo que toi, et même si le G1 est plutôt rapide en AF statique (il a fallu attendre les Ex-3 chez Oly pour arriver au même résultat 3 ans après), force est de constater que le tracking ne vaut pas une pistache, le système à détection de contraste n'étant pas prédictif. De plus, même si l'Oly 45 est rapide, les incréments de mise au point sont plus fins donc il faut un peu de temps !

Je ne fais pas de photos de sport mais ma fille commence à gigoter pas mal, dans un parc pour enfants déjà je me mets au 1/180 au mini et je ferme un peu le diaph (f2.5 à 3.2) pour avoir plus de profondeur, et donc plus de tolérance si le mouvement est d'avant en arrière.

Il manque aux Pana le fameux mode "TAv" des Pentax ou le mode "M" avec Iso Auto des Oly pour fixer ces deux paramètres et laisser le boitier moduler la sensibilité... moi je te conseillerais un mode manuel avec ISO à 800 voire un peu plus (si si, bien traité en RAW il est pas si dégueu le vieux G1 !), diaph à f2.8, vitesse élevée (1/250 ou 1/320 sauf si tu veux faire des filés en moto), mode S-AF et mise au point anticipée sur une zone de passage... en privilégiant les phases de mouvement latérales, et donc grosso modo sur un même plan focal ; avec un peu de pratique tu peux obtenir des résultats sympas !

Ou alors tu vends ta femme et t'achètes un 7D, mais c'est plus radical (jk)

Merci beaucoup pour ta réponse

Je vais essayé ces réglages (en mode manuel du coup?).
Pour l'instant, j'étais en prio vitesse pour les photos.

Le mode AF-C n'est donc pas utilisable pour le sport car trop lent ainsi que le tracking?

J'aimerais bien garder ma collection d'objos (et donc rester sur du m4/3).
Est-ce que le G5 ou le OM-D (ou un autre?) feraient mieux pour des photos de sport ?

Le 7D fait rêver, mais bon ... un peu dur niveau budget

Slt,

Etant utilisateur du G2 et passionné de sport auto, j'ai éprouvé quelques difficultés à retrouver la bonne méthode sur des sujets en mouvements après 4 ans de pratique d'un D700.

Comme le dit Bland, le tracking af des mirrorless n'est pas performant et le dernier test de l'e-m5 que j'ai lu est sans équivoque sur ce sujet : c'est pas de l'af phase.

Cependant, pour abonder dans le sens de ce qui est dit plus haut, les bonnes vieilles méthodes sont de retour, avec un gros avantage pour les utilisateurs de Pana que nous sommes : le réglage par défaut sur l'hyperfocale au démarrage de l'appareil. Ok tant pis pour les fonds flous avec un sujet bien net, mais au moins le sujet est net aussi. Personnellement je pratique la pré map à PO et je déclenche lorsque le sujet est juste avant le plan de netteté avec de bons résultats.

Par contre c'est pas possible de pratiquer ainsi avec des sujets aux mouvements erratiques, comme des joueurs de basket par exemple. Là le plus rapide c'est encore l'afs avec point unique, mais j'ai remarqué avec surprise que le mode reconnaissance de visages pouvait aussi donner de bons résultats !

Je fais pas mal de photos de sport d'abord avec un G2 puis maintenant avec un GH2..
-Le tracking j'ai abandonné...
-Mode AE-AF mutizones j'utilise quelquefois.

Ce qui m'a donné de "bons " résultats :

-MAP + exposition bloquée sur la Zone de passage .
-Vitesse pour fixer le sujet en déplacement : de 1/600è mini à 1/2000è avec un bon résultat au dessus de 1/1000.
-Mode S ou ..A (pour profiter de l'ouverture MAXI ou de l'hyper focale)..
-Mode rafale (décuplé lorsqu"on est en MPA manuel, plus lent en AF)
-Pré MPA ou MPA continue si on est en en Auto (mais les résultats sont moins bons qu'en manuel)

Pour les effets de filé en moto 1/125, 1/250 avec zoom
voir 1/30e ;-)

pour se rendre compte fouiller dans mes galeries photos sports (je ne sais pas si on peut attraper les exifs)

http://www.flickriver.com/photos/patrickdesaintours/sets/

on trouve moto, snowpark, vélo trail, kayak etc.

Voici un test du G5 où le testeur a l'air de dire que le tracking est convaincant : http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g5/panasonic-g5A.HTM

Cependant la photo qu'il publie pour étayer son propos n'a rien à voir avec le tracking puisqu'il s'agit d'un filé latéral

On trouve des "birds in flight" sur dpreview, les gens expliquent qu'ils utilisent le mode S-AF (normal) puis un ajustement manuel rapide, donc AF+MF en succession. Les résultats sont assez bons.

(m) a écrit:

j'ai remarqué avec surprise que le mode reconnaissance de visages pouvait aussi donner de bons résultats !

Ce mode est souvent sous-estimé. Il est précis, rapide, et offre une certaine puissance: le visage n'a pas à être dans la mire de focus.

néoraptor, voilà une photo de sport prise en salle pendant les Championnat de France Roller course.

Avec OMD + panasonic 100-300

a 100mm f4 1/250éme iso1600






pour en voir plus avec le 100-200

https://picasaweb.google.com/117725769458699815434/IndoorFrance2013StJeanDeLaRuelle?authuser=0&feat=directlink

et avec le oly45mm, pana25mm, pana20mm, samnyang fisheye

https://picasaweb.google.com/117725769458699815434/IndoorRollerStJeanDeLaRuelle16Decembre201203?authuser=0&feat=directlink

@Pat1972 : c'est la compression pour le forum ou la map n'est pas bonne sur aucune des deux images ? Pour moi, ça ne me paraît pas "razor sharp"

désolé, je ne comprend pas l'expression "razor sharp"

Sur la première la map est sur le patin avant, et je te concède elle est pas top mais la position du patineur est top.

Mais sur la deuxième le visage du patineur est net. On voit son regard et l'expression de détermination...