Avec quel appareil avez vous débuté ?

après l'horrible Pola, longue pose sans images et ...
un Minolta XG2 + 50 mm 1.7 Rokkor avec lequel je n'ai rien fait sinon des expériences photo argentiques désastreuses avec le concours du club photo communal.


Encore longue pose sans images puis la vidéo en Hi8.
(la vidéo pour le son oui mais pour l'image, je préfère la photo dans l'émotion )

Et Re-photo avec des jetables Kodac d'abords puis jetable Carrefour ensuite.
Pour les photos de famille dans le sable, petite boite jetée au fond d'un sac, sans soucis.

et... le numérique avec l'Olympus offert à ma grande fille pour ses 18 ans.

Ensuite, TZ01, TZ07, GF1 ...





Le XG2 Minolta était un bon reflex, compact et très léger, un peu fragile mais avec des optiques Minolta de haut niveau.
C'est en grande partie par regréts de ne pas avoir su l'exploiter que j'ai acheté le GF1 avec son 20 mm 1.7

J'ai retrouvé le même en occase pour 29 euro il y quelques mois et l'objo est maintenant sur le GF1.
> il fait un 100 à 1.7
pour ce prix je fais des photos floues à 60 % en MAP manuelle sans stab mais c'est un pur plaisir.

Clama a écrit:

Le XG2 Minolta était un bon reflex, compact et très léger, un peu fragile mais avec des optiques Minolta de haut niveau.
C'est en grande partie par regréts de ne pas avoir su l'exploiter que j'ai acheté le GF1 avec son 20 mm 1.7

J'ai retrouvé le même en occase pour 29 euro il y quelques mois et l'objo est maintenant sur le GF1.
> il fait un 100 à 1.7
pour ce prix je fais des photos floues à 60 % en MAP manuelle sans stab mais c'est un pur plaisir.

J'aime bien ta dernière phrase Clama, elle me rassure, je ne suis pas le seul à avoir ce même problème avec mes vieux cailloux, surtout quand j'oublie d'emporter mon trépied.

Sympa ce post... je l'avais parcouru mais pas encore répondu...

Et bien donc j'ai débuté avec des jetables et puis j'ai investis dans un argentique dont je ne me souviens plus le nom... je me souviens juste qu'il permettait de faire des photos en 3 formats différents... et vu le prix des tirages je ne faisais que des photos de vacances, ou presque.. d'ailleurs y'a des pellicules que je n'ai jamais développées à cause de ça (mais mon plaisir était avant tout, comme aujourd'hui, dans le plaisir de faire la photo... même si j'apprécie aussi de les voir bien sûr!!! ).

Et puis ensuite, le numérique m'a séduite et je me suis offert un bridge "pas cher" : un Finepix S5700.

Bien sympa mais à côté mon FZ200 actuel c'est une Rolls! et maintenant que j'ai commencé à me pencher sur la technique, ma pratique de la photo est en pleine révolution et je commence donc à loucher très très sérieusement sur un hybride!!!

up d'été
on se lâche
a poil tout le monde
avec les meilleures / pires tof du début


pour les très vieux
la def du scan ne compte pas

Dans le plus simple appareil (j'ai bon, là?).

dans l'esprit non ?

Mon premier il était comme ça :


Par contre j'ai plus les photos chez moi ... mais c'était bien moche :-)

j'ai commencé avec un rolleiflex et un Yashica Mat que j'ai toujours d'ailleurs mais c'est un peu particulier car j'ai travaillé dans un labo photo à 16 ans et pendant quelques années

J'ai bricolé avec plusieurs entre l'âge de 10 ans et 22 ans, entre les cadeaux et les prêts. Puis le premier vrai que je me suis offert (et que d'ailleurs j'ai toujours, avec flash, objos, filtres, etc.), c'était celui-ci (exactement pareil, avec l'étui et le 50mm f/1.7). En 1982.

Moi en 1985  pour ma communion le premier compact pentax avec AF  

les Pentax MrGreen Yannis35

Yannis35 un bon autofocus assurément  


A mon grand regret, je n'ai plus de trace de mes premières.
Nombreux déménagements et aléas de la vie.
Les anglais disent q'un déménagement vaut deux incendies.

Ces disparitions me laissent un vide... pas très agréable

Tres bon oui , il est toujours chez mes parents et 30 ans après il fonctionne encore .

Mon 1er reflex

jo92

Un copain avait le même
il fallait aligner la petite aiguille dans la grande aiguille pour avoir la lumière
donc tourner la bague du diaf pour un réglage au plus fin,
puis
tourner la bague de la map bien sûr

et alors là ! possible de faire une très belle photo
Pas auto mais très précis ces Zenit
Les soviets étaient bons ...

Salut, J'ai commancé avec ça en 1986

Ensuite celui-ci pour mes 18ans en 90

Quand je suis allé à l'armée en 93, mon père m'a donné sont reflex, un Pentax P30 que j'ai toujours.

En 2000, suite à un bon travail dans mon ancienne boite, on m'offre mon premier numérique. Un bride avec téléconvertisseur et grand angle additionnel, un Nikon coolpix 880. 10000Fr à l'époque soit 1500€ de nos jours

Malheureusement une de mes filles à marché dessus en 2009 et la trappe des piles a lâchée.
C'est à ce moment que j'ai acheté le FZ38, et très déçus par la qualité du capteur par rapport a mon vieux nikon qui avait 8ans, je suis venu me plaindre ici. Et j'y suis encore

Comme quoi ils faisaient des boitiers de qualité et qui duraient avant

Oh oui. Tout métal.
Et avec un viseur lu-mi-neux !! Je ne sais pas si vous avez vu la fenêtre du pentaprisme?(*) Plus personne ne construit comme ça... (les K-7/K-5/K-5 II me le rappellent un peu)
(*) Pentax comme pentaprisme justement, parce que... ce sont eux qui l'ont inventé (à l'époque, c'était Asahi-Pentax)

Un jour de toute façon je me construirais mon propre boitier tout métal, un bon look d'argentique, un bon gros capteur et deux montures différentes avec AF compatible

Saby56 a écrit:

(...)  et puis j'ai investis dans un argentique dont je ne me souviens plus le nom... je me souviens juste qu'il permettait de faire des photos en 3 formats différents...

Un argentique APS donc, qui permettait de faire des images en 3:2, ou en 16:9, ou en panoramique 2,3:1 ...
L'appareil emblématique de ce format était le Canon Ixus, premier du nom, qui a "lancé" ce type de pellicule, à la fois novateur et mort-né du fait de l'apparition concomitante du numérique.

Citation :

(...) et vu le prix des tirages je ne faisais que des photos de vacances, ou presque.. d'ailleurs y'a des pellicules que je n'ai jamais développées à cause de ça (mais mon plaisir était avant tout, comme aujourd'hui, dans le plaisir de faire la photo... même si j'apprécie aussi de les voir bien sûr!!!   ).

M'étonne pas vraiment... dans son "mystère de la chambre claire", Serge Tisseron rappelle que près d'un tiers des films impressionnés n'étaient jamais donné à développés. Montrant ainsi que pour nombre de photographes ce n'est pas la photo qui compte, mais le fait de faire la photo (ce qui nous ramène à la pulsion scopique de ce cher Sigmund, mais là on dévie sacrément du sujet initial !!! ).

Dream Art's a écrit:

Un jour de toute façon je me construirais mon propre boitier :mrgreen:tout métal, un bon look d'argentique, un bon gros capteur et deux montures différentes avec AF compatible

Ya un type à Nantes qui bidouille ce genre de trucs... mais à base de capteurs de compacts (pour l'instant ?)...

Sinon ya ça ou ça... long à lire dans les 2 cas, mais à tomber le cul par terre !
(Bon, ok, ya pas d'AF...)

A Nantes ?! Mais c'est à côté de chez moi ça... Va falloir se renseigner sur le bonhomme avec un peu de chance il va pouvoir me bidouiller un mix entre un GH3 & un 5D mkIII !

MrGreen a écrit:

Oh oui. Tout métal.
Et avec un viseur lu-mi-neux !! Je ne sais pas si vous avez vu la fenêtre du pentaprisme?(*) Plus personne ne construit comme ça... (les K-7/K-5/K-5 II me le rappellent un peu)
(*) Pentax comme pentaprisme justement, parce que... ce sont eux qui l'ont inventé (à l'époque, c'était Asahi-Pentax)

Pentax était une marque très novatrice ; la première cellule embarquée TTL c'est eux, sur le Spotmatic, en 1964...
Le premier AF embarqué dans une optique de réflex c'est eux également, en 1981 (rapidement copié par Canon, puis Chinon...).

Après un gros creux de vague, ça fait plaisir de les voir ressortir un peu la tête de l'eau, avec des réflex qui mériteraient plus d'attention de la part du grand public.

jean andre a écrit:

j'ai commencé avec un rolleiflex et un Yashica Mat que j'ai toujours d'ailleurs mais c'est un peu particulier car j'ai travaillé dans un labo photo à 16 ans et pendant quelques années  

Ah oui, je comprends mieux pourquoi tu travailles avec les sigma DP Merill...

Je viens de finir son fil :affraid:Non mais il fait TOUT à la main c'est assez taré ! mais un beau DM-II et les photos qui en sortent... bah ça poutre... Si ce mec se met à l'électronique avec Vitaly Kiselev (hackeur firmware pana) Bien, on va avoir des boitiers maisons qui déchirent ! (ou ils pourraient lancer leur propre marque ahaha)

Dream Art's a écrit:

Je viens de finir son fil :affraid:Non mais il fait TOUT à la main c'est assez taré ! mais un beau DM-II et les photos qui en sortent... bah ça poutre... Si ce mec se met à l'électronique avec Vitaly Kiselev (hackeur firmware pana) Bien, on va avoir des boitiers maisons qui déchirent ! (ou ils pourraient lancer leur propre marque ahaha)

Le gars de Nantes, je ne le connais pas personnellement... mais l'inventeur du DM-flex est un copain... je te le présenterai quand tu seras grand...

Ça m'étonnerait que le type qui a construit le télémetrique et le reflex soit tenté de faire un numérique...
En tous cas c'est vrai que c'est impressionnant, comme je l'avais lu dans un des commentaires "On croit qu'on est bon en bricolage et puis un jour on tombe sur ce sujet..."

Olivier G a écrit:

Après un gros creux de vague, ça fait plaisir de les voir ressortir un peu la tête de l'eau, avec des réflex qui mériteraient plus d'attention de la part du grand public.

Tu me fais plaisir là!

Le premier qui rigole !!!   

edit : tout fonctionnait lors de la dernière utilisation, et il existe encore les 8mm de la caméra noire (bon c'est quand même pas moi qui les avait tourné) ! on n'en dira peut-être pas autant des photos qu'on voit sur ce forum !  

A mon tour :


Avant j'avais eu un appareil russe avec une pellicule 6x6 et où on visait pas dessus, mais je ne sais plus le nom...

Lubitel?

Peut être, mais j'avais 9/10 ans (donc ca fait plus de 30 ans comme va aimer à me le rappeler Bidulon...) et je ne me souviens plus.
Ce dont je me rappelle, c'est que mes parents l'avait acheté à la CAMIF !  

Petite recherche rapide sur Internet... bien vu, c'est celui-là, c'est sur !!!


Ca a fait tilt dans mon petit cerveau...

le premier dont je me souviens

Jolies boucles d'oreilles!...  

tu as raison de le remarquer, MrGreen ; la photo vient du net, l'appareil devait appartenir à une coquette 
très intéressant, ce sujet 

Emprunté au paternel et gardé depuis...

Ceci explique aussi mon attachement aux objectifs Hexanon. Faire revivre les objectifs familiaux.