Bague d'adaptation et focale ?

Dites, j'ai une question existentielle qui vient de me traverser l'esprit...

Lorsqu'on utilise une bague d'adaptation pour installer un objectif qui n'est pas m4/3 à la base, la distance supplémentaire créée entre le capteur et l'objectif influence-t-elle la focale, ou la distance de map ?

Par exemple, si je monte l'Hexanon AR 35mm que j'ai acheté à Bidulon récemment, est-ce que je prends bien des photos en 35mm ou un peu plus (ou un peu moins) ? Ou est-ce que quand je fais ma map à 1m, est-ce qu'en fait c'est une autre valeur ? Et si ce sont bien les mêmes valeurs, qu'elle est alors l'influence de cette distance supplémentaire ?

Je demande ça parce qu'on utilise bien des bagues allonges pour faire de la macro, c'est donc bien qu'il y a une influence quelque part...

Ca ne m'a jamais tracassé, mais les rares fois que j'ai comparé des focales équivalentes (des 200mm en l'occurence), le cadrage était identique qu'il s'agisse d'une optique m4/3 ou d'un objo manuel monté avec une bague.

Je ne connais pas les détails techniques, mais la bague c'est juste une question de tirage optique (pour avoir l'infini).

La focale ne change pas, puisque la bague ne comporte aucune optique. Oui, la bague a une influence sur la mise au point ; du fait de l'épaisseur plus faible d'un boitier MFT, si tu plaquais ton objectif directement sur le boitier, tu ne pourrais pas faire la mise au point.

La bague d'adaptation a une double fonction :

• elle permet d'accrocher l'objectif sur le boitier, ce qui évite qu'il ne tombe !
  
• elle permet de le positionner à la bonne distance et donc de faire la mise au point.
  

Nota : une 3 ième fonction est possible, si on ajoute des contacts et de l'électronique : le dialogue entre l'objectif et le boitier.

Ok, donc ça n'a pas la même influence (en moindre mesure évidemment) qu'une bague allonge...

Merci

la bague d'adaptation adapte le tirage d'origine de l'objectif par rapport au capteur moderne.
en gros si tu utilises un objectif m42, pour que l'objectif soit à la même distance du capteur de ton G5 qu'il le serait naturellement d'un boitier argentique.

la bague d'allonge n'est pas différente : elle augmente juste un peu la distance normale au capteur et donc change les distances de MAP.

Namingway a écrit:

Lorsqu'on utilise une bague d'adaptation pour installer un objectif qui n'est pas m4/3 à la base, la distance supplémentaire créée entre le capteur et l'objectif influence-t-elle la focale, ou la distance de map ?

C'est là l'erreur: il n'y a pas de distance supplémentaire. L'objectif est justement monté à distance précise selon la spécification de sa monture. Donc sa focale reste strictement identique (et le reste aussi).

Namingway a écrit:

Par exemple, si je monte l'Hexanon AR 35mm que j'ai acheté à Bidulon récemment, est-ce que je prends bien des photos en 35mm ou un peu plus (ou un peu moins) ?

Oui, à comparer avec les 35mm que tu pourrais avoir avec un des zooms µ4/3 ou tu peux imaginer un cadrage intermédiaire entre ton 20mm et ton 45mm Olympus.

Namingway a écrit:

Je demande ça parce qu'on utilise bien des bagues allonges pour faire de la macro, c'est donc bien qu'il y a une influence quelque part...

Effectivement ça n'a rien à voir

(edit) un peu de lecture:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tirage_m%C3%A9canique
l'article français est presque totalement vide ... la version anglaise est bien plus complète:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

j'ai dit des conneries ?

Non non je clarifie, c'est un sujet qui prête vite à confusion...