mariage ???

Bonjour,
j' aimerai savoir si vous iriez en temps que photographe officiel avec votre FZ200?

merci.

Pour faire les photos, le film ou les deux ???

les deux mon adjudant

pourquoi ta question , il y a une importance.

merci.

Ce n'est pas parce que c'est un bridge qu'il ne peut pas se mêler aux appareils reflex...
... bien utilisé il est capable d'étonner plus d'un photographe professionnel et de leur ...
... faire la nique ; et très sincèrement c'est le meilleur bridge actuel sur le marché.

lonewolf073 a écrit:

j' aimerai savoir si vous iriez en temps que photographe officiel avec votre FZ200?

Indépendamment du matériel tu le sens comment, toi ?

Tommy38 a écrit:

Ce n'est pas parce que c'est un bridge qu'il ne peut pas se mêler aux appareils reflex...
... bien utilisé il est capable d'étonner plus d'un photographe professionnel et de leur ...

Face à un pro qui va se pointer avec un D3s, un D4, ou même un D700 ou un 5D MkII, je ne me demande pas trop qui va étonner l'autre !!!

Olivier G a écrit:

Face à un pro qui va se pointer avec un D3s, un D4, ou même un D700 ou un 5D MkII, je ne me demande pas trop qui va étonner l'autre !!!

... j'en connais certains (pros dis-ai je) qui ont du matos de fou (Canon EOS 1DX) et qui sortent des "bouzes"...

OlivierG,

tu veux dire quoi par, ( Indépendamment du matériel ) ?

rien d' agressif, juste que je ne comprend pas ce que tu veux dire.

c' est, est que j' ai les compétences.

merci.

Tommy38 a écrit:

Olivier G a écrit:

Face à un pro qui va se pointer avec un D3s, un D4, ou même un D700 ou un 5D MkII, je ne me demande pas trop qui va étonner l'autre !!!

... j'en connais certains (pros dis-ai je) qui ont du matos de fou (Canon EOS 1DX) et qui sortent des "bouzes"...

Il y a effectivement des pas doués ; généralement ils ne durent pas très longtemps.
Il y a aussi ceux qui font de la qualité minimale, parce que le client n'est prêt qu'à mettre un prix minimal...

Ceci étant dit, j'ai rarement vu des pros travailler avec un bridge... il doit y avoir une raison...
Ce qui n'enlève rien aux qualité de ces matériels, mais ils ne jouent pas dans la même cour que les réflex experts ou pros.

lonewolf073 a écrit:

OlivierG,

tu veux dire quoi par, ( Indépendamment du matériel ) ?

rien d' agressif, juste que je ne comprend pas ce que tu veux dire.

c' est, est que j' ai les compétences.

merci.

Oui, voilà, exactement ; est-ce que tu te sens prêt à assumer cette "mission", avec les "compétences photographiques" qui sont les tiennes.
Là non plus, rien de méchant dans ma question ; c'est juste que savoir à quel endroit se placer à tel ou tel instant, être capable de réagir au quart de tour pour composer avec un contre-jour ou avec le beau-frère qui vient sans arrêt se coller dans le champs, penser à redescendre les iso au mini quand on sort de l'église, etc, etc... ben ça demande un peu d'habitude et ça peut vite devenir une source de stress...

pour le bokeh c'est bof bof le bridge

après ça dépend, si tu fais ça gratos pour dépanner et faire plaisir, pourquoi pas! l'important c'est que les mariés soient satisfaits et que le photographe se fasse plaisir (ce qui est antinomique avec "mariage" )

j'ai fait les photos de deux mariage il y a long temps ..... jamais plus
-
mais pourquoi pas avec le fz 200 si comme écrit cryingbear si c'est pour dépanner
la qualité ne serais jamais celle d'un pro pour tous les détails qui explique olivierG
c'est un instant UNIQUE et faut pas loupé
ps: je pense que un flash plus puissant soit nécessaire

Pour peu que la salle des mariages soit un peu en longueur, le FZ 200 sera loin du ridicule, avec sa PdC phénoménale, pour capter les convives .
Si le 200 n'est pas idéal dans toutes les situations, il a sa place dans la panoplie du photographe de mariage, à m h a .
Je ne parle pas de la vidéo !

Si tu poses la question c'est que tu as des doutes.
Et dans le doute abstiens toi !!!

Enfin, lit quand même ceci.

Quant aux pros, je parle des vrais, pas ceux qui font semblant avec beaucoup de matos et peu de métier, il ne font qu'appuyer sur le déclencheur. Non seulement ils savent régler leur appareil mais ils savent aussi imaginer à l'avance ce qu'il vont photographier et non pas attendre que ça se produise.

Squirrel a écrit:

Enfin, lit quand même ceci.

une des raison qui m'a fait arrêter
le rituel .. toujours le même

Surtout, si tu poses la question pour savoir si tu dois changer en vue d'un mariage,
accorde toi un bon délai pour te faire à la bête, t'adapter aux commandes !
Ne passes pas à la Fnac le vendredi pour couvrir le mariage le samedi ...
C'est exactement le "trajet" que je viens de faire : 38 => 200 !

ilcanzese a écrit:

Squirrel a écrit:

Enfin, lit quand même ceci.

une des raison qui m'a fait arrêter
le rituel .. toujours le même

c'est vrai que c'est amusant 5 minutes de se refiler le stress mais sitôt qu'on fait ça machinenalement, ça devient la routine pour la soupe.

lonewolf073 a écrit:

Bonjour,
j' aimerai savoir si vous iriez en temps que photographe officiel avec votre FZ200?

merci.

je serais le photographe officiel du mariage de mon frangin ... bientôt !!!

j'ai bien peur de ne devoir utiliser que le FZ 18 ... ça sera trop risqué de sortir le FZ 200 ... il est trop sauvage

BJ 46 a écrit:

Je ne parle pas de la vidéo !

pourquoi la vidéo?

bon, je n' ai pas encore vraiment testé, mais elle a l' air bonne.

A+

Tout simplement parce que ce n'est pas mon truc !
Mais un essai, m'a quand même scotché !
Sais-tu que la plus longue séquence sera de 30'moins 1",29' 59", quelle que soit la capacité de ta carte ? C'est déjà bien .

ZEPH, t'as qu'à confier le 200 à ton gamin, se débrouillera comme un chef !
Si tu ne le prends pas, tu vas le regretter . Sûr !

ILCANZESE, le flash du 200 est très costaud pour sa taille, si la portée de 13 m est "conditionnée", tu peux compter sur 10 m dans de nombreux cas .
Ceci dit, si tu peux avoir un "Groom", pourquoi pas un flash esclave, donc déporté ?

À propos, j' ai couvert un mariage avec le 38 et ma femme avec un fuji S 2000, et les "jeunes mariés" du 3° âge ont été ravis .