Prise de vue pour Panoramique FZ200

Bonjour à tous .
Pourquoi rester en manuel et assembler à la maison alors que le FZ 200 dispose d'un mode dédié ?
Ses limites, au mieux 8000 x 1440 pixels, des essais sur le forum montrent des transitions pas très réussies, ÉRICOPTER, de PhotonumÉRIC le qualifie d'argument marketing, et je partage bien son avis .
Pour ceux qui en sont satisfaits, ne changez rien, les autres, si vous voulez essayer de faire mieux, vous pouvez me suivre .

L'expérience m'ayant montré que tout paramètre laissé libre, bougeait au cours de la série, je me suis fait ce pense-bête pour ne rien oublier .
Autant vous en faire profiter, choisissez la version que vous préférez, les "p xx", de la deuxième, renvoient à la page de la doc de l'appareil FZ 200 .
À vous de faire la mise en page pour impression au centre d'un format A5 et plastification, à moins de le piquer tout prêt chez VÉVÉ : http://vevebm.free.fr/FZ200/fichiers/PdV%20panob.pdf   ( éventuellement au dos du tableau "Régler..." http://vevebm.free.fr/FZ200/fichiers/Regler%20FZ%20200%20e.pdf   ) .

Prise de vue pour Panoramique FZ200 et autres petits formats
Choisir l'emplacement, installer le pied de niveau, base verticale, vérifier la charge de la batterie et la place libre sur la carte, fixer le plateau rapide à l'APN,
puis au pied .
Via le « Menu », régler « ISO » et « Balance des blancs », ( Edit : "iDynamique" sur OFF, ) « Stabilisateur » selon
le cas .
APN dotés de filtres, configuration filtre sur NON .
S'il y a lieu, afficher la grille 3 x 3 .

Régler le Zoom à x 2-3, focale 50 mm ou plus pour limiter la distorsion en barillet, faible chez Pana-Leica, en préservant la Profondeur
de Champ .
Mode « A » ou « M », mesurer l'exposition sur la plage la plus lumineuse,  diaphragme  2.8 à 5,6 .
Sélectionner « Mise au Point Manuelle », la placer de telle sorte qu'elle couvre de l'infini au plus près, se baser sur l'hyper-focale,  ( voir : https://www.forumlumix.com/t95260-fz-200-un-mode-personnalise-en-hyperfocale#1310527 )
bloquer AF/AE lock si besoin .  
Cadrer par rapport à la grille 3 x 3, vérifier la visée sur toute l'amplitude .

Faire « 1 image noire » en début et fin de chaque série .
Réaliser la Pd V en cadrant large : une vue supplémentaire à Droite et à Gauche .
Croiser d'autant plus que l'objectif s'éloigne de l'horizontale .  
Utiliser le retardateur ou la télécommande si le Td P  « S » > 1 / 15° s !
Ne pas  oublier de déverrouiller AF / AE lock d'un nouvel appui ...

[/color]
Prise de vue pour Panoramique  FZ 200  p xx = page notice FZ 200 .
-emplacement,
-pied de niveau  
-base verticale, APN position portrait
-batterie chargée, p19
-carteSD  place disponible,  p 23
-« ISO »  100 - 200, p 86
-« Balance des blancs »  Auto ou ... p 88
- Edit "iDynamique" sur OFF, p 141
-« Stabilisateur »  Off, p143
-APN dotés de filtres, configuration filtre sur NON .
-Afficher la grille  3 x 3, p 59
-Zoom  x 2-3, p 71
-plateau rapide / l'APN, puis / pied .
-Mode « A » ou « M » , p 105, 106
-diaphragme de 2.8 à 5.6 ou 8, p 105
-expo sur la plage plus lumineuse . - 1 ou 2/3 EV, p 106
-« Mise au Point Manuelle » ou Auto, 23 zones p 33, 92
-la placer de sorte que PdC couvre de l'infini au plus près cf hyper-focale  p99, 100
( Voir aussi : https://www.forumlumix.com/t95260-fz-200-un-mode-personnalise-en-hyperfocale#1310527 )
-si mode auto, bloquer AF/AE lock p 102  
-Cadrer ./. grille 3 x 3  
-vérifier visée / toute amplitude .
-« 1 image noire » début et fin chaque série .
-Pd V + une vue supplémentaire Droite et Gauche .
Croiser d'autant plus que l'objectif s'éloigne de l'horizontale .  
Utiliser le retardateur ou la télécommande si le Td P  « S » > 1 / 15° s ! p 84 .
Déverrouiller AF/AElock, si utilisé .


N'hésitez pas à faire connaître vos remarques  ici pour que tout le monde en profite .  

Vous vous dites sans doute : "gonflé de donner des conseils et pas montrer d'échantillon " .
Vous avez raison, en voilà un au FZ 38, mode Manuel, ISO 200, f= 10mm soit 55 mm éq , f/8, 1/320", BdB nuageux .
Assemblage avec Panorama Maker 4, livré avec l'appareil .
Taille initiale : 8360 x 3350 pixels .

Bonjour .

Lundi je prends des vues en vitesse pour un pano, je rentre, assemble ... pour constater que la sensibilité est passée de 100 à 160 ISO, malgré la sélection 100, au milieu de la PdV .
Le phénomène se répète au même endroit sur une 2° série .
Il semble que ça ne se produise qu'en sélection 100 ou 125 ISO .

Deux solutions envisageables :
- sélectionner d'emblée 160 ISO,  
- une fois réglée l'expo, verrouiller par le bouton AF/AE lock .
- pourquoi pas les deux ensemble ?
Edit : ÉRICOPTER nous a trouvé la solution en moins de 24 h chrono, "mieux que La redoute", les conseils sont modifiés en conséquence : placer iDynamique sur OFF et les propositions ci-dessus sont caduques .

Le résultat après avoir tamponné le ciel, la transition est au-dessus de la rive du Lot .
LUZECH, 46, à 18 h 45 .  

Merci Jean-Claude pour ce partage sur les panos...

Entretemps, Ericopter nous a trouvé le "bug" pour lequel il suffit de passer i-dynamique à off pour bien rester sur ISO fixe encore merci à lui !

Si on ne sait pas que tu as eu ce passage de 100 à 160 sur ton 2ème exemple, je pense qu'on pourrait ne pas le remarquer. C'est vrai que quand on le sait....

C'est un plaisir de partager .  

La conclusion de cet épisode,
https://www.forumlumix.com/t103001-mon-fz-200-n-en-fait-qu-a-sa-tete#1419632
C'est qu'en plus des précautions conseillées ci dessus, il faut veiller à ce que :
iDynamique soit aussi sur OFF !
Ainsi on pourra rester à ISO bas pour générer le moins de bruit possible et continuer à faire des panoramiques en rond ! ( et ron et ron, petit patapon ... )
 ÉRICOPTER .

Je vais éditer les "guides" plus haut et chez VÉVÉ . http://vevebm.free.fr/   

Tu as raison OLIVIER, la variation de luminosité se place à peu près sur l'arrête de la colline .
Pour obtenir le résultat recherché, il me faudra recommencer fin juin, en fin d'après midi, mais avant le coucher du soleil, déjà amorcé ici .

Slt, quel logiciel gratuit ou pas cher conseillerais tu pour les panos STP ? je ne me suis pas encore penché sur la question dans les topics dédiés, j'ai photostich fourni avec mon ancien Canon, on m'a parlé d'Autopano, mais je ne sais pas s'il est gratos ou payant !

ALTREIZE2

Comme le dit BJ46 ci-dessus :
"Assemblage avec Panorama Maker 4, livré avec l'appareil"

Par contre, je ne sais pas s'il était fourni avec ton appareil....

Salut ALTREIZE .
Si tu lis l'anglais, il y a ICE de Microsoft dont ZEPHRAGE dit grand bien, il semble capable de plus que Panorama
Maker 4, de Arc Soft, que j'ai eu avec le FZ 38 .
Lundi soir, ICE a même "lissé" la différence de luminosité entre la zone à ISO 100 et celle à 160, sur
la 1° série ( première utilisation ) .
Pour la seconde, un paramètre a dû glisser et j'ai récupéré une définition ridicule, pour ne pas l'avoir détecté !
Regarde dans tes programmes, si tu ne l'as pas, ( si tu es chez Microsoft, bien entendu ) , chez moi, il a dû arriver
par les mises à jour automatiques, je ne me souviens pas, l'avoir téléchargé ( réserve ... ) .  
À part ça, il doit bien y en avoir d'autres chez 01.NET .

Je confirme que Microsoft Image Composite Editor est très bon !
Très puissant et rapide, même quand on a une 20aine de photos à assembler !
et gratuit of course

Sinon, en freeware, Hugin est capable de faire pas mal de belles choses !

http://hugin.sourceforge.net/

Interface un peu déroutante, mais correction possible des déformations des optiques...

Bonjour !
Mes panoramiques sont assemblés avec Panorama Maker 4, qui accompagnait mon FZ 38, il assemble jusqu'à 16 vues .

Ci-contre, un lien vers un pano de ZEPHYRAGE avec ICE : http://vevebm.free.fr/FZ200/zephirage/panorama/TemplateWebPage.htm .

YOLOLO, à titre d'exemple, en aurais-tu un à nous montrer ici, monté avec Hugin ?   

Pour avoir la bonne lumière, je suis revenu à Luzech fin juin, voilà le résultat, i dynamique sur OFF !
" />

En plus du déterrage de tuto pile au moment où on va en avoir le plus besoin (nous, les futurs vacanciers    ) tu nous montres un pano aux couleurs très unies, plus exactement égales aux deux extrémités de l'image. Très belle vue. Merci du partage de la technique et des images en résultant.

Merci Yves et Jean-Claude d'avoir fait remonter ce trophic. Pour Hugin, je m'en suis un peu servi (sous Ubuntu) et voilà ce que j'avais obtenu d'une série de 5 photos (prise avec un compact Olympus C220Z, 2 MP) prises à main levée. Je trouve qu'il s'en sort bien pour des photos faites sans pied,juste un petit problème au milieu de l'assemblage (facilement corrigeable en faisait un alignement manuel) :

j'avais fait ce pano en 2007 et j'ai voulu voir ce que faisait Hugin avec la version actuelle, j'ai donc fait en automatique ce matin :

J'ai du si mes souvenirs sont exacts, j'ai du éditer le fichier de sortie avec Gimp pour recadrer la photo, la dernière version m'a sorti directement la photo sans besoin de recadrage.
En plus de la création de panoramique, Hugin peut corriger les déformations des objectifs et les perspectives. Il y a aussi MacroFusion qui ce sert d'Hugin pour faire du Focus Stacking.

Je viens de faire une copie d'écran de la dernière version d'Hugin, pour monter le montage des 5 photos avant son intervention automatique du panorama :

et après l'allignement :

avec l'ancienne version que j'avais utilisée, il fallait mettre manuellement les points de concordance sur chaque image, là il suffit de déplacer les photos manuellement dans l'interface.

Merci YVES .
C'est même un peu tard pour remonter le sujet, mais ça peut aider du monde ...
Un soir proche du solstice pour éclairer la façade de la tour, beaucoup moins pointu que LISON sur le POG de Montségur .

Merci à toi, JPG de répondre à ma demande et copieusement illustrée .
Le C220 zoom a marqué notre entrée dans le monde numérique ! Il avait un viseur, lui !
Il m'a servi longtemps, alors que mon épouse utilisait le µ600, Olympus, beaucoup plus performant,
en Auto ! C'est ce qui m'a convaincu de passer au bridge, en compensation de mon sevrage tabagique ...   

Actuellement, vu la performance du Gx7 avec le mode scène Panoramique, je n'ai plus utilisé Hugin. J'avais fait 4 ou 5 panoramiques avec et puis j'ai laissé tombé et je suis comme toi, je privilégie l'échange d'informations et d'astuces.

 à toi pour ceux qui utilises Hugin (ce n'est pas mon cas)

le progrès entre les versions est impressionnant !!!

T'inquiète, j'ai aussi été étonné par la progression de qualité d'Hugin, ça fait un moment que je l'avais pas ouvert (je l'ai d'ailleurs ouvert pour ce post, et au vu de la qualité, je sais pas si je ne vais pas m'y remettre pour faire des panoramiques extrêmes impossible à faire avec le Gx7). Je ferais un test un ces de MacroFusion quand j'aurais acquit un rail.
Je viens de regarder sur leur site, les ScreenShots sont de 2009 :
http://hugin.sourceforge.net/screenshots/
ça montre ce que j'ai montré de la nouvelle interface, il y a aussi des infos sur les fonctions de ce logiciel. Mais toujours pour les anciennes interfaces, je peux essayer de refaire pour la dernière version les corrections de perceptives et des objectifs. Sont pas vraiment pressés de promouvoir leur excellent logiciel.  

Je vais de regarder la correction de perceptives avec Hugin. Pour la dernière version, il y a peu de tuto. J'ai trouvé une vidéo mais franchement c'est pas vraiment facile de faire et je préfère utilisé RawTherapee.
Pour la correction des objectifs, je n'ai pas compris comment procéder.

VERS vue "du mas de saboth" .

holala mais comment il fait beau chez vous c'est abusé là.
vivement que je puisse reprendre la route.

Merci CHRIS .
Quand je me balade, je fais du repérage, j'essaie d'imaginer la lumière la plus favorable,
une photo au smartphone, pour aider ma mémoire défaillante, et, bien sûr je ne choisis pas
le jour où la météo est pourrie pour mettre en boîte !!!

À Luzech, le 1° essai m'a indiqué que la façade ne serait éclairée que plus vers l'été, le 2° a été bon .

merci pour les explications bj.
nous nous languissons du retour du soleil et aussi du printemps pour reprendre nos photos.
au passage il y avait un post qui parlais de la technique de la macro avec les fz 200 et 1000 mais je ne le retrouve pas.
tu aurais une idée?

Pour compléter ton tuto ...

Surtout rien en Auto, car les paramètres pourraient changer d'une vue à l'autre.
Donc, pas de balance des blancs en AUTO ... car celle-ci est recalculée à chaque prise.

Ensuite, il faut bien comprendre que plus on zoom et plus on a de détails.
L'inconvénient majeur, c'est le nombre de photos à traiter et le temps de traitement, il faut un ordi puissant avec pas mal de ram.
Dans le pano ci-dessous, j'ai assemblé les photos brut ... et j'ai un tout petit peu post traité avec PSP le résultat.

Un exemple que j'avais fait avec le FZ50 ... 107 photos sur 130 prises.
200 mm (plus exactement 198 mm) - f/5.6 -
Assez compliqué, car de nuit ... je l'ai fait en deux jours ...
Et sans tête graduée, au jugé pour le décalage avec la télécommande pour les prises.    
1er jour pour le ciel ... de gauche à droite ...
2ème jour, la cité ... environ 4 heures de prise de vue ...
Deux temps de pose différents ... 2s pour la citée (gauche à droite) et 4s pour le bas de l'image (de haut en bas et de gauche à droite).
J'ai assemblé les images avec ICE (Image Composite Editor).



Sur ce lien vous pouvez zoomer dans le panorama en full (Zoomify)
http://www.nemodus.com/fz50/panorama_carcassonne/Pano_Carcassonne_1024.htm

Et avec ce lien, le pano en full ... 17 559px × 5 694px (99,98 Mpx) - 24 Mo.
https://nemodus.smugmug.com/FZ50-Galleries/Night/FZ50-Night/i-rgFL8PS/O

Ce n'est pas très compliqué, mais il faut prendre son temps et être très méthodique.

Oui NEMODUS, c'est très réussi . Je t'ai déjà cité pour cet exemple .
Zoomé à 500 % on a toujours du détail .
Mon 1° logiciel ne traitait que 16 vues max .
ZEPHYRAGE en a fait sur Chenonceaux chez vevebm.free.fr .

CHRIS, tu veux sans doute parler de ça ?
https://www.forumlumix.com/t94969-la-proxi-macro-a-cru-avec-un-fz-200
Bonne journée à tous .

haha oui merci jb.
je me le copie en favori.

Je profite du post pour demander des conseils pour panorama
C'est la première fois que j'en fais

J'ai fait avec autostich

mais j'ai un probleme d'alignement. La mer est arrondie...Comment régler ça?

kobra a écrit:

Je profite du post pour demander des conseils pour panorama
C'est la première fois que j'en fais

J'ai fait avec autostich

mais j'ai un probleme d'alignement. La mer est arrondie...Comment régler ça?

Utilise plutôt Image Composite Editor de Microsoft.
Il est gratuit et simple à utiliser.
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/ice/

Aussi Hugin (utilisation gratuite) et quelques tutos. Je vais faire des essais avec car la fonction Panorama du Lx100 est un peu bizarre. Il me semble qu'il ne les fait qu'au grand-angle.

Nemodus a écrit:

kobra a écrit:

Je profite du post pour demander des conseils pour panorama
C'est la première fois que j'en fais

J'ai fait avec autostich

mais j'ai un probleme d'alignement. La mer est arrondie...Comment régler ça?

Utilise plutôt Image Composite Editor de Microsoft.
Il est gratuit et simple à utiliser.
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/ice/

ah oui merci,c'est beaucoup mieux!

C'est pas mal, mais pour moi à mon "avis" ton pano demanderait une vue de plus sur le côté gauche pour donner un peu plus d'ampleur à la partie terrestre comme sur le côté droit, là c'est coupé

Salut KOBRA .
Hier soir j'étais trop crevé pour te répondre et NEMODUS l'a fait !
Merci NEMODUS .
Je t'aurais proposé de réessayer une fois avec Autostich avant de passer à I C E . Tout est bien .
As-tu fait la PdV à main levée ?

JPG, tu nous as fait une démo de HuGin un peu plus haut, très probante .

oui c'est fait à main levée en quelques secondes parce qu'on m'attendait

je voulais essayer un panorama monté

Je reviens sur Hugin que j'avais laisser de côté vu la qualité des panoramas produits par le Gx7 (à main levée). Avec le Fz200, je n'en ai pas fait. J'ai essayé avec le Lx100 et mauvaise surprise, il n'est pas possible de changer de focale (équivalent 24 mm) et l'exposition dépend de la première photo et toutes les autres sont basées sur la première. Si elle est sombre, les autres le seront aussi. De plus si l'on prend en paysage : ça fait presque un 360° et en portrait : le ciel devient très important.
Je suis donc aller hier sur mon site favori : L'usine urbanisée. Les prises sont faites pour faire des panoramiques sur plusieurs niveaux (comme montrés par @ZEPHYRAGE avec I.C.E.). Je les ai réalisés à main levée. J'ai aussi essayé avec I.C.E. sous Windows qui sait retrouver et disposer les photos quelques soit le sens de prise de vue. Avec Hugin, il va falloir disposer ses photos manuellement et ensuite tout ce passe en automatique.
8 prises sur 3 niveaux de 4 photosle, Tiff final est post-traité avec DarkTable et exporté en .jpg redimensionné :

8 prises sur 2 niveaux de 4 photos, Tiff final est post-traité avec DarkTable et exporté en .jpg redimensionné :

Faudra que j'y retrouve pour faire les photos sur pied pour repérer plus facilement les cadrages.

KOBRA a écrit:

oui c'est fait à main levée en quelques secondes parce qu'on m'attendait

Je pense que la déformation de ton horizon maritime vient de là .
Les logiciels qui datent un peu, gratuits ne savent pas redresser une ou des photos, ce que font les plus
récents avec brio .
À main levée, avec la grille 3/3 dans le viseur, je pose une ligne sur l'horizon et je décale ma PdV selon
les lignes verticales, mais je ne suis qu'un petit joueur comparé à NEMODUS, ZÉPHYRAGE ou JPG dont les derniers exemples sont remarquables .