Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

Désolé BJ mais vu le temps je me contenterai de ce qui passe devant ma fenêtre ... des tourterelles et des pigeons (des chats de temps en temps mais par ce temps, ils préfèrent rester à l'intérieur de leurs maisons respectives je pense   )   

J'ai des tourterelles qui aiment bien camper devant ma fenêtre donc je fais avec (mais je te rassure, j'aimerai bien pouvoir sortir et faire d'autres photos   )

On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a !   

Je posterai quelques photos tout à l'heure (désolé mais elles seront pas très originales   )

Un premier essai avec le FZ 200, vu la taille je pouvais pas les louper, la prochaine fois je vais essayer sur les passereaux

Bien essayé, JACKY !   
Le soleil est enfin de retour dans le Var ?

Merci BJ
Il l'était jusqu'à hier mais aujourd'hui de nouveau la pluie.

Bonjour tout le monde et désolé du "lapin" que je vous ai posé avec mes photos    

Par contre je reviens vers vous pour avoir des conseils ^^

Demain je vais au Zénith de Lille pour aller voir le spectacle Robin des Bois et je compte bien rentrer avec mon appareil photo   (j'ai mon truc habituel   ).

Toutefois, que me conseillez-vous comme réglages et surtout quel mode utiliser ?

Avec mon FZ38, j'étais en mode P mais je me demande si je ne devrais pas utiliser le mode S et régler l'AF sur un sujet rapide ?

Qu'en pensez-vous ?
Ca me permettra de voir ce qu'il vaut vraiment dans ce genre d'événement où ça bouge beaucoup  

Bon ben finalement, il viendra mais que pour le final (donc avec "bonne lumière" on va dire)

bonsoir,

un peu surpris par le mode rafale, ce matin j'ai fait des photos sans problème en mode S avec 5 images/ secondes,
en zoom max et JPEG  seul , cet aprem un peu moins de lumière et surprise ( aucune modification des réglages ) , j'obtiens une photo au lieu de 5 , et en plus l'expo est complètement à l'ouest ....je refais quelques tests en intérieur moyennement lumineux quand je sélectionne 5 img/s l'appareil en prend 2 et quand je sélectionne 12 il en prend 4 ...!

la doc est relativement flou sur cet aspect :
" la vitesse de rafale peut ralentir selon l'environnement ....etc "

ça vous semble normal ? quelqu'un a déjà eu ce type de comportement ???
 

sergio256 a écrit:

bonsoir,

un peu surpris par le mode rafale, ce matin j'ai fait des photos sans problème en mode S avec 5 images/ secondes,
en zoom max et JPEG  seul , cet aprem un peu moins de lumière et surprise ( aucune modification des réglages ) , j'obtiens une photo au lieu de 5 , et en plus l'expo est complètement à l'ouest ....je refais quelques tests en intérieur moyennement lumineux quand je sélectionne 5 img/s l'appareil en prend 2 et quand je sélectionne 12 il en prend 4 ...!

la doc est relativement flou sur cet aspect :
" la vitesse de rafale peut ralentir selon l'environnement ....etc "

ça vous semble normal ? quelqu'un a déjà eu ce type de comportement ???
 

C'est quoi "un peu moins de lumière" ?

Quelle était la vitesse que tu avais choisie ? En gros si tu as choisi une vitesse trop lente, l'appareil ne peut pas respecter la vitesse de la rafale.

oui bien sûr mais cet aprem j'étais au 1/1000 s , donc à priori pas de pb pour prendre 5 images / seconde, ce qui fait une image toutes les 200 millisecondes ....devant 1ms de durée d'obturation , y a de la marge ...en intérieur tu as parfaitement raison j'étais au 1/250 s , donc l'appareil aurait pu en prendre 3 ou 4 au lieu de 2 , la sensibilité était à 1600 ISO pour pouvoir assurer le 1/250 s

non en fait même au 1/30 s ce qui fait en gros 30 ms de durée d'obturation ça ne devrait pas coincer , par contre les traitements et le transfert mémoire sont peut être les causes , en imaginant qu'ils soient beaucoup plus conséquents dans cette configuration , d'autres avis ???

Avec les obturateurs rideaux, les temps de pose ne sont qu'une faction de seconde qu'en dessus d'une certaine vitesse, généralement la vitesse de synchronisation du flash (1/60 pour les reflex argentiques à rideaux horizontaux, 1/125 pour les premiers à rideaux verticaux et jusqu'à 1/250, 1/320 pour certains micro 4/3) au dessous de de ces vitesses, l'obturateur n'est ouvert que partiellement et ce n'est qu'une faction de cette ouverture qui se déplace devant le film/capteur. Généralement le second rideau est lâché avant que le première rideau sous complètement ouvert.
Celles les obturateurs centraux s'ouvrent et se ferment complètement pendant tout le temps d'exposition.
Pour figer les mouvements hyper-rapides, seul l'utilisation de flash le permet.

merci pour les précisions , ça explique d'autant moins les performances en mode rafale ....

je ne comprends pas cette histoire de rafale en mode S.
A mon avis, en rafale, suivant le type de rafale choisi (2/5.5/12... etc) s'il y a bien un mode a eviter, c'est le mode S.
je ne vois pas trop comment l'appareil peut definir une vitesse (ce qu'il fait  obligatoirement pour s'adapter au nbre d'images par sec demandé + temps de traitement interne, et aux conditions d'eclairage qu'il analyse) si on lui impose une vitesse avec le mode S....
je verrais plutot le mode P,  ou IA+ ou eventuellement A
mais je suis pas un specialiste de la rafale....

Pour moi , ce sont 2 choses bien différentes , la durée d'obturation et le nombre de prises de vue par seconde , et pas exclusives ...que les conditions d'éclairage, la sensibilité et donc les impacts sur l'autofocus impliquent des traitements plus longs sans compter l'encodage en JPEG , je peux comprendre ....mais à 5 images/ secondes, soit 200 ms en moyenne par image, la durée d'obturation est un paramètre faible par rapport au temps alloué en moyenne à chaque image , je vais chercher internet des articles relatifs aux limitations de la prise de vue en rafale de façon générale ...

À la lecture de ta question, l'idée ne m'en est pas venue tout de suite, mais après réflexion, qu'as tu comme carte mémoire ?

Il me semble qu'à ce que j'ai pu lire sur le forum, il est vivement conseillé d'utiliser une classe 10, surtout si on a besoin de débit : vidéo HS et rafales ....

Tout à fait exact, j'ai plusieurs cartes : 2 classe 10 et une classe 4 , je vais vérifier ce que j'avais dans l'appareil hier mais je pense que le temps de transfert n'est pas la cause dans mes essais d'hier car le matin , j'étais au 1/1000 en mode S et j'ai fait près de 25 prises , toutes en mode rafale 5 images/seconde sans aucun problème ....

j'ai  cherché sur internet , qu'elle pouvait être l'incidence des différents paramètres ISO , ouverture et durée d'obturation sur les performances du mode rafale ....et hébé    c'est pas une réussite !!!  rien mais vraiment rien .... je n'ose pas penser que parmi tous les membres de ce forum , il n'y en ait pas au moins un qui se soit déjà posé la question  ou alors  on shoote sans se poser de questiion et on voit ce que cela donne , peut être est ce encore la meilleure solution ????  

Il y a aussi des gens qui ne tirent pas en rafale ... Peut-être à tort .

ÉRICOPTER a testé les rafales du 200, lors de son test, tu l'as peut-être vu ?

http://www.photonumeric.fr/test-fz200-2/index.html

Depuis "l'affaire" HX200v, je fais toujours une petit test des temps inter-clichés en montant en ISO. Sur le FZ200, n'ayant pas vu d'impact (tests à 100, 400 et 1600 ISO), je n'ai pas jugé utile de tenter la rafale à différents ISO. Tout comme je n'ai pas jugé utile de dire qu'il n'y avait pas de différences   .

Je tenterai un petit essai quand j'aurai remis la main sur ce !#&@!#& de chrono ! Depuis que j'ai changé d'UC, j'ai "égaré" certains trucs ...

merci BJ , je me souviens d'avoir lu cet article avant l'achat de l'appareil , d'ailleurs très bien fait , je vais me replonger dedans pour voir si j y trouve des réponses

merci Ericopter, je vais refaire des essais en lumière du jour dès que possible vendredi ou samedi , encore que en intérieur cela devrait marcher car je ne vois pas l'incidence directe d'une durée d'obturation de 1/30 s soit 30ms sur une image .... à 5images/seconde , en moyenne prise de vue + traitement = 200 ms par image , en passant au 1/1000s on va gagner en moyenne 29 ms par image pour le traitement ....ça n'explique pas la chute de 5 image à 2 image , ça veut dire qu'il y a autre chose que la durée d'obturation qui impacte globalement le temps de traitement ...

Voilà, c'est fait :

Réglages communs :

Image : JPEG - 12 Mp - 4/3
Mode : S
Ouverture : f/2.8
Réduction du bruit : 0
Netteté : +1
Contraste : +1
Saturation : 0
Idynamique : Non
IResolution : Oui


Rafale à 5.5 i/s avec MPA
Carte Sandisk SDHC 16 Go UHS-1 45 Mo/s


Attention challenge : un tableau en ASCII   


________| 100 ISO | 1600 ISO |
Vitesse    |  1/60s   |  1/1000s |
Tps min.  |  0.18s   |    0.16s   |
Tps max. |  0.22s   |    0.39s   |
Tps moy. | 0.202s  |   0.201s   |

15 images en 3 secondes pour les deux sensibilités. Donc, pour moi, aucune différence.

@ Sergio : est-ce que par hasard tu n'aurais pas activé le mode de prise de vue RAW+ Jpeg ??

Qu'à cela ne tienne : les résultats en RAW+JPEG


________| 100 ISO | 1600 ISO |
Vitesse    |  1/60s   |  1/1000s |
Tps min.  |  0.15s   |    0.16s   |
Tps max. |  0.22s   |    0.22s   |
Tps moy. | 0.183s  |   0.187s   |

8 images en 2 secondes (au dessus la rafale n'est plus respectée à cause du temps d'enregistrement) à 100 ISO, 9 à 1600 ISO. Donc, pour moi, aucune différence, le retour.

je suis en train de devenir "chèvre" , je mets les mêmes réglage et résultat des courses , je suis très loin des 15 photos en 3 secondes ....en gros j'ai 2 photos au lieu de 5 , soit de l'ordre de 6 photos , serait il possible que mon appareil "déconne" , ça fonctionnait nickel dimanche matin !!!!

As-tu essayé une restauration aux paramètres d'usine ?

Ou peut-être un paramètre d'auto focus qui refait la MAP entre chaque photo (ce qui fait perdre du temps) ?

en fait je me suis peut être tout simplement planté dans l'utilisation du déclencheur, en extérieur avec des durées de l'ordre du 1/1000 une seule pression sur le déclencheur permettait de sortir systématiquement 5 images ....en intérieur si je procède de la même façon je n'obtiens que 2 images au lieu de 5 , si j'appuie continument sur le déclencheur j'arrive cette fois ci à 12 images en moyenne sur 3 secondes , quelque fois 14 ou 15 , probablement du à l'incertitude de la mesure sur la durée des 3 secondes   , je vous ai peut être fait cherché pour rien ???

Bah tu peut enlever le "peut-être"   !

Effectivement, il faut maintenir le déclencheur comme indiqué dans la doc p.80.

Le plus souvent le problème se situe juste derrière l'appareil   

hé oui, c'est en relisant cette page que je me suis aperçu de mon erreur, et en fait comme le fonctionnement interne doit être différent à faible durée d'obturation puisqu'il suffit de laisser le doigt appuyé sur le déclencheur nettement moins d'une seconde pour avoir les 5 prises de vue , je me suis fait avoir comme un bleu ....je continue à découvrir cet appareil et bravo pour ton article "photonumeric" qui a fortement contribué au choix , j'espère pouvoir vous montrer quelques clichés intéressants d'ici un mois , je pars au Costa Rica la semaine prochaine  

zephyrage a écrit:

voilà les cigognes

Spoiler:

  vol de cigognes vu à Blois ce dimanche !!!

exactement à la même date que l'an dernier !!!

  à 1 mois prés !!!   je viens de voir que c'était en février 2013 que je les avais vues : https://www.forumlumix.com/t95331p85-panasonic-lumix-fz200-premier-test?highlight=fz200

filmées de très très loin au 600mm et à main levée
du coup j'ai poussé à fond les paramètres de "stabilisation Sony" dans Vega Pro
l'image est stabilisée mais aussi fortement "zoomée" d'où la perte de qualité

en fait le logiciel crop l'image de façon à suivre certains points de repère et dés qu'il les perd il "saute" pour recroper une autre zone

on le voit très bien dans la vidéo : il stabilise, je zoome et il saute et il re-stabilise ... etc ..



bref le FZ 200 est une bête tout terrain qui, associé à de bons logiciel de PT photo (LR par exemple) et vidéo (Vega Pro de Sony par exemple), permet de bien s'amuser

Bonjour , je me permet de remonter un peu se topic.
Mais lorsque je fais une photo de longue pause : +1 seconde, mon APN après avoir fait le temps de pause , me fait patienter le nombre de seconde de la pause. Si pause 30 sec, il prend la photo pendant 30 sec , et ensuite me refait patienter 30 sec derriere. J'avais lu qu'on pouvais enlever ca , c'etait écrit sur le manuel , mais je viens de le parcourir et pas vu. Des idées

CANOUX, ce qu'on peut retirer, c'est la prévisualisation ( fixe ou 2 s ou 1 s ou NON ) .
Par contre on ne peut pas compresser ce temps de traitement et mise en mémoire ; c'était pareil sur le 38 et Fuji S 2000 .

Il me semble avoir lu quelque part sur un des post de ce forum, que ce temps correspond à la mesure du bruit du capteur, mesure effectuée avec l'obturateur fermé, de même durée que la prise de vue, pour effectuer une "soustraction" du signal reçu durant la prise de vue, pour les poses longues.....  

Effectivement, c'est la suppression du bruit de pose longue (qui est débrayage). Le capteur génère un bruit interne en pose longue du à l'échauffement du capteur.