Annonce du G6 et du GF6 (Rumeur)

Devraient etre annoncés le 9/4 d'apres 43rumors

Et pas de GX2 ?

Un G6 tout juste 6 mois apres le G5, il y a de quoi etre déboussolé.

Merci pour l'info, ça fait depuis un mois que c'est prévu à cette date et personnellement, je ne m'attends pas à de grosses surprises. A part le fait que Panasonic ait annoncé des boitiers un peu plus gros, je serais curieux de voir dans quel sens (du moins pour les G) car je trouve que le G5 est très bien de côté là.

J'imagine le même capteur du GH3 sur le G6 mais c'est dommage pour ceux qui ont déjà acheté tout neuf leur G5...

Vous pensez qu'il y aura le peak focus sur le G6? Si oui, les possesseurs de GH3 seront eux lésés?


Pour les GF6, je ne me fais pas d'illusion vu l'évolution de la série. J'espère me tromper.

Sans doute pas d'innovation à attendre de ces 2 boîtiers, juste une petite mise à jour histoire de faire vivre la gamme...

.

Maintenant, il est écrit en toutes lettres : "I know it’s April fools day but this is a real rumor" ... certes, mais on est quand même le premier avril.

Bah, on verra bien. Et si c'est vrai, outre un capteur stabilisé, j'aimerais bien un nouveau viseur à la pointe de la technologie pour le G6.

roussinix a écrit:

Maintenant, il est écrit en toutes lettres : "I know it’s April fools day but this is a real rumor" ... certes, mais on est quand même le premier avril.

Bah, on verra bien. Et si c'est vrai, outre un capteur stabilisé, j'aimerais bien un nouveau viseur à la pointe de la technologie pour le G6.

Rien à voir avec le 1er avril mais:

2 annonces de Pana en Avril-Mai et Mai pour Olympus
http://www.43rumors.com/ft5-three-announcements-in-one-month/

Les GF plus gros
http://www.43rumors.com/ft5-miniaturization-war-is-over-gf-to-be-bigger-than-the-gf5/

Pas de nouveaux capteurs pour les GF et G
http://www.43rumors.com/ft4-no-new-sensor-in-use-on-gf-and-g-cameras/

Bonjour
Concernant la numérotation de la gamme, et les numéros portant malheur en Asie,
Pourquoi les nouveaux G ou GF seraient en 6, alors que la gamme LX est passée de 3 à 5 puis 7 ???

6 ou 7, on va dire le prochain G et GF..

roussinix a écrit:

Et si c'est vrai, outre un capteur stabilisé, j'aimerais bien un nouveau viseur à la pointe de la technologie pour le G6.

Olympus va sortir un concurrent non stabilisé aux zooms HdG stabilisés de Panasonic; je vois mal Panasonic stabiliser ses boitiers pour empecher la vente de ses poules aux oeufs d'or. Celui qui veut un apn stabilisé en m43 il choisit Olympus , c'est clair et je crois assez definitif.
A l'inverse celui qui choisit Pana a interet à investir dans de l'objo stabilisé au moins en longue focale et s'il travaille souvent en interieur, c'est du bon sens.

Autrement dit, Panasonic se moque de tous ceux qui croient dans le µ4/3 comme d'un outil idéal pour utiliser de vielles optiques.

Personnellement, je me dirigeais vers un G5x + des bagues M42, PK, M39, éventuellement C, et même Pentax Auto 110. Mais vu les retours sur le 14-42mm X, je me pose réellement la question.

Passer du G5+14-42mm au G5+12-35mm étant prohibitif question prix. Si en plus, je n'ai aucun espoir d'avoir un jour la stabilisation avec laquelle je me suis habitué avec mes Pentax ...

Alors, Panasonic, il fait ce qu'il veut, mais manifestement, si il continue sur cette voie, la solution Olympus me reviendra finalement beaucoup moins chère pour de meilleurs résultats.

Sur 43 rumors, en FT4, il semble que le nouveau GF6 remplace à la fois le GF5 et le GX1 ce qui présagerait la fin de la gamme GX.
Oh punaise ...


http://www.43rumors.com/ft4-new-panasonic-gf6-replaces-both-the-gf5-and-gx1-with-16-megapixel-gx1-sensor/

ce qui est également très dommage est de réutiliser le capteur du GX1 certes bon mais dépassé par celui de l'OM5 ou GH3 (puisque le même à priori).
quant on voit que oly à ce super capteur sur toutes sa gamme, que sony utilise autant pour l'entré de gamme que le haut de gamme le même APSC 16M (hors NEX7 certes)...je comprends pas pourquoi pana continue (et cela depuis e début) a distinguer ces boitiers.
entre "entrée de gamme" et "expert" la diff vient de la qualité du boitier (matériaux, protection...), des touches d'accès direct, du buffer (rafales par ex) des extensions (grip, ....)

C'est pas le seul à avoir cette politique, mais

Si le nouveau GF a le style rangefinder du GX pourquoi pas mais à CONDITION d'avoir gardé le même nombre de touches que le GF1/GX1, Taille boitier, grip du GX, etc... Mais si la rumeur est vraie, le nouveau GF est déjà mort et enterré, qui voudra d'un capteur vieillot du GX1/G3 alors que les OMD/EMP2/EPL5 ont depuis un an un capteur digne de ce nom (Sony).

A peine née la gamme GX serait déjà arrêtée ?

Pana continuerait sa politique marketing de tâtonnement ...
Toujours aussi clair

cela montre la difficulté de pana a stabiliser / ou rendre mature son offre vis à vis de la concurrence.
le système GF (petit, simple, grosso modo tout IA) est excellent pour concurrencer les compacts expert => le sony NEX3N avec son zoom motorisé à 500€, pourquoi acheter un RX100, ZX2, G15... presque au même prix et bien en dessous en rendu direct type jpg.

la gamme GX est bien mais doit évoluer type NEX6 ou futur PEN. si elle disparait quel trou dans la gamme. la série G est bien mais la taille du viseur est rédhibitoire, autant prendre un GH2.

C'est pas cohérent. D'après les rumeurs, ça servirait à quoi de refaire un GX1 renommé en GF?

On s'enflamme peut être un peu vite même si l'annonce est classée FT4.
Car lorsque le GF3 est sorti, Pana nous annonçait :
- qu'on y verrait plus clair dans les différentes gammes, et peu après le GX est arrivé
- que l'on aurait des optiques de qualité, et les X sont arrivées
Je serais très étonné de la fin de la gamme GX car :
- cela serait un échec stratégique de Pana
- si le GF6 réunit les éléments du GX, alors c'est le GX2 qui devrait voir le jour, au détriment de la fin de la gamme GF.
A mon avis, les gammes G, GX, GF, GH continuent.

A priori, c'est juste le ressenti d'un gars (parce que le nouveau GF est plus "noble" et est à mi-chemin entre les derniers GF sortis et le GX1), je ne vois pas non plus pourquoi cette rumeur est classée FT4.

Mais bon, ça fait parler.

borax a écrit:

On s'enflamme peut être un peu vite même si l'annonce est classée FT4.

C'est un peu ce que je pense. D'ailleurs, une phrase commençant par "According to one of the sources..." laisse planer un doute. Par exemple que ça ne coïncide pas avec d'autres sources.

Et dans ces conditions, pourquoi pas un G7 qui serait un mixte de G6 et GH3 pour la génération suivante tant qu'on y est.

Malgré tout, la question est : Panasonic as-t-il les moyens d'avoir une gamme à 4 niveaux ?

LA gamme GX ne tient que par son viseur externe, sinon autant avoir un GF pour etre petit ou un G pour etre ergonomique. Donc la fusion GF / GX me parait une bonne idée si c'est un rapprochement des 2 gammes.
Concernant le G6 , pour avoir essayé le G5 en magasin et finalement opté pour le GH3, je lui souhaite d'hériter de la molette rotative dorsale qui est un régal d'ergonomie, du capteur du G3 et eventuellement du viseur; alors le G6 sera au top du m43 bon marché.

jb89100 a écrit:

LA gamme GX ne tient que par son viseur externe, sinon autant avoir un GF pour etre petit ou un G pour etre ergonomique. Donc la fusion GF / GX me parait une bonne idée si c'est un rapprochement des 2 gammes.
Concernant le G6 , pour avoir essayé le G5 en magasin et finalement opté pour le GH3, je lui souhaite d'hériter de la molette rotative dorsale qui est un régal d'ergonomie, du capteur du G3 et eventuellement du viseur; alors le G6 sera au top du m43 bon marché.

Du GH3 je suppose ?

yes

Il y a le shutter siliencieux sur le GH3 ou c'est spécifique au G5?

la gamme GF est uniquement pour "accrocher" commercialement et techniquement bref offrir un produit au capacités reflex (image, autofocus...) au prix et volume d'un compact expert: exactement l'oly EPM2 et sony NEX3N

les G et GH sont plus experts et pro respectivement car là ils ne rentrent plus dans une poche.
bon dieu que le viseur pana est énorme a cote de celui du NEX6 et 7.

du coup le GX est l'expert qui reste petit mais, car il y a tjrs un mais, les concurrents ont crées le même avec des trucs en +: ecran tiltable, viseur en coin.... et sa position commerciale est un peu bancale...

donc d'un point de commercial, ils ne peuvent pas supprimer les GF tels qu'ils sont aujourd'hui. je suis plus dubitatif d'un point de vue position commerciale entre le G5/6 et le GH3.
pour moi, et voir ce que font les autres avec un relatif bon succès:
entrée gamme (appel du poids aux compacts experts): GF, petit et simple
mileur de gamme expert: petit, des boutons, solide, perfo avec pourquoi pas un viseur en coinfacon NEX: bref le GX2
haut de gamme: GH3

Enfin bon, 1700€ le haut de gamme GH3 avec le 14-140 il y a quand même un problème.
Cela reste du m4/3 et a ce prix la on a autre chose.

@bruno92120 : Sauf que pour moi, le GH3 est trop cher et le GX1 n'as pas de viseur intégré (condition non négociable). Le seul qui réponde au cahier des charges chez Panasonic est le G5 (ou son successeur si le prix n'explose pas).

Entre le G5 à 549 € et le GH3 à 1074, il y a quand même un rapport de 1 à 2. Ou alors, c'est que Panasonic a passé un accord secret avec Olympus pour assurer définitivement la suprématie de l'OM-D EM-5.

Bon, maintenant, si j'ai bien compris, la clientèle visée pour la gamme GH sont les vidéastes et celle du G les photographes. Ceci explique peut_être cela.

c'est sur, bien que la video est, avec la compacité, la raison même de l’existence du concept µ43. le terme "hybride" est autant pour faire le lien entre monde compact et monde reflex que la jonction du monde photo et monde video.

le 5dmark2 sans sa video n'aurait jamais autant été vendu et fait parlé de lui.

en tout cas le prix est dissuasif je suis d'accord. cependant si le GX2 a un viseur façon NEX6 qui donc ne grève pas trop le volume, je ne vois plus l’intérêt d'un G6 hormis l'ecran amovible... encore que pana devrait regarder sony qui propose partout un bel écran amovible

globalement si le G6 et GF6 n'apporte pas la qualité capteur du GH3 c'est suicidaire

Bien d'accord, pour part je n'ai pas trouvé que le GX1 apportait assez de plus-value par rapport au GF1, je suis donc resté avec ce dernier. Si un hypothétique GX2 reprenait le même capteur, ça me fera sauter 2 générations et attendre le GX3 ! (tant mieux pour mon portefeuille). Par contre s'ils sortent un GX2 avec écran orientable, un capteur un peu meilleur en sensibilité et dynamique, et avec l'obturateur électronique du G5, je signe de suite ! (le viseur en coin serait un plus mais je n'y crois pas...). En gros un EPL5, avec une ergonomie améliorée et silencieux.

en gros oui ...

maintenant je n'aime pas l'écran 16/9 de l'EPL5 ou des sony. surtout pour afficher des images en 4/3 !
le viseur est pour moi super intéressant lorsque l'on met un objo longue focale. pour la stabilité y a pas mieux
sinon pour revenir au sujet si pana ne fait que du léger cosmétique sans modifier le cœur de ces boitiers (capteur principalement) peu d'interet et en tout cas pas competitif par rapport au EPL5, NEX3N....

Les rumeurs vont bon train, le nouveau GF aurait un écran articulé style OMD/NEX (en espérant qu'il ne soit en 16/9) et le capteur qui est celui du GX1 est amélioré grâce au nouveaus processeurs. Un niveau comme sur le NEX3n également et un mode dial.

bruno92120 a écrit:

... cependant si le GX2 a un viseur façon NEX6 qui donc ne grève pas trop le volume...

Si le GX2 est prévu, si le GX2 à un viseur comme ceci ou comme cela, si il a un écran amovible, si il a le capteur du GH3, si etc...
Conclusion : il est urgent d'attendre pour en savoir plus.

Satjc a déjà du voir les G6 et GF6 vu que l'annonce sera faite semaine prochaine.

non roussinix, il faut surtout continuer à évoquer des potentialités qui peut être devraient être ... ou pas sinon on aurait plus rien à se dire (au vue du titre du topic)

sinon le tueur des entrée de gamme aujourd'hui c'est le nouveau sony NEX3 avec son zoom motorisé qui est aussi gros qu'un GF (ou de si peu). ya intéré que les images jpg soient nettement améliorées. la majorité des utilisateur GF sont en IA.
combien de personnes j'ai croisé avec un 7D, 650D en mode auto......trop

pour satjc c'est for probable