Achat imprimante photo A3+

Slt la compagnie,

Afin d'imprimer mes "œuvres", je souhaite acquérir une nouvelle imprimante. J'ai déjà une HP F4180 qui fatigue mais qui ne m'a jamais donné satisfaction en impression de photos et dont le mécanisme d'entraînement du papier est incapable de gérer du papier de + de 200 grammes.

Je me suis satisfait des services de tirage en ligne (foto.com notamment) mais cette solution présente quelques désavantages : nécessité d'attendre d'avoir un certain volume de tirages, temps d'attente même si ce n'est que quelques jours, risques liés au transport, résultat sur lequel on n'a que très peu de contrôle, ...

Bref, je pensais donc acheter une Epson 1500W + un kit d'encre Farbenwerk (cartouches avec reset + encres ED en bidon de 100 ml).

Avez-vous un retour d'expérience ?

Cordialement,

Salut, il y a des inconvénients à faire tirer à l’extérieur mais il y en a aussi à faire ça chez soi... :
-Investissement
- Coût total pas négligeable et pas toujours si éloigné de celui d'un tirage à l’extérieur
- Problèmes de têtes qui sèchent si on n'imprime pas très fréquemment, en particulier avec les Epson dont les cartouches n'incluent pas les têtes. HP fait des cartouches avec tête intégrée mais ce n'est pas le même prix (ni la même qualité d'impression faut bien le dire, plutôt moins bonne).
- Problèmes récurrents de calibrage, les ratés sont loin d'être rares...

Quand je me suis demandé si ça ne valait pas le coup de m'acheter une imprimante A3 j'en suis arrivé à la conclusion que ça me reviendrait moins cher, et avec moins de soucis, en faisant imprimer ailleurs. Et je garde mon imprimante A4 pour le tout venant bureautique.
A toi de voir si ton rythme d'impression vaut le coup mais l'idée selon laquelle ça revient moins cher en le faisant soi-même n'est pas toujours vraie.

Bonjour,

Personnellement, j'ai une epson R3000. Je confirme ce que dit Lasemainesanglante.
Je ne suis d'ailleurs pas certain de garder mon imprimante encore longtemps.
Sur la r3000, pas trop de soucis de sèche j'essaie de faire des tirages au moins une fois par mois. De toute façon, si tu ne l'utilises pas, elle purge les tetes et l'encre part à la poubelle.
Par contre, c'est vrai que c'est un plaisir d'avoir rapidement ces photos. Je vais tenter des papiers plus fun.

Donc, tout dépend de tout utilisation. Pour ma part, elle me sert surtout pour les mariages car je n'ai que quelques tirages dans mes forfaits et cela me revenait plus cher en frais de port qu'en tirage photo.

Sans cela (et je te dis j'hésite à revendre mon imprimante), je serais resté chez mon labo web, car imprimeur est un vrai métier très technique.

Par contre avec le système type conecolor en effet, c'est déjà plus rentable, mais je ne m'y suis pas encore penché dessus. (mais qd je vois les tarifs... c'est fort tentant!)

Lasemainesanglante a écrit:

... mais l'idée selon laquelle ça revient moins cher en le faisant soi-même n'est pas toujours vraie.

@Lasemainesanglante : Merci pour ton intervention.

Je suis tout à fait convaincu de ton argumentation, par contre je n'ai jamais pensé que cela me reviendrait moins cher, loin de là. Mon métier m'amène à plutôt très bien maîtriser les problèmes de matériel informatique et des imprimantes, de ce côté là je pense pouvoir m'en sortir même si on n'est jamais à l'abri d'une tuile.

@Neythan : merci pour ton retour. Pour ce qui est de l'encre, je pensais utiliser de l'encre en cartouches rechargeables, le coût est d'environ 45 euros pour 600 ml en base eau et va jusqu'à 168 euros pour une base pigmentaire. Afin d'éviter que les têtes ne sèchent, je branche simplement l'imprimante sur un programmateur journalier qui allume et éteint l'imprimante sur une base à programmer (au choix donc), ainsi même si je suis absent pendant une longue période l'imprimante effectuera des cycles de nettoyage des têtes.

Pour info, octopus-office.de vend l'encre OCP en bidon de 250 ml entre 10,42 et 14,14 euros, la recharge complète coûte 71,58 euros pour 1,25 litre d'encre

Ah, je ne connais pas cette marque d'encre. J'y regarderai!

d'après ce que j'ai lu c'est une encre de qualité fabriquée en Allemagne, le prix que j'ai mentionne c'est pour l'encre a base d'eau. J'ai pose une question par mail chez oct opus et ai obtenu la réponse dans la journée. Sinon pour ta R3000 il y a aussi shop.farbenwerk.com qui propose des encres et de nombreux profils qui vont avec.

D'accord, c'est une sacré économie dans tous les cas. Il vaut mieux resté sur du pigmentaire pour la photo tout de même.

Oui je le pense aussi, la 1500W peut aussi être alimentée en encres pigmentaires que l'on peut trouver chez farbenwerk. La différence se fait sur le nombre de cartouches, mais faire le plein d'une R3000 avec 800 ml d'encre pour 229 euros me semble assez raisonnable, plus en tout cas qu'avec des cartouches d'origine

Pour les cas de bouchage de buses Epson, j'ai aussi trouvé ceci : http://www.powerklin.com/ D'après ce que j'ai lu c'est très efficace.

Vu le peu de réponses, dois-je en déduire que quasiment personne n'imprime ?

J'ai fait quelques calculs de coût de l'encre au litre pour 3 imprimantes :

- Epson 1500W à environ 299 euros : encres claria "dye"
- Epson R2000 à environ 475 euros : encres ultrachrome pigmentaire
- Canon PRO-100 à environ 475 euros : encres chromalife "dye"

Prix au litre Epson Claria : environ 1400 euros (recharge 6x11 ml)
Prix au litre Epson Ultrachrome : environ 950 euros (recharge 8x17 ml)
Prix au litre Canon Chromalife : environ 1100 euros (recharge 8x13 ml).

Dans ce prix, il faut comprendre que les cartouches sont aussi renouvelées, ce qui fausse la comparaison avec la recharge en encre (flacons de 100 ml ou 250 ml). Le prix mentionné est pour un set complet, donc toutes les couleurs + cartouche gloss le cas échéant (R2000). De plus, je n'ai rien trouvé en encre compatible pour la Canon qui est sans doute trop récente sur le marché, mais j'imagine que le prix devrait être comparable à ce qui se fait sur Epson.

Encre Farbenwerk ED (dye) : 83 euros/litre
Encre XG Lyson chez Farbenwerk : 210 euros/litre
Encre XG Lyson chez Marrut : 259 euros/litre
Encre C7 (pigment pour 1500W) chez Farbenwerk : 230 euro/litre
Encre R20 (pigment pour R2000) chez Farbenwerk : 210 euros/litre
Octoink dye : 69 euros/litre
Octoink pigment : 133 euros/litre
Encre pigment pour R2000 chez Marrut : 216 euros/litre
Encre OCP dye chez Octopus office : 48 euros/litre
Encre OCP pigment chez Octopus office : 89 euros/litre

Il existe de très nombreuses autres références, apparemment de bonne qualité mais les prix se tiennent dans la même fourchette. On trouve même des encres génériques "universelles" dont le prix est souvent en-dessous de 20 euros le litre mais là je me méfie, je ne regarde même pas. Un truc important pour moi aussi : je n'ai retenu que les fournisseurs qui offrent du service derrière, comme la fourniture de profils ICC pour plusieurs papiers par exemple.

Il faut intégrer le coût du papier dans le calcul ainsi que le coût de l'imprimante à amortir sur 4 ans, ce qui semble réalisable par rapport à ce que j'ai trouvé sur le net.

Donc, il semble possible d'imprimer chez soi des photos de qualité en grand format pour un coût pas trop déconnant non ?

A titre de comparaison, un tirage A3 (30x40) sur lequel on a aucun contrôle se trouve chez foto.com pour :
- tirage : 3,95
- frais de port : 4,15
- frais administratifs : 0.99
soit au total 9.09 le tirage.
Pour 2 pièces, le coût unitaire descend à 6,85 euros.
Pour 5 pièces, le coût unitaire passe à 5,51 euros.
Pour 10 pièces, le coût unitaire est de 5,04 euros.

Donc 10 pièces livrées ça fait 50 euros, c'est le prix d'un litre d'encre OCP dye avec lequel on peut tirer environ 300/400 tirages A3+, coût auquel il faut ajouter le papier, soit 0,5 euros par feuille (Epson Glossy).

Qu'en dites-vous ?

EDIT : la feuille de A3+ c'est 1,50 euro, pas 50 cts

Bon ben je me réponds à moi-même : j'ai consenti à l'achat de la Epson R2000 dans mon magasin en briques habituel, j'ai préféré l'achat de proximité plutôt qu'un achat sur le net.

Et bien enjoy

Pour les marques d'encre que tu sites, je n'ai pas trouver bcp de retours.

Merci.

Un truc à signaler : Epson devient de plus en plus radin - aucun papier livré avec l'imprimante

Non effectivement il faut beaucoup chercher pour trouver des retours concernant les encres, et plutôt sur des forums anglophiles, tels que dpreview par exemple. Ceci dit sur hardware.fr il y a aussi un fil sur les encres Sudhaus distribuées par topcartouches.fr et où les utilisateurs semblent satisfaits.

Il faut aussi faire attention de ne pas se faire enfler sur le papier; en effet certains distributeurs vendent leur papier plus cher que le papier Epson, ce qui fait qu'au final l'addition peut s'avérer salée aussi.

Ceci dit, je n'ai pas acheté une imprimante pour des motifs économiques et pour l'impression de masse en petits formats je continuerai à utiliser les services de foto.com ou d'autres fournisseurs de services online. Du temps de l'argentique je m'étais équipé d'un labo de tirage et cette époque où j'avais un certain contrôle sur mes tirages me manque un peu, raison de l'achat de cette imprimante.

On verra bien sur la longueur, sinon il y a eBay pour la revente

Lol, oui tout à fait bon, moi et l'anglais, je n'ai pas trop poussé

Pour le moment je suis en Epson et hilford pour le papier. Je pense bientôt tenter du papier type barité, j'ai vu une exposition, ça fait son effet.

Ah oui si tu ne pratiques ni l'anglais ni l'allemand ça devient compliqué en effet , mais les traducteurs en ligne peuvent t'aider c'est sûr.

Perso je trouve que les offres des sociétés Marrutt et Farbenwerk sont abouties : les cartouches peuvent être montées en même temps que les cartouches d'origine Epson, elles affichent le niveau comme des cartouches d'origine, les profils ICC sont inclus pour garder une cohérence colorimétrique en fonction des papiers utilisés et le prix des papiers en rouleaux est intéressant. Pourtant en prix brut ce ne sont pas les moins chers mais ils semblent les plus sérieux.

Pour ta R3000
http://www.marrutt.com/epson-r3000/epson-r3000-printer.html
http://shop.farbenwerk.com/...-fuer-epson-photo/photo-r3000

Ça vaut carrément le coup... 7 fois moins cher avec les 125ml!

Par contre, je me demande comment cumuler profil encre et papier

Je viens juste de recevoir un mail epson pour acheter l'encre chez eux

Pour les profils, de nombreux cas de figures sont prévus : tu peux mixer les cartouches de marque et les cartouches compatibles sans soucis, plusieurs centaines de combinaisons sont fournies dans le kit de demarrage

C'est l'aubaine actuellement avec le papier Epson : 2 pour le prix d'1 :afro:

Premiers tirages avec la R2000 cet après-midi : A tous niveaux elle dépasse de loin ce que j'ai possédé comme imprimante à ce jour (c'est pas difficile ...) et les tirages semblent sortir d'un excellent atelier de développement. J'ai aussi découvert l'épreuvage écran de Lightroom qui permet de simuler le papier et l'encre, ça aide bien à éviter le déchet. Bref, 5 tirages, tous bons (Merci à Scott Kelby à travers son livre LR4 qui donne une foule d'infos essentielles pour ne pas se rater dès le début).

va falloir que j'investisse dans un livre sur lr4 car on m'a encore montrer des fonctionnalités que je ne connaissais pas... Comme l'épreuve d'écran.

Oui, j'avoue que sans cette aide précieuse, je pense que j'aurai gâché du papier et de l'encre avant de trouver les bons paramètres. Là j'ai fais tout comme il dit puis en avant la musique : bingo, dès le premier tirage c'est nickel J'en ai sorti d'autres et la qualité est contante, j'ai un poil affiné le réglage de sortie pour la luminosité et le contraste, c'est tout. J'ai aussi imprimé une page de test colorimétrique de chez fotospeed, elle me servira pour comparer lorsque je changerai d'encre et de papier.

Slt,

Petit compte-rendu de l'utilisation d'un kit de recharge d'encres pour mon imprimante Epson.

Après moultes recherches sur le net, j'ai retenu Marrutt dont le site donnait confiance dans le produit (www.marrutt.com), le contact est cordial et je décide de passer commande pour le kit de recharge (cartouches rechargeables et encres, les seringues sont fournies). D'après ce qui est écrit sur le site, les cartouches sont interchangeables avec les cartouches Epson sans que cela pose problème.

Le kit arrive quelques jours après la commande, pas de soucis. Je continue pendant 5 mois à imprimer avec les cartouches d'origine en obtenant toute satisfaction, cette imprimante marche très bien et les tirages sont très beaux, j'en fais d'ailleurs plusieurs en A3+ pour la famille et pour mon usage perso.

De retour de vacances, je me mets au travail pour imprimer mes "œuvres" et l'heure est venue de changer la cartouche de cyan et la cartouche de gloss optimizer. Je rempli les cartouches Marrutt idoines, non sans remarquer qu'elles contiennent moins d'encre que les cartouches d'origine (environ 12 ml au lieu de 17) et je reprends mes impressions. Tout de suite, je remarque que la balance tonale a fortement changé, j'ai l'impression d'avoir passé mes vacances sur la lune   J'imprime une image de contrôle, effectivement trop bleu. J'envoie un mail mais on est samedi soir, le dimanche je décide de faire la totale en encres Marrutt. Afin d'obtenir un "nozzle check" correct après le montage de toutes les cartouches, il faut faire 3 cycles de nettoyage. Au montage, je remarque que 2 ou 3 cartouches ont une très légère perte au niveau de la sortie, j'éponge et il n'y a plus d'encre qui sort. Pas inquiétant à ce niveau.

Je refais une impression de l'image de contrôle et je remarque que la balance de couleurs n'est pas optimale. D'après Marrutt, il n'y avait pas de nécessité d'utiliser un profil autre que celui fourni avec l'imprimante pour imprimer sur du papier Epson. J'ai réalisé une trentaine d'impressions avec différents profils sans trouver de compromis acceptable. J'ai envoyé un mail à Marrutt. Réponse le lendemain soit lundi, on me demande d'envoyer deux tirages de mires, je m'exécute. Dont coût : 10 euros.

Réception d'un profil par mail le mercredi. Installation du profil et nouvelle série d'essais : c'est pire qu'avant, la balance tonale tire vers l'autre sens (on vient du froid vers le chaud). J'ai encore tenté toutes sortes d'essai, dont des nozzle checks pour contrôler que les cartouches donnent bien de l'encre, le moins pire étant d'utiliser le profil "photo enhance" du driver Epson.

Aujourd''hui, étant donné que j'ai fait beaucoup de tirages, je vois que quelques cartouches indiquent la moitié de la contenance. Je me dis comme j'ai le temps, je vais les remplir. En fait, les cartouches Cyan et GO sont quasi vides   L'indication d'utilisation des cartouches n'est pas fiable. Je remarque aussi qua la platine support des cartouches est souillée par de l'encre, principalement rouge et orange. Là c'est la goutte de trop (). Je nettoie avec des cotons tiges, heureusement ça part assez facilement, et je remonte mes cartouches Epson.

Il aura fallu 7 cycles de nettoyage pour obtenir un nozzle check correct, surtout pour le rouge qui au premier essai ne donnait quasi rien. La nuit a été chaude, mais de là ce que l'encre sèche aussi vite dans les têtes  

Morale de l'histoire : j'ai perdu 200 euros en essayant de gagner sur le prix des impressions. Ca m'apprendra.

Morale 2 : même si le coût des tirages est plus élevé que par prestataire externe, je trouve que c'est encore raisonnable, surtout comparé à ce que me coûtaient les produits pour les tirages à l'ancienne, sans compter la place et le temps.

Mince...

En tout cas, merci pour le retour :/

Je n'y suis pas encore passé. En fait, il faut se forcer à l'utiliser régulièrement, car sinon elle se purge et on perd bêtement de l'encre. Sinon, au final, elle n'utilise pas tant d'encre que cela. Au départ, j'avais l'impression que ça descendais vite, mais c'est à cause des purges et non pas des impressions.

Pour quelques tirages, c'est plus rentables qu'un bon prestataire à cause des frais de port. J'ai eu des soucis en passant par le module d'impression de LR, à chaque fois ça tire sur le magenta, au final, j'utilise le soft epson et plus de soucis.

Slt,

Oui ce n'est pas une bonne expérience : peut-être suis-je tombé sur un lot de cartouches défectueux, mais cette histoire de profil à l'ouest et le fait que la tête de rouge soit bloquée dès le lendemain me fait perdre confiance dans le produit.

Pour les cartouches Epson, je fais une vérification des buses une fois par semaine lorsque je n'imprime pas, ça consomme assez peu d'encre au final.

Avec les cartouches d'origine, j'ai imprimé :

21 tirages 10x15
11 tirages A4
5 tirages A3+
1 A4 bureautique
14 allumages (comporte un cycle de vérification)
5 vérification des buses

Après ceci, la cartouche Cyan et le gloss optimizer sont presque vides (reste environ 20 %), les autres couleurs sont entre 50 et 90 %.

Perso je trouve les tirages un peu "froids" mais assez proches de la scène réelle, j'ai moins le problème avec les RAW de mes appareils Nikon. Je sélectionne la température de couleur "temps nuageux" dans LR pour donner un petit coup de peps aux couleurs et ça roule.

Finalement j'ai repris un set de cartouches originales sur Amazon pour 62 euros le set de 8.

Je viens de me livrer à un petit calcul en comparant le coût des tirages réalisés avec mon imprimante : j'arrive à 89,95 euros hors frais de port (0,13 pour le 10x15 - 4 euros pour le 20x30 et 8,95 pour le 30x40).

L'achat du papier Epson se chiffre à 2 euros la feuille A3+ (329*483 mm), à 0.43 euros la feuille A4 et à 0.08 cts la feuille 10x15 (j'ai profité de l'offre 2 pour le prix de 1). Soit 16,45 euros pour le papier. Il me faut une nouvelle cartouche de Cyan, soit 19,54 euros au prix plein pot (15,45 sur Amazon)et du gloss optimizer à 8,06 euros plein pot (6,41 sur Amazon).

Donc 16,45 + 19,54 + 8,06 = 44,05 euros.

89,95 - 44,05 = 45,90 euros ... de gagné par rapport à des tirages en labo au prix plein pot, pas mal non ? Si je mets de côté la promo pour le papier Epson, cela nous donne 22,82 euros au lieu de 16,45, soit 6,37 de différence, donc largement gagnant. Il faut aussi que j'ajoute le niveau de consommation des autres cartouches, mais je pense arriver à un total proche du coût labo.

C'est clair que si c'est pour tirer du 10x15 l'impression chez soi est une hérésie, mais dès que l'on augmente le format (déjà à partir du 13x18 c'est plus intéressant) cela prend du sens. Tout du moins d'après ce calcul.

[quote"(m)"]Je viens de me livrer à un petit calcul en comparant le coût des tirages réalisés avec mon imprimante : j'arrive à 89,95 euros hors frais de port (0,13 pour le 10x15 - 4 euros pour le 20x30 et 8,95 pour le 30x40).[/quote]
C'est clair qu'un 10x15 c'est en surface, donc en encre, 1/4 d'un 20x30, pour un prix d'achat de moins d'un trentième! En fait, ça coûte 8x plus cher au cm2 de commander du 20x30 plutôt que du 10x15 alors qu'à la maison le prix de revient est le même!

Sinon dans ton calcul tu as oublié l'amortissement de l'imprimante... 

Tout à fait Cani, mais si tu vas par là, je dois aussi compter l'amortissement de l'apn, de la carte mémoire, de l'ordi et du software pour traiter les photos.

Quand on aime ... (et heureusement d'ailleurs  )

[quote"(m)"]Tout à fait Cani, mais si tu vas par là, je dois aussi compter l'amortissement de l'apn, de la carte mémoire, de l'ordi et du software pour traiter les photos.

Quand on aime ... (et heureusement d'ailleurs  )[/quote]
Absolument pas, il s'agit juste de comparer l'impression interne et externe, pas la prise de vue et le PT.  

C'est vrai : restons terre à terre. Donc j'en reviens à mon petit calcul qui n'est pas si en défaveur que cela de la possession d'une imprimante. Dix fois le volume de ce que j'ai imprimé et j'aurai remboursé l'achat de l'imprimante, donc après ce sera tout bénef.

J'ai aussi trouvé des fournisseurs qui livrent des cartouches originales Epson pour 62 euros le set de 8 livrées. Donc le calcul est encore plus intéressant par rapport à ce que j'ai écrit plus haut. Je confirmerai quand même plus tard que la livraison correspond bien à ce que je crois avoir commandé  

Citation :

C'est vrai : restons terre à terre. Donc j'en reviens à mon petit calcul qui n'est pas si en défaveur que cela de la possession d'une imprimante. Dix fois le volume de ce que j'ai imprimé et j'aurai remboursé l'achat de l'imprimante, donc après ce sera tout bénef.

J'ai aussi trouvé des fournisseurs qui livrent des cartouches originales Epson pour 62 euros le set de 8 livrées. Donc le calcul est encore plus intéressant par rapport à ce que j'ai écrit plus haut. Je confirmerai quand même plus tard que la livraison correspond bien à ce que je crois avoir commandé  

C'est rapide car tu n'as pas imprimé beaucoup.

Par contre en revenant sur ton calcul de prix de revient à la maison je ne le comprends pas trop: tu n'as pris en compte que le papier + 1 cartouche + du gloss optimizer alors qu'il faut 7 cartouches pour imprimer.

Mettons alors que tu aies utilisé 6 cartouches à moitié et 1 cartouche en entier + un gloss optimizer entier et que tu puisses acheter la cartouche à 16 euros et le gloss à 8 euros.
Consommation cartouches et gloss: (6*0.5+1)*16 +8 = 4*16 + 8 =9*8 =72 euros.
plus le papier on arrive 88.5 euros soit le prix que t'aurais coûté une impression commandée à l'extérieur.
Si on part sur tes 62 euros le set de 8 cartouches ça devient plus intéressant; on arrondit à 8 euros le prix de la cartouche ce qui nous fait un total de consommations de 36 euros au lieu de 72, ou 52.5 en incluant le papier.
Tu peux alors espérer amortir ton imprimante en une dizaine de séries d'impression supplémentaires.

(Prix de revient imprimante hors cartouches initiales): Prix imprimante - 140 euros soit 335 euros.

En ne comptant que

hum... vais-je le citer? a écrit:

21 tirages 10x15
11 tirages A4
5 tirages A3+

et en normalisant en A4 on a 21 10x15 ~ 5+ A4 et 5A3+ ~10 A4 (c'est quoi A3+?), tu as sorti à peu près l'équivalent de 26 tirages A4 qui t'auraient coûté 104 euros dans le commerce mais te sont revenus à 52.5 hors amortissement (et à la louche).
Donc si tu sors de l'A4 tu économises ~50% sur le prix, encore mieux si tu sors de l'A3, et je te laisse calculer de combien tu es perdant (vis-à-vis du prestataire externe) lorsque tu sors exclusivement du 10x15...

Au final cela reste quand même une forme de luxe ce genre d'imprimante dédiée, à moins de faire énormément de tirages grand format.

Merci Cani : tu confirmes à la perfection ce que j'ai écris plus haut, à l'euro près ! Et comme je l'ai écrit, c'est une hérésie (au moins économique) d'acheter une imprimante pour faire du 10x15.

Sur le fond je suis bien d'accord avec ta formule : cela est une forme de luxe ce genre d'imprimante dédiée, tout comme c'est une forme de luxe d'acheter le E-P5 avec le viseur et des objectifs fixes ouverts. J'ai depuis quelques temps le privilège de pouvoir m'offrir des choses dont j'ai envie, après avoir ramé pendant des décennies à espérer pouvoir acheter ce dont j'avais besoin. Pour moi, en tant qu'amateur, la photo me coûte et ne me rapporte rien, l'amortissement ne fait pas partie du calcul, c'est un coût un point c'est tout. Tant que les factures sont payées, que tout le monde à la maison mange à sa faim et porte des vêtements décents, je n'ai pas de soucis à claquer le reste, on ne m'enterrera pas avec  

Mais là je crois que je m'éloigne du sujet ...  

Citation :

Merci Cani : tu confirmes à la perfection ce que j'ai écris plus haut, à l'euro près ! Et comme je l'ai écrit, c'est une hérésie (au moins économique) d'acheter une imprimante pour faire du 10x15.

Sur le fond je suis bien d'accord avec ta formule : cela est une forme de luxe ce genre d'imprimante dédiée, tout comme c'est une forme de luxe d'acheter le E-P5 avec le viseur et des objectifs fixes ouverts. J'ai depuis quelques temps le privilège de pouvoir m'offrir des choses dont j'ai envie, après avoir ramé pendant des décennies à espérer pouvoir acheter ce dont j'avais besoin. Pour moi, en tant qu'amateur, la photo me coûte et ne me rapporte rien, l'amortissement ne fait pas partie du calcul, c'est un coût un point c'est tout. Tant que les factures sont payées, que tout le monde à la maison mange à sa faim et porte des vêtements décents, je n'ai pas de soucis à claquer le reste, on ne m'enterrera pas avec  

Mais là je crois que je m'éloigne du sujet ...  

Bien sûr je n'ai pas pris en compte le confort qu'apporte la possibilité d'imprimer ce que l'on veut chez soi en HQ et en temps réel.

J'ai une Epson WorkForce Pro WP- 4545DTWF qui fait à peu près tout ce dont je peux avoir besoin pour un prix d'achat <300 euros livré et des cartouches grande capacité qui reviennent à ~200 euros livrées les 3400 pages, soit ~6 cts la page A4 couleur. En photo ça doit revenir plus cher car la consommation d'encre est plus importante évidemment.
Mais pour le peu de photos 10x15 que j'imprime (en général pour les donner), ou les quelques formats A4 que je me suis amusée à sortir, cela convient très bien.
C'est juste pour dire qu'à moins de vouloir disposer d'une imprimante photo haute qualité chez soi pour imprimer ses photos jusqu'au A3, une toute-en-un bien conçue (parfaite en bureautique, satisfaisante en photo) fait bien l'affaire (j'ai eu un HP Photosmart avant que je n'aimais pas du tout du tout - soft affreux et n'a jamais fonctionné correctement en photo - et j'ai aussi eu une Epson pour 10x15 que je n'utilisais que trop rarement pour qu'elle fonctionne correctement quand je la mettais en marche, passé l'excitation des premiers jours).

Mais du coup j'étais assez intéressée de voir ce que pouvais donner le calcul du prix de revient pour une imprimante 100% photo comme la tienne, pour me faire une idée, hors encombrement de ladite machine, de l'intérêt d'une imprimante dédiée.

Sur la mienne les tirages photos sont noyés au milieu des autres impressions et je ne crois pas disposer des données d'utilisation qui me permettraient de calculer un prix de revient de l'impression de photos.

Figures-toi que j'ai hésité aussi à acheter la Workforce Pro WP-4545 avant de me décider pour la R2000. A l'époque je n'avais pas trouvé de retour quant à la qualité d'impression en photo, mais je trouvais le modèle intéressant. Par contre j'avais trouvé beaucoup de retours négatifs sur la série XP. J'ai encore une HP F4180 qui me sert pour la bureautique et que me servait pour l'impression des photos avant l'achat de l'Epson, j'ai donc une référence directe même si elle n'est pas très "haut de gamme".

Honnêtement quand j'ai décidé d'acheter la R2000, je n'avais pas trop d'idée du coût réel, mais je savais de quoi j'avais envie comme résultat. Une fois les photos tirées en 30x40 montées en cadre (dont il faut aussi intégrer le coût) ça a de la gueule. J'ai offert plus des 3/4 des tirages que j'ai fais avec, on a voulu me les payer mais j'ai refusé. Les tirages font vraiment pro et j'ai pu comparer mes tirages fais à l'occasion d'un baptême avec ceux que les parents ont fait tirer en labo ... Ils étaient super contents que je leur offre des agrandissement en 33x48 cm. Finalement c'est une bonne idée de cadeau qui ne revient pas si cher tout compte fait  

Pour les tirages 10x15 ou 13x18, ça revient moins cher d'en imprimer plusieurs sur une page A4. J'ai aussi acheté un rouleau 210x10000 mm pour 13 euros sur la baie. Là le papier va vraiment être pour presque rien.

Reste plus qu'à faire marcher cette encre en bouteille : finalement j'ai décidé de trouver d'autres cartouches réutilisables car dans le kit qui m'a été livré, il y en a au moins deux qui fuitent. J'ai l'impression (sans jeu de mots) que c'est la cause de la mauvaise balance de couleurs.

Citation :

Figures-toi que j'ai hésité aussi à acheter la Workforce Pro WP-4545 avant de me décider pour la R2000. A l'époque je n'avais pas trouvé de retour quant à la qualité d'impression en photo, mais je trouvais le modèle intéressant. Par contre j'avais trouvé beaucoup de retours négatifs sur la série XP. J'ai encore une HP F4180 qui me sert pour la bureautique et que me servait pour l'impression des photos avant l'achat de l'Epson, j'ai donc une référence directe même si elle n'est pas très "haut de gamme".

J'ai la WP-4545 depuis un peu plus d'un an, achetée après étude de l'offre dispo d'imprimantes bureautiques très rapidement après la mort subite de la HP. A priori je n'étais pas chaude pour une imprimante aussi encombrante (très relatif) mais je n'ai AUCUN regret, c'est un bonheur pour la bureautique. Intéressée aussi par ses possibilités photos j'avais lu des critiques négatives. J'ai été agréablement surprise, mais, il ne faut pas pixel-peeper sinon on voit la trame/structure sur les sorties couleurs. Mais elle tient tout à fait la comparaison avec ce que j'avais avant, et sans les problèmes que j'avais avant. On n'est pas dans la production d'œuvres d'art pour le LT mais dans l'impression de photos agréables à regarder ou encadrer et afficher.

Citation :

Honnêtement quand j'ai décidé d'acheter la R2000, je n'avais pas trop d'idée du coût réel, mais je savais de quoi j'avais envie comme résultat. Une fois les photos tirées en 30x40 montées en cadre (dont il faut aussi intégrer le coût) ça a de la gueule. J'ai offert plus des 3/4 des tirages que j'ai fais avec, on a voulu me les payer mais j'ai refusé. Les tirages font vraiment pro et j'ai pu comparer mes tirages fais à l'occasion d'un baptême avec ceux que les parents ont fait tirer en labo ... Ils étaient super contents que je leur offre des agrandissement en 33x48 cm. Finalement c'est une bonne idée de cadeau qui ne revient pas si cher tout compte fait  

Tout à fait c'est une bonne idée de cadeau, il faut d'ailleurs que j'achète des cadres, certaines boutiques en vendent pour pas grand chose.

Citation :

Pour les tirages 10x15 ou 13x18, ça revient moins cher d'en imprimer plusieurs sur une page A4. J'ai aussi acheté un rouleau 210x10000 mm pour 13 euros sur la baie. Là le papier va vraiment être pour presque rien.

Reste plus qu'à faire marcher cette encre en bouteille : finalement j'ai décidé de trouver d'autres cartouches réutilisables car dans le kit qui m'a été livré, il y en a au moins deux qui fuitent. J'ai l'impression (sans jeu de mots) que c'est la cause de la mauvaise balance de couleurs.

Lorsque tu utilises du papier rouleur, te faut-il un massicot pour le découper?
Quant à ton expérience d'encre bouteille c'est compréhensible que tu aies testé mais le manque de fiabilité des produits non-fabricants c'est souvent la plaie, on ne sait jamais à quoi s'attendre.