choix d'une bonnette macro pour le FZ 200

déjà, arriver à jouer avec les fleurs comme yeap la fait sur la 1. ... je serais content !!!

Bien vu ZEPH, 51.2 mm soit 285 mm équiv 35, pour les 6 et 7, 338 pour la 5 .
J'ai encore fait n'importe quoi, puisque ISO est monté à 400, ma butée, il semble que ça passe .

YAEP, J'en profite pour préciser que toutes mes vues depuis la mouche sont à main levée .
Quand j'ai compris que je n'arriverais à rien dehors, à cause du vent, j'ai prélevé ce que je voulais essayer dans la nature, fixé les échantillons à l'aide d'une pince, éclairé du'une ampoule fluo basse conso et APN dans les mains .
Tes vues sont très réussies, à mon goût . J'aimerais en faire autant . Bravo !

A zephyrage,
là c'était avec un TZ7, super appareil pour les prises de vues rapprochées, l'inconvénient est qu'on ne peut pas maîtriser la prise de vue, s'il veut mettre du 2.8 il met du 2.8, s'il a décidé que c'est du 5 il mettra du 5. Lorsqu'il y a de la lumière, c'est le meilleur! Du piqué,les détails (style poils sur les bestioles) sont nickel, ses 10 Mpixels permettent tout de même un peu de recadrage acceptable en affichage écran. Mais si j'ai mis cette photo de la marguerite c'est quand même car elle était exceptionnelle en qualité...
Oui, pour la 2 j'avais mis du flash car pas de lumière, ensuite le soleil s'est levé mais avant d'avoir pu refaire une photo, un petit souffle d'air a fait tomber la grosse goutte, donc j'ai fait la deuxième et là sans flash, le diffuseur aurait bien arrangé les choses! Je viens de commander un projecteur à leds en anneau, on verra bien...
Là des photos à main levée, 1200 mm, une non recadrée et l'autre avec recadrage. Un bruitage assez important apparaît tout de même, mais avec un bridge et un zoom énorme le résultat est tout de même honnête d'après moi. Je suis sceptique sur les bonnettes d'après ce que j'ai pu lire, et ne sais quoi choisir!

 pas mal du tout dis donc !!!

pour les bonnettes faut utiliser le tube + une 5D au minimum comme les essais de BJ

sinon ça vaut pas la peine ... autant utiliser le FZ 200 en "macro zoom étendu"

et surtout ça je l'ai vu que récemment, utiliser son flash !!! même une simple feuille de papier bien positionnée donne de bons résultats :



sinon y a une bonne idée à creuser ici : http://papafourmis.canalblog.com/albums/diffuseur_de_flash_maison/index.html

sinon ... y a des gâteaux apéritifs vendu dans des tubes circulaires ... avec de aluminium à l’intérieur !!!

Bonsoir,
hors sujet pour les bonnettes, mais puisqu'on parle du zoom 1200 mm , une vidéo en mode ralenti 100 images/s, la qualité est bonne sinon trè bonne (la piste sonore a été rajoutée puisque dans ce mode il n'y a pas de prise de son).
http://images-du-pays-des-ours.eklablog.com/faucon-en-vol-du-saint-esprit-filme-au-ralenti-panasonic-lumix-tz200-i-a93345665
Vidéo ralentie d'un faucon crécerelle en plein vol stationnaire (dit du Saint-Esprit)

Super ! Aux 2/3 de la séquence, il te regarde, en plus !

BJ 46 a écrit:

Super ! Aux 2/3 de la séquence, il te regarde, en plus !

il applique le BABA ... check your six lui disait le moniteur  

elle est magnifique cette vidéo !!!

Premier test sans et avec une Marumi 3D

Sans la Marumi tu n'es pas en mode "macro"  


 

Je pense que si...

réglage automatique et le bouton AF avec la fleur

did59 tu pourrais nous faire cette photo pour qu'on se rendre compte du grossisment de ta bonnette


j'ai fait cette photo test ici : https://www.forumlumix.com/t98745-essai-de-macro-avec-objectif-inverse

zephyrage a écrit:

voilà un essai simple pour comparer avec les bonnettes DCR-150 et DCR-250
en 80mm inversé avec 2 facteurs de zoom :
22 mm (~ x5)
106 mm (~ 23x)
dans les 2 cas je suis a moins de 5 cm de la règle ...

ça doit plutôt correspondre à la DCR-250 ... non ?

Soir à tous .
Test, à main levée de bonnette Marumi, 5D achromat 55 mm sur DMW LA7, et FZ 200, pour le vignettage, le grossissement et la P d C, qui évolue dans de fortes proportions . Imprécision sur la focale, excusez-m'en, en extérieur, mais quand-même probant, à m h a .
Les vues sont brutes à part inscription du grossissement et réduction en 800 x 600 .
1

2

3

4

5

À suivre .

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16


Voilà . Normalement, les EXIFs sont là .

Bonjour,
Faut être maso    pour faire à main levée et en tenant la fleur à la main en plus !!!! Mais il est vrai que si on imagine d'autres conditions de prises de vues, ça a l'air pas trop mal...
Distance de la fleur par rapport au bout de l'objectif ?
Bonne journée de tests

MERCI BJ  pour tout ça

c'est donc bien la 5D qu'il me faut avec le tube !!!

Ou complètement taré !
Tu as raison YEAP .
La distance reste à peu près constante, de l'ordre de 25 à 35 cm, à vue de nez .
J'avais l'APN calé sur le bras, ce qui me donnait une relative stabilité en distance et en "braquage" .
Tu as pu te rendre compte de ma manip comme ça .

Aujourd'hui, safranier en Quercy, je vais arracher des bulbes pour les replanter plus espacés ; méthode éprouvée, fourche-bêche, pas de test en vue !
Y'a de la lumière aujourd'hui, qu'elle vous soit bonne !

Salut ZEPH . ( l'était temps ! )
La 5 D correspond à la DCR 150, pour le grossissement-PdC, prends le diamètre selon ta monte : 52 à même l'objo,
55 sur DMW LA 7 .

BJ 46 a écrit:

La distance reste à peu près constante, de l'ordre de 25 à 35 cm, à vue de nez

c'est ça qui est intéressant être assez loin de la cible et 25~35 cm
c'est nikel pour les insectes  

Bon, tu m'en réserves 1kg, et du bien sec bien entendu.. (  en bon français car LOL pour moi c'est de l'hébreu et encore  )

Oups, 1 kg : pas de bulbes bien entendu, mais d'étamines (confirme mon  précédent)

Test du TZ200 en "rapproché" grand angle en attendant une éventuelle bonnette : bébé géris (araignée d'eau) et alevins de 2 jours dans mon bassin à poissons (les alevins sont de la finesse d'un cheveu, la tête même pas de la grosseur d'une tête d'épingle, la longueur 5 à 6 mm)
Photo recadrée environ 1/6 de la photo d'origine

 

Bonsoir
Me revoilà avec ma bonnette marumi 3D. Sans attendre de miracle, Je ne suis pas du tout convaincu de l'utilité d'une 3D, ou alors, comme je suis débutant, je n'ai rien compris.

Sans bonnette et sans zoom



Sans bonnette et avec zoom



Avec bonnette et sans zoom



Avec bonnette et avec zoom

Bonsoir,
effectivement ou il y a un problème d'utilisation ou alors avec le 200 ça ne sert à rien!
Ici deux photos prises au "750 mm" à la distance d'environ 1 m (mise au point).
Le reflet coloré est dû à un "moulin à vent" d'enfant piqué dans un pot de fleur.
La deuxième photo est recadrée verticalement.
Ca manque quand même de piqué!
Quant à la vidéo elle est stabilisée par YouTube, d'où recadrage plus serré que l'original.

did59 a écrit:

Bonsoir
Me revoilà avec ma bonnette marumi 3D. Sans attendre de miracle, Je ne suis pas du tout convaincu de l'utilité d'une 3D, ou alors, comme je suis débutant, je n'ai rien compris.

  je comprends pas non plus pourquoi, mais ça correspond exactement au test que j'ai fais dans le magasin la semaine dernière  

yeap31 a écrit:

Bonsoir,
effectivement ou il y a un problème d'utilisation ou alors avec le 200 ça ne sert à rien!

 c'est quand même étrange tout ça ...

 ta vidéo !!! y a de très bons détails mais comme elle est encodé en 720p sur youtube on ne peut pas trop conclure

Bonjour,
elle est même filmée en 720 car au-delà le montage rame pas possible, déjà que là c'est pas le top...
J'utilise Studio de Pinacle, si quelqu'un connaît un autre bon logiciel de montage et autant convivial je suis preneur.
Pourtant j'ai un bon PC, Quad core I 7 3.4 GHz, 8 G de RAM, mais galère pour le montage...

Bonjour
Je tente la 10 ???  

non !!!

à mon avis il faut que tu essayes encore avec la +3

est-ce que tu as essayé en MAP manuelle pour voir ?

fout le zoom à 24x
mets toi en MAP manuelle et ré-essaye

Bonjour Zeph"

je vais retenter ce soir, là je suis en plein boulot  

je note MAP manuelle et zoom 24...

à ce soir ou demain si le programme tv est intéressant

did59 a écrit:

à ce soir ou demain si le programme tv est intéressant

hé ...

à quand une chaîne internet TV "fofo_lumix" ???

.

Peu après le FZ 200, j'ai commandé un jeu de lentilles 1-2-4et 8 Dioptries et renvoyé aussi sec, pour ne pas avoir su utiliser : aucune différence avec et sans !
Depuis, je lis FORUM LUMIX ...

https://www.forumlumix.com/t15614-pour-repondre-aux-questions-sur-la-macro-avec-fz

 comment j'ai fait pour passer à côté de ce tuto !!!

merci BJ je vais le lire et faire des tests

Mais alors ZEPH, t'as de la mie de pain dans les yeux ?
Non, tu ne vas pas assez voir les rubriques non FZ ! Ça doit être ça !
Une MINE, je te dis, ce FORUM !  

BJ 46 a écrit:

Mais alors ZEPH, t'as de la mie de pain dans les yeux ? 

  

BJ 46 a écrit:

Non, tu ne vas pas assez voir les rubriques non FZ ! Ça doit être ça !
Une MINE, je te dis, ce FORUM !  

pas le temps ... pas le temps ...

et faut pas oublier la famille n'ont plus dans tout ça !!!

Si je ne me suis pas trompé, c'est une araignée + bonnette + flash . EXIFs présentes, normalement .

Belle épeire ! Excellent !!! Quoi comme bonnette ?? Prise de vue à 1 m ??? Recadrée ?
Je viens juste de poster une photo sur mon blog avec un 28/70 au bout de mon FZ200
La voici, l'original et le recadrage, le plus de défaut vient du verre du bocal. Mais coup de bol, car pas facile à réussir, quel déchet!