choix d'un premier reflex

bonjour
j'envisage d'acheter un reflex, en remplacement ou complément de mon fz18
celui ci fonctionne très bien encore, mais m'a montré ses limites lors d'un meeting aérien, très chaud de shooter du jet avec

je suis un peu perdu avec toutes les références qu'il y a en reflex, mais je me cantonnerais aux Canon
mais lequel ??? 500D, 550D, 600D, 650D, 100D
neuf ou occasion ?

cette question a du être posée des centaines de fois

mon utilité première sera les photos de familles, paysages, et de temps en temps, un meeting aérien ou m'essayer au spotting a St Jacques

niveau budget, je ne m'en suis pas fixé un, car pas trop d'idée, mais je n'ai pas une bourse extensible
( j'ai déplacé mon message, je m'étais trompé d'endroit)

merci d'avance

Les appareils que tu cites sont dans la même gamme.

regarde plutôt entre le 650D et la 7D en fonction de tes moyens.

Mais je dirais qu'il faut déjà privilégier on bon objectif plutôt qu'un bon boitier quand on à pas trop les moyens.

bonsoir
j'ai regarder le 7d, mais trop cher pour moi ( 1400 euros)

A mon avis le 7d est trop "haut de gamme" pour un premier reflex surtout avec un petit budget. Comme le dit Seb il vaut mieux garder de l'argent pour de bonnes optiques.

La gamme XXXD (donc 600D et 650D en neuf en ce moment je crois) est un bon compromis: le 600D doit se trouver aux alentours de 500-600 euros neuf avec un 18-55mm qui te permettra déjà de te familiariser avec l'apn en vue de choisir des optiques plus spécifiques par la suite.

On trouve aussi quelques bonnes affaires en occase, des fois avec peu de déclenchements.

Evidemment je parle de Canon, car je connais, mais les autres font l'équivalent.

D'ailleurs pourquoi reflex et pas micro 4/3 ?

AlexandreJ a écrit:

D'ailleurs pourquoi reflex et pas micro 4/3 ?

Même question

micro 4/3 ??
désolé pour mon ignorance, mais je ne vois pas de quoi il s'agit

oups je viens de capter^^
vous parliez du format du capteur, donc hybride
un peu fatigué

On parlait de ça

je n'y avais pas penser, mais j'étais fixé sur canon,

tu as un site pas mal pour les comparaisons

http://versusio.com/fr/canon-eos-500d-vs-canon-eos-600d-canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is

j'aime le 500d pour sa simplicité d'utilisation
le 500d ne se trouve plus neuf
en ce moment... le 600d sur cdiscount
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/600d-18-55-sac-sd-4-go/f-11213050104-buncan600dtnb4.html

bonsoir
pas pu répondre plus tôt
j'ai vu le lien, offre sympa, mais que vaut la garantie en cas de panne??
sinon, en mag
http://www.boulanger.fr/reflex_canon_eos_600d_18-55mm_is_ft/p_42902_476362.htm

tongeren a écrit:

je n'y avais pas penser, mais j'étais fixé sur canon,

et si on reste dans le reflex, pourquoi Canon, plutôt que Nikon, Pentax ou autre ?

puisque tu aimes shooter des avions, perso je prendrai un reflex de base (550 ou 650) et je mettrai tout dans les objectifs!
car en venant du FZ tu seras frustrés de ne pas avoir de zoom, donc pense à garder de l'argent pour un objectif paysage digne de ce nom (et non l'objectif de base, de qualité moyenne) et un bon zoom (+ un 50mm pour les portraits, petit et pas cher )

tongeren a écrit:

bonsoir
pas pu répondre plus tôt
j'ai vu le lien, offre sympa, mais que vaut la garantie en cas de panne??
sinon, en mag
http://www.boulanger.fr/reflex_canon_eos_600d_18-55mm_is_ft/p_42902_476362.htm

en ce moment... le 600d sur cdiscount
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/600d-18-55-sac-sd-4-go/f-11213050104-buncan600dtnb4.html

sur cdiscount tu as une garantie de 3 ans pour 50 euros...

bonne question
j'ai volontairement choisi cette marque, pour réduire mon choix, et aussi car que je connaissais du monde qui avaient des canon, et en étaient content
nikon, je trouve les appareils un peu cher
les autres marques, j'en vois moins partir

Cryingbear a écrit:

puisque tu aimes shooter des avions, perso je prendrai un reflex de base (550 ou 650) et je mettrai tout dans les objectifs!
car en venant du FZ tu seras frustrés de ne pas avoir de zoom, donc pense à garder de l'argent pour un objectif paysage digne de ce nom (et non l'objectif de base, de qualité moyenne) et un bon zoom (+ un 50mm pour les portraits, petit et pas cher )

je prend note pour le 50mm,
l'obj qui est fourni est un 18-55 is II, il n'est pas bien??

L'objo Canon 18/55 is II est honnête,
Je l'utilise avec l'eos 500d, tu as là un test avec le 600d :
http://www.focus-numerique.com/canon-600d-qualite-18-55-mm-is-ii-balance-blancs-news-2528.html
Souvent on te vend au même prix le 600d nu ou en kit 18/55
Les prix bougent toujours, chez Darty 499€ garanti 2ans
et en ce moment tu trouveras des offres fêtes des pères

J'ai aussi le Canon 50mm 1.8 il est vraiment très bon et pas cher

ça vaut peut-être le coup de prendre un 600d qui coûte 100€ de moins que le 650
tu as là un comparatif 600d 650d
http://versusio.com/fr/canon-eos-600d-vs-canon-eos-650d
pour garder un peu de sous pour un bon zoom pour shooter les avions

je vais voir demain au boulot s'il y a des offres pour la fête des pères
d...y a une offre sympa pour le 600D+ 18-55 is II +50mm
ca va être dur de trouver moins cher

Tu peux aussi prendre ton boîtier nu et acheter un objectif type Sigma, Tamron ; le17-70 de sigma, sans être une bête de guerre, est tout de même très acceptable.

Mon avis perso: on choisit un bon capteur, ensuite l'ergonomie du boitier, ça se ressemble tout plus ou moins, et il n'y a pas de différence énorme pour un amateur (qui est a une image/sec près en rafale ?). J'ai un vieux 20D, boitier de bonne facture, qui a un vieux capteur en dehors des standards de nos jours, et pourtant je ne le change pas... que m'apporterait concrètement un 60D ? Pas de révolution dans mes photos, hormis dans le porte-monnaie  

Le gros du budget = cailloux.

Perso j'ai un 70-300mm EF F/4-5.6 IS USM, dont je suis globalement content, mais je ne le prends pas pour les meetings, tu tires rien qui puisse casser des briques: en-dessous de 500mm, ça va être dur... sinon niveau trans-standard, pour pas me ruiner j'avais choisi un Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG vraiment sympa rapport qualité prix. Il s'est fait remplacer par un 24-70mm avec davantage de piqué, mais plus cher.

C'est vrai que le 18-55, c'est pas une tuerie.
Mais pour s'adapter et au boîtier et à l'objo,
c'est suffisant !