PREMIER CAPTEUR ORGANIQUE DE PANASONIC-FUJI

Très très intéressant: (source 4/3 rumors)

Hot news! Panasonic and Fuji developed the first organic sensor!



That is really a huge surprise! Panasonic and Fuji worked together on a new kind of organic sensor! The  new sensor has the following advantages over conventional sensors:
1) it has only 1/6 of the thickness of the current sensors
2) Increased Dynamic range of 88DB
3) 1,2 times more sensible
4) range of incident angles of 60 degrees, efficiently utilizing light entering at an angle for faithful color reproduction with no color mixing. It also gives greater flexibility in lens designs, facilitating the reduction of overall camera size.

That’s really a big news! Fuji makes some of the best sensors (see their amazing X trans sensor). And Panasonic lately faced some strong competition from Sony’s MFT sensors. This news could change everything with Fuji and Panasonic may leading a new sensor revolution! This sounds good, now we have Olympus-Sony one one side and Panasonic-Fuji on the other side. Great news for the full MFT system!

I don’t know yet if the new GX7 camera will be the first to use that tech. I really don’t think…but we can always hope for a miracle don’t you think?



Here is the Press release (via Fujifilm):



FUJIFILM Corporation (President: Shigehiro Nakajima) and Panasonic Corporation (President: Kazuhiro Tsuga) have developed organic CMOS image sensor technology that uses an organic photoelectric conversion layer with a photoelectric conversion property at the light receiving section of an image sensor to achieve performance beyond that of conventional image sensors**. Applying this technology to the image sensors of digital cameras and other imaging devices expands its dynamic range*** and enhances sensitivity*4 further to prevent highlight clipping in bright scenes and capture a dark subject with vivid colors and rich textures.

The industry has put into continuous efforts to explore image sensor technologies for increasing their number of pixels. This has dramatically improved sensor resolutions, but, in order to further boost image quality, it is necessary to expand the dynamic range, enhance sensitivity and prevent cross-talk or color mixing between pixels. Panasonic took advantage of its semiconductor device technology to boost image quality for its high-performance image sensors. Fujifilm, on the other hand, has developed highly-reliable organic photoelectric conversion layer with high absorption coefficient to be used on a sensor’s light receiving section instead of silicon photodiode*5 in its effort to build a new image sensor technology.
In the latest collaboration, Fujifilm and Panasonic have combined Fujifilm’s organic photoelectric conversion layer technology with Panasonic’s semiconductor device technology to jointly develop an organic CMOS image sensor that outperforms conventional image sensors. The new organic CMOS image sensor offers the industry’s highest dynamic range of 88dB, advanced sensitivity 1.2 times more sensitive than conventional sensors** and broader range of incident angle*6 to enable the production of more sensitive and compact cameras with better image quality.
The two companies will promote the application of this organic CMOS image sensor technology to a wide range of products including security cameras, in-vehicle cameras, mobile device and digital cameras.

Fujifilm and Panasonic will present the research results at the 2013 Symposium on VLSI Technology (VLSI2013) to be held in Kyoto on June 11, and the 2013 International Image Sensor Workshop to be held in Utah, U.S.A. on June 15.
•*Performance of the light receiving section of image sensors, as of June 11, 2013 according to Panasonic data.
•**Estimation from Panasonic image sensors
•***Range of light that can be recorded (ratio between the brightest and darkest areas recorded)
•*4The sensitivity of image sensors refers to the conversion ratio of light into electric signals. The greater the sensitivity is, the clearer you can capture low-light scenes.
•*5A type of photo detector that senses incident light, installed for each image sensor pixel to convert light into electric signals
•*6Range of incident light angles for efficient conversion into electric signals

Overview of the newly-developed organic CMOS image sensor technology

A conventional image sensor consists of a silicon photodiode for capturing light, metal interconnect, color filter and on-chip micro-lens. The newly-developed organic CMOS image sensor technology uses organic photoelectric conversion layer with high absorption coefficient instead of the silicon photodiode, reducing the thickness of the light receiving section down to 0.5 microns, i.e. one severalth of the thickness of a silicon photodiode. This structure provides the following benefits:


1.(1)Industry’s highest dynamic range of 88dB to prevent highlight clipping and produce a vivid and texture-rich image even in low light
Panasonic’s semiconductor device technology has improved the signal saturation value*7 by four folds compared to that of conventional image sensors. Coupled with the newly-developed noise-cancelling circuit, the sensor technology provides the industry’s highest dynamic range of 88dB, preventing highlight clipping in bright scenes and capturing a vivid and texture-rich image in low light.•*7The maximum amount of electric signals that can be handled. Receiving a signal greater than this value leads to highlight clipping.






1.(2)1.2 times higher sensitivity than conventional sensors to capture clear images even in low light
The transistors and metal interconnects in each pixel, fabricated using Panasonic’s semiconductor device technology, are coated with photoelectric conversion layer, developed using Fujifilm’s organic material technology. The area of the light receiving section becomes limited in conventional image sensors because of the existence of metal interconnects and the need to form light shield film to prevent light incidence into areas other than the photodiode in each pixel. However, the organic CMOS image sensor technology coats the sensor with organic film, which can harvest all the light received on the sensor. This boosts sensor sensitivity by 1.2 times compared to conventional sensors to deliver clear images even in low light.



1.(3)Range of incident angle expanded to 60 degrees for faithful color reproduction (See the image sensor illustrations above)
The thickness of the organic film with high absorption coefficient, developed by Fujifilm, has been reduced to just 0.5 microns, or one severalth of the thickness of silicon photodiode in the light receiving section. Since the conventional silicon photodiode measures at least 3 microns in depth, the range of incident angles was limited to around 30 – 40 degrees. The thin film, achieved with the organic CMOS image sensor technology, has enabled the expansion of this range to 60 degrees, efficiently utilizing light entering at an angle for faithful color reproduction with no color mixing. It also gives greater flexibility in lens designs, facilitating the reduction of overall camera size.1.(4)Offering high reliability for broader applications
Fujifilm has developed a process technology to produce inorganic films for protecting the organic film. It prevents the entry of moisture and oxygen into the organic film to safeguard it against performance degradation. The sensor technology has cleared reliability tests involving the application of stress such as temperature, humidity, electrical voltage and light, paving the way for the use of the organic CMOS image sensor in a wide range of applications.


Related Posts
(FT3) Updated-> New Fuji organic sensor?
Fuji-Olympus: Some bits about the organic sensor….
Also Panasonic is working on a new organic sensor.

24 Comments

C'est donc le fameux nouveau type de capteur déjà annoncé mais sans préciser que Fuji était de la partie.
Ça laisse augurer du très très bon ça !
Entre autres bonnes choses l'élargissement de l'angle, ça va plaire aux amateurs d'optiques en monture M ou M39 !

PS : Pour le voir monté sur le GX2 il ne faut pas trop en rêver quand même...

Merci à Mistral pour ces informations; il reste à savoir quand cette petite merveille sera montée sur un boîtier, sans oublier que Sony travaille aussi sur un capteur "Foveon like" sans les limites en basse lumière et sans empiéter sur les brevets de Sigma.

Un bon boîtier fiable , avec l'ergonomie de Panasonic ET un capteur de course voilà qui va inquiéter la concurrence.

Lasemainesanglante a écrit:

C'est donc le fameux nouveau type de capteur déjà annoncé mais sans préciser que Fuji était de la partie.
Ça laisse augurer du très très bon ça !
Entre autres bonnes choses l'élargissement de l'angle, ça va plaire aux amateurs d'optiques en monture M ou M39 !

PS : Pour le voir monté sur le GX2 il ne faut pas trop en rêver quand même...

Une autre amélioration annoncée : une dynamique plus étendue.

------------------------------------------------
Lasemainesanglante a écrit:

Citation :

C'est donc le fameux nouveau type de capteur déjà annoncé mais sans préciser que Fuji était de la partie.

Pour moi c'est incertain qu'il s'agit du même capteur, l'autre de Panasonic ne possédait pas ce "Organic Photoelectric Conversion Layer"
Et quoi qu'il en soit celui-ci me semble encore plus révolutionnaire.

Le capteur annoncé précédemment par Panasonic:



MOTO78 a écrit:

Citation :

Un bon boîtier fiable , avec l'ergonomie de Panasonic ET un capteur de course voilà qui va inquiéter la concurrence.

Oui et pour moi ils peuvent y ajouter un zoom 12-50 superlumineux et pancake : :welcome1:

------------------------------------------------

Je n'y comprend strictement rien, mais s'il le monte sur un GF1 qui possèderait l'ergonomie d'un Ricoh, j'y serai attentif!

------------------------------------------------

L'idéal serait qu'ils construisent les futurs boîtiers tout à fait modulable. Avec les différents capteurs organique ou minéralogique ou autre, et les autres ingrédients importants tous en modules que tout le monde peût faire son choix et assembler ce qu'ils veulent comme avant avec les ordinateurs !

-------------------------------------------------

Mistral > L'idéal serait qu'ils construisent les futurs boîtiers tout à fait modulable. Avec les différents capteurs organique ou minéralogique ou autre, et les autres ingrédients importants tous en modules que tout le monde peût faire son choix et assembler ce qu'ils veulent comme avant avec les ordinateurs !
D'après toi ce serait une utopie ? ou tout à fait réalisable?
J'aime bien cette idée

------------------------------------------------

Selon moi ce n'est pas vraiment utopique, mais il y a quand même beaucoup de désavantages. Il y a l'ergonomie, et surtout l'estétique et l'encombrement qui seraient très difficile à gérer par les particuliers dans ce système.
Par contre pour les fabricants eux mêmes ce seraient peût être intéressant ils peuvent mieux adapter la carrosserie/l'emballage que nous et je pense vraiment que tout le système de fabricants/constructeurs va glisser de plus en plus dans cette direction d'un coté les fabricants pure sang et de l'autre une marché niche d'assembleurs.

------------------------------------------------

C'est donc plutot pour 2030 !?
en attendant , attendons ce nouveau capteur... ;-)

L'idée de modularité m'a toujours semblée techniquement faisable.
Certains constructeurs de CD audiophiles proposaient d'acheter une version en niveau 1, qu'on pouvait passer en niveau 2 ou 3 par simple changement de DAC.
Sur nos APN, changer les capteurs/convertisseurs d'un Olympus E1 pour celui d'un E3 par exemple ne semblait pas irréalisable, mais les fabricants préfèrent vendre un boîtier complet.
Pour reprendre l'idée "d'assembleur" de Mistral, Hasselblad sort une version maison du Sony NEX7. Fabrication somptueuse, chaque exemplaire porte le nom de l'ouvrier qui l'a fabriqué.

L'Hasselblad Luna dans le genre escroquerie pour rupins ça se pose là quand même...
La modularité Ricoh l'a un peu fait avec son GXR, un support avec l'interface logicielle et physique (poignée, écran, déclencheur, molette, etc...) sur lequel on rajoute des modules objectif+capteur ou monture+capteur. Malheureusement il semble que le système n'ai pas rencontré un franc succès malgré ses indéniables qualités, on y ajoute un certain flou quand aux projets de Ricoh (et maintenant Ricoh/Pentax) quand à l'avenir du système et on a une bonne idée un peu tuée dans l'oeuf.

Lasemainesanglante a écrit:

L'Hasselblad Luna dans le genre escroquerie pour rupins ça se pose là quand même...

Pourquoi escroquerie ? Objet de luxe pour amateur ayant les moyens.

Un APN avec une coque en polycarbonate produit d'aussi bonnes images et est aussi fiable qu'un modèle "tout métal" et pourtant beaucoup d'utilisateurs préfèrent le métal qui semble plus qualitatif.
Il en faut pour tous les goûts et...toutes les bourses.

On peut faire tout métal et rester à un prix démocratique... Parce que le prix est quand même délirant.
Leica est dans le même créneau du luxe mais au moins ils proposent avec leurs M un truc qui n'existe que chez eux et plutôt de qualité (plein format dans un boitier compact, solide, avec télémetre et une panoplie d'optiques très haut de gamme), là on a un Nex à plus de 6000€, pour moi ce n'est pas du luxe c'est de la connerie.

une autre technique s'annonce aussi pour les capteurs http://www.gizmag.com/graphene-imaging-sensor/27718/

Décidemment, ce graphène est en passe de devenir pour le XXIeme siècle ce que le transistor fut pour le XXeme...

1000 fois plus sensible et possiblement 5 fois moins cher... mazette !
En plus le capteur est souple, ce qui rendrait peut-être possible la fabrication de capteur "en cuvette", simplifiant ainsi la conception des optiques.

Lasemainesanglante a écrit:

Décidemment, ce graphène est en passe de devenir pour le XXIeme siècle ce que le transistor fut pour le XXeme...

1000 fois plus sensible et possiblement 5 fois moins cher... mazette !
En plus le capteur est souple, ce qui rendrait peut-être possible la fabrication de capteur "en cuvette", simplifiant ainsi la conception des optiques.

Eh oui , avec cette génération on fera des photo à 1 iso

--------------------------------------------------


Les photos prises de nuit seront moins bruitées que les actuelles prises pendant la journée !


--------------------------------------------------

88 db de dynamique annoncés . Ca fait combien d'EV? 14,7 EV ?

sachant que le d800 nikon à 46db , et environ 14 ev  , le pana aurait en théorie plus de 20 Ev  !!!!

enfin entre la théorie et ce qu'il feront en pratique ....et si les journalistes ne se sont pas mélangés les pinceaux

http://www.43rumors.com/panasonic-fuji-organic-sensors-has-double-the-dynamic-range-of-the-nikon-d800e/

Je n'ai rien trouvé comme table de correspondance. Sachant qu'en acoustique +3 DB est un doublement du niveau sonore,j'ai d'abord divisé par trois et ça m'a semblé trop fort puis par par six.....
L'analogie avec l'acoustique n'a pas l'air de fonctionner.

memetph a écrit:

Je n'ai rien trouvé comme table de correspondance. Sachant qu'en acoustique +3 DB est un doublement du niveau sonore,j'ai d'abord divisé par trois et ça m'a semblé trop fort puis par par six.....
L'analogie avec l'acoustique n'a pas l'air de fonctionner.

La définition du décibel repose pourtant sur une formule mathématique. Voir wikipedia par exemple.

http://www.dantestella.com/technical/dynamic.html ça montre comment comparer des pommes et des prunes 

car j'ai l'impression que 43rumors se mélange les pinceaux sinon le capteur est presque aussi bon que l'oeil ....

L'échelle des decibels est logarithmique .Ma question était faut il diviser par 3 ou par 6 pour trouver l'équivalent en EV qui est aussi logarithmique?
La lecture de l'article de Gonzague apporte la réponse avec l'exemple du sensor Kodak. 69 db=11,5 EV
Il faut diviser par 6 et mon calcul intuitif était bon. Ce nouveau sensor a une dynamique de 14,6.

non par 3. les capteurs actuels ont env entre 11 et 14 EV donc si les rumeurs s'avèrent vrai ce capteur aurait près de 18 ou 19 EV..... et bien ! là ce sera une énorme évolution et d'un coup !l  étonnat attendons de voir quand même mais en tout cas cela remet pana dans la course en tête alors qu'il etait toujours suiveur.

et encore car si on lit bien l'article c'est une augmentation de 88db si mon anglais est correct et non pas 88db de valeur ...

oula dans ce cas le FF or iso va être largué.
bon entre théorie, marketing et réalité ce que l'on peut dire c'est que les "joint-venture" chez les fabricants de capteurs augmentent et permettront de plus rapidement démocratiser des solutions qui feront de réels progrès autrefois réservés au appareil haut de gamme. chez les compacts les BSI de sony (voir la qualité de certains au top), les qualité des capteurs sony, des fuji encore un cran au dessus mais plus exclusif et des foveons mais eux limité aux bas iso.

non Gonzague en anglais une "augmentation de" ce n'est pas of mais by.
la traduction est une dynamique augmentee a 88 db

Mais la dynamique c'est 14,7 d'apres l'article que Gonzague a mis en ligne avec un lien.
Il y un exemple de calcul sur un sensor Kodak.
Ca fait environ + 3 ou 2,5 EV par rapport a aujourd'hui et c'est deja bien.

--------------------------------------------------------------

Et dire encore que les technologies du capteur organique et de la technologie du "color Splitter", la technique de la séparation des couleurs de Panasonic, montrée plus tôt,  peuvent être combinées.

I got this info by two trusted sources. The new GX7 will not feature an organic sensor and we can expect first camera using the new tech by end 2014 only (and probably shipment in 2015). And yes, the organic sensor tech can be combined with the Color Splitter technology from Panasonic!

This all sounds exciting but there is still a long way to go. Be happy with the old classic Bayer sensors for now

-------------------------------------------------------------

Si j'ai mon portable.... :-)