Fin du 20 mm 1.7

Lasemainesanglante a écrit:

Il ne me semble pas qu'il ya avait grand-chose d'autre entre 28 et 50mm du temps du 24x36.

C'est un fait !, et ce n'est pas moi qui te répondrai (qu'entre 28 et 50mm) il y avait le 35mm ce pour 2 bonnes raisons, l'une je n'aime pas du tout cette focale qui (amha) ne correspond a rien, l'autre étant qu'en 4/3 ce ne sont pas ses équivalents (17mm) qui manquent.........

Il est fort possible que mes propos soit égoistes, attendant des longueurs (focales) plus longues, sans les voir venir alors que tout les comparses du consortium MFT sortent un 17, 14, 30mm tout les six mois...........

De plus puisque nous sommes entrés dans un système innovant, pourquoi ne pas en faire de meme pour le parc de focales  ???

Je ne possède aucunes conaissances optique, mais je ne doute pas une seconde que ceux les possédant ne manquent pas d'idées nouvelles et seraient parfaitement capables de nous étonner nous proposant des optiques nous semblant hier inconcevables, sans oublier ce que les nouvelles technologies permettent

Certes pour cela une condition siné qua non, que ceux ayant les yeux uniquement rivés sur le CA leurs en  laissent la possibilité :twisted:Mais là j'en demande surement beaucoup trop

Perso j'ai un peu de mal avec le 20 f/1.7, en 24x36 j'ai toujours été habitué à la focale 50 et l'équivalent 40 cadre un peu large avec une déformation un peu plus importante dès que l'on s'approche du sujet, la qualité des images est excellente je n'en disconviens pas, la tare de l'AF qui ne marche pas en continu ne me gêne pas trop. Je n'ai jamais été fort attiré non plus par le 35 mm en 24x36. Mais ce qui me gêne un peu plus, c'est l'absence complète d'indication de distance de mise au point. En effet, avec mon vieux G2 il y a un truc pour régler l'hyperfocale, mais je vais changer de boîtier et là cela ne marchera plus :cry:C'est si difficile à rapporter la distance de mise au point dans le viseur ? Par contre le format de ce 20 mm le rend irremplaçable, c'est vraiment l'objectif que l'on emporte partout et qui sert tout le temps.

DONC Monsieur Pana, si tu pouvais nous faire un nouveau 20 (ou 25 non Leica pour pas payer la pastille) qui soit aussi compact et qualitatif, mais qui donne les indications de distance (ou un programme hyperfocale pourquoi pas) avec un AF revu à la hausse, ça serait parfait. Tu peux aussi continuer à produire l'actuel 20 mm qui fait partie de ton top 10 depuis un bail ...

P.S. : ah oui n'oublie pas le contrôle précis du TTL au flash ...

Cordialement,

[quote"(m)"]J'ai toujours été habitué à la focale 50...[/quote]

Idem

[quote"(m)"]DONC Monsieur Pana, si tu pouvais nous faire un nouveau 20 (ou 25 non Leica pour pas payer la pastille) qui soit aussi compact et qualitatif...[/quote]

Là également Ok avec toi, quitte a opter pour le remplaçant de ce 20mm, autant partir pour: 25mm (200.00€ de pastille en moins ) encombrement (ne demandons pas l'impossible) donc se situant entre le 20 Pana et le 25 Leica...

Entre le 20 pana et le 25 leica il y a de la marge Perso j'ai choisi d'évoluer vers un PEN, donc le format pancake est très adapté à ce type de boîtier et il n'y a actuellement sur le marché aucun pancake valable en 25 mm f/1.8 ou plus ouvert (on peut rêver). Donc la porte est ouverte ...

[quote"(m)"]Entre le 20 pana et le 25 leica il y a de la marge ...[/quote]

Ok un Pancake comme son nom l'indique se doit d'etre Plat, mais 25mm de différence ce n'est pas énorme

Certes avec un Pen la différence serat il est vrai bien plus perceptible

Perso je peut rien dire car je mate également du coté du 25mm Voigt soit a ce niveau on ne compte plus les mm

Je constate que sur ce coup les tarifs sont (proportionels) a la longueur

Ceux qui veulent des focales plus longues, doivent avoir un peu plus de patience. Déjà on connait la date de sortie (début 2014, 1er, 2ème trimestre voire 1er semestre...?) e tj'imagine que cette focale est restée longtemps dans les labos de Panasonic, c'est bien parce que je pense qu'ils font le max pour qu'il soit le plus petit possible malgré la stab dessus, etc... Quand j'ai vu la photo du prototype, je me suis dit que c'est pas possible qu'il soit aussi gros comme ça. Qu'en pensez-vous?

Sinon le 20mm discontinued, y a pas de doute, il y aura un nouvel remplacant. Un meilleur AF, oui pourquoi pas (perso sa lenteur ne m'a jamais gêné). Mais surtout, j'espère que sa taille/qualité optique sera gardée.

J'aime surtout l'idiée d'un 25mm non leica, des fois je me rend compte des fois que 20mm c'est un chouïa large pour la photo de rue (ce n'est que mon avis!)

Encore un investiss'ment perdu
le petit porteur est une oie
j"attend la réaction de la presse.

Lasemainesanglante a écrit:

Il ne me semble pas qu'il ya avait grand-chose d'autre entre 28 et 50mm du temps du 24x36.

Heu tu oublies volontairement tous les 35mm, très populaires (et j'ai commencé par ça quand j'étais gamin..), surtout en street.. ?
Evidemment le but n'étant pas de s'approcher plus mais de cadrer plus large...
Perso j'adore cette focale (équiv. 40mm 24x36) et je trouve qu'elle est plus "naturelle" au regard. Question de dimensions de visualisation, et de recul aussi..

Surefoot a écrit:

Heu tu oublies volontairement tous les 35mm...

- Heu tu n'a pas bien lu ma réponse a celui-ci ?
> ce n'est pas moi qui te répondrai (qu'entre 28 et 50mm) il y avait le 35mm <

- Pour une fois que c'est moi qui arrive premse (et sans dire de bétise)

Surefoot a écrit:

Perso j'adore cette focale...Je trouve qu'elle est plus "naturelle" au regard...

Pour etre très populaire ça c'est sur qu'elle était populaire et sans avoir de données concrètes je ne pense pas me tromper en disant qu'a l'époque celle-ci devait etre très près dèrrière LE 50mm

Perso comme noté plus haut, au contraire de toi je n'ai jamais aimé cette focale, pas assez courte (bien que classée comme GA) du coup je ne lui trouvai pas de place entre le 50 et un 28mm (au minimum !)

Bien entendut question de gout, de perception, coétéra.............

C'est aussi une question de recul, de la position du photographe par rapport à l'environnement.
Si je voyage léger et simple et que je veux une triplette à tout faire, je peux prendre les 12mm, 25mm et 75mm. Mais d'expérience le 20mm pancake trouve toujours une petite place quelque part dans le sac ou dans une poche, et finalement finit par sortir, en général en ville, et à chaque fois que j'ouvre les résultats dans lightroom, ils sont super plaisants. Une question de rendu, de contraste.. Au final le cadrage apporte du confort au niveau du recul en situation de rue: on a plus tendance à se trouver près que loin des sujets intéressants.

J'espère que ce sera une mise à jour du 20mm avec un autofocus plus rapide car c'est un "must" du système et sa compacité est un point fort !!!

C'est pas demain que je revends le mien sauf s'ils nous sortent le même en mieux lol

Surefoot a écrit:

Heu tu oublies volontairement tous les 35mm, très populaires (et j'ai commencé par ça quand j'étais gamin..), surtout en street.. ?

Canopé a écrit:

- Heu tu n'a pas bien lu ma réponse a celui-ci ?
 > ce n'est pas moi qui te répondrai (qu'entre 28 et 50mm) il y avait le 35mm <

Euuh, dites les gars, faudrait voir à lire les messages en entier hein

Lasemainesanglante a écrit:

Pour les focales ils ne font rien d'autre que reprendre ce qui se faisait (avec succès) en 24x36, le 42.5 f/1.2 sera l'équivalent de ce que sont les nombreux 85mm lumineux (f/1.8 ou f/1.4).
Idem pour la plage 14-45, le 14 reprend les nombreux 28mm du passé, le 17 Oly pour les 35mm, le 20 Pana pour les 40 et le 25 Pana/leica pour les 50. Il ne me semble pas qu'il ya avait grand-chose d'autre entre 28 et 50mm du temps du 24x36.

tout frais : http://www.43rumors.com/

Il sera donc noir et silver

Il est beau et avec plein de lentilles dedans (hommage à Squirrel ! )

C'est bidulon qui avait raison!!

bidulon a écrit:

3ème possibilité : ils ne changent rien et nous font croire que c'est une nouvelle version !

Il est sexy !

bidulon a écrit:

Il est sexy !

Tu n'as plus qu'à échanger tes 20mm, 45mm et 75mm pour leurs petits frères de couleur.

[quote"(m)"]Il sera donc noir et silver[/quote]
Les deux à la fois ou séparément ????

Pour les indécis, ou ceux qui ont un GH3 ET un OM-D silver, il pourront l'avoir en noir avec une bague silver ou silver avec une bague noire. Donc très sexy sur les deux appareils.

aussi

Ne négligeons pas la possibilité que le GX2 sorte en deux couleurs, l'une noire, l'autre argent/chrome, et que le 20mm relooké soit proposé dans les deux couleurs...

Annoncé à 40000 ¥, ça nous ferait du 320 € environ, plutôt raisonnable je trouve.

mikrobauten a écrit:

Annoncé à 40000 ¥, ça nous ferait du 320 € environ, plutôt raisonnable je trouve.

N'oublions pas la TVA européenne dans les 20% et les marges européennes élevées...

Cani a écrit:

bidulon a écrit:

Il est sexy !

Tu n'as plus qu'à échanger tes 20mm, 45mm et 75mm pour leurs petits frères de couleur.

Sauf que ce n'est jamais vraiment un échange standard, faut toujours repasser à la caisse !

C'est clair. Il reste la peinture ...

Ah si ! Ils ont changer la couleur et le poids
En tout cas si comme prévu ils ont amélioré l' AF et la qualité optique je file le prendre !!!
C'est un must have... (et je le préfère au 25 :p )

pff déçu, y a pas le blanc

trêve de plaisanterie. Le tout noir est classe. Il a l'air plus petit, non? Son poids l'est déjà, il passe de 100gr à 83gr

A ce rythme de miniaturisation, Pana va sortir un bouchon 14/2.5 mm plat comme le 15mm d'Oly.

On a le droit de rêver

Il a l'air légèrement plus court effectivement mais pas de grand chose vu le poids... je suis curieux de connaitre l'ouverture (on a du 1.4 là ou du 1.7 ? Ou du 1.8 ?)

Trop petit c'est pas bien non plus, du moins sur un G/GH. Mais c'est vrai que pour transporter 2-3 objos sans s'encombrer, c'est idéal !

Je me rappelle encore de ma première réaction quand j'ai déballé le 14mm !

Tu t'es demandé si t'avais pas reçu la moitié de l'objo uniquement ?

Presque !

Mais qui dit petit et léger dit AF véloce (à priori).

krixoff a écrit:

pff déçu, y a pas le blanc

trêve de plaisanterie. Le tout noir est classe. Il a l'air plus petit, non? Son poids l'est déjà, il passe de 100gr à 83gr

Non, si on compare les specs rapportées par 4/3rumors au descriptif sur le site Pana, c'est la même chose sauf le poids.

Lasemainesanglante a écrit:

Euuh, dites les gars, faudrait voir à lire les messages en entier hein...

O grande Lasemainesanglante, daigne accepter toutes mes plus humbles excuses



Ou comment par le fait d'etre trop préssé de donner son avis, on zappe bien des choses

En éssayant de lire plus attentivement a l'avenir


Cordialement. canopé

[quote"(m)"]Il sera donc noir...[/quote]

Ah qu'il est agréable de lire une bonne nouvelle de temps en temps

Cani a écrit:

krixoff a écrit:

pff déçu, y a pas le blanc

trêve de plaisanterie. Le tout noir est classe. Il a l'air plus petit, non? Son poids l'est déjà, il passe de 100gr à 83gr

Non, si on compare les specs rapportées par 4/3rumors au descriptif sur le site Pana, c'est la même chose sauf le poids.

L'AF a du être changé, le reste non

Mais perso, vu les photos que je fais avec le 20 mm, un AF plus véloce ne m'est pas primordial, ça me dérangerait beaucoup plus sur le 45 mm

Tounkayen a écrit:

L'AF a du être changé, le reste non

Comment pourrait-on changer l'AF sans modifier le reste? Sincèrement, je ne vois pas.

Si l'AF a été modifié, c'est à la marge, car si la formule optique est la même ce seront toujours les mêmes groupes de lentilles à bouger...

On peut changer qqs aspects mécaniques et électroniques autour des lentilles, mais si on ne change pas les lentilles?

On verra bien