Nouveau Nikon DF Full Frame

Surprenant. Look à priori vintage (FA/FM2) mais électronique moderne (D610). Le service Marketing  de la marque doit être sollicité...

http://nikonrumors.com/2013/10/24/the-name-will-be-nikon-df.aspx/

L'info est relayée par Chasseur d'images qui annonce sa présentation pour le salon de la photo début novembre (le 7) à Paris :

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=127&cntnt01returnid=58

ca a l air d etre un bel objet qui pourrait potentiellement m interesser , reste le prix.. 

C'est sûr que le prix va faire mal...

"à un prix carrément délirant, qui va flirter avec les 3000€, hors objectif !"

 

faut aussi se dire qu il ne s agit que de suppositions...mais si le boitier tient ses promesses , un truc qui peut durer dans le temps et je l espere marquer son epoque , je vais probablement me laisser tenter...je crois  

Toujours pas de photos leakées? ça devient exorbitants ces prix de boitiers des nouveaux mirrorless nikon, sony, etc... même le em-1 au passage..

je ne pense pas que ce soit un mirrorless...

En même temps mon F4S nu m'avait coûté l'équivalent de 2263 euros en 1989, soit 3420 euros de 2012...

Et en 1989 il avait déjà le 1/8000s  

Et surtout il fonctionne encore nickel 25 ans après pour peu que je lui mette une pelloch dans le ventre  

Je vais peut-être tenter d'aller l'échanger en magasin quand le DF sortira, vu qu'il "vaut" la même chose, histoire de me servir des optiques qu'il me reste

kened a écrit:

je ne pense pas que ce soit un mirrorless...

Apparemment pas :

"La rumeur avait décrit un "miror-less", ce sera un reflex on ne peut plus traditionnel"

kened a écrit:

ca a l air d etre un bel objet qui pourrait potentiellement m interesser , reste le prix.. 

un ami émargeant chez le distributeur allemand me parle d'une réplique (ultra) modernisée du F3HP avec un prix à 2.300 € H.T. Wait and see...

krixoff a écrit:

Toujours pas de photos leakées ?

http://nikonrumors.com/2013/11/01/one-more-pure-photography-video-left.aspx/

MusicArte a écrit:

krixoff a écrit:

Toujours pas de photos leakées ?

http://nikonrumors.com/2013/11/01/one-more-pure-photography-video-left.aspx/

Merci beaucoup, j'avais vu cette photo un peu floutée mais pas l'originale.

Il m'a l'air petit en hauteur mais assez épais tout de même.

Je crois que c'est un mirrorless, je lis de partout que Nikon préparait un mirrorless style reflex. A moins que ce ne soit pas celui-là.

j'ai l'impresion qu il va y avoir un systeme d'aide sympa pour la mise au point manu.. j'avoue je trepigne d'impatience  

kened a écrit:

j'avoue je trepigne d'impatience  

J - 4... Va te falloir patienter encore un peu... S'agissant de l'aide à la mise au point, un Focus Peaking ou équivalent est sans intérêt dès lors que le principe utilisé sur les D200, D300s, D700 et autres D3s est maintenu, à savoir l'allumage dans le viseur d'une diode verte doublé d'un bip sonore débrayable lorsque la mise au point parfaite est obtenue. Pourquoi se compliquer la vie ?

Vé ! les d600 qui ne s'achètent plus, faut bien compenser les pertes par un délire financier.  

Piplette a écrit:

Vé ! les d600 qui ne s'achètent plus, faut bien compenser les pertes par un délire financier.  

vu les soucis rencontrés sur ce modèle, il ne faut pas s'étonner des méventes... Aujourd'hui, un nouveau produit en phase de commercialisation est obsolète puisque le suivant est déjà annoncé...  On est loin des 8 ans d'écart entre deux appareils de la série F... Le seul projet de société proposé est la croissance. Acheter, acheter, acheter et encore acheter. Tout devient du consommable...

Oui, et ça retombe sur les consommateurs qui revendent leurs poussières  
sans savoir encore si leur futur d610 est nickel !
Nikon nous prend pour des K.ons.............

Piplette a écrit:

sans savoir encore si leur futur d610 est nickel ! Nikon nous prend pour des K.ons...

des Nikon, j'en ai eu : FM2 / FE2 / FM3a / F3HP / F3HP Press / F4S / F5 / D200 / D300s / D700 / D3s / Coolpix A

Et sans jamais rencontrer le moindre problème. Des appareils increvables. La vitesse à laquelle sortent aujourd'hui  les nouveautés réputées beaucoup plus performantes est sidérante. Les boitiers sont bardées d’électroniques à l'obsolescence programmée... Reste à savoir si cette demande fait suite à une exigence du seul service marketing de la marque ou des clients...

A quelle demande répond le nouveau DF ? A la nostalgie d'un matériel simple d'utilisation et fiable ? On peut acheter un FM2 de 25 ans sans trop de risques. Quid d'un D3s du même âge ?

Fuji connait un succès sans précédent à travers ses appareils au look vintage bien qu'affublés pour certains d'entre eux de défauts qui n'affectent en rien leur succès. Les spécificités d'un F5 répondaient à 100% des demandes des professionnels à sa sortie. Un D3s va infiniment plus loin dans tous les domaines. Pour autant, il s'en vend 5 fois moins que le F5. Quid des photos ? Sont-elles plus belles ? J'en doute. Elles aussi deviennent du consommable. Le nombre d'agence ayant disparu est révélateur. A quoi bon la course à l'armement ?

Les 5 premiers boitiers précités dans ma liste me permettaient de tenir une année avec un jeu de piles boutons. Les F4s et F5 exigeaient d'avoir un jeu de 8 pilles AA de rechange en permanence... Pour les Nikon D évoqués, pour confortable que soit leur autonomie respective, il était judicieux de prévoir un jeu de batteries de rechange. Vu le prix des dites batteries, bonjour l'addition... Si les performances ont effectivement progressé, les contraintes (encombrement, consommation, fragilité, prix) ont progressé elles aussi...

J'ai vendu mon d7000 qui était très bien avec ses 16,2 Mp !

Quant au dernier Pentax, le K3, il conserve ses 24 mp

Piplette a écrit:

J'ai vendu mon d7000 qui était très bien avec ses 16,2 Mp ! Quant au dernier Pentax, le K3, il conserve ses 24 mp

toujours plus pour faire... moins ! Combien font encore tirer leurs clichés ?

C'est vrai ! Quand je fais tirer les miens, c'est la grande surprise.
Une erreur dans le post traitement et je jette la photo.

kened a écrit:

j'avoue je trepigne d'impatience  

La présentation officielle à Paris par Nikon aura lieu demain, soit le 5 novembre ! Rhââââââ !!!

krixoff a écrit:

Toujours pas de photos leakées?

Voilà qui devrait répondre à ton impatience :

http://www.fredzone.org/photos-nikon-df-443

je vois que je ne suis pas le seul a eprouver de l impatience...lol

il a de gueule en tout cas.

Merci pour le lien avec les nouvelles photos.

il a l'air pas mal ce DF, Petit concentré d'ergonomie sur un petit boitier.

En 50mm en monture FF nikon, c'est quoi le meilleur rapport/prix lumineux.

krixoff a écrit:

il a l'air pas mal ce DF, Petit concentré d'ergonomie sur un petit boitier.

petit, petit, c'est vite dit !   Au bas mot deux fois l'épaisseur du FM2 ou du F3HP, c'est pas petit...    

Par contre, son look délicieusement rétro inspire qualitativement confiance. Le 4000e en vitesse d’obturation maxi me semble un peu juste même à 100 ISO. Si l'AF et la mesure de la lumière égalent celles du D610, il devrait bien se vendre.

Oui on est d'accord, quand je dis petit, c'est par rapport à tout ce qui se fait en FF (mirrorless ou pas). Je m'en vais pas le comparer aux autres systèmes  

krixoff a écrit:

En 50mm en monture FF nikon, c'est quoi le meilleur rapport/prix lumineux.

le Nikon AF-S FX 50 mm f/1.8 série G Nikkor sans hésitation ! C'est une optique de haut vol pour un prix dérisoire (210 € neuf)

C'est LE look qui me plait à mort.  

MusicArte a écrit:

krixoff a écrit:

En 50mm en monture FF nikon, c'est quoi le meilleur rapport/prix lumineux.

le Nikon AF-S FX 50 mm f/1.8 série G Nikkor  sans hésitation ! C'est une optique de haut vol pour un prix dérisoire (210 € neuf)

c'est comme le 20/1.7 de Pana réputé en MFT?

Et en plus lumineux? désolé je ne m'y connais rien, j'ai googeulisé, il m'a sorti des milliers d'objos, j'étais perdu  

le 50 1.4 , un poil plus cher

mais en ff , 1.8 c est bien assez

Ok merci beaucoup

Arff j'arrive trop tard avec mon lien alors vous savez déjà tout !

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=128&cntnt01returnid=58

et oui !  

krixoff a écrit:

c'est comme le 20/1.7 de Pana réputé en MFT? 

il est loin devant le 20 mm Panasonic en terme de définition et de piqué. Très loin. Quant à la vitesse de mise au point, n'en parlons même pas tant il écrase le Pana. Qualitativement, c'est un des tous meilleurs Nikon jamais réalisé.