Metabones speed booster sur canon FD : le blaireau

FL, donc pas de diaph, donc PO !

D'autre part, la monture diffère il me semble, donc il faudrait encore intercaler une bague d'adaptation qui ferait perdre l'infini sans doute.

Merci pour les infos

Faune sauvage a écrit:

Quelques séances d'affuts dans le froid matinal...
N'oubliez pas de regarder en HD...

    

mais ... tu écrit "froid matinal" et sur le dernier plan on a l'effet de l'air chaud qui déforme l'image ... c'est du à quoi ?

zephyrage a écrit:

Mais tu écrit Froid matinal et sur le dernier plan on a l'effet de l'air chaud...

Salut   

Comme toi cela m'a également interpellé        

Cela est peut etre dut a un Choc Thermique  ?, (chaud / froid) ex: affut dans ambiance plus chaude que l'extérieur (voiture par ex) mais bien que je n'en sache rien a la vue de la vidéo et des photos Faune sauvage était a l'extérieur depuis un bon moment, et ces PdV n'ont pas du tout l'air d'avoir été réalisées d'un affut 1ère classe équipé de siège chauffant   

Mystère   

Un éffet secondaire (trop de calva) dans le thermos a café  ?  

C'est filmé par une froide journée, mais un rayon de soleil a réchauffé brièvement le temps...est cela qui a créé des brumes de chaleur ?
J'ai fais de nouveaux essais, et en fait, cet effet de brume flottant se produit lorsque j'utilise le crop 1:1 et que je monte en iso....
car l'objectif devient un 2,8/1500 mm.....et si ma mémoire est bonne j'ai filmé en 1600 iso...

Faune sauvage a écrit:

Un rayon de soleil a réchauffé brièvement le temps...

Salut   

Ok, mais amha un petit coup de soleil ne me semble pas suffisant pour provoquer cet éffet   

Faune sauvage a écrit:

L'objectif devient un 2,8/1500 mm...J'ai filmé en 1600 iso...

Conçernant la focale (résulante) là d'accord tu te retrouve dans les memes conditions (et donc avec les memes problèmes) qu'au milieux de la savane (ou presque   )

Pour ce qui est de la montée en zizos pour filmer ? ne faisant pas de vidéo (bien que cela me tente) je n'y connais rien   


Ceci étant dit STP nous attendons la suite  

Sans le mode crop 1:1, les videos sont exploitables jusqu'à 1600 iso à mon gout....
voir cette video où même en mode crop, ça passe, mais le grain est visible....(je n'avais pas la metabones...)

Faune sauvage a écrit:

Voir cette video...

Si a chacune de mes questions tu me répond par une vidéo de cette qualité      il est plus que probable que je t'en poserai encore beaucoup et pendant longtemps   

Cet Engoulevent est superbe     

Pas évident de chercher sur Google une comparaison pour la bonne et simple raison que sur celui-ci certaines photos sont aussi de Toi !!!    
     
Conçernant le son j'ai quand meme trouvé ceci: http://www.oiseaux.net/oiseaux/engoulevent.d.europe.html  
Avec entre autre la participation de Mr Jean-Claude Roché    

Puis-je te demander si tu fait la prise de son uniquement avec ce dont est équipé ton ANP ?, ou a contrario si tu a utilisé un équipement complémentaire, lequel ?   

Merci pour le partage, et je te souhaite tout pleins de moments tels que ceux que tu a obligatoirement passés pour éffectuer ce tournage  

@ +            canopé

   l'engoulevent !!!!

Les chats sont magnifiés   

Merci pour vos compliments, j'utilise le micro Panasonic DMW MS2, il est très cher mais très bon...
Et ce n'est pas facile d'enregistrer du bon son dans la Nature...
sinon, uniquement le GH3, un pied Manfrotto avec rotule 502 et un 400mm canon que j'utilise en manuel.
Depuis que j'ai la Matabone, je l'utilise tout le temps ! je perds très peu en focale mais je gagne en luminosité.

Bonjour,

Vraiment bravo pour ces videos !!!

Te sers-tu aussi du mode E.T.C sur le GH3 ?

Bon dimanche.

Henri

Toutes mes excuses pour la question idiote ci dessus,je n'avais pas bien lu tes messages!!

Mais encore bravo !!

Henri

pas de souci et merci pour les compliments.
J'utilise le mode etc lorsque j'ai besoin de gros plans et qu'il y a assez de lumière car il faut éviter de trop monter les isos dans ce mode.
Si la map est bien faite, je trouve les résultats très bons.

Merci de ta reponse, car je trouve ce mode interessant, helas je ne l'ai pas sur l'olympus PM2,mais j'envisage

l'achat d'un G6 ou d'un GM1 (choix pas evident) ainsi je pourrai tester cet etc avec mon vieux canon 200 2.8

entre autres.

Ca devrait bien rendre, justement je recherche un 2,8/200...
j'ai fais des essais avec un 2,5/135 mm canon et c'est très bon...

J'espère que tu vas en trouver 1, car c'est vraiment un bon objectif, mais du coup sa cote reste assez élevée hélas

Oui j'en utilisais un en argentique...
Dommage que cette bague soit si cher, je l'aurais bien utilisé avec mon 400 Leitz... (du coup, je vends ce teleobjectif....à voir sur ebay ou me contacter....)

Faune sauvage a écrit:

J'utilise le micro Panasonic DMW MS2, il est très cher mais très bon...

Merci pour ta réponse

Effectivement le résultat est pas mal   , mais comme tu le dit et sans nul doute si ils ne gagnent pas leurs vies avec les accéssoires ?, alors jamais ils ne la gagnerons, honnetement ça fait chere la pastille a Electret...        qui plus est quand il est sur et certain que le meme model existe sous une autre appellation au minimum 3 x moins cher

Faune sauvage a écrit:

Pas facile d'enregistrer du bon son dans la Nature...

Je confirme    le plus difficile étant d'éviter la pollution sonore !, Camion, Moto, Avion, exct........ un truc de fous, meme dans des endroits bien paumés il suffit d'appuyer sur Rec pour entendre les 3000W de la Sono qu'un fan de tunnig fait sussurer !!!!!!!!!!!! aux douces oreilles de sa dulcinée        

Faune sauvage a écrit:

Je l'aurais bien utilisé avec mon 400 Leitz...

Possible ?, Impossible ?, dévisser uniquement la partie Monture Canon (4 vis) que tu remplacerait par celle de Leitz ?

Quitte a faire (toi *ou un pro) un léger ajustage ? (bien conscient qu'au mm, voire 1/10mm tu perd la MAP sur l'infini ! Voire par ex chez des spécialistes comme (un parmis tant d'autres...): www.adrianololli.com

A > de 450€ la bague + l'Optique que tu veux monter dessus !, il ne me semble pas déraisonnable d'envisager ce genre d'adaptation, proportionnellement quelques euros de main d'oeuvre ne seront pas ici en conccurence avec une bague a 5.00€ que l'on trouve sur la baie, encore moins avec les caractéristiques optique de cette Speed Métabone !...

Soit je dit une grosse bétise (qui n'en sera qu'une de plus) soit si c'est jouable ?, tu peut meme aller jusqu'a éssayer d'opter pour une modification réversible ?

Et qui sait avec les imprimantes 3D allons nous pouvoir fabriquer ses bagues (et tant d'autes choses) ?   

Juste pour donner une idée:



*Que celui qui n'a jamais limé la culasse de sa Mobylette me jette la première pierre !

Te souhaitant de trouver ton bonheur...

Cordialement.            canopé

Je vais y réfléchir, merci du tuyau !

Ton Leitz est en Leica R ? En ce cas il y a un SB LR=>µ4/3, bon, je comprends bien que si c'est le seul objectif en cette monture dont tu dispose ça fait un investissement peut-être un peu excessif, mais qui peut quand même valoir le coup au vu de la qualité des Leitz, et peut donner l'occasion de s'en procurer d'autres, ils sont nettement moins cher que leurs équivalents en monture M.
Et sinon comme le dit Canopé la modif est possible, tu as vu dans le sujet sur le SB que je suis en train d'adapter mon SB FD=>µ4/3 pour y monter du OM et ce sans modification irréversible (si je veux le revendre il me suffira de le remonter dans sa configuration d'origine), tu n'as qu'à te procurer une baïonnette correspondant à ton Leitz et y coller (ou visser) une entretoise de l'épaisseur voulue que tu vissera elle aussi à la place de la baïonette FD.

hop hop hop, si je ne dit pas de connerie, même pas besoin de dévisser quoi que se soit...
de toute façon l'idée n'est pas mauvais mais cela ne fonctionnerai pas pour des histoires de tirage optique différent entre la monture FD et la monture M39

par contre il y a encore plus simple : un adaptateur m39 vers FD puis ton speedbooster FD vers M43
comme ceci: http://www.digixo.com/optiques/bagues-conversion/novoflex/p285533-adaptateur-monture-leica-m39-pour-canon-fd-leican.html

un peu cher ici mais en fouillant sur le net tu devrais trouver ton bonheur... et faire des jolies images en effet...

Non non, ça ne marche que si c'est du Leica R (pour reflex), en M39 c'est, dans le cas des Leitz/Leica, pour télémetrique et le tirage n'est pas suffisant pour y caser un SB, quel que soit sa configuration.

@ lasemainesanglante : mais ça me tracasse cette histoire de modification pour le coup... tu es sur que cela fonctionnerai? un a un tirage optique différent entre une monture FD et une OM non?
Alors certes le principe du speed booster est de raccourcir le tirage optique et utiliser une lentille additionnel, mais j'imagine que la lentille est adaptée au tirage optique de base de la monture non?

ou bien serai-ce la même lentille pour chaque modèle quel que soit la monture? je doute quand même un peu

Edit : ok ok j'avais pas vu ton message, magique en tout cas de pouvoir utiliser un SB pour deux monture différentes... forcément ils n'allaient pas nous vendre directement le SB avec les différentes monture utilisable hein..

Chewby a écrit:

mais j'imagine que la lentille est adaptée au tirage optique de base de la monture non?

C'était un peu la question que je me posais, aussi avant de me lancer dans une adaptation "en dur" j'en ai fait une en plastique vite fait juste pour récupérer les différences de tirage entre OM et Fd et bien ça marche pareil, je pense donc que le jeu de lentille est le même pour toutes les versions (en tous cas pour les versions d'une même monture coté boitier), seule change l'adaptation mécanique coté objectif.
Je t'invite à aller voir mon message dans le sujet sur le Speedbooster ("la bague qui fait fantasmer").

Chewby a écrit:

Alors certes le principe du speed booster est de raccourcir le tirage optique et utiliser une lentille additionnel,

En fait non, son principe n'est pas de raccoucir le tirage, il le fait mais c'est en quelque-sorte un effet secondaire (appréciable). Son principe c'est de resserrer le cerlce image, récupérant ainsi une partie de l'angle de champ d'origine, augmentant la luminosité et réduisant la profondeur de champ, et accessoirement réduisant les aberrations chromatiques et augmentant le piqué.

lasemainesanglante a écrit:

son principe c'est de resserrer le cerlce image, récupérant ainsi une partie de l'angle de champ d'origine, augmentant la luminosité et réduisant la profondeur de champ, et accessoirement réduisant les aberrations chromatiques et augmentant le piqué.

le sain graal un peu   

Bin, en fait... oui  

Lasemainesanglante a écrit:

Je suis en train d'adapter mon SB FD=>µ4/3 pour y monter du OM...

Salut   

Avant ma réponse je n'étais pas retourné sur le fil de la Speed Métabone, aussi quelle n'est pas ma surprise de voir que tu est dessus, j'ai proposé l'idée a Faune sauvage en pensant a son 400mm Leitz, mais sans savoir si cela était possible ?, hors tes éssais sont prométteurs         


Pour ne pas polluer ce fil car étant HS je passe sur le fil idoine afin de suivre les résultats de cette: Transmutation   

Scuze pour ce double envoi ?

Très intéressant tes essais...

Pour revenir a des essais sur le terrain, une photo extraite de vidéo avec le GH3, metabones booster et 400 mm canon, 400 iso, à pleine ouverture, mode crop 1:1...

L'ambiance est agéable a regarder    et l'a assurément été a la PdV   

Par contre si l'on ne regarde que le coté technique de la Speed, amha plus de contraste serait nécésssaire

Oui, en effet, mais il faisait sombre, c'est filmé en foret vers 17 h...
je vais essayer de la retraiter...

 

parce que je viens de tomber sur une te tes vidéos :



  magnifique !!! tu utilisais quel matériel ?

Salut Faune sauvage  

et a Zeph en passant........   

Comme lui   

Comme tu me fait envie là  !!!!!!!!!!!!!!!!  Whaouuuuuu SUPER

belle vidéo, j'aurais aimé en savoir un peu plus sur le matériel utilisé?