Utilisez-vous toujours votre GF1 ?

Cani a écrit:

Ce qui selon moi manque au GF1 principalement:
- dynamique trop faible à ISO de base et très bonne lumière
- montée en ISO limitée
- pas de niveau électronique
- viseur basse définition
- qualité vidéo en retrait
- jpegs qui manquent de dynamique et à la tonalité très contrastée

Après il a toujours une super ergonomie d'apn avec ecran non tactile, un flash tres faiblard, pas de poignée, une seule molette, ecran fixe, un seul compartiment batterie carte SD, video 720p.......


des batteries increvables, une excellente robustesse...

Donc 2 choses me manquent vraiment à la prise de vue: niveau et viseur haute qualité, le reste concerne la qualité d'image RAW ou JPEG dans les circonstances les plus exigeantes et la vidéo.

Le tactile, l'écran inclinable etc., c'est bien mais ce n'est de leur absence que souffre le GF1 àma.

Le mien continue sa vie de pepere dans les mains de ma niéce à qui je l'ai offert avec le 14-42. Elle est tres contente avec, et elle trouve  la QI excellente pour un apn gratuit
Perso je ne le regrette pas.

Le mien me sert toujours à faire des photos floues...

La stabilisation de l'EM5 fait vraiment des miracles!
Cordialement - Mamie Tremblante   

Je rigole (un peu)... EM5 dans la poche droite avec le 12mm, GF1 dans la poche gauche avec le 20mm (et le 45mm dans la poche intérieure) - et je l'aime toujours autant ce GF1!   

Le mien a été vendu et remplacé par un G3, juste pour avoir un viseur et l'écran orientable. Sinon c'est vrai qu'il me convenait parfaitement. D'ailleurs je viens de retrouver sa boite avec le CD, le câble vidéo et les notices en italien, allemand et néerlandais. Si cela intéresse quelqu'un je la donne, sur Paris.

Bonjour à tous,
ça fait un moment que je n'avais pas dit bonjour aux membres du forum. Malade,J'avais du renoncer en 2013 à la sortie du Lumixday qui me tenait tant à cœur à la cité de la musique.
Sinon j'utilise toujours mon GF1 et même mon petit LX5 avec lequel je gagne des 2e place dans les concours photos.
Bon ok il y a du bruit passé les 400 ISO et alors ...en argentique y en avait aussi et on trouvait ça beau
et comme je ne fait pas de macro, ni de photo de nuit, je ne suis pas trop handicapé. Je me penche plus vers l'essentiel c'est à dire les "cailloux" je lorgne vers le zoom 12-35 f2,8 (équivalent 24-70) ou le 12-40 zuiko
qui est/sont d'une qualité époustouflante (on me les a prêtè en 2013) Ruiné, j’attends un mécène. ha ha ha !