Cormoran (edit : quelle distance ?)

VueQuiBaisse a écrit:

Cani a écrit:

Il me semble qu'il faut savoir à quoi correspond la focale pour appliquer Thalès.

Il ne faut ni plus ni moins de connaissances que ce que tu utilises dans ton calcul d'angle.

J'ai trouvé ça comme explication :
http://www.lesnumeriques.com/objectif/objectifs-appareil-photo-comprendre-caracteristiques-a396/la-distance-focale-28-35-200-mm-ap381.html

En résumé : la distance focale est la distance entre le centre optique de l'objectif et le plan du capteur.

A mon sens mon calcul d'angle n'a rien à voir car il repose uniquement sur la géométrie + une formule que je donne sans la démontrer. En ce sens c'est plus facile à présenter.

Si tu utilises le théorème de Thalès, a priori il faut quand même savoir relier, hauteur de l'objet, hauteur de l'image, distance de l'objet au centre optique & longueur focale et remarquer qu'on peut appliquer le théorème. Mais en liant le schéma qui va bien ça doit pouvoir se présenter facilement aussi, j'avoue.   

Cani a écrit:

A mon sens mon calcul d'angle n'a rien à voir car il repose uniquement sur la géométrie + une formule que je donne sans la démontrer. En ce sens c'est plus facile à présenter.

La formule que tu utilises pour le calcul d'angle suppose précisément que la distance focale est celle qui sépare le centre optique du plan du capteur !

Puisque tu te places dans un triangle rectangle dont un des côtés de l'angle droit est 300 mm et l'autre est la demi-diagonale du capteur. Ensuite tu gardes le même angle de l'autre côté du centre optique, mais ce serait-y pas une configuration de Thalès ???

@bidulon : pour le "grand jour" où tu retournes sur le terrain, prévoir un dispositif d'estimation de la distance, genre Thalès à la grande pyramide de Kheops  

VueQuiBaisse a écrit:

Cani a écrit:

A mon sens mon calcul d'angle n'a rien à voir car il repose uniquement sur la géométrie + une formule que je donne sans la démontrer. En ce sens c'est plus facile à présenter.

La formule que tu utilises pour le calcul d'angle suppose précisément que la distance focale est celle qui sépare le centre optique du plan du capteur !

Puisque tu te places dans un triangle rectangle dont un des côtés de l'angle droit est 300 mm et l'autre est la demi-diagonale du capteur. Ensuite tu gardes le même angle de l'autre côté du centre optique, mais ce serait-y pas une configuration de Thalès ???

Oui, le "rien à voir" était mal choisi, la physique reste la même dans les deux cas, j'essayais maladroitement de justifier que mon approche requérait moins de pré-requis -même si elle est beaucoup plus compliquée- et comme j'avais déjà du faire fuir la moitié des admirateurs de Bidulon...   

Effectivement, Thalès il faudrait y penser plus souvent...

Cani a écrit:

... comme j'avais déjà du faire fuir la moitié des admirateurs de Bidulon...   
...

Mais attiré la foule des amateurs de débat technique

Quelqu'un a demandé au cormoran ce qu'il en pensait ?