Avis aux Photographes: Faites vous Beaux

Salut a tous     

Bien sur nous devons sur le forum etre très nombreux a lire les memes infos et donc vous etes déja au courant mais je ne peut m'empecher de commenter cette nouvelle

Parmis les premières nouveautées du CES 2014        

Vous en avez revez........  Canon l'a Fait voici le: Canon PowerShot N100       

Cet APN permet au photographe de SE photographier lorsqu'il réalise des prises de vues  

Vraiment ......................  nous vivons dans un monde FOR MI DA BLE


- Le Sujet: Alors tu la prend ta photo ?, ça fait déja 2h que nous avons pris la pose !!!    
- Le Photographe: Voui voui j'arrive juste une minute le temps de me donner un coup de peigne    


MDR....................................      


Itou chez Panasonic avec leur: HC-W850            


Je n'ose imaginer ce que la prochaine Photokina nous réserve   

 excellent !!!

comme ça on a LA réponse à notre question de la semaine !!!


c'est les APN qui vont tuer les smartphones !!!
suffit de prévoir un logement pour la puce de son opérateur préféré

" bon ... allo koi ... tu l'as fait ta photo ? "

J'ai cru comprendre que le Samsung Galaxy 4 permet cela aussi (et certainement d'autres Smartphones), ce qui permet d'incruster dans la photo un petit selfie pour faire comprendre qu'on "y était" avant de partager avec son réseau...

Une façon de remplacer la signature ou le filigrane.   

 va falloir que je m'habille, j'avais pour habitude de faire de la macro dans le plus simple appareil !

bidulon a écrit:

 va falloir que je m'habille, j'avais pour habitude de faire de la macro dans le plus simple appareil !

Ou ça, ou ça ....

Je t'indiquerai les coins, coquin !   

dans le même genre que bidulon

un collègue de travail a écrit:

Zut, les mecs qui photographies leurs nanas à poils vont AUSSI figurer sur la photo le zozio tout revigoré.



               Y a perte d’intérêt, là !!!


                              >>> Ça se vendra pas ta merde !!

à force de me fréquenter il deviennent aussi barge que moi !!!

 

bidulon a écrit:

 va falloir que je m'habille, j'avais pour habitude de faire de la macro dans le plus simple appareil !

Ben, au fait ... dis donc toi !!!

T’as pas peur de laisser trainer tes noisettes n’importe où !!!

Faudrait pas qu’un vers sournois vienne pourrir les fruits défendus …

Ca fait partie des risques, mais ça me permet aussi d'être plus proche de la nature même si ça effraye aussi les petites bestioles !

oh le prétentieux !!!

zephyrage a écrit:

bidulon a écrit:

 va falloir que je m'habille, j'avais pour habitude de faire de la macro dans le plus simple appareil !

Ben, au fait ... dis donc toi !!!

T’as pas peur de laisser trainer tes noisettes n’importe où !!!
…

Pas de risque ! y a pas d'écureuil chez lui ...   

bidulon a écrit:

Ca fait partie des risques, mais ça me permet aussi d'être plus proche de la nature même si ça effraye aussi les petites bestioles !

L'entomophilie ça se soigne hein.   

Cani a écrit:

L'entomophilie ...

Canopée ...   pardon ... de pourrir ton post ...

mais ... ça fait du bien de se lacher un peu   

zephyrage a écrit:

Canopé...   pardon de pourrir ton post...

Non seulement tu n'a aucune raison de t'excuser n'ayant absolument rien pourri du tout, bien au contraire    et si cela t'a permis ainsi qu'a d'autres de vous éclater un moment j'en suis très content   

Ceci d'autant plus que je ne pensai meme pas reçevoir de réponse a ce fil, voire une ou deux tout au plus...  



@ Bidulon, lors de tes sorties PdV dans le plus simple appareil comme tu dit fait gaffe quand meme    certes un boitier Numérique est beaucoup moins dangereux qu'un Argentique, car O combien se sont coinçés certaines parties (sensibles) de leur anatomie entre le boiter et les bords tranchants de son dos après avoir chargé un film  

Bien que le GH2 dispose d'un écran orientable, celui-ci ne saurait présenter les memes risques   

  ça fait du bien de rire   

bidulon a écrit:

 va falloir que je m'habille, j'avais pour habitude de faire de la macro dans le plus simple appareil !

   @ Bidudu - il adoooooore ca que les membres s'imaginent des trucs  

eli78 a écrit:

Il adoooooore ca que les membres s'imaginent des trucs...

Entre nous, soyons sympas et ayons un minimum d'empathie      laissons le Rever     

Le pauvre  etre obligé d'avoir recours a des accéssoires MACRO pour espérer apperçevoir le monde de l'infiniment petit  






Voui Bidu t'a raison les gens sont médisants, la meilleure solution étant de ne pas preter la moindre attention a ces allégations (assurément) mensongères et faire du mieux que l'on puisse avec ce dont la nature nous a dotée

Canopé a écrit:

 

Le pauvre  etre obligé d'avoir recours a des accéssoires MACRO pour espérer apperçevoir le monde de l'infiniment petit  

Tu as raison, il sort souvent son 300mm f/2.8 pour s'attaquer aux petites bêtes!   

A sa décharge, il est le seul à être capable de transporter cet objectif.

 

J'ai de l'empathie pour toutes ces suppositions mais il faut avouer...... que tu l'as bien cherché Bidudu  

Raillez, raillez !  

Ce post est tout simplement fabuleux

  Si j'ai bien compris, "à fond de zoom" n'a pas la même signification pour les macroteux que pour les autres...     

ça va pas tarder à dériver sur les accessoires macro, comme le spéculum ou l'endoscope (μ 4/3 bien sur) !  

mince, si ce type d'apn se généralise, on va voir qu'en réalité ce n'est pas moi derrière l'appareil!


.. que je suis un homme


... de 83 ans


... aveugle de surcroit..



  

Tu cache bien ton jeux !!!!

Cryingbear a écrit:

mince, si ce type d'apn se généralise, on va voir qu'en réalité ce n'est pas moi derrière l'appareil!


.. que je suis un homme


... de 83 ans


... aveugle de surcroit..



  

Moi qui croyais que tu étais un bonze tibétain d'une douzaine d'années...