Changement de boîtier

Bonjour,
Un petit moment que je ne suis pas venu sur le forum, par manque de temps.
Je n'ai pas réellement pris de photos depuis l'été dernier, et j'ai envie de m'y remettre!
Mon petit GF3 commence à me limiter (pas de possibilité d'ajout de flash, etc...)
J'ai jeté un coup d'œil aux derniers modèles sortis, et je suis bien tenté par le G6.
Pourtant d'autres modèles me paraissent très bons... Tels que le GM1.
Entre lui et le G6, lequel des deux me conseillez vous?
Je prend principalement des photos paysages, portraits, et j'aimerai me lancer dans la macro.

prends les 2 en mains déjà, tu feras le choix de toi même.
Pour moi, la prise en main du G6 est meilleure et les boutons sont plus ergonomique, mais le GM1 est plus léger et à un capteur plus performant.

Vu l'usage que tu décris, un objectif avec viseur me semble plus adapté.

Je pense qu'il veut dire "boitier avec viseur"

Kéno40 a écrit:

Je pense qu'il veut dire "boitier avec viseur"

Je dirais même plus, viseur avec boîtier... hips !

Merci keno

Ahah   
C'est vrai que le viseur me manque vraiment, c'est le point faible de mon GF3, je dirai!
Pour ce qui est de les prendre en main, ça risque de pas être possible... Peut être au salon de la photo, mais je compte l'acheter avant et risque de ne pas y aller !

T'habites dans la jungle?
Le GM1 est en vente à la FNAC, chez Darty....

A mon avis, pour la macro, le GM1 est trop petit pour être bien stable en main...
En tous cas, en venant d'un GF3, pour se remettre à la photo, je n'irai pas sur le GM1 : pour moi il est parfait en second boitier pour amateurs, ou en entrée d'hybride pour ceux venant du compact.
Mais ce n'est qu'un avis à pondérer parmi d'autres !

Pas de griffe pour le flash sur le GM1...
Ormis ça excellent appareil, après tout c'est un mini GX7.

Kéno40 a écrit:

Le GM1 est en vente  à la FNAC, chez Darty....

Non, tu crois?
Merci, je sais bien qu'il est vendu à la Fnac, mais la dernière fois que j'ai demandé d'essayer on m'a gentiment dit qu'il n'y avait pas de batterie et que ce n'était pas possible.

Attends je parlais pas d'un essai, mais d'une prise en main. Cela devrait déjà bien t'aiguiller rien que de l'avoir en main. En plus, cela a du te permettre de voir qu'il n'avait pas un de tes critères (griffe de flash).

NB : ma remarque n'était pas si inutile qu'il n'y paraît. Sur 2013, chez Darty, y'avais pas grand chose en Pana et olymp. Quasi pas d'objo non plus d'ailleurs. Un peu plus à la FNAC, mais bon, je suis à la Défense, donc c'est quand même des grosses boutiques.
Si t'habites au fin fond de l'Ardêche, c'est sûr que c'est pas pareil. Et comme ton profil indique France...

En tous les cas, la gamme est bien mieux implantée dans ces boutiques généralistes, signe qu'il sont destinés à beaucoup + se vendre que les modèles précédents en M4/3. Faudra voir le bilan dans quelques mois !

Au temps pour moi, je n'avais pas compris la prise en main!
Je suis de Touraine, donc des darty, fnac, y'en a sans pb.
De toute manière je pense déjà avoir ma petite idée en ce qui concerne l'ergonomie, et justement la prise en main. Je veux pouvoir être à l'aise, avec mon GF3, sans viseur, ça devient limite.
J'ai encore le temps pour réfléchir de toute manière, je ne change que cet été, je préfère m'y prendre en avance.
Merci à tous pour vos conseils.

Lumos a écrit:

De toute manière je pense déjà avoir ma petite idée en ce qui concerne l'ergonomie, et justement la prise en main. Je veux pouvoir être à l'aise, avec mon GF3, sans viseur, ça devient limite

Rien que ça, plus absence de griffe flash, oublie le GM1

delda27 a écrit:

Lumos a écrit:

De toute manière je pense déjà avoir ma petite idée en ce qui concerne l'ergonomie, et justement la prise en main. Je veux pouvoir être à l'aise, avec mon GF3, sans viseur, ça devient limite

Rien que ça, plus absence de griffe flash, oublie le GM1

+1

avec l'arrivée de l'olympus OMD 10, on peut se poser la question également. car si on compare avec un budget de 600 à 800E on a cela:
- OMD10: viseur tres bon, ecran tiltable, super capteur, stab intégrée....
- GX7: idem OMD10 mais plus cher mais avec en plus une obtu à 1/8000 et un mode silencieux
- G6: idem OM mais plus gros
le GM1 est top mais type "bijou" pour le sac à main de madame

perso je me pose depuis l'arrivée de cet OMD10 de vendre mon GX7 pour lui

Mon conseil : Regardes du côté de l'occasion ...

bruno92120 a écrit:

avec l'arrivée de l'olympus OMD 10, on peut se poser la question également. car si on compare avec un budget de 600 à 800E on a cela:
- OMD10: viseur tres bon, ecran tiltable, super capteur, stab intégrée....
- GX7: idem OMD10 mais plus cher mais avec en plus une obtu à 1/8000 et un mode silencieux
- G6: idem OM mais plus gros
le GM1 est top mais type "bijou" pour le sac à main de madame

perso je me pose depuis l'arrivée de cet OMD10 de vendre mon GX7 pour lui

Je regarde depuis un bon moment le GX7 et l'E-M10. Il manque quelques points dans ta comparaison :

Sur le GX7 : meilleur EVF, meilleure prise en mains (c'est subjectif mais l'E-M10 est minuscule) car meilleur grip, apparemment meilleur focus peaking, flash plus rapide il me semble. Stab certainement moins bonne car Panna n'a pas le retour d'expérience que peut avoir Olympus et il ne fonctionne pas en vidéo, ce qui est nul, il faut le reconnaître. Gestion Wi-fi reconnu comme étant une référence.

Sur l'E-M10 : meilleure stab et utilisable en vidéo, le look, plus de points d'autofocus, peut être un poil meilleur en gestion iso.

Concernant la qualité de l'image, la différence avec le GF3 devrait dans tous les cas être appréciée.

Concernant le prix, je pense qu'Olympus a bien comprit qu'ils tenaient un très bon produit. Du coup tu ne le trouve pas aux prix annoncés partout, à savoir 600€ nu, 700€ avec le 14-42 et 800 avec le petit 14-42 motorisé.

En tout cas, je ne l'ai jamais vu en stock à 600€ nu. Soit 700€ en ligne, soit 800€ avec le petit 14-42 à la Fnac.

Sur Digit-photo tu trouves le GX7 à 967€ avec le 20 1.7. Donc oui c'est plus cher, mais au final te as un vrai objectif réputé à 350€ qui te permet de faire de la photographie, et non juste des photos.

D'ailleurs je suis allé à la Fnac et ai essayé l'E-M10 & 14/42 motorisé (ils n'avaient pas le GX7 ...). Venant d'un Lumix G5, j'ai trouvé qu'il était vraiment très petit, grip limite inexistant, mauvaise prise en mains (après c'est pareil, il faut prendre le temps de s'habituer), très bonne ergonomie, ne fait pas du tout cheap, viseur correct. Par contre, le 14/42 motorisé ... c'est lent et pas réactif. Pour la vidéo, c'est peut être bien, mais si je devais prendre quelque chose ce serait le 12-32 de panna.

My 2 cents .

Je me demande comment tu peux affirmer que l'un est meilleur que l'autre sur tel ou tel point (viseur, focus-peaking, stab, etc.). Aurais-tu déjà essayé les deux sérieusement, en même temps et sur les mêmes sujets, c'est à dire sur autre chose qu'un coin de table, à la va-vite ? Aurais-tu lu un comparatif direct entre les deux ? Si oui, cela m'intéresse vraiment.
Dans le cadre de son opération "Essaye un Olympus", Oly ne propose pas l'EM-10 et c'est bien dommage car je me serais précipité pour faire une journée de photo avec GX7 dans une main et E-M10 dans l'autre.

Viseur :

Gx7: 2.600.000 points, grossissement x0.67, tiltable.
E-M10: 1.440.000, grossissement x0.55, non tiltable

Focus peaking :

C'est très subjectif et je n'ai pas réussit à le tester sur l'E-M10. En gros, d'après tout ce que j'ai lu et pu voir, tu as plus de réglages sur le Gx7 et la surbrillance bleu du Gx7 semble plus pertinente que le blanc de l'E-M10. Maintenant, je peux me tromper.

Stab :

Je fais juste preuve de logique. Je en fais que peu de vidéos et la stab m'intéresse principalement pour les optiques manuelles. Donc a priori les deux boîtiers se valent sur ce point. Néanmoins, l'expérience dans la stab de capteur d'Olympus est forcément plus grande, donc de meilleure qualité.

Test :

Je ne suis pas un blogger qui peut tester sur le terrain 15 boîtiers et ne travaille ni pour Olympus, ni pour Panasonic. Je suis un simple amateur qui veut faire de belles photos et comme je ne peux pas me permettre de changer d'APN tous les 4 matins, je fais ce que je peux pour déterminer en amont ce qui me correspondrait le mieux.

Quand je suis allé à la Fnac, j'avais un vendeur aux basques. Ce n'est vraiment pas une condition de test idéale ;-).

Perso, j'attend encore un peu de voir si des boitiers nu E-M10 à 600€ arrivent en stock. Sinon je prendrais le Gx7 à 800€. Là, le critère n'est plus technique mais mercantile .

ayant comparé l'EVF OM5 et GX7 => je préfère l'OM5. sachant que l'EVF OM10 est celui de l'OM5 amélioré je pense que l'oly est mieux.

l'écart prix OM10/GX7 se justifie sur certains points (vitesse obtu...) avec le GX7 mais au quotidien en amateur l'avantage prix est un hyper attractif.

question kif/kif: http://camerasize.com/compact/#521,472,ha,f

par contre le support du pouce OMD est plus pratique


j'attends de pouvoir le manipuler et si je suis conquis (car les touche OM5 ne me plaisent pas) je switch vers lui (je garderais mes objo). les jpg oly sont quand même plus sympa (couleur, contraste...)

Pas mal c'est OM 10 je trouve. Je l'avais dans les mains il y a 30 minutes!
La prise en main est plutôt bonne par rapport à la taille. C'est vrai qu'un pack OM 10 + 45mm contre GX7 + 20mm m'aurait fait douter !!!

surtout avec l'ecart de prix.

ce que j'aime sur mon gx7 c'est le nombre de touche Fn programmable le 1/8000 (super top) et le mode silence. Plus la qualité video avec le format AVCHHD

bruno92120 a écrit:

...
par contre le support du pouce OMD est plus pratique
...

C'est le seul véritable reproche que je fais au GX7 : le repose-pouce un peu trop petit mais surtout qui ne protège pas suffisamment les deux touches placées juste en-dessous et qu'on a tendance à accrocher accidentellement. Je me suis fabriqué un petit repose-pouce en caoutchouc que j'ai collé à la bonne place et ça va beaucoup mieux.

@Yadutaf : j'ai le même souci, tu peux nous en dire plus sur ton système ?

J'ai taillé un repose-pouce très fin dans un bloc de caoutchouc, un peu plus épais du coté des touches à protéger. Il est collé au double-face. Il faut juste que j'améliore le collage car il a tendance à glisser; je pense au néoprène. Il faut dire que je n'ai pas de courroie, je tiens donc l'appareil à la main en permanence et pas seulement au moment où je prends une photo.