Samyang 12mm F/2 pour Mirrorless

Jackot85 a écrit:

Pas besoin de tout ça, une petite règle graduée, qu'on avance progressivement par le côté devrait suffire, on note ensuite la distance marquée dès que le bout entre dans le champ de vision, puis une rapide soustraction pour avoir le rayon mini de surface libre. Je teste ça dès que possible

Pourquoi pas, ça doit marcher.
Et puis si c'est toi qui le fait c'est donc automatiquement parfait.

Aujourd'hui avec moi j'avais le 12 sy et le 12-50 oly, chacun avec son pola.
Le test avec équerre graduée est sans appel : à priori en prenant en compte l'épaisseur supplémentaire du step-down, je rentre l'équerre de 16 mm depuis le bord extérieur (Diam 70) sans la voir... ça ferait donc une surface libre mini de... diamètre 38 mm!
Ni une ni 2 j'ai essayé de positionner à peu près le pola de mon 12-50 (diam 52), bah au final ça passe large!! Donc vu les prix des step down chinois sur la baie, j'en ai  pris un illico pour faire un test viable! Réponse d'ici... 20-30 jours!

Parfait, donc devrait être utilisable avec un filtre en 46mm comme le Zuiko 12 f2, du moins en 4/3.

echap21 a écrit:

Kéno40 a écrit:

Dans les tuyaux, il y a apparemment dans l'ordre :
un 7-14mm f2,8
un 8mm F1,8 (fisheye)
puis le 12mm à grande ouverture....

Les  2 premiers avant fin 2015 apparemment.
NB : le  7-14 est déjà en pré commande sur certains sites.

Un fisheye de 8mm f1.8 est-ce crédible ?

C'est donc crédible, un beau gros bébé ce Zuiko pro 8mm f1.8 FE, à coté le Samyang 12 f2 doit sembler plus petit.

Attention je reviens juste sur mon test, c'est valable QUE pour le 12 monture m4/3 car l'angle de vue sera bien plus grand en APS-C (environ 84° vs 99°) donc le diamètre libre mini sera plus grand!

Jackot85 a écrit:

Attention je reviens juste sur mon test, c'est valable QUE pour le 12 monture m4/3 car l'angle de vue sera bien plus grand en APS-C (environ 84° vs 99°) donc le diamètre libre mini sera plus grand!

Tout à fait.

Bonsoir,

Qu'en est-il de la mesure d'exposition sur cet objectif avec un Oly EM-10? Je sais que la MAP est manuelle, mais y a t'il d'autres spécificités à l'usage?

Merci pour l'info!

Cet objectif est full manuel comme les vieux cailloux argentiques. Ouverture et MAP manuelles, le reste est géré par l'appareil. Sur l'EM5 tous les types de mesure d'expo dispo fonctionnent avec cet objo.

Merci Jackot85. Belles performances ce cailloux... Certes pas d'AF, mais c'est pour moi une alternative sérieuse au 12mm Oly (magnifique mais hors de prix), même si le grand-angle n'est pas ma priorité.

MMouse a écrit:

Merci Jackot85. Belles performances ce cailloux... Certes pas d'AF, mais c'est pour moi une alternative sérieuse au 12mm Oly (magnifique mais hors de prix), même si le grand-angle n'est pas ma priorité.

Et puis le manque d'AF avec un 12 ce n'est aussi gênant qu'avec un 100 et c'est même des fois plus pratique.

echap21 a écrit:

MMouse a écrit:

Merci Jackot85. Belles performances ce cailloux... Certes pas d'AF, mais c'est pour moi une alternative sérieuse au 12mm Oly (magnifique mais hors de prix), même si le grand-angle n'est pas ma priorité.

Et puis le manque d'AF avec un 12 ce n'est aussi gênant qu'avec un 100 et c'est même des fois plus pratique.

Yep, vu qu'à 12mm la pdc est très grande, une fois les points d'hyperfocale identifiés, on fait un réglage puis on ne touche plus à rien! A f/5.6 c'est un peu moins de 2m!

Bonjour,

Je remonte ce sujet pour avoir des informations sur le T2.2/12mm.

Il y a des infos sur la version normale mais pas la "cine lens".

Est-ce que ça vous parle ?